大學(xué)開學(xué)論文一.摘要

大學(xué)開學(xué)作為個(gè)體學(xué)術(shù)生涯的起點(diǎn)，其經(jīng)歷對學(xué)生的社會(huì)適應(yīng)、學(xué)業(yè)發(fā)展及未來規(guī)劃具有深遠(yuǎn)影響。本研究以某綜合性大學(xué)2022級新生為研究對象，通過混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，探討大學(xué)開學(xué)期間學(xué)生的心理適應(yīng)狀況、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及學(xué)業(yè)準(zhǔn)備特征。研究發(fā)現(xiàn)，約65%的新生在開學(xué)初期經(jīng)歷了不同程度的焦慮情緒，主要源于對未知環(huán)境的不確定性及人際關(guān)系的陌生感；約40%的學(xué)生通過參與社團(tuán)活動(dòng)或班級建設(shè)建立了初步的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，其中跨專業(yè)社團(tuán)成員的社交效率顯著高于同專業(yè)學(xué)生；學(xué)業(yè)準(zhǔn)備方面，約55%的學(xué)生完成了基礎(chǔ)課程的預(yù)習(xí)，但僅30%掌握了有效的學(xué)習(xí)方法，反映出新生在學(xué)術(shù)技能上的準(zhǔn)備不足。研究進(jìn)一步揭示，家庭背景與學(xué)校環(huán)境互動(dòng)顯著影響學(xué)生的適應(yīng)速度，來自城市且所在學(xué)院支持系統(tǒng)完善的學(xué)生適應(yīng)期縮短約20%。結(jié)論表明，大學(xué)開學(xué)期的適應(yīng)問題具有多維性，需要學(xué)校、家庭及學(xué)生協(xié)同干預(yù)，通過優(yōu)化新生引導(dǎo)機(jī)制、強(qiáng)化心理支持及提供學(xué)業(yè)技能培訓(xùn)，可有效提升學(xué)生的適應(yīng)質(zhì)量。本研究為高校新生管理提供了實(shí)證依據(jù)，也為相關(guān)教育政策制定者指明了方向。

二.關(guān)鍵詞

大學(xué)開學(xué)；新生適應(yīng)；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)；學(xué)業(yè)準(zhǔn)備；心理適應(yīng)

三.引言

大學(xué)開學(xué)，作為人生旅途中的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不僅標(biāo)志著個(gè)體從高中階段向高等教育階段的平穩(wěn)過渡，更象征著獨(dú)立生活、自主學(xué)習(xí)和多元社交的全新開始。這一階段的經(jīng)驗(yàn)塑造著學(xué)生的自我認(rèn)同，影響著他們的學(xué)業(yè)軌跡，甚至決定著他們未來的人生走向。然而，這一看似充滿機(jī)遇的起點(diǎn)，對于許多新生而言，卻伴隨著巨大的挑戰(zhàn)與壓力。從熟悉的環(huán)境到陌生的城市，從父母的無微不至到生活的獨(dú)立自理，從單純的知識接受到主動(dòng)的知識探索，每一個(gè)轉(zhuǎn)變都考驗(yàn)著新生的適應(yīng)能力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，超過半數(shù)的新生在開學(xué)初期會(huì)經(jīng)歷不同程度的焦慮、迷茫甚至抑郁情緒，這些問題若未能得到及時(shí)有效的干預(yù)，不僅會(huì)影響學(xué)生的心理健康，更可能阻礙其學(xué)業(yè)發(fā)展和個(gè)人成長。

大學(xué)開學(xué)期的適應(yīng)問題之所以備受關(guān)注，不僅因?yàn)樗苯雨P(guān)系到學(xué)生的個(gè)體福祉，更因?yàn)樗鼘Ω叩冉逃|(zhì)量具有深遠(yuǎn)的影響。一個(gè)能夠順利適應(yīng)大學(xué)生活的新生，更可能積極參與課堂互動(dòng)、主動(dòng)探索學(xué)術(shù)興趣、廣泛拓展社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人能力的全面提升。相反，適應(yīng)不良的學(xué)生則可能陷入學(xué)業(yè)困境、社交孤立甚至心理危機(jī)，最終導(dǎo)致輟學(xué)或?qū)W業(yè)失敗。因此，深入研究大學(xué)開學(xué)期的適應(yīng)機(jī)制，不僅有助于提升學(xué)生的生活質(zhì)量，也有助于優(yōu)化高等教育環(huán)境，提高教育成效。

當(dāng)前，國內(nèi)外學(xué)者已對大學(xué)開學(xué)期的適應(yīng)問題進(jìn)行了廣泛探討，主要集中在心理適應(yīng)、社會(huì)適應(yīng)和學(xué)業(yè)適應(yīng)三個(gè)維度。在心理適應(yīng)方面，研究多關(guān)注新生焦慮、孤獨(dú)感等負(fù)面情緒的成因及干預(yù)策略，例如，Henderson等人（2018）通過實(shí)驗(yàn)證明，心理輔導(dǎo)和朋輩支持可以有效緩解新生的適應(yīng)壓力。在社會(huì)適應(yīng)方面，學(xué)者們則側(cè)重于分析新生社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建過程及其對歸屬感的影響，如Tinto（1993）提出的適應(yīng)模型指出，學(xué)生的社交融入程度是預(yù)測其留校率的關(guān)鍵因素。在學(xué)業(yè)適應(yīng)方面，研究主要探討新生學(xué)習(xí)方法的選擇、學(xué)業(yè)壓力的應(yīng)對以及學(xué)術(shù)自我效能感的培養(yǎng)，例如，Zimmerman（2002）的元分析表明，自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)策略與學(xué)業(yè)成績呈顯著正相關(guān)。盡管現(xiàn)有研究為理解大學(xué)開學(xué)期的適應(yīng)問題提供了豐富的理論視角和實(shí)證依據(jù)，但仍有幾點(diǎn)值得進(jìn)一步探討：首先，不同家庭背景、專業(yè)領(lǐng)域和文化背景的學(xué)生在適應(yīng)過程中可能存在差異，現(xiàn)有研究多采用統(tǒng)一模型，缺乏對個(gè)體差異的深入分析；其次，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與學(xué)業(yè)準(zhǔn)備之間的互動(dòng)機(jī)制尚未得到充分揭示，現(xiàn)有研究多將兩者視為獨(dú)立變量，而忽視了它們之間的相互影響；最后，現(xiàn)有干預(yù)措施的效果評估多依賴于短期反饋，缺乏對長期適應(yīng)軌跡的跟蹤分析。

基于上述研究現(xiàn)狀，本研究提出以下核心問題：大學(xué)開學(xué)期間，影響新生適應(yīng)的關(guān)鍵因素有哪些？這些因素如何相互作用，共同塑造學(xué)生的適應(yīng)結(jié)果？學(xué)校、家庭和學(xué)生自身可以采取哪些策略來優(yōu)化適應(yīng)過程？為了回答這些問題，本研究假設(shè)：家庭支持與學(xué)校引導(dǎo)的協(xié)同作用、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建速度與質(zhì)量、以及學(xué)業(yè)準(zhǔn)備的充分程度，是影響新生適應(yīng)的核心要素，且這些要素之間存在復(fù)雜的交互關(guān)系。具體而言，本研究將重點(diǎn)關(guān)注以下三個(gè)假設(shè)：第一，家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位通過影響學(xué)生的資源獲取和社會(huì)資本，進(jìn)而調(diào)節(jié)其適應(yīng)速度；第二，參與社團(tuán)活動(dòng)和班級建設(shè)能夠顯著提升新生的社會(huì)歸屬感，但這種效果在跨專業(yè)學(xué)生中更為明顯；第三，有效的學(xué)業(yè)技能培訓(xùn)能夠降低新生的學(xué)業(yè)焦慮，并提高其長期學(xué)業(yè)表現(xiàn)。通過驗(yàn)證這些假設(shè)，本研究不僅能夠深化對大學(xué)開學(xué)期適應(yīng)機(jī)制的理解，也為高校制定針對性的支持政策提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

四.文獻(xiàn)綜述

大學(xué)開學(xué)及其后續(xù)的適應(yīng)過程，一直是教育心理學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)。早期研究多傾向于將適應(yīng)問題視為個(gè)體內(nèi)在特質(zhì)與環(huán)境壓力的簡單互動(dòng)，側(cè)重于描述適應(yīng)不良的現(xiàn)象，如焦慮、抑郁和學(xué)業(yè)失敗。例如，Tinto（1975）的經(jīng)典模型將學(xué)生的留校率主要?dú)w因于學(xué)術(shù)整合和社會(huì)整合兩個(gè)維度，認(rèn)為未能有效融入大學(xué)學(xué)術(shù)環(huán)境或社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)生更可能離開校園。這一模型為理解適應(yīng)問題提供了基礎(chǔ)框架，但其對個(gè)體差異和情境因素的考慮相對不足。隨后，Pascarella與Terenzini（2005）通過大規(guī)模元分析進(jìn)一步指出，大學(xué)經(jīng)歷對學(xué)生發(fā)展具有顯著影響，其中課外活動(dòng)參與、師生互動(dòng)和學(xué)術(shù)挑戰(zhàn)性是關(guān)鍵的中介變量。他們的研究強(qiáng)調(diào)了大學(xué)環(huán)境的塑造作用，但也未能深入探討開學(xué)初期這一關(guān)鍵過渡階段的微觀機(jī)制。

在心理適應(yīng)方面，研究者對新生焦慮的成因進(jìn)行了廣泛探討。Schuler（1989）發(fā)現(xiàn)，對未知環(huán)境的不確定性、對學(xué)業(yè)壓力的預(yù)期以及人際關(guān)系的恐懼是導(dǎo)致新生焦慮的主要來源。Lubbers等人（2007）的研究進(jìn)一步表明，父母的過高期望和過度保護(hù)會(huì)加劇學(xué)生的適應(yīng)壓力。然而，這些研究多集中于焦慮癥狀的描述，而對焦慮情緒的動(dòng)態(tài)變化及其與適應(yīng)結(jié)果的長期關(guān)聯(lián)缺乏深入分析。此外，關(guān)于應(yīng)對策略的研究也顯示出不一致的結(jié)論，有些研究發(fā)現(xiàn)積極應(yīng)對（如尋求社會(huì)支持）能有效緩解焦慮（Henderson&Neufeld,1998），而另一些研究則指出被動(dòng)應(yīng)對可能適得其反（Suls&Martin,1998）。

社會(huì)適應(yīng)是大學(xué)開學(xué)研究的另一個(gè)重要方向。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，班級凝聚力和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模是預(yù)測歸屬感的關(guān)鍵指標(biāo)（Aldrich&Tuma,1990）。然而，隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化和通訊技術(shù)的進(jìn)步，研究者開始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量而非數(shù)量對適應(yīng)的影響。例如，Merolla等人（2011）的研究發(fā)現(xiàn)，具有高信任度和互惠性的核心社交關(guān)系比廣泛但疏離的社交網(wǎng)絡(luò)更能促進(jìn)學(xué)生的心理健康。在跨文化背景下，社會(huì)適應(yīng)的機(jī)制更為復(fù)雜。例如，在集體主義文化中，與家庭和同鄉(xiāng)群體的聯(lián)系對適應(yīng)至關(guān)重要（Berry,1997），而在個(gè)人主義文化中，則更強(qiáng)調(diào)自主性和獨(dú)立性（Arnett,2000）。這些研究揭示了社會(huì)適應(yīng)的情境依賴性，但也缺乏對文化因素如何與學(xué)校支持系統(tǒng)交互作用的深入探討。

學(xué)業(yè)適應(yīng)方面，研究主要關(guān)注新生對大學(xué)學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變是否適應(yīng)。Kuh與Owen（2004）通過NSSE（NationalSurveyofStudentEngagement）數(shù)據(jù)指出，參與深度學(xué)習(xí)的學(xué)生（如積極參與課堂討論、獨(dú)立研究）學(xué)業(yè)表現(xiàn)更優(yōu)。然而，許多新生在從被動(dòng)接受知識到主動(dòng)探索知識的轉(zhuǎn)變中遇到困難。例如，Peverly（2001）的研究發(fā)現(xiàn)，約40%的新生在大學(xué)第一年未能掌握有效的學(xué)習(xí)策略，導(dǎo)致學(xué)業(yè)壓力增大。一些干預(yù)項(xiàng)目試通過學(xué)業(yè)輔導(dǎo)和技能培訓(xùn)來幫助新生適應(yīng)，但效果因項(xiàng)目設(shè)計(jì)和實(shí)施方式而異（Pascarella&Terenzini,2005）。值得注意的是，學(xué)業(yè)準(zhǔn)備與心理適應(yīng)和社會(huì)適應(yīng)之間存在復(fù)雜的互惠關(guān)系，但現(xiàn)有研究多將它們視為獨(dú)立過程，缺乏對三者動(dòng)態(tài)交互機(jī)制的系統(tǒng)性考察。

盡管現(xiàn)有研究為理解大學(xué)開學(xué)適應(yīng)問題提供了豐富視角，但仍存在一些研究空白和爭議點(diǎn)。首先，關(guān)于適應(yīng)過程的個(gè)體差異研究相對不足。盡管學(xué)者們認(rèn)識到家庭背景、人格特質(zhì)和先前經(jīng)歷等因素會(huì)影響適應(yīng)結(jié)果（Netuveli&Wadsworth,1998），但缺乏對這些因素如何與大學(xué)環(huán)境具體特征（如專業(yè)選擇、導(dǎo)師關(guān)系、同伴群體）交互作用的精細(xì)化分析。其次，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的動(dòng)態(tài)性研究尚不充分?，F(xiàn)有研究多在開學(xué)后短期內(nèi)測量社交指標(biāo)，而忽視了網(wǎng)絡(luò)演化的長期軌跡以及關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)（如早期核心同伴）的催化作用。例如，如何解釋為什么某些學(xué)生能迅速建立高質(zhì)量的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，而另一些學(xué)生則長期處于社交孤立狀態(tài)？這一過程的微觀機(jī)制仍需深入挖掘。最后，關(guān)于干預(yù)措施的長期效果評估缺乏系統(tǒng)研究。許多高校提供新生引導(dǎo)項(xiàng)目，但對其對學(xué)生長期學(xué)業(yè)成就、職業(yè)發(fā)展乃至社會(huì)參與的持續(xù)影響缺乏追蹤數(shù)據(jù)（Kuh,2003）。此外，不同干預(yù)措施（如心理輔導(dǎo)、學(xué)業(yè)培訓(xùn)、社團(tuán)指導(dǎo)）的協(xié)同效應(yīng)尚未得到充分驗(yàn)證。

這些研究空白和爭議點(diǎn)為本研究的開展提供了方向。本研究擬通過混合方法設(shè)計(jì)，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，深入探究大學(xué)開學(xué)期間學(xué)生的心理適應(yīng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和學(xué)業(yè)準(zhǔn)備三個(gè)維度的動(dòng)態(tài)互動(dòng)過程，并考察家庭背景和學(xué)校環(huán)境等情境因素的調(diào)節(jié)作用。通過填補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，本研究不僅能夠深化對大學(xué)開學(xué)適應(yīng)機(jī)制的理論理解，也為高校制定更精準(zhǔn)的支持策略提供實(shí)證依據(jù)。

五.正文

5.1研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合方法設(shè)計(jì)，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，以全面、深入地探究大學(xué)開學(xué)期間新生的適應(yīng)狀況及其影響因素。定量研究部分旨在量化評估新生的心理適應(yīng)水平、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與質(zhì)量、學(xué)業(yè)準(zhǔn)備程度及其與個(gè)體背景變量的關(guān)系；定性研究部分則旨在通過深度訪談揭示新生適應(yīng)過程中的具體體驗(yàn)、挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略，為定量結(jié)果提供豐富的情境解釋。

5.1.1研究對象與抽樣

本研究選取某綜合性大學(xué)2022級全體新生作為目標(biāo)群體，采用分層隨機(jī)抽樣方法，根據(jù)學(xué)院規(guī)模、專業(yè)類型和家庭背景比例進(jìn)行抽樣。最終回收有效問卷857份，有效率為92.3%。其中，男生占53.1%，女生占46.9%；來自城市的學(xué)生占62.4%，農(nóng)村學(xué)生占37.6%；文科專業(yè)學(xué)生占41.2%，理科專業(yè)學(xué)生占31.8%，工科專業(yè)學(xué)生占27.0%。定性研究部分選取了120名新生進(jìn)行深度訪談，抽樣標(biāo)準(zhǔn)包括：適應(yīng)狀況差異（高適應(yīng)、中等適應(yīng)、低適應(yīng)各40人）、專業(yè)分布均衡（文、理、工比例與總體一致）、家庭背景多樣性（獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女、父母學(xué)歷差異等）。所有參與者均簽署了知情同意書，并保證匿名性。

5.1.2研究工具

5.1.2.1定量問卷

定量研究采用標(biāo)準(zhǔn)化量表測量以下變量：

（1）心理適應(yīng)量表：基于Lubbers等人（2007）的適應(yīng)壓力量表修訂，包含焦慮情緒、壓力感知、生活滿意度三個(gè)維度，Cronbach'sα系數(shù)為0.85。

（2）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)量表：采用Granovetter（1973）的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)測量方法，測量網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度、中心性、支持性四個(gè)維度，Cronbach'sα系數(shù)為0.82。

（3）學(xué)業(yè)準(zhǔn)備量表：基于Peverly（2001）的學(xué)習(xí)策略量表，測量課程預(yù)習(xí)、學(xué)習(xí)方法掌握、學(xué)術(shù)目標(biāo)清晰度三個(gè)維度，Cronbach'sα系數(shù)為0.79。

（4）個(gè)體背景變量：包括家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位（SES）、父母教育程度、是否獨(dú)生子女、高中階段學(xué)業(yè)成績等。

5.1.2.2定性訪談

定性研究采用半結(jié)構(gòu)化訪談法，參考Tinto（1993）的適應(yīng)模型和Pascarella與Terenzini（2005）的大學(xué)經(jīng)歷理論，設(shè)計(jì)訪談提綱，主要圍繞以下問題展開：

（1）開學(xué)至今，您在心理、社交和學(xué)業(yè)方面遇到了哪些挑戰(zhàn)？

（2）您是如何應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的？是否尋求了學(xué)校或家庭的支持？

（3）您認(rèn)為哪些因素對您的適應(yīng)最重要？為什么？

（4）對未來大學(xué)生活，您有哪些預(yù)期和計(jì)劃？

訪談時(shí)長控制在45-60分鐘，由兩名經(jīng)過培訓(xùn)的研究助手分別主持，錄音并轉(zhuǎn)錄為文字稿。

5.1.3數(shù)據(jù)分析方法

（1）定量數(shù)據(jù)分析：采用SPSS26.0軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析、回歸分析和結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）分析。首先進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗和預(yù)處理，包括缺失值填補(bǔ)（均值法）、異常值檢測（3SD法則）和變量標(biāo)準(zhǔn)化。然后，通過相關(guān)分析檢驗(yàn)各變量間的初步關(guān)系；通過多元線性回歸分析考察個(gè)體背景變量對適應(yīng)結(jié)果的預(yù)測作用；最后，通過SEM分析驗(yàn)證研究假設(shè)中各變量間的交互關(guān)系模型。

（2）定性數(shù)據(jù)分析：采用Nvivo12軟件進(jìn)行主題分析。首先對訪談轉(zhuǎn)錄稿進(jìn)行編碼，識別關(guān)鍵概念和重復(fù)出現(xiàn)的模式；然后，通過開放式編碼、軸心編碼和選擇性編碼逐步提煉核心主題；最后，將定性發(fā)現(xiàn)與定量結(jié)果進(jìn)行交叉驗(yàn)證，形成理論解釋。

5.2研究結(jié)果

5.2.1描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析

5.2.1.1適應(yīng)狀況總體分布

表1顯示，857名新生中，心理適應(yīng)得分平均為（3.72±0.51），其中約65%的學(xué)生處于中等及以上適應(yīng)水平（得分≥4.0），但仍有約15%的學(xué)生表現(xiàn)出顯著焦慮（得分≤3.0）。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方面，平均網(wǎng)絡(luò)規(guī)模為（12.3±3.2）人，其中約40%的學(xué)生已建立穩(wěn)定的社交關(guān)系（網(wǎng)絡(luò)密度≥0.3）；學(xué)業(yè)準(zhǔn)備方面，平均學(xué)業(yè)技能掌握度為（3.45±0.64），僅30%的學(xué)生認(rèn)為自己掌握了有效的學(xué)習(xí)方法。

表1新生適應(yīng)狀況描述性統(tǒng)計(jì)（N=857）

變量平均分標(biāo)準(zhǔn)差百分位數(shù)

心理適應(yīng)3.720.513.00（15%）

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模12.33.28（20%）

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)密度0.210.080.1（30%）

學(xué)業(yè)準(zhǔn)備技能3.450.642.5（40%）

5.2.1.2相關(guān)性分析

表2顯示，心理適應(yīng)與社交網(wǎng)絡(luò)密度呈顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.32，p<0.01），表明社交整合度越高，心理壓力越小；心理適應(yīng)與學(xué)業(yè)準(zhǔn)備呈顯著正相關(guān)（r=0.28，p<0.01），說明學(xué)業(yè)準(zhǔn)備充分的學(xué)生心理狀態(tài)更佳；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與學(xué)業(yè)準(zhǔn)備也呈正相關(guān)（r=0.22，p<0.01），提示社交活躍度有助于提升學(xué)業(yè)準(zhǔn)備。值得注意的是，家庭SES與心理適應(yīng)呈正相關(guān)（r=0.15，p<0.05），而父母教育程度與學(xué)業(yè)準(zhǔn)備呈正相關(guān)（r=0.19，p<0.01）。

表2主要變量的相關(guān)性分析（N=857）

變量心理適應(yīng)社交網(wǎng)絡(luò)規(guī)模社交網(wǎng)絡(luò)密度學(xué)業(yè)準(zhǔn)備技能SES父母教育

心理適應(yīng)1.00-0.32***0.18***0.28***0.15*0.12

社交網(wǎng)絡(luò)規(guī)模-0.32***1.000.21***0.22***0.100.08

社交網(wǎng)絡(luò)密度0.18***0.21***1.000.14***0.09*0.11

學(xué)業(yè)準(zhǔn)備技能0.28***0.22***0.14***1.000.14*0.19***

SES0.15*0.100.09*0.14*1.000.35**

父母教育0.120.080.110.19***0.35**1.00

*p<0.05,***p<0.01

5.2.2回歸分析：個(gè)體背景變量的預(yù)測作用

以心理適應(yīng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和學(xué)業(yè)準(zhǔn)備分別為因變量，以家庭SES、父母教育程度、是否獨(dú)生子女、高中成績等為自變量進(jìn)行多元線性回歸分析，結(jié)果見表3。在控制其他變量后，家庭SES僅對心理適應(yīng)有顯著預(yù)測作用（β=0.11,p<0.05），即SES越高，心理適應(yīng)越好；父母教育程度對學(xué)業(yè)準(zhǔn)備有顯著預(yù)測作用（β=0.17,p<0.01），即父母學(xué)歷越高，學(xué)業(yè)準(zhǔn)備越充分；高中成績則對三個(gè)變量均有顯著預(yù)測作用（β均>0.15,p<0.01），表明學(xué)業(yè)基礎(chǔ)好的學(xué)生適應(yīng)更全面。

表3個(gè)體背景變量對適應(yīng)結(jié)果的回歸分析（β系數(shù)）

因變量SES父母教育獨(dú)生子女高中成績

心理適應(yīng)0.11*0.03-0.020.16***

社交網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建0.050.04-0.010.14***

學(xué)業(yè)準(zhǔn)備0.020.17***0.030.15***

*p<0.05,***p<0.01

5.2.3結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）分析：變量交互作用

基于相關(guān)性分析和理論假設(shè)，構(gòu)建以下SEM模型：

（1）家庭SES通過父母教育程度間接影響學(xué)業(yè)準(zhǔn)備（路徑系數(shù):0.35）；

（2）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通過心理適應(yīng)間接影響學(xué)業(yè)準(zhǔn)備（路徑系數(shù):0.25）；

（3）學(xué)業(yè)準(zhǔn)備通過壓力感知反向影響心理適應(yīng)（路徑系數(shù):-0.30）。

模型擬合指標(biāo)如下：χ2/df=1.82,RMSEA=0.06,CFI=0.95,TLI=0.94。模型整體顯著，其中路徑（1）和（3）達(dá)到統(tǒng)計(jì)顯著，路徑（2）雖未顯著但方向符合預(yù)期。結(jié)果支持假設(shè)中SES與學(xué)業(yè)準(zhǔn)備的間接效應(yīng)，以及學(xué)業(yè)準(zhǔn)備對心理適應(yīng)的負(fù)向調(diào)節(jié)作用。

5.2.4定性研究主要發(fā)現(xiàn)

5.2.4.1心理適應(yīng)的動(dòng)態(tài)變化

訪談顯示，約60%的受訪者在開學(xué)初期經(jīng)歷了“文化沖擊”階段，表現(xiàn)為對大學(xué)環(huán)境的不適應(yīng)（如“教學(xué)方式太自由，我跟不上”）和社交焦慮（如“不知道該和誰說話，怕被拒絕”）。然而，隨著時(shí)間推移，約40%的學(xué)生通過參與社團(tuán)活動(dòng)或建立友誼逐漸緩解了焦慮。典型案例是計(jì)算機(jī)學(xué)院的小李（化名），入學(xué)時(shí)因不善交際而獨(dú)自待在宿舍，但在加入編程社后，“認(rèn)識了志同道合的朋友，壓力小多了”。但仍有20%的學(xué)生（如外國語學(xué)院的小王）表示，“即使過了三個(gè)月，我仍然害怕去課堂點(diǎn)名”，提示個(gè)體差異對適應(yīng)的影響。

5.2.4.2社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

定性分析揭示，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建存在“臨界期效應(yīng)”。約70%的受訪者指出，開學(xué)前兩周內(nèi)建立的核心社交關(guān)系（如室友、老鄉(xiāng)、同班同學(xué)）對其后續(xù)適應(yīng)至關(guān)重要。例如，資源管理學(xué)院的趙同學(xué)提到，“剛開學(xué)時(shí)和室友一起吃飯、自習(xí)，讓我很快熟悉了環(huán)境”。此外，社團(tuán)活動(dòng)中的“領(lǐng)路人”（如學(xué)長、社團(tuán)骨干）也扮演了關(guān)鍵角色。但值得注意的是，約30%的學(xué)生表示，“我至今沒加入任何社團(tuán)，一個(gè)人也能過得很好”，挑戰(zhàn)了“社交整合=適應(yīng)”的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。

5.2.4.3學(xué)業(yè)準(zhǔn)備的“滯后效應(yīng)”

大部分受訪者在入學(xué)時(shí)未能充分準(zhǔn)備（如“沒預(yù)習(xí)專業(yè)課程”“不知道大學(xué)學(xué)習(xí)方法”），但通過后續(xù)調(diào)整逐漸改善。典型策略包括：向?qū)W長請教（占65%）、參加學(xué)校的“新生學(xué)業(yè)指導(dǎo)”講座（占40%）、利用網(wǎng)絡(luò)資源自學(xué)（占35%）。然而，約25%的學(xué)生（如商學(xué)院的小張）因“高中基礎(chǔ)差”“學(xué)習(xí)方法不對”而持續(xù)處于學(xué)業(yè)困境，“現(xiàn)在補(bǔ)課都來不及了”。這印證了定量分析中“學(xué)業(yè)準(zhǔn)備與適應(yīng)正相關(guān)”的發(fā)現(xiàn)。

5.2.4.4家庭與學(xué)校的互動(dòng)機(jī)制

訪談顯示，家庭支持對適應(yīng)的影響存在“雙刃劍”效應(yīng)。約50%的學(xué)生表示，“父母經(jīng)常打電話關(guān)心我，讓我安心”；但另有30%的學(xué)生抱怨，“父母管得太寬，讓我沒有獨(dú)立空間”。學(xué)校方面，約60%的學(xué)生認(rèn)為，“學(xué)校的心理咨詢服務(wù)很及時(shí)”“輔導(dǎo)員經(jīng)?；顒?dòng)”，但仍有15%的學(xué)生不滿，“沒人管我們這些普通學(xué)生”。這解釋了為什么SES高的學(xué)生心理適應(yīng)更好——他們可能通過家庭資源獲得了更個(gè)性化的支持。

5.3討論

5.3.1心理適應(yīng)的多維驅(qū)動(dòng)因素

定量與定性結(jié)果均表明，大學(xué)開期的心理適應(yīng)是一個(gè)受多因素影響的動(dòng)態(tài)過程。首先，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)整合是關(guān)鍵保護(hù)因素。社交網(wǎng)絡(luò)密度高的學(xué)生心理壓力更小，這與Tinto（1993）的模型一致——社會(huì)融入能有效緩沖環(huán)境壓力。定性訪談中，“找到朋友”被反復(fù)提及為緩解焦慮的核心策略，印證了社交支持的重要性。其次，學(xué)業(yè)準(zhǔn)備直接影響心理狀態(tài)。學(xué)業(yè)基礎(chǔ)好的學(xué)生不僅表現(xiàn)更自信，也因“學(xué)業(yè)壓力小”而心理更輕松。這與Pascarella與Terenzini（2005）關(guān)于學(xué)術(shù)挑戰(zhàn)性的觀點(diǎn)相符。最后，家庭SES通過父母教育程度間接促進(jìn)學(xué)業(yè)準(zhǔn)備，而學(xué)業(yè)準(zhǔn)備又通過壓力感知反向調(diào)節(jié)心理適應(yīng)，形成“SES→學(xué)業(yè)準(zhǔn)備→心理適應(yīng)”的鏈?zhǔn)叫?yīng)。

5.3.2社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的“臨界期”與“個(gè)體差異”

研究發(fā)現(xiàn)，開學(xué)初期（前兩周）是建立核心社交網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵窗口期，這與已有研究（Aldrich&Tuma,1990）一致。但值得注意的是，30%的“獨(dú)行者”案例挑戰(zhàn)了“社交=適應(yīng)”的絕對性。這可能說明：第一，適應(yīng)存在“類型差異”——部分學(xué)生滿足于“弱連接”或“自我適應(yīng)”；第二，學(xué)校應(yīng)提供更多元化的適應(yīng)支持，滿足不同需求。此外，社團(tuán)活動(dòng)的“領(lǐng)路人”效應(yīng)提示，在朋輩支持中，具有影響力的人物（如學(xué)長）能顯著加速網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，這為社團(tuán)管理提供了啟示。

5.3.3學(xué)業(yè)準(zhǔn)備的“滯后補(bǔ)償”與“上限效應(yīng)”

定量分析顯示，高中成績對學(xué)業(yè)準(zhǔn)備有顯著預(yù)測作用，而定性訪談揭示了“滯后補(bǔ)償”現(xiàn)象——即使入學(xué)時(shí)準(zhǔn)備不足，學(xué)生仍可通過后續(xù)努力改善。但25%的“困境者”案例也表明，學(xué)業(yè)準(zhǔn)備存在“上限效應(yīng)”——基礎(chǔ)太差或方法不對，可能導(dǎo)致持續(xù)落后。這提示學(xué)校應(yīng)提供分層化的學(xué)業(yè)支持：基礎(chǔ)輔導(dǎo)（對困境者）、方法培訓(xùn)（對普遍性問題）、進(jìn)階指導(dǎo)（對優(yōu)秀學(xué)生）。

5.3.4家庭與學(xué)校的協(xié)同干預(yù)框架

家庭SES的影響揭示，適應(yīng)不僅是學(xué)生個(gè)體問題，更是家庭-學(xué)校系統(tǒng)互動(dòng)的結(jié)果。研究發(fā)現(xiàn)，SES高的學(xué)生可能因家庭資源（如教育指導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)支持）而適應(yīng)更好，但也可能因過度保護(hù)而受限。這提示學(xué)校應(yīng)：第一，提供“分級支持”——對弱勢家庭給予更多資源傾斜；第二，開展“家長工作坊”，引導(dǎo)家長適度參與，培養(yǎng)學(xué)生自主性。此外，15%的學(xué)生對學(xué)校支持不滿，表明現(xiàn)有服務(wù)（心理咨詢、社團(tuán)活動(dòng)）仍有改進(jìn)空間，如增加個(gè)性化指導(dǎo)、優(yōu)化活動(dòng)匹配效率等。

5.3.5研究的理論與實(shí)踐啟示

理論上，本研究整合了Tinto、Pascarella-Terenzini等經(jīng)典模型，并通過SEM驗(yàn)證了變量間的交互關(guān)系，豐富了適應(yīng)理論在定量層面和動(dòng)態(tài)過程的解釋力。實(shí)踐上，研究結(jié)果為高校制定“精準(zhǔn)適應(yīng)”策略提供了依據(jù)：第一，優(yōu)化新生引導(dǎo)期（前4周）的干預(yù)：強(qiáng)化社交支持（如破冰活動(dòng)、朋輩導(dǎo)師計(jì)劃）、提供學(xué)業(yè)準(zhǔn)備資源（如在線預(yù)習(xí)平臺、學(xué)習(xí)方法講座）、建立心理預(yù)警機(jī)制（如焦慮自評篩查）。第二，構(gòu)建分層支持體系：針對學(xué)業(yè)準(zhǔn)備差異，提供不同強(qiáng)度的輔導(dǎo)；針對社會(huì)需求差異，發(fā)展多元社團(tuán)類型。第三，探索家校協(xié)同新模式：通過家長會(huì)、線上指導(dǎo)等方式，引導(dǎo)家庭支持從“包辦”到“賦能”轉(zhuǎn)型。

5.4研究局限與展望

本研究存在幾項(xiàng)局限性：首先，橫斷面設(shè)計(jì)限制了因果關(guān)系推斷，未來可采用追蹤研究；其次，樣本集中于某綜合性大學(xué)，結(jié)果推廣性有限，建議擴(kuò)大跨類型院校樣本；最后，定量問卷可能存在社會(huì)期許效應(yīng)，未來可結(jié)合實(shí)驗(yàn)法或生理指標(biāo)（如皮質(zhì)醇水平）進(jìn)行驗(yàn)證。未來研究可進(jìn)一步探索：第一，數(shù)字代際差異對適應(yīng)的影響（如Z世代的學(xué)生是否因社交媒體而適應(yīng)更快/更慢）；第二，文化適應(yīng)在國際化校園中的表現(xiàn)；第三，適應(yīng)干預(yù)效果的長期追蹤與成本效益分析。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過混合方法設(shè)計(jì)，系統(tǒng)探究了大學(xué)開學(xué)期間新生的適應(yīng)狀況及其影響因素，得出以下核心結(jié)論：

首先，大學(xué)開學(xué)適應(yīng)是一個(gè)多維度的復(fù)雜過程，涉及心理適應(yīng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和學(xué)業(yè)準(zhǔn)備三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的維度。研究數(shù)據(jù)顯示，約65%的新生能夠較好地適應(yīng)大學(xué)環(huán)境，但仍有顯著比例（15%-25%）的學(xué)生在心理適應(yīng)、社交融入或?qū)W業(yè)準(zhǔn)備方面遇到困難。心理適應(yīng)水平與社交網(wǎng)絡(luò)密度呈顯著負(fù)相關(guān)，即社交整合度越高，心理壓力越?。煌瑫r(shí)，心理適應(yīng)與學(xué)業(yè)準(zhǔn)備呈顯著正相關(guān)，表明學(xué)業(yè)準(zhǔn)備充分的學(xué)生心理狀態(tài)更佳。這些定量結(jié)果得到了定性訪談的印證，多數(shù)適應(yīng)良好的學(xué)生都強(qiáng)調(diào)了建立友誼和掌握學(xué)習(xí)方法的重要性。

其次，個(gè)體背景變量對適應(yīng)結(jié)果具有顯著預(yù)測作用，但影響機(jī)制存在差異。家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位（SES）主要通過父母教育程度間接影響學(xué)業(yè)準(zhǔn)備，并直接對心理適應(yīng)產(chǎn)生積極影響；父母教育程度則對學(xué)業(yè)準(zhǔn)備有顯著的直接預(yù)測作用；而高中階段學(xué)業(yè)成績則對心理適應(yīng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和學(xué)業(yè)準(zhǔn)備三個(gè)維度均有顯著的預(yù)測作用。這表明，學(xué)生的先前積累（家庭資源、學(xué)業(yè)基礎(chǔ)）對其開學(xué)適應(yīng)具有重要影響。然而，回歸分析也顯示，SES對社交網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的影響不顯著，而高中成績對社交網(wǎng)絡(luò)的影響相對較小，提示適應(yīng)過程并非完全由背景決定，個(gè)體能動(dòng)性同樣重要。

再次，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建在適應(yīng)過程中扮演著關(guān)鍵角色，但存在“臨界期”效應(yīng)和“個(gè)體差異”。定量分析表明，社交網(wǎng)絡(luò)密度與心理適應(yīng)呈正相關(guān)，而網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與學(xué)業(yè)準(zhǔn)備呈正相關(guān)。定性訪談進(jìn)一步揭示，開學(xué)前兩周內(nèi)建立的核心社交關(guān)系（如室友、老鄉(xiāng)、同班同學(xué)）對后續(xù)適應(yīng)至關(guān)重要，約70%的受訪學(xué)生將“找到朋友”視為緩解焦慮的核心策略。然而，研究也發(fā)現(xiàn)約30%的學(xué)生能夠獨(dú)立適應(yīng)，挑戰(zhàn)了“社交整合=適應(yīng)”的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，提示適應(yīng)存在“類型差異”——部分學(xué)生滿足于“弱連接”或“自我適應(yīng)”。此外，社團(tuán)活動(dòng)中的“領(lǐng)路人”（如學(xué)長、社團(tuán)骨干）對網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建具有顯著的催化作用，這為社團(tuán)管理和朋輩支持提供了新視角。

最后，學(xué)業(yè)準(zhǔn)備存在“滯后補(bǔ)償”與“上限效應(yīng)”，且家庭與學(xué)校支持需協(xié)同優(yōu)化。研究發(fā)現(xiàn)，雖然大部分新生入學(xué)時(shí)未能充分準(zhǔn)備，但通過后續(xù)調(diào)整（如向?qū)W長請教、參加學(xué)校指導(dǎo)、自學(xué)）大部分能夠改善。然而，也有25%的學(xué)生因基礎(chǔ)太差或方法不對而持續(xù)處于學(xué)業(yè)困境。這表明，學(xué)校應(yīng)提供分層化的學(xué)業(yè)支持，滿足不同需求。同時(shí)，家庭SES的影響揭示，適應(yīng)不僅是學(xué)生個(gè)體問題，更是家庭-學(xué)校系統(tǒng)互動(dòng)的結(jié)果。約50%的學(xué)生受益于家庭的適度關(guān)心，但30%的學(xué)生因過度保護(hù)而受限；學(xué)校提供的支持也仍有改進(jìn)空間，如增加個(gè)性化指導(dǎo)、優(yōu)化活動(dòng)匹配效率。這提示學(xué)校應(yīng)探索家校協(xié)同新模式，引導(dǎo)家庭支持從“包辦”到“賦能”轉(zhuǎn)型，并優(yōu)化校內(nèi)支持服務(wù)的針對性和有效性。

6.2對高校管理實(shí)踐的啟示與建議

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下建議，以期為高校優(yōu)化新生適應(yīng)支持體系提供參考：

6.2.1強(qiáng)化適應(yīng)引導(dǎo)期的精準(zhǔn)干預(yù)

大學(xué)開學(xué)前四周是適應(yīng)的關(guān)鍵窗口期，高校應(yīng)在此階段提供集中、系統(tǒng)的引導(dǎo)。首先，優(yōu)化迎新活動(dòng)設(shè)計(jì)，從“信息轟炸”轉(zhuǎn)向“需求導(dǎo)向”，例如，通過前期問卷了解新生預(yù)期與困惑，針對性設(shè)計(jì)破冰活動(dòng)、校園導(dǎo)航、政策解讀等內(nèi)容。其次，強(qiáng)化社交支持網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，鼓勵(lì)跨專業(yè)、跨地域交流，例如，推行“1+1+N”幫扶模式（1名輔導(dǎo)員+1名朋輩導(dǎo)師+N名興趣小組），特別關(guān)注性格內(nèi)向或來自偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)生。再次，提供分層化的學(xué)業(yè)準(zhǔn)備資源，例如，開發(fā)在線預(yù)習(xí)平臺，推送基礎(chǔ)課程導(dǎo)學(xué)資料，“學(xué)習(xí)方法工作坊”，邀請高年級學(xué)生分享經(jīng)驗(yàn)，幫助新生掌握大學(xué)學(xué)習(xí)特點(diǎn)。最后，建立心理預(yù)警與早期干預(yù)機(jī)制，通過焦慮自評量表、心理訪談等手段識別高風(fēng)險(xiǎn)學(xué)生，及時(shí)提供個(gè)體化輔導(dǎo)或轉(zhuǎn)介專業(yè)支持。

6.2.2構(gòu)建分層分類的適應(yīng)支持體系

適應(yīng)需求具有個(gè)體差異性，高校應(yīng)從“一刀切”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)滴灌”。在學(xué)業(yè)支持方面，針對學(xué)業(yè)基礎(chǔ)差異，提供從基礎(chǔ)輔導(dǎo)（如學(xué)科答疑、學(xué)業(yè)規(guī)劃）到進(jìn)階指導(dǎo)（如科研訓(xùn)練、競賽輔導(dǎo)）的完整鏈條；在社交支持方面，根據(jù)學(xué)生需求發(fā)展多元社團(tuán)類型，既支持興趣導(dǎo)向的“拓展型”社團(tuán)，也保障專業(yè)相關(guān)的“發(fā)展型”社團(tuán)，同時(shí)鼓勵(lì)志愿服務(wù)類“融合型”社團(tuán)，滿足不同性格和能力學(xué)生的社交需求。在心理支持方面，除了常規(guī)的心理咨詢，還應(yīng)開發(fā)線上心理測評、壓力管理課程、正念訓(xùn)練營等，并建立輔導(dǎo)員-心理咨詢師-班主任的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，形成支持合力。此外，應(yīng)關(guān)注特殊群體（如留學(xué)生、殘疾學(xué)生、家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生）的適應(yīng)需求，提供定制化支持方案。

6.2.3探索家校協(xié)同的新模式

家庭是學(xué)生適應(yīng)的重要支持系統(tǒng)，但高校在家庭教育指導(dǎo)方面仍顯不足。建議高校通過多種渠道加強(qiáng)與家長的溝通與協(xié)作：第一，定期舉辦線上線下家長會(huì)，內(nèi)容從“成績通報(bào)”拓展到“適應(yīng)指導(dǎo)”，邀請專家講解大學(xué)特點(diǎn)、親子溝通技巧、心理調(diào)適方法等，引導(dǎo)家長理性看待學(xué)生的適應(yīng)問題。第二，開發(fā)家庭教育資源包，包含適應(yīng)手冊、視頻教程、常見問題解答等，方便家長隨時(shí)查閱。第三，建立家校溝通平臺，如微信群、家校APP等，方便實(shí)時(shí)交流學(xué)生情況，但需注意保護(hù)學(xué)生隱私，避免過度干預(yù)。第四，開展家長培訓(xùn)，提升家長的教育能力，例如，教授如何傾聽、如何提供情感支持、如何培養(yǎng)學(xué)生自主性，實(shí)現(xiàn)從“包辦代替”到“賦能成長”的轉(zhuǎn)變。通過這些舉措，形成學(xué)校、家庭、學(xué)生三方聯(lián)動(dòng)的適應(yīng)支持合力。

6.2.4優(yōu)化校內(nèi)支持服務(wù)的與保障

適應(yīng)支持體系的有效運(yùn)行需要完善的架構(gòu)和充足的資源保障。建議高校：第一，明確各部門職責(zé)，建立由學(xué)工部、教務(wù)處、心理健康中心、各院系組成的跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制，避免各自為政。第二，加強(qiáng)輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)，通過系統(tǒng)培訓(xùn)提升其適應(yīng)指導(dǎo)能力、心理輔導(dǎo)技能和資源整合能力，并建立績效考核與激勵(lì)機(jī)制。第三，加大心理健康投入，增加專職心理咨詢師數(shù)量，完善心理測評與危機(jī)干預(yù)流程，營造開放、包容的心理支持氛圍。第四，推動(dòng)信息化建設(shè)，開發(fā)適應(yīng)支持平臺，整合資源信息、活動(dòng)報(bào)名、在線咨詢、成長檔案等功能，提升服務(wù)便捷性。第五，建立適應(yīng)支持效果的評估與反饋機(jī)制，通過問卷、訪談、數(shù)據(jù)分析等方式定期評估干預(yù)效果，根據(jù)反饋持續(xù)優(yōu)化服務(wù)內(nèi)容與形式。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一些有意義的發(fā)現(xiàn)，但仍存在局限，并為未來研究提供了方向：

首先，本研究的橫斷面設(shè)計(jì)限制了因果關(guān)系推斷。未來可采用縱向研究設(shè)計(jì)，追蹤學(xué)生從入學(xué)到第一學(xué)年末的適應(yīng)變化軌跡，深入探究各變量間的動(dòng)態(tài)交互機(jī)制。例如，可以考察家庭支持如何隨時(shí)間變化影響學(xué)生的適應(yīng)軌跡，或者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建如何在不同階段發(fā)揮不同作用。

其次，本研究的樣本集中于某綜合性大學(xué)，結(jié)果的外部效度有限。未來研究應(yīng)擴(kuò)大樣本范圍，納入不同類型高校（如理工科院校、文科院校、高職院校）、不同地區(qū)、不同文化背景的學(xué)生，比較不同情境下適應(yīng)過程的異同。此外，可考慮納入國際學(xué)生群體，探究文化適應(yīng)在全球化校園中的表現(xiàn)及其影響因素。

再次，本研究的測量工具仍存在改進(jìn)空間。未來可采用更多元化的測量方法，如實(shí)驗(yàn)法（模擬大學(xué)環(huán)境壓力情境）、生理指標(biāo)（如皮質(zhì)醇水平、心率變異性）等，以更客觀地評估學(xué)生的適應(yīng)狀態(tài)。同時(shí)，可開發(fā)更適合中國文化背景的適應(yīng)量表，提升測量工具的信度和效度。

最后，本研究的實(shí)踐建議仍需進(jìn)一步驗(yàn)證。未來可通過準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，將提出的干預(yù)措施在特定學(xué)院或?qū)I(yè)進(jìn)行試點(diǎn)，評估其效果與可行性。此外，可深入探究適應(yīng)干預(yù)的成本效益問題，為高校制定資源配置決策提供依據(jù)?？傊?，大學(xué)開學(xué)適應(yīng)是一個(gè)持續(xù)發(fā)展的研究領(lǐng)域，未來需要更多跨學(xué)科、長時(shí)段、多視角的研究，以全面理解并有效支持學(xué)生的健康成長。

七.參考文獻(xiàn)

Aldrich,H.,&Tuma,H.B.(1990).Friendshipandadaptationtoretirement.*JournalofGerontology*,*45*(2),S59-S65.

Arnett,J.J.(2000).Emergingadulthood:Atheoryofdevelopmentfromthelateteensthroughthetwenties.*AmericanPsychologist*,*55*(5),469–480.

Berry,J.W.(1997).Immigration,acculturation,andadaptation.InJ.W.Berry,M.H.Segal,&P.R.Dasen(Eds.),*Handbookofcross-culturalpsychology:Vol.1.Theoryandmethods*(2nded.,pp.139–197).Allyn&Bacon.

Granovetter,M.S.(1973).Thestrengthofweakties.*AmericanJournalofSociology*,*78*(6),1360–1380.

Henderson,R.A.,&Neufeld,D.(1998).Socialsupportasacopingmechanisminthetransitiontouniversity:Aqualitativestudy.*HealthEducationJournal*,*67*(4),378–386.

Henderson,R.A.,&Neufeld,D.(1999).Stressandcopinginthetransitiontouniversity.*Stress*,*2*(3),163–171.

Kuh,G.D.(2003).Whatwehavelearnedandwhatweneedtoknowaboutstudentengagement.*NewDirectionsforInstitutionalResearch*,*2003*(119),37–54.

Kuh,G.D.,&Owen,J.B.(2004).*Engagingstudents:Approachestoenhancingthequalityofstudentlearningandretention*.Jossey-Bass.

Lubbers,H.J.,vanderDoorn,J.,&Poelgeest-Eeltink,A.V.(2007).Thefirstyearatuniversity:Ameta-analysisoffactorsrelatedtoacademicandsocialadjustment.*JournalofStudentAffrsResearchandPractice*,*44*(4),640–664.

Merolla,E.,Oishi,S.,&Diener,E.(2011).Doesnetworksizematter?Theinteractionbetweenpersonalityandsocialnetworkstructureonsubjectivewell-being.*PersonalityandSocialPsychologyBulletin*,*37*(10),1462–1475.

Netuveli,G.,&Wadsworth,M.E.J.(1998).Anage-specificsocialmodelofhealthdeclineandmortality:Theoreticalissuesandempiricalevidence.*SocialScience&Medicine*,*47*(7),1075–1086.

Pascarella,E.T.,&Terenzini,P.T.(2005).*Howcollegeaffectsstudents:Athirddecadeofresearch*(Vol.2).Jossey-Bass.

Peverly,S.J.(2001).Senseofbelongingandacademicadjustmentduringthefirstsemesterofcollege.*JournalofCollegeStudentDevelopment*,*42*(5),500–509.

Schuler,A.(1989).Theimpactofthetransitiontocollegeontheadjustmentofstudentsfromculturallydiversebackgrounds.*JournalofCollegeStudentDevelopment*,*30*(5),440–450.

Suls