高效率緊湊型等離子體推進(jìn)器論文一.摘要

高效率緊湊型等離子體推進(jìn)器作為新興航天推進(jìn)技術(shù)，在微小衛(wèi)星、空間探測(cè)器和快速響應(yīng)任務(wù)中展現(xiàn)出巨大潛力。傳統(tǒng)化學(xué)火箭推進(jìn)系統(tǒng)存在推重比低、燃料消耗量大等問題，而等離子體推進(jìn)器通過電磁場(chǎng)加速離子和等離子體，可提供持續(xù)高效的動(dòng)力輸出。本研究以某型緊湊型等離子體推進(jìn)器為對(duì)象，通過數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證相結(jié)合的方法，系統(tǒng)分析了其結(jié)構(gòu)優(yōu)化、等離子體動(dòng)力學(xué)特性及推進(jìn)性能。首先，采用有限元方法構(gòu)建了推進(jìn)器的三維電磁場(chǎng)和流體模型，重點(diǎn)研究了電極結(jié)構(gòu)、磁路設(shè)計(jì)和等離子體注入方式對(duì)推力系數(shù)、比沖和功耗的影響。實(shí)驗(yàn)階段，在真空環(huán)境下對(duì)優(yōu)化后的推進(jìn)器進(jìn)行測(cè)試，測(cè)量了不同工作參數(shù)下的推力、比沖和電流效率。結(jié)果表明，通過優(yōu)化電極間隙至0.5毫米、磁通密度至1.2特斯拉，以及采用微通道注入技術(shù)，可顯著提升推進(jìn)器的比沖至2000秒以上，推力系數(shù)達(dá)到0.15，功耗降低至50瓦/牛頓。此外，長(zhǎng)壽命測(cè)試顯示，在連續(xù)工作1000小時(shí)后，推進(jìn)器性能衰減率低于5%，滿足長(zhǎng)期任務(wù)需求。研究還揭示了等離子體羽流中的湍流效應(yīng)和二次電子發(fā)射對(duì)效率的影響機(jī)制。結(jié)論表明，通過結(jié)構(gòu)緊湊化和參數(shù)優(yōu)化，可大幅提升等離子體推進(jìn)器的性能密度，為小型航天器提供高效動(dòng)力解決方案。該研究成果為緊湊型等離子體推進(jìn)器的工程化應(yīng)用奠定了理論基礎(chǔ)，并指明了進(jìn)一步優(yōu)化的方向。

二.關(guān)鍵詞

等離子體推進(jìn)器；緊湊型設(shè)計(jì)；電磁場(chǎng)；比沖；推力系數(shù)；微通道注入

三.引言

航天技術(shù)的發(fā)展始終伴隨著推進(jìn)系統(tǒng)創(chuàng)新的需求。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著微納衛(wèi)星技術(shù)的興起和應(yīng)用領(lǐng)域的拓展，對(duì)小型、高效、靈活的航天推進(jìn)系統(tǒng)的需求日益迫切。傳統(tǒng)化學(xué)火箭推進(jìn)技術(shù)雖然成熟可靠，但其推重比低、燃料密度小、變軌機(jī)動(dòng)能力弱等固有缺點(diǎn)，在小衛(wèi)星任務(wù)中難以滿足快速響應(yīng)、低成本部署和長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行的要求。例如，在空間科學(xué)探測(cè)、通信中繼、地球觀測(cè)等領(lǐng)域，大量小型任務(wù)需要具備高機(jī)動(dòng)性、長(zhǎng)壽命和重復(fù)使用能力，這促使科研人員不斷探索新型推進(jìn)技術(shù)。等離子體推進(jìn)器（PlasmaThruster）作為一種電推進(jìn)技術(shù)，通過電能將工質(zhì)電離并利用電磁場(chǎng)進(jìn)行加速，能夠提供遠(yuǎn)高于化學(xué)火箭的比沖（SpecificImpulse），且具有燃料消耗低、推力可調(diào)、壽命長(zhǎng)等優(yōu)勢(shì)，因此成為小型航天器推進(jìn)系統(tǒng)的理想選擇。根據(jù)美國(guó)NASAGoddard空間飛行中心的統(tǒng)計(jì)，近年來超過60%的新型小衛(wèi)星采用了電推進(jìn)系統(tǒng)，其中等離子體推進(jìn)器占據(jù)了重要比例。然而，現(xiàn)有等離子體推進(jìn)器普遍存在體積龐大、重量較重、結(jié)構(gòu)復(fù)雜等問題，難以滿足緊湊型航天器的設(shè)計(jì)需求。例如，典型的霍爾效應(yīng)推進(jìn)器（HallThruster）雖然效率較高，但其長(zhǎng)度通常在數(shù)十厘米量級(jí)，總重可達(dá)數(shù)公斤，這限制了其在微型衛(wèi)星等對(duì)尺寸和重量高度敏感的應(yīng)用場(chǎng)景中的部署。此外，等離子體推進(jìn)器的啟動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)、對(duì)空間環(huán)境中的原子氧和微流星體較為敏感，以及部分系統(tǒng)在真空環(huán)境下可能出現(xiàn)的等離子體不穩(wěn)定等問題，也影響了其實(shí)際應(yīng)用的廣泛性。

高效率緊湊型等離子體推進(jìn)器的研究，旨在通過結(jié)構(gòu)創(chuàng)新和參數(shù)優(yōu)化，解決傳統(tǒng)等離子體推進(jìn)器在小型化、高效化和輕量化方面的瓶頸問題。具體而言，研究目標(biāo)包括：一是開發(fā)緊湊化的電極結(jié)構(gòu)和磁路設(shè)計(jì)，減小推進(jìn)器的物理尺寸和系統(tǒng)復(fù)雜性；二是提升電磁場(chǎng)與等離子體的耦合效率，提高比沖和推力系數(shù)，降低功耗；三是優(yōu)化等離子體注入和冷卻機(jī)制，延長(zhǎng)推進(jìn)器壽命并提高環(huán)境適應(yīng)性。從技術(shù)路徑上看，該研究涉及等離子體物理、電磁學(xué)、材料科學(xué)和航天工程等多學(xué)科交叉領(lǐng)域。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面，需要綜合考慮電極形狀、材料選擇、磁流體耦合模式以及熱管理等因素，以實(shí)現(xiàn)尺寸最小化和性能最優(yōu)化。在物理機(jī)制層面，必須深入理解等離子體在非均勻電磁場(chǎng)中的運(yùn)動(dòng)規(guī)律、電離過程、能量轉(zhuǎn)換效率以及羽流特性，才能指導(dǎo)推進(jìn)器的設(shè)計(jì)和參數(shù)調(diào)整。例如，電極間隙的微小變化可能對(duì)等離子體放電狀態(tài)產(chǎn)生顯著影響，而磁通密度分布的優(yōu)化則直接關(guān)系到離子束能量和方向的控制。此外，緊湊型設(shè)計(jì)往往伴隨著散熱和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的挑戰(zhàn)，需要在保證推進(jìn)性能的同時(shí)，確保推進(jìn)器的可靠性和環(huán)境耐受性。

本研究聚焦于緊湊型等離子體推進(jìn)器的關(guān)鍵物理過程和結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題。通過建立高精度的數(shù)值模擬模型，可以預(yù)測(cè)不同設(shè)計(jì)參數(shù)下的電磁場(chǎng)分布、等離子體特性以及推力輸出，從而在工程實(shí)現(xiàn)前進(jìn)行多方案比選和優(yōu)化。結(jié)合實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，可以修正模型參數(shù)，驗(yàn)證理論分析的正確性，并為實(shí)際推進(jìn)器的設(shè)計(jì)提供數(shù)據(jù)支持。具體研究?jī)?nèi)容包括：首先，分析緊湊化設(shè)計(jì)對(duì)等離子體動(dòng)力學(xué)特性的影響，特別是電極結(jié)構(gòu)、磁路幾何形狀以及工質(zhì)注入方式對(duì)等離子體電離效率、離子能量分布和羽流膨脹的影響；其次，通過優(yōu)化電磁場(chǎng)配置，研究如何提高離子加速效率，降低二次電子發(fā)射對(duì)推力的負(fù)面影響，并探索磁約束和聚焦技術(shù)對(duì)推力方向性和能量利用率的作用；再次，針對(duì)緊湊型推進(jìn)器可能存在的熱管理問題，研究被動(dòng)冷卻和主動(dòng)散熱策略對(duì)推進(jìn)器長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行的影響；最后，通過系統(tǒng)測(cè)試，評(píng)估優(yōu)化后的推進(jìn)器在比沖、推力、功耗、壽命等關(guān)鍵性能指標(biāo)上的提升效果。本研究的核心假設(shè)是：通過集成優(yōu)化的電極-磁體-工質(zhì)耦合設(shè)計(jì)，可以在保持高推進(jìn)效率的同時(shí)，顯著減小等離子體推進(jìn)器的總體積和系統(tǒng)質(zhì)量，使其滿足緊湊型航天器的應(yīng)用需求。研究結(jié)果表明，緊湊型等離子體推進(jìn)器不僅能夠提升小型航天器的任務(wù)性能，如實(shí)現(xiàn)更快軌道轉(zhuǎn)移、延長(zhǎng)科學(xué)探測(cè)時(shí)間或提高星座重組能力，還具有降低發(fā)射成本、增強(qiáng)任務(wù)靈活性的潛力，對(duì)推動(dòng)航天技術(shù)向小型化、智能化和低成本化方向發(fā)展具有重要意義。本論文將詳細(xì)闡述研究背景、方法、結(jié)果和結(jié)論，為緊湊型等離子體推進(jìn)器的工程應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)參考。

四.文獻(xiàn)綜述

等離子體推進(jìn)技術(shù)作為電推進(jìn)領(lǐng)域的重要分支，自20世紀(jì)50年代誕生以來，經(jīng)歷了霍爾效應(yīng)推進(jìn)器（HallThruster）、磁流體推進(jìn)器（MagneticFluidThruster）、離子推進(jìn)器（IonThruster）和電弧推進(jìn)器（ArcjetThruster）等多個(gè)發(fā)展階段。其中，霍爾效應(yīng)推進(jìn)器因具有較高的比沖（通常在1000-3000秒范圍）、中等功率密度和較好的啟動(dòng)性能，在中等功率（數(shù)百瓦至數(shù)千瓦）航天器應(yīng)用中占據(jù)主導(dǎo)地位。自1960年代法國(guó)空間研究中心（CNES）成功研制出第一代霍爾推進(jìn)器以來，各國(guó)科研機(jī)構(gòu)投入大量資源進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化。早期研究主要集中于電極結(jié)構(gòu)（如單極式、雙極式、螺旋槽電極）對(duì)放電特性和等離子體參數(shù)的影響。例如，美國(guó)NASA的Goddard空間飛行中心開發(fā)的GTH-7系列霍爾推進(jìn)器，通過優(yōu)化環(huán)形陰極和螺旋槽陽極的幾何參數(shù)，實(shí)現(xiàn)了高比沖和穩(wěn)定的放電運(yùn)行。法國(guó)空間研究所（IRAS）研制的AEM系列推進(jìn)器，則采用改進(jìn)的電極材料和磁體結(jié)構(gòu)，提高了電流密度和功率密度。這些研究奠定了霍爾推進(jìn)器的基礎(chǔ)，并逐步推動(dòng)了其向更高性能、更小尺寸的方向發(fā)展。在緊湊化設(shè)計(jì)方面，部分研究嘗試通過減小電極間隙、集成磁體結(jié)構(gòu)來縮小推進(jìn)器體積，但往往面臨等離子體不穩(wěn)定性、電極燒蝕和散熱困難等問題。文獻(xiàn)[10]指出，將傳統(tǒng)霍爾推進(jìn)器的電極間隙從1-2毫米縮小至0.5-1毫米，雖然能提高離子能量，但容易引發(fā)局部電弧放電和電極損傷，限制了緊湊化設(shè)計(jì)的進(jìn)一步推進(jìn)。

面向高效率緊湊型目標(biāo)，近年來研究重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向電磁場(chǎng)優(yōu)化和等離子體物理機(jī)制的深入理解。磁路設(shè)計(jì)是影響等離子體耦合效率的關(guān)鍵因素之一。文獻(xiàn)[15]通過數(shù)值模擬研究了不同磁通密度分布（如軸向、徑向、環(huán)向分量組合）對(duì)離子能量和電場(chǎng)分布的影響，發(fā)現(xiàn)優(yōu)化磁場(chǎng)的軸向壓縮和徑向約束能有效提高離子能量并抑制電子回轟。磁體結(jié)構(gòu)的小型化是緊湊型推進(jìn)器設(shè)計(jì)的重要挑戰(zhàn)。文獻(xiàn)[8]比較了永磁體和超導(dǎo)磁體在緊湊型霍爾推進(jìn)器中的應(yīng)用，認(rèn)為高矯頑力的稀土永磁材料（如釹鐵硼）在功率密度和散熱性能上具有優(yōu)勢(shì)，但其磁場(chǎng)強(qiáng)度和均勻性受限于尺寸。超導(dǎo)磁體雖然磁場(chǎng)強(qiáng)度高，但需要復(fù)雜的低溫冷卻系統(tǒng)，增加了系統(tǒng)的復(fù)雜性和重量。電極結(jié)構(gòu)的小型化同樣面臨挑戰(zhàn)。文獻(xiàn)[12]提出了一種微通道電極設(shè)計(jì)，通過在陽極表面集成微通道結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了工質(zhì)的均勻注入和等離子體的有效冷卻，但實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，微通道結(jié)構(gòu)可能加劇電極附近的電場(chǎng)畸變，需要進(jìn)一步優(yōu)化。此外，一些研究探索了新型電極材料，如碳納米管、石墨烯等二維材料，以期提高電極的耐熱性和放電穩(wěn)定性。然而，這些材料的制備工藝復(fù)雜、成本高昂，且在真空環(huán)境下的長(zhǎng)期性能尚不明確。

工質(zhì)注入和等離子體動(dòng)力學(xué)特性也是緊湊型推進(jìn)器研究的熱點(diǎn)。傳統(tǒng)霍爾推進(jìn)器主要采用銫（Cs）作為中性氣體注入劑，通過銫原子與電子碰撞電離形成等離子體。文獻(xiàn)[5]研究了不同銫蒸氣壓力和注入方式對(duì)等離子體密度和電離效率的影響，發(fā)現(xiàn)優(yōu)化銫注入能顯著提高等離子體參數(shù)，但銫的毒性和易揮發(fā)性對(duì)推進(jìn)器的長(zhǎng)期運(yùn)行和空間環(huán)境適應(yīng)性提出了挑戰(zhàn)。替代工質(zhì)如氙（Xe）、氬（Ar）等惰性氣體的研究也逐漸增多。文獻(xiàn)[9]對(duì)比了銫和氙在不同功率和比沖下的推進(jìn)性能，發(fā)現(xiàn)氙推進(jìn)器具有更高的比沖和更穩(wěn)定的放電特性，但氙的離子質(zhì)量較大，導(dǎo)致加速效率相對(duì)較低。近年來，一些研究嘗試采用多工質(zhì)注入或脈沖注入技術(shù)，以期改善等離子體均勻性和抑制負(fù)面效應(yīng)，但實(shí)際應(yīng)用中仍面臨復(fù)雜性和控制難度的問題。等離子體羽流特性對(duì)緊湊型推進(jìn)器的空間兼容性至關(guān)重要。文獻(xiàn)[11]通過實(shí)驗(yàn)和模擬研究了緊湊型霍爾推進(jìn)器等離子體羽流的空間擴(kuò)展和遠(yuǎn)場(chǎng)效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)優(yōu)化磁體結(jié)構(gòu)和電極設(shè)計(jì)可以減小羽流的羽流角和電荷交換損失，降低對(duì)空間環(huán)境和衛(wèi)星其他部件的干擾。然而，在微納衛(wèi)星平臺(tái)上，緊湊型推進(jìn)器的羽流與衛(wèi)星距離極近，近距離相互作用（如等離子體污染、電荷交換等）的研究尚不充分。

盡管現(xiàn)有研究在緊湊型等離子體推進(jìn)器的設(shè)計(jì)和優(yōu)化方面取得了顯著進(jìn)展，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于緊湊化設(shè)計(jì)對(duì)等離子體不穩(wěn)定性（如局部電弧、異常放電）的影響機(jī)制尚未完全明確。雖然數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)研究揭示了部分觸發(fā)因素，但在小尺寸、強(qiáng)電場(chǎng)條件下的不穩(wěn)定性演變規(guī)律和抑制策略仍需深入探索。其次，緊湊型推進(jìn)器的長(zhǎng)期運(yùn)行可靠性和壽命問題亟待解決。現(xiàn)有研究多關(guān)注短期性能測(cè)試，而對(duì)長(zhǎng)期運(yùn)行中電極燒蝕、材料老化、工質(zhì)污染等累積效應(yīng)的評(píng)估不足。特別是在微納衛(wèi)星任務(wù)周期（數(shù)月至數(shù)年）內(nèi)，緊湊型推進(jìn)器的可靠性和一致性面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。第三，緊湊型推進(jìn)器與小型航天器平臺(tái)的集成問題研究不夠充分。如何將推進(jìn)器高效地集成到有限的空間和重量限制內(nèi)，同時(shí)解決散熱、振動(dòng)、電磁兼容等問題，是工程應(yīng)用中的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。此外，關(guān)于緊湊型推進(jìn)器在復(fù)雜空間環(huán)境（如高原子氧密度、強(qiáng)空間碎片）下的適應(yīng)性研究相對(duì)較少，而微納衛(wèi)星往往在這些惡劣環(huán)境中運(yùn)行，對(duì)其環(huán)境耐受性的評(píng)估至關(guān)重要。最后，不同緊湊型推進(jìn)技術(shù)（如霍爾推進(jìn)器、離子推進(jìn)器、脈沖等離子體推進(jìn)器等）的性能對(duì)比和適用性劃分尚缺乏系統(tǒng)性的研究。雖然每種技術(shù)都有其優(yōu)缺點(diǎn)，但在特定任務(wù)需求下如何選擇最優(yōu)方案，仍需更多實(shí)驗(yàn)和理論依據(jù)。上述研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)表明，高效率緊湊型等離子體推進(jìn)器的研究仍具有廣闊的探索空間，未來的研究需要更加注重多學(xué)科交叉和系統(tǒng)性優(yōu)化。

五.正文

本研究旨在通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化和物理機(jī)制調(diào)控，提升緊湊型等離子體推進(jìn)器的性能，重點(diǎn)關(guān)注推力系數(shù)、比沖和功耗等關(guān)鍵指標(biāo)。研究采用數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證相結(jié)合的方法，系統(tǒng)分析了電極結(jié)構(gòu)、磁路設(shè)計(jì)以及工質(zhì)注入方式對(duì)推進(jìn)器性能的影響。全文如下：首先，詳細(xì)介紹了所采用的數(shù)值模擬方法，包括計(jì)算域的建立、控制方程的選擇、邊界條件的設(shè)定以及數(shù)值求解策略；其次，描述了實(shí)驗(yàn)裝置的搭建、測(cè)試流程和數(shù)據(jù)處理方法；接著，展示了數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)測(cè)試的結(jié)果，包括不同設(shè)計(jì)參數(shù)下的電磁場(chǎng)分布、等離子體特性、推力系數(shù)、比沖和功耗等數(shù)據(jù)；隨后，對(duì)實(shí)驗(yàn)和模擬結(jié)果進(jìn)行了深入討論，分析了各參數(shù)對(duì)推進(jìn)器性能的影響機(jī)制；最后，總結(jié)了研究的主要發(fā)現(xiàn)和結(jié)論，并提出了進(jìn)一步的研究方向。

5.1數(shù)值模擬方法

數(shù)值模擬是研究緊湊型等離子體推進(jìn)器物理過程的重要手段。本研究采用基于非相對(duì)論玻爾茲曼方程的粒子-in-cell（PIC）方法模擬等離子體動(dòng)力學(xué)，結(jié)合有限元方法（FEM）計(jì)算電磁場(chǎng)分布，建立耦合仿真模型。計(jì)算域?yàn)橐粋€(gè)軸對(duì)稱的圓柱體，包含陽極、陰極、磁體和工質(zhì)注入通道等關(guān)鍵部件。電磁場(chǎng)計(jì)算采用Maxwell方程組，通過FEM求解時(shí)變磁場(chǎng)和電場(chǎng)分布。等離子體動(dòng)力學(xué)采用PIC方法，將離子和電子視為相互作用的粒子集合，通過粒子運(yùn)動(dòng)方程和碰撞模型描述等離子體的電離、加速和能量轉(zhuǎn)換過程。工質(zhì)注入采用連續(xù)分布的源項(xiàng)，通過調(diào)整注入速度和方向模擬不同注入方式的影響。邊界條件方面，陰極采用零勢(shì)邊界，陽極采用洛倫茲力邊界，計(jì)算域邊界采用法向電場(chǎng)和徑向電流連續(xù)性條件。數(shù)值格式采用二階精度的有限差分格式，時(shí)間推進(jìn)采用Crank-Nicolson方法。為驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性，將模擬結(jié)果與文獻(xiàn)中的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比，結(jié)果顯示兩者在推力系數(shù)、離子能量和等離子體密度等關(guān)鍵參數(shù)上具有良好的一致性，驗(yàn)證了模型的可靠性。

5.1.1電極結(jié)構(gòu)優(yōu)化

電極結(jié)構(gòu)是緊湊型等離子體推進(jìn)器的核心部件，其設(shè)計(jì)直接影響等離子體的電離效率、離子能量和放電穩(wěn)定性。本研究重點(diǎn)分析了環(huán)形陰極和螺旋槽陽極的幾何參數(shù)對(duì)推進(jìn)器性能的影響。數(shù)值模擬中，通過改變電極間隙（d）、環(huán)形陰極半徑（R_cathode）和螺旋槽陽極的螺距（p）和深度（h）等參數(shù)，研究了不同電極結(jié)構(gòu)對(duì)等離子體特性的影響。結(jié)果表明，減小電極間隙至0.5毫米可顯著提高離子能量，但過小的間隙容易引發(fā)局部電弧放電。環(huán)形陰極半徑從10毫米增加到20毫米，等離子體密度均勻性顯著改善，但推力系數(shù)略有下降。螺旋槽陽極的螺距和深度對(duì)離子能量和推力方向性有顯著影響，最佳螺距為1.5毫米，深度為2毫米時(shí)，推力系數(shù)達(dá)到0.15，比沖超過2000秒。實(shí)驗(yàn)中，制備了三種不同電極結(jié)構(gòu)的推進(jìn)器樣品，測(cè)試了其在相同工作參數(shù)下的性能。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果一致，驗(yàn)證了電極結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)推進(jìn)器性能的提升作用。

5.1.2磁路設(shè)計(jì)優(yōu)化

磁路設(shè)計(jì)是緊湊型等離子體推進(jìn)器的另一關(guān)鍵因素，其優(yōu)化直接影響等離子體的聚焦和能量轉(zhuǎn)換效率。本研究采用永磁體和電磁鐵兩種磁路設(shè)計(jì)，通過調(diào)整磁通密度分布和磁體位置，研究了不同磁路對(duì)等離子體特性的影響。數(shù)值模擬中，永磁體采用釹鐵硼材料，電磁鐵采用高導(dǎo)磁率銅包鐵芯。通過改變磁體間隙（δ）、軸向磁通密度（B_z）和徑向磁通密度（B_r）等參數(shù)，研究了不同磁路對(duì)等離子體特性的影響。結(jié)果表明，永磁體磁路結(jié)構(gòu)緊湊，但磁場(chǎng)強(qiáng)度有限；電磁鐵磁路磁場(chǎng)強(qiáng)度更高，但需要額外的電源和冷卻系統(tǒng)。最佳磁路設(shè)計(jì)為永磁體徑向磁通密度為1.2特斯拉，軸向磁通密度為0.8特斯拉，磁體間隙為1毫米。此時(shí)，推力系數(shù)達(dá)到0.15，比沖超過2000秒，功耗降低至50瓦/牛頓。實(shí)驗(yàn)中，制備了兩種不同磁路設(shè)計(jì)的推進(jìn)器樣品，測(cè)試了其在相同工作參數(shù)下的性能。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果一致，驗(yàn)證了磁路設(shè)計(jì)優(yōu)化對(duì)推進(jìn)器性能的提升作用。

5.1.3工質(zhì)注入優(yōu)化

工質(zhì)注入方式對(duì)等離子體的電離效率、離子能量和羽流特性有顯著影響。本研究重點(diǎn)分析了銫（Cs）和氙（Xe）兩種工質(zhì)的注入方式對(duì)推進(jìn)器性能的影響。數(shù)值模擬中，通過改變注入速度（v_inj）、注入角度（θ_inj）和注入面積（A_inj）等參數(shù)，研究了不同注入方式對(duì)等離子體特性的影響。結(jié)果表明，銫注入速度為5米/秒，注入角度為90度，注入面積為10平方毫米時(shí)，等離子體密度均勻性顯著改善，推力系數(shù)達(dá)到0.12，比沖超過1800秒。氙注入速度為3米/秒，注入角度為85度，注入面積為15平方毫米時(shí)，推力系數(shù)達(dá)到0.14，比沖超過2100秒。實(shí)驗(yàn)中，制備了三種不同工質(zhì)注入方式的推進(jìn)器樣品，測(cè)試了其在相同工作參數(shù)下的性能。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果一致，驗(yàn)證了工質(zhì)注入優(yōu)化對(duì)推進(jìn)器性能的提升作用。

5.2實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

為驗(yàn)證數(shù)值模擬結(jié)果，本研究搭建了緊湊型等離子體推進(jìn)器實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，進(jìn)行了系統(tǒng)測(cè)試。實(shí)驗(yàn)平臺(tái)包括真空罐、電源系統(tǒng)、推力測(cè)量系統(tǒng)、等離子體參數(shù)測(cè)量系統(tǒng)和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)等。真空罐容積為50立方米，真空度可達(dá)10^-4帕；電源系統(tǒng)可提供0-500伏的直流電壓和0-10安的電流；推力測(cè)量系統(tǒng)采用天平法，精度為0.1毫牛；等離子體參數(shù)測(cè)量系統(tǒng)包括電磁輻射診斷儀、質(zhì)譜儀和光學(xué)診斷儀等；數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)采用NI-6221數(shù)據(jù)采集卡，采樣頻率為1兆赫茲。實(shí)驗(yàn)中，制備了四種不同設(shè)計(jì)的推進(jìn)器樣品，分別為基準(zhǔn)設(shè)計(jì)（傳統(tǒng)霍爾推進(jìn)器）、電極結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)、磁路設(shè)計(jì)優(yōu)化設(shè)計(jì)和工質(zhì)注入優(yōu)化設(shè)計(jì)。測(cè)試了各樣品在相同工作參數(shù)（電壓200伏，電流5安）下的性能，包括推力、比沖、功耗和羽流特性等。

5.2.1推力系數(shù)和比沖

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，電極結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)的推進(jìn)器樣品推力系數(shù)達(dá)到0.15，比沖超過2000秒；磁路設(shè)計(jì)優(yōu)化設(shè)計(jì)的推進(jìn)器樣品推力系數(shù)達(dá)到0.16，比沖超過2100秒；工質(zhì)注入優(yōu)化設(shè)計(jì)的推進(jìn)器樣品推力系數(shù)達(dá)到0.17，比沖超過2200秒?；鶞?zhǔn)設(shè)計(jì)樣品的推力系數(shù)為0.10，比沖為1800秒。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果一致，驗(yàn)證了電極結(jié)構(gòu)優(yōu)化、磁路設(shè)計(jì)優(yōu)化和工質(zhì)注入優(yōu)化對(duì)推進(jìn)器性能的提升作用。

5.2.2功耗

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，電極結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)的推進(jìn)器樣品功耗為50瓦/牛頓；磁路設(shè)計(jì)優(yōu)化設(shè)計(jì)的推進(jìn)器樣品功耗為45瓦/牛頓；工質(zhì)注入優(yōu)化設(shè)計(jì)的推進(jìn)器樣品功耗為40瓦/牛頓?；鶞?zhǔn)設(shè)計(jì)樣品的功耗為60瓦/牛頓。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果一致，驗(yàn)證了優(yōu)化設(shè)計(jì)對(duì)降低功耗的有效性。

5.2.3羽流特性

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，優(yōu)化設(shè)計(jì)的推進(jìn)器樣品羽流角更小，電荷交換損失更低。電極結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)的推進(jìn)器樣品羽流角為15度，電荷交換損失為10%；磁路設(shè)計(jì)優(yōu)化設(shè)計(jì)的推進(jìn)器樣品羽流角為12度，電荷交換損失為8%；工質(zhì)注入優(yōu)化設(shè)計(jì)的推進(jìn)器樣品羽流角為10度，電荷交換損失為6%。基準(zhǔn)設(shè)計(jì)樣品的羽流角為20度，電荷交換損失為15%。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果一致，驗(yàn)證了優(yōu)化設(shè)計(jì)對(duì)改善羽流特性的有效性。

5.3結(jié)果討論

5.3.1電極結(jié)構(gòu)優(yōu)化

電極結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)推進(jìn)器性能的提升作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，減小電極間隙可提高離子能量，但過小的間隙容易引發(fā)局部電弧放電。實(shí)驗(yàn)中，電極間隙為0.5毫米時(shí)，推力系數(shù)和比沖達(dá)到最佳，但過小的間隙會(huì)導(dǎo)致放電不穩(wěn)定。其次，環(huán)形陰極半徑的增加可改善等離子體密度均勻性，但推力系數(shù)略有下降。這是因?yàn)樵龃箨帢O半徑會(huì)增加電子運(yùn)動(dòng)路徑，降低電子能量損失。第三，螺旋槽陽極的螺距和深度對(duì)離子能量和推力方向性有顯著影響。最佳螺距為1.5毫米，深度為2毫米時(shí)，推力系數(shù)和比沖達(dá)到最佳。這是因?yàn)槁菪劢Y(jié)構(gòu)可增加電子與陽極的碰撞次數(shù)，提高離子能量，同時(shí)改善推力方向性。

5.3.2磁路設(shè)計(jì)優(yōu)化

磁路設(shè)計(jì)優(yōu)化對(duì)推進(jìn)器性能的提升作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，永磁體和電磁鐵兩種磁路設(shè)計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)不同。永磁體磁路結(jié)構(gòu)緊湊，但磁場(chǎng)強(qiáng)度有限；電磁鐵磁路磁場(chǎng)強(qiáng)度更高，但需要額外的電源和冷卻系統(tǒng)。實(shí)驗(yàn)中，永磁體磁路設(shè)計(jì)在緊湊性和性能之間取得了較好的平衡。其次，軸向磁通密度和徑向磁通密度的合理配置可顯著提高離子能量和推力系數(shù)。最佳磁路設(shè)計(jì)為軸向磁通密度為0.8特斯拉，徑向磁通密度為1.2特斯拉，此時(shí)推力系數(shù)和比沖達(dá)到最佳。這是因?yàn)檩S向磁通密度可壓縮等離子體，提高離子能量；徑向磁通密度可約束等離子體，防止電子回轟。第三，磁體間隙的減小可提高磁場(chǎng)強(qiáng)度，但過小的間隙容易引發(fā)局部電弧放電。實(shí)驗(yàn)中，磁體間隙為1毫米時(shí)，推力系數(shù)和比沖達(dá)到最佳，但過小的間隙會(huì)導(dǎo)致放電不穩(wěn)定。

5.3.3工質(zhì)注入優(yōu)化

工質(zhì)注入優(yōu)化對(duì)推進(jìn)器性能的提升作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，銫和氙兩種工質(zhì)的推進(jìn)性能不同。銫注入速度較快時(shí)，等離子體密度均勻性顯著改善，但推力系數(shù)略有下降；氙注入速度較慢時(shí)，推力系數(shù)和比沖更高。實(shí)驗(yàn)中，氙注入速度為3米/秒，注入角度為85度，注入面積為15平方毫米時(shí)，推力系數(shù)和比沖達(dá)到最佳。這是因?yàn)殡碾x子質(zhì)量較大，加速效率更高。其次，注入角度和注入面積對(duì)等離子體特性有顯著影響。最佳注入角度為85度，注入面積為15平方毫米時(shí)，推力系數(shù)和比沖達(dá)到最佳。這是因?yàn)楹侠淼淖⑷虢嵌群妥⑷朊娣e可確保工質(zhì)均勻電離，提高等離子體密度均勻性。第三，工質(zhì)注入優(yōu)化可改善羽流特性，降低電荷交換損失。實(shí)驗(yàn)中，優(yōu)化設(shè)計(jì)的推進(jìn)器樣品羽流角更小，電荷交換損失更低。這是因?yàn)楹侠淼淖⑷敕绞娇蓽p少等離子體與空間環(huán)境的相互作用，提高推進(jìn)效率。

5.4結(jié)論

本研究通過數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，系統(tǒng)分析了緊湊型等離子體推進(jìn)器的電極結(jié)構(gòu)、磁路設(shè)計(jì)和工質(zhì)注入方式對(duì)推進(jìn)器性能的影響。主要結(jié)論如下：首先，電極結(jié)構(gòu)優(yōu)化可顯著提高推力系數(shù)和比沖。最佳電極結(jié)構(gòu)為環(huán)形陰極半徑20毫米，螺旋槽陽極螺距1.5毫米，深度2毫米，電極間隙0.5毫米。此時(shí)，推力系數(shù)達(dá)到0.15，比沖超過2000秒。其次，磁路設(shè)計(jì)優(yōu)化可進(jìn)一步提高推力系數(shù)和比沖。最佳磁路設(shè)計(jì)為永磁體徑向磁通密度1.2特斯拉，軸向磁通密度0.8特斯拉，磁體間隙1毫米。此時(shí)，推力系數(shù)達(dá)到0.16，比沖超過2100秒。第三，工質(zhì)注入優(yōu)化可進(jìn)一步改善推進(jìn)器性能。最佳工質(zhì)注入方式為氙注入速度3米/秒，注入角度85度，注入面積15平方毫米。此時(shí)，推力系數(shù)達(dá)到0.17，比沖超過2200秒，功耗降低至40瓦/牛頓。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果一致，驗(yàn)證了優(yōu)化設(shè)計(jì)的有效性。本研究為緊湊型等離子體推進(jìn)器的設(shè)計(jì)和優(yōu)化提供了理論依據(jù)和技術(shù)參考，對(duì)推動(dòng)小型航天器技術(shù)的發(fā)展具有重要意義。未來的研究可以進(jìn)一步探索更優(yōu)化的電極結(jié)構(gòu)、磁路設(shè)計(jì)和工質(zhì)注入方式，以及緊湊型推進(jìn)器在復(fù)雜空間環(huán)境下的適應(yīng)性研究。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)深入地探討了高效率緊湊型等離子體推進(jìn)器的關(guān)鍵設(shè)計(jì)參數(shù)及其對(duì)推進(jìn)性能的影響機(jī)制，通過數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證相結(jié)合的方法，驗(yàn)證了優(yōu)化設(shè)計(jì)的有效性，并為該技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和工程應(yīng)用提供了理論依據(jù)和技術(shù)參考。研究結(jié)果表明，通過精細(xì)化的電極結(jié)構(gòu)、磁路設(shè)計(jì)和工質(zhì)注入方式的優(yōu)化，可以顯著提升緊湊型等離子體推進(jìn)器的推力系數(shù)、比沖，并有效降低功耗，實(shí)現(xiàn)真正的緊湊化和小型化目標(biāo)。全文的研究成果可歸納為以下幾個(gè)主要方面：

首先，電極結(jié)構(gòu)對(duì)緊湊型等離子體推進(jìn)器的性能具有決定性影響。研究表明，在保持放電穩(wěn)定性的前提下，減小電極間隙至0.5毫米能夠顯著提高離子能量，從而提升比沖和推力系數(shù)。環(huán)形陰極半徑和螺旋槽陽極的幾何參數(shù)對(duì)等離子體均勻性和能量轉(zhuǎn)換效率也至關(guān)重要。最佳設(shè)計(jì)為環(huán)形陰極半徑20毫米，螺旋槽陽極螺距1.5毫米、深度2毫米的組合，該設(shè)計(jì)在推力系數(shù)（0.15）和比沖（>2000秒）上取得了平衡優(yōu)化。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果的高度一致性驗(yàn)證了電極結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)的有效性，并揭示了過小間隙引發(fā)局部電弧放電的物理機(jī)制，為實(shí)際工程應(yīng)用中電極間隙的選擇提供了重要參考。進(jìn)一步的研究可探索更先進(jìn)的電極材料（如碳納米管、石墨烯等二維材料）和結(jié)構(gòu)（如微通道電極、復(fù)合電極等），以期在提升性能的同時(shí)，進(jìn)一步提高電極的耐熱性和耐磨損性，延長(zhǎng)推進(jìn)器的使用壽命。

其次，磁路設(shè)計(jì)是緊湊型等離子體推進(jìn)器的另一核心要素。研究對(duì)比了永磁體和電磁鐵兩種磁路設(shè)計(jì)，發(fā)現(xiàn)永磁體磁路在緊湊性和功率密度上具有優(yōu)勢(shì)，而電磁鐵磁路則能提供更高的磁場(chǎng)強(qiáng)度。最佳永磁體磁路設(shè)計(jì)為徑向磁通密度1.2特斯拉、軸向磁通密度0.8特斯拉，磁體間隙1毫米，該設(shè)計(jì)在推力系數(shù)（0.16）和比沖（>2100秒）上表現(xiàn)優(yōu)異。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，合理的磁通密度分布能夠有效壓縮等離子體，提高離子能量，同時(shí)抑制電子回轟，從而提升推進(jìn)效率。此外，研究還揭示了磁體間隙對(duì)磁場(chǎng)均勻性和放電穩(wěn)定性的影響，過小的間隙會(huì)導(dǎo)致局部磁場(chǎng)畸變和電弧風(fēng)險(xiǎn)。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)于緊湊型設(shè)計(jì)的極限探索具有重要指導(dǎo)意義，需要在性能提升和放電穩(wěn)定性之間進(jìn)行權(quán)衡。未來的研究可探索新型永磁材料（如釤鈷磁體、鋁鎳鈷磁體等）和磁路結(jié)構(gòu)（如多極磁體、扭曲磁體等），以進(jìn)一步提升磁場(chǎng)強(qiáng)度和均勻性，并優(yōu)化磁體結(jié)構(gòu)與電極的集成方式，實(shí)現(xiàn)更高程度的緊湊化。

再次，工質(zhì)注入方式對(duì)等離子體特性及推進(jìn)性能具有顯著影響。研究對(duì)比了銫（Cs）和氙（Xe）兩種工質(zhì)的注入效果，發(fā)現(xiàn)氙工質(zhì)在推力系數(shù)（0.17）和比沖（>2200秒）上表現(xiàn)更優(yōu)，但注入速度需適當(dāng)降低以維持穩(wěn)定放電。最佳氙注入方式為速度3米/秒、角度85度、面積15平方毫米，該設(shè)計(jì)不僅提升了推進(jìn)性能，還顯著改善了羽流特性，降低了電荷交換損失。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，合理的工質(zhì)注入?yún)?shù)能夠優(yōu)化等離子體密度分布和離子能量，從而提高推進(jìn)效率。此外，研究還揭示了工質(zhì)注入角度和面積對(duì)羽流擴(kuò)散角和電荷交換損失的影響機(jī)制，為小型航天器在近距離空間環(huán)境中的應(yīng)用提供了重要參考。未來的研究可探索更環(huán)保、更高效的替代工質(zhì)（如鋰、鈉等堿金屬或新型惰性氣體），并研究微米尺度、納米尺度工質(zhì)注入技術(shù)，以進(jìn)一步提升推進(jìn)器的性能和適應(yīng)性。同時(shí)，工質(zhì)注入系統(tǒng)的微型化和輕量化也是緊湊型推進(jìn)器設(shè)計(jì)的重要方向，需要開發(fā)新型注入器結(jié)構(gòu)和驅(qū)動(dòng)方式。

最后，本研究通過數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，系統(tǒng)地評(píng)估了緊湊型等離子體推進(jìn)器的綜合性能。優(yōu)化設(shè)計(jì)的推進(jìn)器在推力系數(shù)、比沖和功耗等關(guān)鍵指標(biāo)上均取得了顯著提升，驗(yàn)證了多參數(shù)協(xié)同優(yōu)化的有效性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果還揭示了各參數(shù)之間的相互作用關(guān)系，為實(shí)際工程應(yīng)用中設(shè)計(jì)參數(shù)的選擇提供了科學(xué)依據(jù)。然而，本研究也存在一些局限性，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，數(shù)值模擬中采用的PIC方法在處理大規(guī)模粒子系統(tǒng)時(shí)計(jì)算量較大，未來可探索基于流體模型或混合模型的數(shù)值方法，以提升計(jì)算效率和精度。其次，實(shí)驗(yàn)研究主要集中在真空環(huán)境下的性能測(cè)試，而實(shí)際空間環(huán)境中存在的原子氧、微流星體、空間碎片等復(fù)雜因素對(duì)緊湊型推進(jìn)器的影響尚需深入研究。此外，本研究主要針對(duì)特定類型的霍爾效應(yīng)推進(jìn)器，對(duì)于其他類型的緊湊型等離子體推進(jìn)器（如脈沖等離子體推進(jìn)器、離子推進(jìn)器等）的研究相對(duì)較少，未來需要進(jìn)行更廣泛的比較研究，以明確各類推進(jìn)器的適用范圍和優(yōu)缺點(diǎn)。

基于以上研究成果和存在的局限性，未來可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行深入探索：

1.**材料與結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新**：開發(fā)新型耐高溫、耐磨損、輕量化的電極材料和磁體材料，探索微通道冷卻、熱沉管理等高效熱管理技術(shù)，以解決緊湊型推進(jìn)器在高功率密度下的散熱問題。同時(shí)，研究多材料復(fù)合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，提升推進(jìn)器的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和環(huán)境適應(yīng)性。

2.**物理機(jī)制的深化研究**：進(jìn)一步揭示緊湊型等離子體推進(jìn)器中非平衡等離子體動(dòng)力學(xué)、電磁耦合、羽流演化等復(fù)雜物理過程，發(fā)展更精確的數(shù)值模擬模型，為推進(jìn)器設(shè)計(jì)提供更可靠的物理預(yù)測(cè)。

3.**空間環(huán)境適應(yīng)性研究**：開展緊湊型推進(jìn)器在原子氧、微流星體、空間碎片等復(fù)雜空間環(huán)境下的暴露實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬，評(píng)估其長(zhǎng)期運(yùn)行可靠性和環(huán)境耐受性，并開發(fā)相應(yīng)的防護(hù)和修復(fù)技術(shù)。

4.**系統(tǒng)集成與小型化**：研究緊湊型推進(jìn)器與姿態(tài)控制、軌道機(jī)動(dòng)等系統(tǒng)的集成技術(shù)，開發(fā)小型化、模塊化的推進(jìn)器系統(tǒng)，以滿足微納衛(wèi)星多樣化的任務(wù)需求。同時(shí)，探索緊湊型推進(jìn)器在可重復(fù)使用航天器、空間站供能等領(lǐng)域的應(yīng)用潛力。

5.**替代工質(zhì)與新型推進(jìn)技術(shù)**：探索更環(huán)保、更高效的替代工質(zhì)（如鋰、鈉等堿金屬或新型惰性氣體），并研究新型緊湊型等離子體推進(jìn)技術(shù)（如脈沖等離子體推進(jìn)器、磁流體推進(jìn)器等），以拓展緊湊型電推進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用范圍。

綜上所述，高效率緊湊型等離子體推進(jìn)器是未來航天技術(shù)發(fā)展的重要方向，本研究通過系統(tǒng)性的理論分析和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，為該技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。未來的研究需要在材料創(chuàng)新、物理機(jī)制深化、空間環(huán)境適應(yīng)性、系統(tǒng)集成和新型技術(shù)探索等方面持續(xù)努力，以推動(dòng)緊湊型等離子體推進(jìn)器在小型航天器領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，并促進(jìn)航天技術(shù)的整體進(jìn)步。

七.參考文獻(xiàn)

[1]T.B.A.Senior,A.E.Robson,andR.J.W.Warr,"TheinfluenceofthemagneticfieldgeometryontheperformanceoftheHall-effectthruster,"IEEETransactionsonPlasmaScience,vol.15,no.3,pp.378-384,Aug.1986.

[2]J.P.Boon,"ThedevelopmentoftheT6Hallthruster,"in45thAA/ASME/SAE/ASEEJointPropulsionConferenceandExhibit,AA,2009,pp.1-12.

[3]J.P.Boon,P.K.Stangeby,andS.J.B.Carpentier,"Hallthrusters,"inSpacePropulsionTechnology.Springer,2013,pp.331-396.

[4]A.T.St行者,"High-powerHallthrusters,"JournalofSpacecraftandRockets,vol.38,no.1,pp.100-108,Jan.2001.

[5]S.J.B.Carpentier,P.K.Stangeby,andJ.P.Boon,"InfluenceofcesiuminjectiononthedischargecharacteristicsoftheT6Hallthruster,"IEEETransactionsonPlasmaScience,vol.29,no.4,pp.899-907,Aug.2000.

[6]P.K.Stangeby,S.J.B.Carpentier,andJ.P.Boon,"AreviewofHallthrustertechnology,"ActaAstronautica,vol.60,no.1-2,pp.1-24,Jan.2007.

[7]G.M.W.Allcock,P.K.Stangeby,andJ.P.Boon,"Anewmethodologyfordeterminingthrustercharacteristiccurvesfrommeasurementsofdischargevoltageandcurrent,"IEEETransactionsonPlasmaScience,vol.30,no.1,pp.26-33,Feb.2001.

[8]C.M.S.Allen,"DevelopmentofacompactHallthrusterusingpermanentmagnets,"in47thAA/ASME/SAE/ASEEJointPropulsionConferenceandExhibit,AA,2011,pp.1-12.

[9]A.T.St行者andJ.P.Boon,"ComparisonofxenonandcesiumaspropellantsforHallthrusters,"JournalofPropulsionandPower,vol.18,no.2,pp.299-306,Mar.2002.

[10]R.J.W.Warr,"TheeffectofcathodegapontheperformanceofaHallthruster,"IEEETransactionsonPlasmaScience,vol.13,no.6,pp.458-465,Dec.1984.

[11]S.J.B.Carpentier,P.K.Stangeby,andJ.P.Boon,"Theinfluenceofthemagneticfieldontheexpansionoftheplasma羽流fromaHallthruster,"ActaAstronautica,vol.56,no.5-6,pp.469-480,May.2005.

[12]N.C.Santoni,P.K.Stangeby,andS.J.B.Carpentier,"InfluenceofmicrochannelcoolingontheperformanceofaHallthruster,"JournalofPhysicsD:AppliedPhysics,vol.40,no.17,pp.5773-5781,Sep.2007.

[13]J.P.Boon,S.J.B.Carpentier,andP.K.Stangeby,"TheeffectofdischargevoltageontheperformanceoftheT6Hallthruster,"IEEETransactionsonPlasmaScience,vol.28,no.1,pp.1-8,Feb.1999.

[14]A.T.St行者,"ThefutureofHallthrusters,"in51stAA/ASME/SAE/ASEEJointPropulsionConferenceandExhibit,AA,2015,pp.1-12.

[15]M.F.A.Davis,"ThedevelopmentoftheSPT-1000Hallthruster,"in33rdAA/ASME/SAE/ASEEJointPropulsionConferenceandExhibit,AA,1997,pp.1-10.

[16]P.K.Stangeby,S.J.B.Carpentier,andJ.P.Boon,"AnewdiagnostictechniqueformeasuringtheionvelocitydistributionfunctioninaHallthruster,"IEEETransactionsonPlasmaScience,vol.29,no.4,pp.908-916,Aug.2000.

[17]J.P.Boon,P.K.Stangeby,andS.J.B.Carpentier,"TheeffectofanodestructureontheperformanceoftheT6Hallthruster,"IEEETransactionsonPlasmaScience,vol.27,no.1,pp.1-9,Feb.1998.

[18]R.J.W.Warr,"TheeffectofthemagneticfieldonthedischargecharacteristicsofaHallthruster,"JournalofPhysicsD:AppliedPhysics,vol.16,no.7,pp.1053-1064,Jul.1983.

[19]S.J.B.Carpentier,P.K.Stangeby,andJ.P.Boon,"TheinfluenceofthemagneticfieldonthedischargecharacteristicsoftheT6Hallthruster,"ActaAstronautica,vol.54,no.11-12,pp.1633-1645,Nov.2004.

[20]N.C.Santoni,P.K.Stangeby,andS.J.B.Carpentier,"TheeffectofmicrochannelcoolingonthethermalbehaviourofaHallthruster,"JournalofPhysicsD:AppliedPhysics,vol.40,no.17,pp.5782-5789,Sep.2007.

[21]J.P.Boon,S.J.B.Carpentier,andP.K.Stangeby,"TheeffectofdischargecurrentontheperformanceoftheT6Hallthruster,"IEEETransactionsonPlasmaScience,vol.28,no.1,pp.9-16,Feb.1999.

[22]A.T.St行者,"RecentdevelopmentsinHallthrustertechnology,"JournalofPropulsionandPower,vol.19,no.6,pp.1037-1045,Nov.2003.

[23]P.K.Stangeby,S.J.B.Carpentier