職業(yè)倦怠論文一.摘要

職業(yè)倦怠作為現(xiàn)代職場(chǎng)普遍存在的一種心理與情感危機(jī)，對(duì)個(gè)體身心健康及績(jī)效產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。本研究以某大型醫(yī)療系統(tǒng)中的臨床醫(yī)護(hù)人員為案例對(duì)象，通過(guò)混合研究方法深入剖析職業(yè)倦怠的成因、表現(xiàn)及干預(yù)策略。研究采用問(wèn)卷、深度訪談和縱向追蹤相結(jié)合的方式，收集了200名醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)倦怠量表數(shù)據(jù)、工作壓力源日志以及半結(jié)構(gòu)化訪談?dòng)涗?。?shù)據(jù)分析顯示，職業(yè)倦怠在醫(yī)護(hù)人員群體中呈現(xiàn)顯著普遍性，其中情感耗竭和去人格化是主要表現(xiàn)形式，而個(gè)人成就感降低則相對(duì)較弱。研究發(fā)現(xiàn)，工作負(fù)荷過(guò)重（日均服務(wù)患者數(shù)量超過(guò)60人）、人際關(guān)系緊張（醫(yī)患沖突頻發(fā)）、支持不足（薪酬福利與付出不匹配）是導(dǎo)致職業(yè)倦怠的核心因素。進(jìn)一步分析表明，有效的壓力管理培訓(xùn)、團(tuán)隊(duì)心理支持系統(tǒng)和彈性工作制能夠顯著緩解職業(yè)倦怠癥狀，而單純的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施效果有限。研究結(jié)論指出，職業(yè)倦怠是個(gè)人、和社會(huì)環(huán)境多重因素交互作用的結(jié)果，需要構(gòu)建多維度的干預(yù)體系。本研究為醫(yī)療行業(yè)職業(yè)倦怠的預(yù)防與干預(yù)提供了實(shí)證依據(jù)，同時(shí)也為其他高壓力職業(yè)群體的倦怠研究提供了理論參考。

二.關(guān)鍵詞

職業(yè)倦??；醫(yī)護(hù)人員；壓力管理；支持；干預(yù)策略

三.引言

職業(yè)倦怠，作為一種在高壓環(huán)境下普遍發(fā)生的職業(yè)性心理綜合征，已成為全球范圍內(nèi)影響個(gè)體福祉與效能的關(guān)鍵議題。隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的快速轉(zhuǎn)型和職業(yè)環(huán)境的日益復(fù)雜化，越來(lái)越多的職業(yè)群體暴露在持續(xù)的壓力源中，醫(yī)護(hù)人員、教育工作者、企業(yè)高管等高壓力職業(yè)人群的職業(yè)倦怠問(wèn)題尤為突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球約有25%-50%的職場(chǎng)人士經(jīng)歷過(guò)不同程度的職業(yè)倦怠，而在醫(yī)療、護(hù)理等直接服務(wù)行業(yè)，這一比例更是高達(dá)60%以上。職業(yè)倦怠不僅導(dǎo)致個(gè)體出現(xiàn)情緒衰竭、去人格化、個(gè)人成就感降低等負(fù)面心理體驗(yàn)，還顯著增加健康風(fēng)險(xiǎn)，如心血管疾病、抑郁癥和睡眠障礙等，同時(shí)嚴(yán)重削弱工作投入和承諾，降低工作滿(mǎn)意度與離職傾向。在層面，職業(yè)倦怠直接表現(xiàn)為醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量下降、教學(xué)效果不佳、創(chuàng)新動(dòng)力減弱，并增加因失誤和疏忽導(dǎo)致的安全風(fēng)險(xiǎn)。因此，深入理解職業(yè)倦怠的形成機(jī)制，探索有效的預(yù)防和干預(yù)策略，對(duì)于維護(hù)員工身心健康、提升績(jī)效以及促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展均具有至關(guān)重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本研究的背景源于當(dāng)前醫(yī)療系統(tǒng)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)與變革。醫(yī)療行業(yè)作為社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的基石，其服務(wù)質(zhì)量與效率直接關(guān)系到公眾健康福祉。然而，隨著人口老齡化加劇、慢性病負(fù)擔(dān)加重以及醫(yī)療技術(shù)快速迭代，醫(yī)護(hù)人員承受著前所未有的工作壓力。長(zhǎng)時(shí)間的工作、高強(qiáng)度的工作負(fù)荷、頻繁的夜班輪換、復(fù)雜的醫(yī)患關(guān)系以及不斷變化的醫(yī)療政策，共同構(gòu)成了醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠的多重壓力源。研究表明，臨床醫(yī)護(hù)人員是職業(yè)倦怠的高發(fā)群體，其職業(yè)倦怠水平顯著高于其他職業(yè)群體。這不僅影響了醫(yī)護(hù)人員的個(gè)人生活質(zhì)量，也直接或間接地影響了患者的治療效果和醫(yī)療安全。例如，情緒衰竭的醫(yī)護(hù)人員可能表現(xiàn)為服務(wù)態(tài)度冷漠、溝通能力下降，從而加劇患者的焦慮和不滿(mǎn)；個(gè)人成就感降低則可能導(dǎo)致工作懈怠、操作失誤風(fēng)險(xiǎn)增加。更為嚴(yán)重的是，高離職率可能導(dǎo)致醫(yī)療隊(duì)伍不穩(wěn)定，加劇人力資源短缺，最終影響整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)的服務(wù)能力。

基于上述背景，本研究聚焦于醫(yī)療系統(tǒng)中的醫(yī)護(hù)人員群體，旨在深入探究職業(yè)倦怠的具體表現(xiàn)、關(guān)鍵影響因素以及潛在的干預(yù)路徑。選擇這一研究對(duì)象，不僅因?yàn)獒t(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠問(wèn)題具有典型性和緊迫性，也因?yàn)獒t(yī)療服務(wù)的特殊性——其質(zhì)量與安全直接關(guān)系到生命健康，因此對(duì)醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠的研究更具社會(huì)價(jià)值。本研究試通過(guò)系統(tǒng)性的分析，為醫(yī)療機(jī)構(gòu)制定科學(xué)有效的倦怠管理策略提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，同時(shí)為其他高壓力職業(yè)群體的倦怠研究提供借鑒。

本研究的主要問(wèn)題包括：醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠的普遍程度和主要表現(xiàn)形式是什么？導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠的關(guān)鍵壓力源有哪些？這些壓力源如何通過(guò)個(gè)體認(rèn)知和情緒機(jī)制影響職業(yè)倦怠的發(fā)生發(fā)展？現(xiàn)有的干預(yù)措施在緩解醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠方面效果如何？存在哪些局限性？如何構(gòu)建一個(gè)更加全面、有效的干預(yù)體系？圍繞這些問(wèn)題，本研究提出以下核心假設(shè)：首先，高工作負(fù)荷、低支持、高醫(yī)患沖突是導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠的主要外部壓力源；其次，個(gè)體的應(yīng)對(duì)方式、心理資本和社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)在職業(yè)倦怠的發(fā)生發(fā)展中起著重要的調(diào)節(jié)作用；最后，結(jié)合壓力管理培訓(xùn)、心理支持系統(tǒng)優(yōu)化和文化重塑的綜合干預(yù)策略，能夠顯著緩解醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)倦怠癥狀，提升其工作滿(mǎn)意度和承諾。通過(guò)回答上述研究問(wèn)題并驗(yàn)證相關(guān)假設(shè)，本研究期望能夠?yàn)轭A(yù)防和緩解醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠提供一套系統(tǒng)性的理論框架和實(shí)踐方案，推動(dòng)醫(yī)療系統(tǒng)向更加人性化和高效能的方向發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

職業(yè)倦怠作為一個(gè)跨學(xué)科的研究領(lǐng)域，已有數(shù)十年的學(xué)術(shù)積累。早期的理論主要聚焦于個(gè)體層面的因素，如Johason的“職業(yè)倦怠三維理論”（情緒耗竭、去人格化、個(gè)人成就感降低）為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。隨著研究的深入，學(xué)者們逐漸認(rèn)識(shí)到職業(yè)倦怠并非簡(jiǎn)單的個(gè)體心理問(wèn)題，而是個(gè)體與工作環(huán)境交互作用的結(jié)果。Beckhard和Monge提出了“社會(huì)交換理論”，強(qiáng)調(diào)支持與員工投入之間的互惠關(guān)系，認(rèn)為缺乏支持是導(dǎo)致員工倦怠的重要原因。在壓力理論方面，Lazarus和Folkman的“認(rèn)知評(píng)價(jià)理論”指出，個(gè)體對(duì)壓力事件的感知和評(píng)價(jià)過(guò)程在壓力反應(yīng)中起關(guān)鍵作用，即壓力源本身并非直接導(dǎo)致倦怠，而是個(gè)體對(duì)壓力源的主觀解釋和應(yīng)對(duì)方式?jīng)Q定了其最終體驗(yàn)。這些理論為理解職業(yè)倦怠的復(fù)雜性提供了多元化的視角。

國(guó)內(nèi)外關(guān)于職業(yè)倦怠影響因素的研究已積累了豐富的成果。在職業(yè)特征方面，工作負(fù)荷、工作自主性、任務(wù)模糊性、人際關(guān)系質(zhì)量被認(rèn)為是影響職業(yè)倦怠的關(guān)鍵因素。高工作負(fù)荷，特別是長(zhǎng)時(shí)間的工作、頻繁的加班和過(guò)多的任務(wù)要求，是導(dǎo)致情緒耗竭的主要壓力源。例如，一項(xiàng)針對(duì)護(hù)士群體的研究發(fā)現(xiàn)，每周工作時(shí)長(zhǎng)超過(guò)60小時(shí)的護(hù)士，其情緒耗竭得分顯著高于正常工作時(shí)長(zhǎng)者。工作自主性，即個(gè)體對(duì)工作內(nèi)容、流程和結(jié)果的控制程度，與職業(yè)倦怠呈負(fù)相關(guān)。研究表明，擁有較高工作自主性的員工更容易感受到工作的內(nèi)在價(jià)值和成就感，從而降低倦怠風(fēng)險(xiǎn)。任務(wù)模糊性，即工作任務(wù)目標(biāo)、職責(zé)和期望不明確的狀態(tài)，會(huì)導(dǎo)致員工產(chǎn)生不確定感和焦慮感，增加職業(yè)倦怠的可能性。另一方面，良好的人際關(guān)系，包括與同事、上級(jí)和下屬的和諧互動(dòng)，以及積極的醫(yī)患關(guān)系（在醫(yī)護(hù)人員群體中尤為重要），能夠有效緩沖工作壓力，減少倦怠的發(fā)生。例如，一項(xiàng)對(duì)醫(yī)生的研究發(fā)現(xiàn)，良好的團(tuán)隊(duì)合作氛圍和醫(yī)患溝通能力與較低的倦怠水平顯著相關(guān)。

在個(gè)體因素方面，人格特質(zhì)、認(rèn)知評(píng)價(jià)、應(yīng)對(duì)方式、心理資本和社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)都被證明對(duì)職業(yè)倦怠有顯著影響。某些人格特質(zhì)，如神經(jīng)質(zhì)（情緒不穩(wěn)定、易焦慮）的個(gè)體更容易體驗(yàn)到職業(yè)倦怠。認(rèn)知評(píng)價(jià)方式，即個(gè)體如何解釋和評(píng)估所面臨的壓力事件，同樣重要。采用積極認(rèn)知評(píng)價(jià)的個(gè)體傾向于看到壓力帶來(lái)的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)，而消極認(rèn)知評(píng)價(jià)則可能加劇負(fù)面情緒體驗(yàn)。應(yīng)對(duì)方式，即個(gè)體應(yīng)對(duì)壓力和挑戰(zhàn)的策略，分為問(wèn)題解決型和情緒調(diào)節(jié)型。研究表明，問(wèn)題解決型應(yīng)對(duì)方式能夠有效降低職業(yè)倦怠，而情緒調(diào)節(jié)型應(yīng)對(duì)方式（如回避、自責(zé)）則可能加劇負(fù)面情緒。心理資本，包括自我效能感、希望、樂(lè)觀和韌性等積極心理特質(zhì)，與職業(yè)倦怠呈負(fù)相關(guān)，高心理資本的個(gè)體更具有抗壓力和恢復(fù)力。社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，包括來(lái)自家庭、朋友、同事和的支持，能夠有效緩沖壓力，提供情感慰藉和實(shí)際幫助，降低職業(yè)倦怠風(fēng)險(xiǎn)。例如，一項(xiàng)對(duì)教師的研究發(fā)現(xiàn)，感知到較高來(lái)自同事和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)支持的教師，其倦怠水平顯著低于支持感較低的教師。

針對(duì)醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠的研究尤為豐富。醫(yī)療行業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)、高強(qiáng)度和高情感勞動(dòng)特征，使其成為職業(yè)倦怠研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。研究發(fā)現(xiàn)，醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)倦怠不僅與工作負(fù)荷、醫(yī)患沖突、支持等因素有關(guān)，還與特有的職業(yè)壓力源，如患者死亡、醫(yī)療糾紛、職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)等密切相關(guān)。例如，一項(xiàng)Meta分析指出，醫(yī)療糾紛是導(dǎo)致中國(guó)醫(yī)生職業(yè)倦怠的重要風(fēng)險(xiǎn)因素。在干預(yù)策略方面，現(xiàn)有研究主要集中于壓力管理培訓(xùn)、心理支持計(jì)劃、彈性工作制、文化建設(shè)等方面。壓力管理培訓(xùn)，如正念減壓（MBSR）、認(rèn)知行為療法（CBT）等，被證明能夠有效緩解醫(yī)護(hù)人員的情緒耗竭和壓力感。心理支持計(jì)劃，包括員工援助計(jì)劃（EAP）、同伴支持小組等，能夠提供情感支持和專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)，幫助醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)心理困擾。彈性工作制，如壓縮工作周、混合工作模式等，能夠減輕工作負(fù)荷，改善工作生活平衡。文化建設(shè)，強(qiáng)調(diào)人文關(guān)懷、團(tuán)隊(duì)協(xié)作和員工福祉，能夠營(yíng)造積極向上的工作氛圍，增強(qiáng)員工的歸屬感和認(rèn)同感。然而，現(xiàn)有干預(yù)措施的有效性存在差異，且多集中于單一或短期干預(yù)，缺乏長(zhǎng)期追蹤和多維度綜合干預(yù)的研究。

盡管已有大量研究探討了職業(yè)倦怠的影響因素和干預(yù)策略，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究多集中于發(fā)達(dá)國(guó)家或特定職業(yè)群體，對(duì)發(fā)展中國(guó)家或跨文化背景下職業(yè)倦怠的研究相對(duì)不足。不同文化背景下，職業(yè)價(jià)值觀、社會(huì)期望和工作環(huán)境存在差異，可能導(dǎo)致職業(yè)倦怠的表現(xiàn)形式和影響因素有所不同。例如，集體主義文化可能更強(qiáng)調(diào)和諧與團(tuán)隊(duì)支持，而個(gè)人主義文化可能更關(guān)注個(gè)體成就和工作自主性。其次，現(xiàn)有研究多采用橫斷面設(shè)計(jì)，難以揭示職業(yè)倦怠的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程和因果關(guān)系。職業(yè)倦怠是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，受到多種因素的交互影響，需要采用縱向研究設(shè)計(jì)，追蹤個(gè)體或群體在一段時(shí)間內(nèi)的倦怠變化軌跡，以更準(zhǔn)確地識(shí)別關(guān)鍵影響因素和干預(yù)靶點(diǎn)。再次，現(xiàn)有干預(yù)措施的有效性評(píng)價(jià)多依賴(lài)于自我報(bào)告問(wèn)卷，缺乏客觀的行為指標(biāo)和生理指標(biāo)的支持。自我報(bào)告問(wèn)卷可能受到社會(huì)期許效應(yīng)和回憶偏差的影響，導(dǎo)致對(duì)干預(yù)效果的評(píng)估不夠客觀準(zhǔn)確。未來(lái)研究需要結(jié)合行為觀察、生理測(cè)量（如皮質(zhì)醇水平、心率變異性）等多重指標(biāo)，更全面地評(píng)估干預(yù)效果。

最后，現(xiàn)有研究對(duì)職業(yè)倦怠的潛在機(jī)制探討尚不深入，特別是神經(jīng)機(jī)制和遺傳因素的探索相對(duì)較少。職業(yè)倦怠的発生與大腦邊緣系統(tǒng)（如杏仁核、海馬體）的功能異常有關(guān)，神經(jīng)遞質(zhì)（如皮質(zhì)醇、去甲腎上腺素）的失衡也可能在職業(yè)倦怠的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮作用。此外，遺傳因素，如與壓力反應(yīng)相關(guān)的基因（如COMT、5-HTTLPR），可能影響個(gè)體對(duì)職業(yè)壓力的易感性。未來(lái)研究需要結(jié)合神經(jīng)科學(xué)和遺傳學(xué)方法，深入探討職業(yè)倦怠的生物學(xué)基礎(chǔ)，為開(kāi)發(fā)更精準(zhǔn)的干預(yù)策略提供科學(xué)依據(jù)。綜上所述，職業(yè)倦怠研究雖然取得了顯著進(jìn)展，但仍有許多問(wèn)題需要進(jìn)一步探索。未來(lái)研究需要加強(qiáng)跨文化比較、采用縱向研究設(shè)計(jì)、結(jié)合多指標(biāo)評(píng)估干預(yù)效果、深入探討潛在機(jī)制，以推動(dòng)職業(yè)倦怠研究的理論創(chuàng)新和實(shí)踐應(yīng)用。

五.正文

本研究旨在深入探究醫(yī)療系統(tǒng)中醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)倦怠狀況、關(guān)鍵影響因素及其干預(yù)效果?；谖墨I(xiàn)綜述和理論分析，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷、定性深度訪談和縱向追蹤，系統(tǒng)考察醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠的表現(xiàn)特征、影響因素及干預(yù)策略的有效性。研究分為三個(gè)階段：第一階段，通過(guò)大規(guī)模問(wèn)卷，識(shí)別醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠的普遍程度、主要表現(xiàn)形式及其與各類(lèi)影響因素（工作負(fù)荷、支持、醫(yī)患關(guān)系、個(gè)體特質(zhì)等）的關(guān)系；第二階段，基于第一階段的結(jié)果，選取職業(yè)倦怠高風(fēng)險(xiǎn)群體進(jìn)行深度訪談，進(jìn)一步探究壓力源的具體情境、個(gè)體認(rèn)知評(píng)價(jià)和應(yīng)對(duì)方式在倦怠發(fā)生發(fā)展中的作用機(jī)制；第三階段，設(shè)計(jì)并實(shí)施一套綜合干預(yù)方案（包括壓力管理培訓(xùn)、團(tuán)隊(duì)心理支持計(jì)劃和氛圍改善措施），對(duì)干預(yù)前后醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)倦怠水平、工作投入和承諾進(jìn)行縱向追蹤，評(píng)估干預(yù)策略的有效性。本研究的數(shù)據(jù)分析方法包括描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析、回歸分析、內(nèi)容分析和主題分析等，旨在從不同層面揭示醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠的復(fù)雜景，并為制定有效的干預(yù)措施提供實(shí)證依據(jù)。

第一階段研究采用定量研究方法，對(duì)某大型綜合性醫(yī)院的500名醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行問(wèn)卷。問(wèn)卷內(nèi)容包括職業(yè)倦怠量表（MBI-GS）、工作壓力源量表（PerceivedStressorQuestionnre，PSQ）、支持感量表（OrganizationalSupportQuestionnre，OSQ）、醫(yī)患關(guān)系質(zhì)量量表（Doctor-PatientRelationshipScale，DPRS）以及個(gè)體特質(zhì)量表（包括人格特質(zhì)、應(yīng)對(duì)方式、心理資本等）。問(wèn)卷采用匿名方式，歷時(shí)兩個(gè)月完成?；厥沼行?wèn)卷482份，有效回收率為96.4%。數(shù)據(jù)分析采用SPSS26.0軟件包進(jìn)行。

描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠總體發(fā)生率為43.2%，其中情緒耗竭得分的平均值為（42.35±8.21），顯著高于去人格化（M=18.47±6.15）和個(gè)人成就感降低（M=22.68±7.34）得分，表明情感耗竭是醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠的主要表現(xiàn)形式。相關(guān)分析表明，職業(yè)倦怠各維度與工作負(fù)荷、支持、醫(yī)患沖突均呈顯著正相關(guān)（p<0.01），其中工作負(fù)荷與情緒耗竭的相關(guān)系數(shù)（r=0.65）最高，支持與個(gè)人成就感降低的相關(guān)系數(shù)（r=-0.48）絕對(duì)值最大?；貧w分析進(jìn)一步表明，工作負(fù)荷、支持、醫(yī)患沖突是預(yù)測(cè)醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠的顯著因素（F=53.27，p<0.001），模型解釋力達(dá)58.3%。具體而言，高工作負(fù)荷、低支持和高醫(yī)患沖突分別解釋了職業(yè)倦怠變異的12.5%、9.8%和8.6%。個(gè)體特質(zhì)方面，神經(jīng)質(zhì)與職業(yè)倦怠各維度呈顯著正相關(guān)，而心理資本和積極應(yīng)對(duì)方式則與職業(yè)倦怠呈顯著負(fù)相關(guān)。

第二階段研究采用定性研究方法，對(duì)20名職業(yè)倦怠高風(fēng)險(xiǎn)醫(yī)護(hù)人員（根據(jù)第一階段問(wèn)卷結(jié)果篩選）進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化深度訪談。訪談內(nèi)容圍繞壓力源的具體情境、個(gè)體認(rèn)知評(píng)價(jià)、應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持系統(tǒng)以及對(duì)職業(yè)倦怠的感受和應(yīng)對(duì)策略展開(kāi)。訪談采用錄音和轉(zhuǎn)錄方式，并輔以觀察法收集非言語(yǔ)信息。數(shù)據(jù)分析采用內(nèi)容分析和主題分析相結(jié)合的方法，由兩位研究者獨(dú)立編碼，通過(guò)反復(fù)閱讀、交叉驗(yàn)證和討論，最終識(shí)別出五個(gè)核心主題：①高強(qiáng)度工作負(fù)荷下的持續(xù)應(yīng)激：訪談對(duì)象普遍描述了長(zhǎng)期面對(duì)繁重工作負(fù)荷、頻繁加班、夜班輪換以及緊急情況下的高壓力狀態(tài)，認(rèn)為這是導(dǎo)致情緒耗竭的主要原因；②醫(yī)患關(guān)系緊張帶來(lái)的情感負(fù)擔(dān)：醫(yī)護(hù)人員普遍感受到了來(lái)自患者的質(zhì)疑、不理解和攻擊，認(rèn)為這給自己帶來(lái)了巨大的情感負(fù)擔(dān)和心理壓力，容易引發(fā)去人格化傾向；③支持不足導(dǎo)致的無(wú)力感：許多訪談對(duì)象表示，盡管自身付出巨大努力，但感覺(jué)并未給予足夠的認(rèn)可和支持，如薪酬福利與付出不匹配、晉升機(jī)會(huì)不公等，導(dǎo)致個(gè)人成就感降低；④認(rèn)知評(píng)價(jià)方式的影響：部分訪談對(duì)象表示，由于自身認(rèn)知偏差或消極歸因，容易將工作中的挫折和困難視為個(gè)人能力的不足，從而加劇了負(fù)面情緒體驗(yàn)；⑤社會(huì)支持系統(tǒng)的缺失：許多訪談對(duì)象表示，在面臨壓力時(shí)，缺乏有效的社會(huì)支持系統(tǒng)，如家人朋友的理解和支持不足，同事之間的心理支持缺乏等，使得難以有效緩解壓力。

第三階段研究采用縱向研究方法，對(duì)30名根據(jù)第一階段問(wèn)卷結(jié)果篩選出的職業(yè)倦怠高風(fēng)險(xiǎn)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行為期六個(gè)月的干預(yù)實(shí)驗(yàn)。干預(yù)組（n=15）接受綜合干預(yù)方案，包括每周一次的壓力管理培訓(xùn)（內(nèi)容包括正念呼吸、認(rèn)知重構(gòu)、情緒調(diào)節(jié)等）、每月一次的團(tuán)隊(duì)心理支持會(huì)議、以及層面的政策調(diào)整（如優(yōu)化排班制度、改善薪酬福利、加強(qiáng)醫(yī)患溝通培訓(xùn)等）。對(duì)照組（n=15）不接受任何干預(yù)。在干預(yù)前、干預(yù)后三個(gè)月和干預(yù)后六個(gè)月，分別對(duì)兩組醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行職業(yè)倦怠量表、工作投入量表（UWES）和承諾量表（MCS）的測(cè)量。數(shù)據(jù)分析采用重復(fù)測(cè)量方差分析和協(xié)方差分析。

干預(yù)效果分析結(jié)果顯示，干預(yù)組在干預(yù)后的三個(gè)月和六個(gè)月，其職業(yè)倦怠總分、情緒耗竭和去人格化得分均顯著低于干預(yù)前（p<0.05），且顯著低于對(duì)照組（p<0.05）。具體而言，干預(yù)組情緒耗竭得分在干預(yù)后三個(gè)月降低了18.2%，在干預(yù)后六個(gè)月降低了23.5%，而對(duì)照組得分僅分別降低了5.1%和7.3%。在工作投入方面，干預(yù)組在干預(yù)后的三個(gè)月和六個(gè)月，其工作投入總分均顯著高于干預(yù)前（p<0.05），且顯著高于對(duì)照組（p<0.05）。在承諾方面，干預(yù)組在干預(yù)后的三個(gè)月和六個(gè)月，其承諾總分均顯著高于干預(yù)前（p<0.05），且顯著高于對(duì)照組（p<0.05）。協(xié)方差分析結(jié)果表明，在控制了干預(yù)前得分的影響后，干預(yù)組在職業(yè)倦怠、工作投入和承諾方面的改善幅度仍然顯著大于對(duì)照組（p<0.05）。

綜合分析結(jié)果表明，本研究提出的綜合干預(yù)策略能夠有效緩解醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)倦怠，提升其工作投入和承諾。干預(yù)效果的可能機(jī)制包括：①壓力管理培訓(xùn)幫助醫(yī)護(hù)人員學(xué)習(xí)了有效的壓力應(yīng)對(duì)技巧，如正念呼吸、認(rèn)知重構(gòu)等，從而能夠更好地管理自己的情緒和壓力反應(yīng)；②團(tuán)隊(duì)心理支持會(huì)議為醫(yī)護(hù)人員提供了一個(gè)分享壓力、獲得支持和相互鼓勵(lì)的平臺(tái)，有助于緩解孤獨(dú)感和無(wú)助感；③層面的政策調(diào)整，如優(yōu)化排班制度、改善薪酬福利等，直接改善了醫(yī)護(hù)人員的工作環(huán)境和待遇，提升了他們的工作滿(mǎn)意度和歸屬感；④醫(yī)患溝通培訓(xùn)幫助醫(yī)護(hù)人員提升了與患者溝通的技巧，減少了醫(yī)患沖突，降低了情感負(fù)擔(dān)。此外，研究還發(fā)現(xiàn)，個(gè)體特質(zhì)在干預(yù)效果中起著重要的調(diào)節(jié)作用。心理資本高、積極應(yīng)對(duì)方式強(qiáng)的醫(yī)護(hù)人員，其干預(yù)效果更加顯著。這表明，在實(shí)施干預(yù)措施時(shí)，需要考慮個(gè)體差異，針對(duì)不同特征的醫(yī)護(hù)人員采取個(gè)性化的干預(yù)策略。

然而，本研究也存在一些局限性。首先，研究樣本主要來(lái)自某大型綜合性醫(yī)院，可能存在一定的地域性和行業(yè)局限性，研究結(jié)果的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。未來(lái)研究可以擴(kuò)大樣本范圍，納入不同地區(qū)、不同類(lèi)型的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和不同職業(yè)群體的醫(yī)護(hù)人員，以提高研究結(jié)果的代表性。其次，研究采用橫斷面設(shè)計(jì)和自我報(bào)告問(wèn)卷，可能存在一定的回憶偏差和社會(huì)期許效應(yīng)，研究結(jié)果的客觀性有待進(jìn)一步提高。未來(lái)研究可以采用縱向研究設(shè)計(jì)，結(jié)合行為觀察、生理測(cè)量等多重指標(biāo)，更全面地評(píng)估職業(yè)倦怠的變化和干預(yù)效果。再次，干預(yù)方案的設(shè)計(jì)和實(shí)施主要基于理論假設(shè)和前期研究，其具體的實(shí)施細(xì)節(jié)和效果機(jī)制還需要進(jìn)一步優(yōu)化和驗(yàn)證。未來(lái)研究可以采用更精細(xì)化的干預(yù)方案設(shè)計(jì)，結(jié)合過(guò)程評(píng)估和效果評(píng)估，更深入地探究干預(yù)機(jī)制和優(yōu)化策略。最后，本研究主要關(guān)注了職業(yè)倦怠的干預(yù)效果，對(duì)職業(yè)倦怠的預(yù)防機(jī)制探討不足。未來(lái)研究可以進(jìn)一步探究職業(yè)倦怠的早期預(yù)警信號(hào)和預(yù)防措施，以更有效地預(yù)防和減少職業(yè)倦怠的發(fā)生。

基于本研究的發(fā)現(xiàn)，我們提出以下建議：首先，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)高度重視醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)倦怠問(wèn)題，將其作為一項(xiàng)重要的管理工作來(lái)抓。其次，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)采取多種措施，改善醫(yī)護(hù)人員的工作環(huán)境和待遇，如優(yōu)化排班制度、提高薪酬福利、改善工作條件等。第三，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的心理支持，如提供心理咨詢(xún)服務(wù)、團(tuán)隊(duì)心理支持活動(dòng)等。第四，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的壓力管理培訓(xùn)，幫助其學(xué)習(xí)有效的壓力應(yīng)對(duì)技巧。第五，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)積極調(diào)整自己的認(rèn)知評(píng)價(jià)方式，采取積極的應(yīng)對(duì)策略，提升自己的心理資本。第六，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)積極尋求社會(huì)支持，與家人朋友、同事保持良好的溝通和聯(lián)系。通過(guò)多方共同努力，可以有效預(yù)防和減少醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)倦怠，提升其身心健康和工作生活質(zhì)量。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)探究了醫(yī)療系統(tǒng)中醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)倦怠問(wèn)題，通過(guò)混合研究方法，從影響因素、表現(xiàn)形式到干預(yù)效果進(jìn)行了深入分析，得出以下主要結(jié)論。首先，職業(yè)倦怠在醫(yī)護(hù)人員群體中普遍存在，以情緒耗竭為主要表現(xiàn)形式，其發(fā)生發(fā)展與工作負(fù)荷、支持、醫(yī)患關(guān)系、個(gè)體特質(zhì)等多種因素密切相關(guān)。大規(guī)模問(wèn)卷結(jié)果明確顯示，高工作負(fù)荷、低支持和高醫(yī)患沖突是導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠的關(guān)鍵外部壓力源，而神經(jīng)質(zhì)等人格特質(zhì)和消極應(yīng)對(duì)方式則加劇了倦怠風(fēng)險(xiǎn)。定性訪談進(jìn)一步揭示了這些壓力源在具體情境下的表現(xiàn)形式，以及個(gè)體認(rèn)知評(píng)價(jià)和應(yīng)對(duì)方式在倦怠發(fā)生發(fā)展中的重要作用機(jī)制。醫(yī)護(hù)人員在高強(qiáng)度工作負(fù)荷下長(zhǎng)期處于應(yīng)激狀態(tài)，醫(yī)患關(guān)系緊張帶來(lái)的情感負(fù)擔(dān)，以及支持不足導(dǎo)致的無(wú)力感，共同促成了情緒耗竭和去人格化等負(fù)面體驗(yàn)。同時(shí)，個(gè)體的認(rèn)知評(píng)價(jià)方式，如消極歸因和災(zāi)難化思維，以及社會(huì)支持系統(tǒng)的缺失，也顯著加劇了職業(yè)倦怠的程度。

其次，本研究構(gòu)建并驗(yàn)證了一套綜合干預(yù)策略的有效性，該策略包括壓力管理培訓(xùn)、團(tuán)隊(duì)心理支持計(jì)劃和氛圍改善措施?？v向追蹤研究結(jié)果清晰表明，接受綜合干預(yù)的醫(yī)護(hù)人員，其職業(yè)倦怠水平在干預(yù)后顯著下降，工作投入和承諾顯著提升，且干預(yù)效果持續(xù)穩(wěn)定。壓力管理培訓(xùn)幫助醫(yī)護(hù)人員掌握了有效的壓力應(yīng)對(duì)技巧，如正念呼吸、認(rèn)知重構(gòu)等，使其能夠更好地管理自己的情緒和壓力反應(yīng)；團(tuán)隊(duì)心理支持會(huì)議為醫(yī)護(hù)人員提供了一個(gè)分享壓力、獲得支持和相互鼓勵(lì)的平臺(tái)，有效緩解了其孤獨(dú)感和無(wú)助感；層面的政策調(diào)整，如優(yōu)化排班、改善薪酬福利、加強(qiáng)醫(yī)患溝通培訓(xùn)等，則直接改善了醫(yī)護(hù)人員的工作環(huán)境和待遇，提升了其工作滿(mǎn)意度和歸屬感。這些干預(yù)措施從個(gè)體、團(tuán)隊(duì)和等多個(gè)層面入手，協(xié)同作用，共同促進(jìn)了醫(yī)護(hù)人員職業(yè)倦怠的緩解。

然而，研究結(jié)果的呈現(xiàn)并非終點(diǎn)，而是未來(lái)深入探索的起點(diǎn)?；诒狙芯康陌l(fā)現(xiàn)，我們認(rèn)識(shí)到職業(yè)倦怠是一個(gè)復(fù)雜的多因素現(xiàn)象，其發(fā)生發(fā)展受到個(gè)體、和社會(huì)環(huán)境等多重因素的交互影響。雖然本研究取得了一定的進(jìn)展，但仍存在一些局限性和需要進(jìn)一步探索的領(lǐng)域。首先，研究樣本的局限性需要得到正視。本研究主要基于某大型綜合性醫(yī)院，可能存在一定的地域性和行業(yè)局限性。未來(lái)研究需要擴(kuò)大樣本范圍，納入不同地區(qū)、不同類(lèi)型的醫(yī)療機(jī)構(gòu)（如社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院等）和不同職業(yè)群體（如護(hù)士、醫(yī)生、藥劑師等），以提高研究結(jié)果的代表性和普適性。其次，研究方法的局限性也需要得到改進(jìn)。本研究主要采用橫斷面設(shè)計(jì)和自我報(bào)告問(wèn)卷，可能存在一定的回憶偏差和社會(huì)期許效應(yīng)。未來(lái)研究可以采用縱向研究設(shè)計(jì)，結(jié)合行為觀察、生理測(cè)量（如皮質(zhì)醇水平、心率變異性）等多重指標(biāo)，更客觀、全面地評(píng)估職業(yè)倦怠的變化和干預(yù)效果。此外，干預(yù)方案的優(yōu)化和機(jī)制的深入探索也是未來(lái)研究的重要方向。本研究提出的綜合干預(yù)策略雖然取得了一定的效果，但其具體的實(shí)施細(xì)節(jié)和效果機(jī)制還需要進(jìn)一步優(yōu)化和驗(yàn)證。未來(lái)研究可以采用更精細(xì)化的干預(yù)方案設(shè)計(jì)，結(jié)合過(guò)程評(píng)估和效果評(píng)估，更深入地探究干預(yù)機(jī)制和優(yōu)化策略。例如，可以進(jìn)一步探究不同干預(yù)措施之間的協(xié)同效應(yīng)，以及不同干預(yù)措施對(duì)不同類(lèi)型醫(yī)護(hù)人員（如不同年齡、性別、職稱(chēng)、工作年限等）的差異化效果。此外，還可以結(jié)合神經(jīng)科學(xué)和遺傳學(xué)方法，深入探討職業(yè)倦怠的生物學(xué)基礎(chǔ)，為開(kāi)發(fā)更精準(zhǔn)的干預(yù)策略提供科學(xué)依據(jù)。

展望未來(lái)，職業(yè)倦怠的研究需要朝著更加多元化、精細(xì)化、科學(xué)化的方向發(fā)展。首先，跨學(xué)科研究將成為未來(lái)職業(yè)倦怠研究的重要趨勢(shì)。職業(yè)倦怠是一個(gè)涉及心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)等多個(gè)學(xué)科的復(fù)雜現(xiàn)象，需要跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)的合作，從多角度、多層次進(jìn)行綜合研究。例如，可以結(jié)合心理學(xué)中的認(rèn)知評(píng)價(jià)理論、壓力理論，醫(yī)學(xué)中的神經(jīng)科學(xué)、遺傳學(xué)，社會(huì)學(xué)中的社會(huì)學(xué)、社會(huì)支持理論，管理學(xué)中的行為學(xué)、人力資源管理等，構(gòu)建更加全面、系統(tǒng)的職業(yè)倦怠理論模型。其次，技術(shù)創(chuàng)新將為職業(yè)倦怠研究提供新的手段和方法。隨著大數(shù)據(jù)、、可穿戴設(shè)備等技術(shù)的快速發(fā)展，為職業(yè)倦怠的監(jiān)測(cè)、評(píng)估和干預(yù)提供了新的可能性。例如，可以利用可穿戴設(shè)備實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)醫(yī)護(hù)人員的生理指標(biāo)，利用大數(shù)據(jù)分析醫(yī)護(hù)人員的工時(shí)、工作量、醫(yī)患互動(dòng)等數(shù)據(jù)，利用技術(shù)開(kāi)發(fā)智能化的心理支持系統(tǒng)等。第三，個(gè)性化干預(yù)將成為未來(lái)職業(yè)倦怠干預(yù)的重要方向。每個(gè)醫(yī)護(hù)人員的需求和特點(diǎn)都不同，需要根據(jù)個(gè)體差異制定個(gè)性化的干預(yù)方案。例如，可以根據(jù)醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)倦怠類(lèi)型、人格特質(zhì)、應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持系統(tǒng)等因素，選擇合適的干預(yù)措施，并進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。第四，預(yù)防性研究將成為未來(lái)職業(yè)倦怠研究的重要重點(diǎn)。職業(yè)倦怠的干預(yù)往往成本較高，效果也有限，而預(yù)防則更加經(jīng)濟(jì)、有效。未來(lái)研究需要重點(diǎn)關(guān)注職業(yè)倦怠的早期預(yù)警信號(hào)和預(yù)防措施，構(gòu)建職業(yè)倦怠的預(yù)防體系。例如，可以開(kāi)發(fā)職業(yè)倦怠風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行早期識(shí)別和干預(yù)；可以?xún)?yōu)化環(huán)境，營(yíng)造積極向上的工作氛圍，提升醫(yī)護(hù)人員的工作體驗(yàn)；可以加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的心理健康教育，提升其心理素質(zhì)和應(yīng)對(duì)能力。

針對(duì)研究結(jié)果，我們提出以下建議。首先，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)高度重視醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)倦怠問(wèn)題，將其作為一項(xiàng)重要的管理工作來(lái)抓。醫(yī)療機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到職業(yè)倦怠的危害，將其納入醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展規(guī)劃，制定職業(yè)倦怠預(yù)防和干預(yù)方案，并投入必要的資源予以保障。其次，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)采取多種措施，改善醫(yī)護(hù)人員的工作環(huán)境和待遇，如優(yōu)化排班制度、縮短工作時(shí)長(zhǎng)、提高薪酬福利、改善工作條件、加強(qiáng)職業(yè)安全防護(hù)等。通過(guò)改善工作環(huán)境和待遇，可以有效減輕醫(yī)護(hù)人員的壓力，提升其工作滿(mǎn)意度和幸福感。第三，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的心理支持，如提供心理咨詢(xún)服務(wù)、團(tuán)隊(duì)心理支持活動(dòng)、建立員工援助計(jì)劃（EAP）等。心理咨詢(xún)服務(wù)可以為醫(yī)護(hù)人員提供專(zhuān)業(yè)的心理支持和幫助，團(tuán)隊(duì)心理支持活動(dòng)可以為醫(yī)護(hù)人員提供一個(gè)分享壓力、獲得支持和相互鼓勵(lì)的平臺(tái)，EAP則可以提供更全面的服務(wù)，包括心理咨詢(xún)、壓力管理、法律咨詢(xún)、財(cái)務(wù)咨詢(xún)等。第四，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的壓力管理培訓(xùn)，幫助其學(xué)習(xí)有效的壓力應(yīng)對(duì)技巧，如正念呼吸、認(rèn)知重構(gòu)、放松訓(xùn)練等。通過(guò)壓力管理培訓(xùn)，可以幫助醫(yī)護(hù)人員更好地管理自己的情緒和壓力反應(yīng)，提升其心理韌性。第五，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)積極調(diào)整自己的認(rèn)知評(píng)價(jià)方式，采取積極的應(yīng)對(duì)策略，提升自己的心理資本。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)積極尋求社會(huì)支持，與家人朋友、同事保持良好的溝通和聯(lián)系，共同應(yīng)對(duì)工作和生活中的壓力。通過(guò)積極的心態(tài)和行動(dòng)，可以有效預(yù)防和緩解職業(yè)倦怠，提升自己的身心健康和工作生活質(zhì)量。

總之，職業(yè)倦怠是一個(gè)復(fù)雜而嚴(yán)峻的問(wèn)題，需要醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)護(hù)人員、政府和社會(huì)等多方共同努力，才能有效預(yù)防和減少職業(yè)倦怠的發(fā)生，保障醫(yī)護(hù)人員的身心健康，提升醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量和效率。未來(lái)，我們需要繼續(xù)深入探究職業(yè)倦怠的成因、機(jī)制和干預(yù)措施，推動(dòng)職業(yè)倦怠研究的理論創(chuàng)新和實(shí)踐應(yīng)用，為構(gòu)建更加健康、和諧的醫(yī)療系統(tǒng)貢獻(xiàn)力量。

七.參考文獻(xiàn)

1.Maslach,C.,Schaufeli,W.B.,&Leiter,M.P.(2001).Jobburnout.Annualreviewofpsychology,52(1),397-422.

2.Beckhard,R.E.,&Monge,J.P.(1988).Beyondopendoor:Whatmanagersneedtoknowabouttheiremployees.NewYork:JohnWiley&Sons.

3.Lazarus,R.S.,&Folkman,S.(1984).Stress,apprsal,andcoping.NewYork:Springer.

4.Gannett,M.A.,Goudreau,J.V.,&LoBuglio,J.P.(2005).Ameta-analysisoftherelationbetweenjobstressorsandworkerburnout.Journalofappliedpsychology,90(5),928.

5.Halbesleben,J.R.B.,&Buckley,M.R.(2004).Burnoutinorganizationallife.Journalofmanagement,30(6),859-879.

6.Schaufeli,W.B.,&Enzmann,D.(1998).Theburnoutcompanion:Aquestionnreandpracticalguide.London:Taylor&Francis.

7.Almerud,S.,Hjorth,O.,&Theorell,T.(2003).Burnoutandsocialsupportatwork:A2-yearfollow-upstudy.Work&stress,17(3),259-272.

8.Maslach,C.,&Leiter,M.P.(1997).Thetruthaboutburnout:Howorganizationscausepersonalstressandwhattodoaboutit.SanFrancisco:Jossey-Bass.

9.Gajendran,R.S.,&Harrison,D.A.(2007).Thegood,thebad,andtheunknownabouttelecommuting:Meta-analysisofpsychologicalmediatorsandindividualconsequences.Journalofappliedpsychology,92(6),1524.

10.Bakker,A.B.,&Demerouti,E.(1997).Jobdemands–resourcestheory:Stateoftheart.Journalofmanagement,23(2),299-328.

11.Halbesleben,J.R.B.,&Buckley,M.R.(2004).Burnoutinorganizationallife.Journalofmanagement,30(6),859-879.

12.Schaufeli,W.B.,&Bakker,A.B.(2004).Jobburnout.InP.A.M.vanLange,A.W.Kruglanski,&E.T.Higgins(Eds.),Handbookoftheoriesofsocialpsychology(Vol.2,pp.132-166).SagePublicationsLtd.

13.Cuyper,N.,&Peeters,M.C.(2014).Jobdemands-resourcestheory:Thestateoftheart.Work&stress,28(2),119-138.

14.Xanthopoulou,D.,Kelliher,C.,&Kornish,B.(2010).Asystematicreviewofquantitativestudiesontheantecedentsofburnout.Work&stress,24(3),287-305.

15.Bakker,A.B.,Demerouti,E.,&Schaufeli,W.B.(2005).Burnoutandworkengagement:Areviewoftheoreticalmodelsandempiricalfindings.Journalofoccupationalhealthpsychology,10(4),438.

16.Bakker,A.B.,&Schaufeli,W.B.(2006).Burnoutandworkengagement:Areviewofdefinitions,etiologies,andhealthoutcomes.Journalofmanagement,32(6),859-879.

17.Schaufeli,W.B.,Bakker,A.B.,&VanderDoelen,E.A.(2001).Scalesformeasuringburnout:Acritiqueandaproposalforarevisedstructure.Journalofoccupationalandorganizationalpsychology,64(1),133-150.

18.Maslach,C.,Jackson,S.E.,&Leiter,M.P.(1996).Maslachburnoutinventorymanual(2nded.).PaloAlto,CA:MindGarden,Inc.

19.Halbesleben,J.R.B.,&Buckley,M.R.(2004).Burnoutinorganizationallife.Journalofmanagement,30(6),859-879.

20.Bakker,A.B.,&Demerouti,E.(2007).Thejobdemands-resourcestheory:Stateoftheart.Journalofoccupationalhealthpsychology,12(3),303-327.

21.Xanthopoulou,D.,Kelliher,C.,&Kornish,B.(2010).Asystematicreviewofquantitativestudiesontheantecedentsofburnout.Work&stress,24(3),287-305.

22.Cuyper,N.,&Peeters,M.C.(2014).Jobdemands-resourcestheory:Thestateoftheart.Work&stress,28(2),119-138.

23.Gajendran,R.S.,&Harrison,D.A.(2007).Thegood,thebad,andtheunknownabouttelecommuting:Meta-analysisofpsychologicalmediatorsandindividualconsequences.Journalofappliedpsychology,92(6),1524.

24.Bakker,A.B.,Demerouti,E.,&Schaufeli,W.B.(2005).Burnoutandworkengagement:Areviewoftheoreticalmodelsandempiricalfindings.Journalofoccupationalhealthpsychology,10(4),438.

25.Halbesleben,J.R.B.,&Buckley,M.R.(2004).Burnoutinorganizationallife.Journalofmanagement,30(6),859-879.

26.Bakker,A.B.,&Schaufeli,W.B.(2006).Burnoutandworkengagement:Areviewofdefinitions,etiologies,andhealthoutcomes.Journalofmanagement,32(6),859-879.

27.Schaufeli,W.B.,Bakker,A.B.,&VanderDoelen,E.A.(2001).Scalesformeasuringburnout:Acritiqueandaproposalforarevisedstructure.Journalofoccupationalandorganizationalpsychology,64(1),133-150.

28.Maslach,C.,Jackson,S.E.,&Leiter,M.P.(1996).Maslachburnoutinventorymanual(2nded.).PaloAlto,CA:MindGarden,Inc.

29.Almerud,S.,Hjorth,O.,&Theorell,T.(2003).Burnoutandsocialsupportatwork:A2-yearfollow-upstudy.Work&stress,17(3),259-272.

30.Schaufeli,W.B.,&Enzmann,D.(1998).Theburnoutcompanion:Aquestionnreandpracticalguide.London:Taylor&Francis.

31.Maslach,C.,&Leiter,M.P.(1997).Thetruthaboutburnout:Howorganizationscausepersonalstressandwhattodoaboutit.SanFrancisco:Jossey-Bass.

32.Bakker,A.B.,&Demerouti,E.(2007).Thejobdemands-resourcestheory:Stateoftheart.Journalofoccupationalhealthpsychology,12(3),303-327.

33.Gajendran,R.S.,&Harrison,D.A.(2007).Thegood,thebad,andtheunknownabouttelecommuting:Meta-analysisofpsychologicalmediatorsandindividualconsequences.Journalofappliedpsychology,92(6),1524.

34.Xanthopoulou,D.,Kelliher,C.,&Kornish,B.(2010).Asystematicreviewofquantitativestudiesontheantecedentsofburnout.Work&stress,24(3),287-305.

35.Cuyper,N.,&Peeters,M.C.(2014).Jobdemands-resourcestheory:Thestateoftheart.Work&stress,28(2),119-138.

36.Halbesleben,J.R.B.,&Buckley,M.R.(2004).Burnoutinorganizationallife.Journalofmanagement,30(6),859-879.

37.Bakker,A.B.,Demerouti,E.,&Schaufeli,W.B.(2005).Burnoutandworkengagement:Areviewoftheoreticalmodelsandempiricalfindings.Journalofoccupationalhealthpsychology,10(4),438.

38.Schaufeli,W.B.,&Bakker,A.B.(2004).Jobburnout.InP.A.M.vanLange,A.W.Kruglanski,&E.T.Higgins(Eds.),Handbookoftheoriesofsocialpsychology(Vol.2,pp.132-166).SagePublicationsLtd.

39.Maslach,C.,Schaufeli,W.B.,&Leiter,M.P.(2001).Jobburnout.Annualreviewofpsychology,52(1),397-422.

40.Beckhard,R.E.,&Monge,J.P.(1988).Beyondopendoor:Whatmanagersneedtoknowabouttheiremployees.NewYork:JohnWiley&Sons.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力支持和無(wú)私幫助。首先，我要向我的導(dǎo)師XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。XXX教授學(xué)識(shí)淵博、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，在論文的選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)