234561.D國家對微短劇的管理提示啟示我們世界觀決定方法論,要用正確的價值觀引領短劇創(chuàng)作,D入選。短劇發(fā)展偏離方向的原因不一定是缺乏世界觀和方法論的指導,而是缺乏正確的指導,A不選。材料中的管理提示更多是方向性引導,而非具體方案,B不選。哲學不是“科學之科學”,C不選。2.B習近平總書記對勞動的重視是因為全部社會生活在本質上是實踐的,勞動創(chuàng)造了人,推動著人類社會的發(fā)展,①③符合題意。題干設問是從歷史唯物主義的角度看,②不屬于歷史唯物主義范疇,而是辯證唯物主義認識論的范疇,不選。實踐觀點是馬克思主義哲學的核心觀點,④不選。3.D活動在羅馬尼亞舉辦,推動中華文化“走出去”,通過展示文化底蘊激發(fā)外國民眾興趣,開展這一活動有利于對外講好中國故事,有利于增強中華文化自信,③④符合題意。各民族文化一律平等,①不選。要認同本民族文化,而非促進中外文化認同,②不選。4.D根據(jù)表格信息,可以推測出該國實行君主立憲制的政權組織形式,③④符合題意。實行君主立憲制的政權組織形式,而不是國家結構形式,①不選。作為君主立憲制國家,國王僅為象征性角色,無實際政治權力,②不選。5.B“另起爐灶”“打掃干凈屋子再請客”“一邊倒”是建國初期毛澤東主席提出的關于外交工作的方針,②不選。堅持以公平正義為理念引領全球治理體系改革,“主導”說法錯誤,④不選。①③均屬于習近平外交思想的核心要義,符合題意。6.A聯(lián)合國通過的決議對其成員國具有普遍的約束力,③不選。聯(lián)合國安理會負有維護國際和平與安全的主要責任,④不選。①②符合題意。7.B張某下班時并非執(zhí)行公務,與徐某是平等主體之間的交通事故糾紛,涉及民事侵權責任,屬于民法調整范圍,①符合題意。15歲的高中生小李屬于限制民事行為能力人,其父母作為監(jiān)護人對小李的打賞未同意或追認,故有權要求返還,本案例適用民法調整,④符合題意。某機械公司訴該市經(jīng)濟與信息化局不履行會議紀要、高中生小王舉報境外兼職搜集軍事涉密信息被表彰明顯不屬于平等主體之間的民事關系,②③不選。8.D商標注冊后在有效期內受法律保護,商標侵權不僅包括直接使用,相似混淆性使用也屬于侵權范疇,③④正確。商標只有經(jīng)過注冊,商標注冊人才享有商標專用權,才能受到商標法的全面保護。未注冊的商標,除非是馳名商標等特殊情況,一般難以獲得商標法全面保護,①錯誤。相似混淆性使用也會侵犯商標權,并非不使用全稱就不侵權,②錯誤。9.C銀行抵押權優(yōu)先于蔣某可能存在的一般權益,②正確。材料中明確因他人原因抵押登記信息被注銷,銀行抵押權未消滅,對轉讓價款有優(yōu)先受償權,④正確。新房屋所有權人如果是善意取得房屋所有權,無需承擔貸款債務,①錯誤。銀行抵押權不因登記信息注銷而消滅,③錯誤。10.C企業(yè)A未經(jīng)授權使用企業(yè)B客戶數(shù)據(jù)違背市場競爭公平與誠信原則,侵犯企業(yè)B數(shù)據(jù)財產(chǎn)權,需承擔相應的責任,②③正確。即便未將數(shù)據(jù)用于商業(yè)盈利,未經(jīng)授權使用也構成侵權,①錯誤。刪除數(shù)據(jù)只是一種事后補救措施,并不能改變其未經(jīng)授權使用數(shù)據(jù)的侵權事實,④錯誤。11.A“不可更換不可退款”系攝影公司單方擬定的格式條款,未提示劉某注意,且排除劉某主要權利,應屬無效,①符合題意。劉某在合理期限內提出解除加購照片的合同,且攝影公司未舉證存在損失,該解除行為符合法律規(guī)定,依法應予支持,③符合題意。劉某加選照片后即時后悔,未給攝影公司造成實質損失,其解除合同的主張并非必然違反誠實信用原則,②不選。劉某明確拒收精修照片并要求退款,表明其不愿履行加購合同,該合同不應繼續(xù)履行,④不選。12.C父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務是法定義務,不因離婚而免除。劉某多次故意棄置孩子,顯然違反了這一不可逃避的法定義務,②符合題意,①排除。劉小某是2012年出生的未成年人,劉某將其長期棄置在幼兒園、學校、地鐵站等場所,累計30余日無法得到妥善照料,不僅影響其基本生活保障,更嚴重損害了未成年人的身心健康,③符合題意。父母拒絕履行法定撫養(yǎng)義務,并非必然承擔刑事責任。若達到“情節(jié)惡劣”的程度,才可能構成遺棄罪,④不選。13.C材料中沈某作為完全民事行為能力人與吳某簽訂的協(xié)議合法有效,②符合題意。法院應尊重沈某的自主意愿,維護其合法權益,③符合題意。案例是成年意定監(jiān)護而不是遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,①不符合題意。材料并【高二學業(yè)評估●政治參考答案第1頁(共2頁)】MF—CL—24A4未涉及限制老年人的自主決定權,④不符合題意。14.A小明在婚前已知曉自己患有此病,其在辦理結婚登記時未如實告知對方,且未治愈,隱瞞重大疾病屬于欺瞞行為,二人的婚姻可能不受法律保護,①符合題意。一方患有重大疾病的,應當在結婚登記前如實告知另一方,不如實告知的,另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻,請求撤銷婚姻的,自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出,故小花有權在規(guī)定時間內請求撤銷該婚姻,②符合題意,④排除。法律規(guī)定,一方患有重大疾病在結婚登記前沒有如實告知對方的是可撤銷婚姻,不是無效婚姻,③不選。15.D法院依據(jù)各當事人的幫扶情況,一位叔叔繼承20%的份額,其他親屬分別繼承10%說明對繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分得適當遺產(chǎn),也說明遺產(chǎn)處理不僅涉及財產(chǎn)關系,還關系家庭倫理和社會道德風尚,②④符合題意。趙某沒有法定繼承人也未訂立遺囑,其父母的同胞兄弟姐妹不屬于第二順序法定繼承人,①說法錯誤。對被繼承人扶養(yǎng)較多的人酌情分得遺產(chǎn)沒有違背公平原則,③說法錯誤。16.D《民法典》規(guī)定,夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務。本案中,張某借款用于賭博,因此,該筆債務不屬于夫妻共同債務,李某無需承擔還款責任,③符合題意,①②排除。張某與趙某之間的借款合同合法有效,張某借款未還,應依法對借款承擔償還之責,所以法院對趙某的訴求會部分支持,④符合題意。17.(1)①聯(lián)系具有普遍性和客觀性,要用聯(lián)系的觀點看問題,尊重并利用事物的客觀聯(lián)系,創(chuàng)造條件建立新的聯(lián)系。普洱茶作為客觀的文化紐帶,連接了中國與老撾、緬甸的產(chǎn)業(yè)合作,也連接了傳統(tǒng)制茶技藝與國際茶藝、茶科技的交流,促進了中外文明互動。②聯(lián)系具有多樣性,要把握聯(lián)系的多樣性,注意分析和把握事物存在和發(fā)展的各種條件。普洱既依托“茶馬古道”的歷史聯(lián)系延續(xù)文化脈絡,又通過“茶咖冷萃”“沉浸式茶旅”等形式,建立傳統(tǒng)茶產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代文旅、國際市場的新聯(lián)系,拓展了文明交流維度。③樹立全局觀念,掌握系統(tǒng)優(yōu)化的方法,優(yōu)化要素組合形成系統(tǒng)合力。普洱統(tǒng)籌傳統(tǒng)制茶、國際合作、文旅融合等要素,形成“茶產(chǎn)業(yè)+文化+旅游”的系統(tǒng)聯(lián)動,以整體合力推動中外文明深度交融。(每點3分,共9分)(2)①踐行共商共建共享理念,夯實物質基礎。普洱與老撾、緬甸共建跨境茶產(chǎn)業(yè)園區(qū),與法國合作研發(fā)茶提取物,推動產(chǎn)業(yè)協(xié)同與貿易共贏,為構建人類命運共同體筑牢物質基礎。(3分)②促進文明交流互鑒,筑牢人文根基。以普洱茶非遺技藝傳承、中日茶藝交流、“茶咖冷萃”成為中泰文化節(jié)爆款等為載體,增進各國民眾情感認同與文化理解,踐行“文明交流超越文明隔閡”理念,注入人文力量。(3分)③創(chuàng)新國際合作模式,提供實踐范本。普洱推動“產(chǎn)業(yè)+文旅”融合,實現(xiàn)58.2萬海外游客、78.6億元收入,為家提供“文化賦能產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)帶動發(fā)展”的可復制方案,呼應全球發(fā)展倡議,豐富人類命運共同體的實踐路徑。(3分)(其他答案,符合題意,可酌情給分)18.①我國實行更加積極主動的開放戰(zhàn)略,更加主動地參與和推動經(jīng)濟全球化進程。(3分)②我國依托超大規(guī)模市場優(yōu)勢,以國內大循環(huán)吸引全球資源要素,增強國內國際兩個市場兩種資源聯(lián)動效應。(3分)③我國積極推動經(jīng)濟全球化,維護多元穩(wěn)定的國際經(jīng)濟格局和經(jīng)貿關系。(3分)④我國通過國家級“展會矩陣”,打造國際合作新平臺,讓世界共享中國發(fā)展機遇,做全球發(fā)展的貢獻者。(3分)(其他答案,符合題意,可酌情給分)19.①民事主體行使民事權利不得損害他人合法權益,不動產(chǎn)相鄰權利人應當遵循方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。施先生母親在陽臺往下拍灰,污染盛先生晾曬的衣物,違反相鄰關系處理原則,法院認定該行為構成妨害具有合理性。②監(jiān)護人應當履行監(jiān)護職責,對被監(jiān)護人的行為進行監(jiān)督和管束;被監(jiān)護人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔侵權責任。施先生作為其母親的法定監(jiān)護人,在居委會調解后仍未有效管束母親的侵權行為,存在明顯監(jiān)護過錯,法院判決其承擔賠償符合法律規(guī)定。③民事主體的合法權益受法律保護,行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔賠償責任。施先生的監(jiān)護過錯與盛先生的衣物污染損失存在直接因果關系,拍灰行為必然造成清洗損失,法院酌情賠償既保護了盛先生的財產(chǎn)權,也符合公平原則,具有合理性。(每點4分,共12分)(其他答案,符合題意,可酌情給分)20.會支持趙某的訴訟請求。(1分)理由:①父母之間婚姻關系的結束,并不影響父母對未成年孩子的撫養(yǎng)、教育和保護義務;(3分)當撫養(yǎng)孩子一方在生活上有困難,且因為客觀原因改變,要求另一方增加撫