起步股份有限公司以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的擬財(cái)務(wù)入賬涉及的佛山市鵬昌企業(yè)管理有限公司全部股權(quán)公允價(jià)值資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告 1 2 6 6 14 14 16 16 16 19 21 23 24 25 27 29 29 30-1-佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告一、本資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告依據(jù)財(cái)政部發(fā)布的資產(chǎn)評(píng)估基本準(zhǔn)則和中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)發(fā)布的資二、委托人或者其他資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人應(yīng)當(dāng)按照法律、行政法規(guī)規(guī)定及本資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告載明的使用范圍使用資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告；委托人或者其他資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人違反前述規(guī)定使三、本資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告僅供委托人、資產(chǎn)評(píng)估委托合同中約定的其他資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人和法律、行政法規(guī)規(guī)定的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人使用；除此之外，其他任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不能成四、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人應(yīng)當(dāng)正確理解和使用評(píng)估結(jié)論，評(píng)估結(jié)論不等同于評(píng)估對(duì)象可五、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人應(yīng)當(dāng)關(guān)注評(píng)估結(jié)論成立的假設(shè)前提、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告特別事項(xiàng)說(shuō)六、本資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及其資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員遵守法律、行政法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，堅(jiān)持七、評(píng)估對(duì)象涉及的資產(chǎn)、負(fù)債清單由委托人、被評(píng)估單位申報(bào)并經(jīng)其采用簽名、蓋章八、本資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及資產(chǎn)評(píng)估師與資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估對(duì)象沒(méi)有現(xiàn)存或者預(yù)期的利九、資產(chǎn)評(píng)估師已經(jīng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估對(duì)象及其所涉及資產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查；已經(jīng)對(duì)評(píng)估對(duì)象及其所涉及資產(chǎn)的法律權(quán)屬狀況給予必要的關(guān)注，對(duì)評(píng)估對(duì)象及其所涉及資產(chǎn)的法律權(quán)屬資料進(jìn)行了查驗(yàn)，對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了如實(shí)披露，并且已提請(qǐng)委托人及其他相起步股份有限公司以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的擬財(cái)務(wù)入賬涉及的佛山市鵬昌企業(yè)管理有限公司全部股權(quán)公允價(jià)值資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告一、項(xiàng)目名稱：起步股份有限公司以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的擬財(cái)務(wù)入賬涉及的佛山市鵬昌企業(yè)八、評(píng)估范圍：被評(píng)估單位截至評(píng)估基準(zhǔn)日經(jīng)審定的賬面中已列示的資產(chǎn)和負(fù)債，其中–3–佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告十二、評(píng)估結(jié)論：截至評(píng)估基準(zhǔn)日，被評(píng)估單位全部股權(quán)采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估后的總資幣肆仟叁佰伍拾伍萬(wàn)貳仟玖佰元整較被評(píng)估單位評(píng)估基準(zhǔn)日經(jīng)審價(jià)值增值2,061.96萬(wàn)元，增值率89.91%，較合并口徑歸屬于母公本評(píng)估結(jié)論僅對(duì)起步股份有限公司以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的擬財(cái)務(wù)入賬涉及的佛山市鵬昌企業(yè)管理有限公司股權(quán)公允價(jià)值之經(jīng)濟(jì)行為有效。并僅在資產(chǎn)評(píng)估有效。當(dāng)評(píng)估基準(zhǔn)日后的委估資產(chǎn)狀況和外部市場(chǎng)出現(xiàn)重大變化，致使原評(píng)估結(jié)論失效時(shí)，務(wù)報(bào)表的使用要求對(duì)其進(jìn)行了分析和判斷，但對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允反映評(píng)估基準(zhǔn)日的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量發(fā)表專業(yè)意見(jiàn)并非資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員的責(zé)任。提請(qǐng)報(bào)告使用者（二）截至評(píng)估基準(zhǔn)日，佛山市鵬昌企業(yè)管理有限公司股東佛山市華之鵬供應(yīng)鏈管理股份有限公司尚未繳足注冊(cè)資本，本次評(píng)估結(jié)論未考慮該事項(xiàng)的影響，評(píng)估結(jié)果是對(duì)應(yīng)基準(zhǔn)日（三）截至評(píng)估基準(zhǔn)日，被評(píng)估單位佛山鵬昌長(zhǎng)期股權(quán)投資公司廣西天丞注冊(cè)資本為事項(xiàng)的影響，評(píng)估結(jié)果是對(duì)應(yīng)基準(zhǔn)日實(shí)繳出資的評(píng)估值，與基準(zhǔn)日?qǐng)?bào)表反應(yīng)的賬面股東全部（四）截至評(píng)估基準(zhǔn)日，被評(píng)估單位佛山鵬昌長(zhǎng)期股權(quán)投資公司廣西天丞短期借款情況1無(wú)23中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來(lái)賓興賓4廣西北部灣銀行股份有限公司五象總5廣西北部灣銀行股份有限公司五象總6廣西北部灣銀行股份有限公司五象總限公司、海南泉匯科技有限公司、柳州冠朗機(jī)械設(shè)備有限公司分別為《流動(dòng)資金貸款合同》柳州冠朗機(jī)械設(shè)備有限公司分別為廣西天丞在該行的借款提供最高額3000萬(wàn)元連帶責(zé)任擔(dān)（五）佛山鵬昌承諾除上述已披露的抵（質(zhì)）押、擔(dān)保等或有負(fù)債事項(xiàng)外，不存在其他或有負(fù)債事項(xiàng)；除上述已披露的期后事項(xiàng)，截止評(píng)估報(bào)告出具日也不存在其他對(duì)評(píng)估結(jié)果有（六）本報(bào)告評(píng)估結(jié)果以被評(píng)估單位和相關(guān)當(dāng)事人提供必要的資料并保證所提供資料的真實(shí)性、合法性、完整性為前提。對(duì)被評(píng)估單位存在的可能影響資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的有關(guān)瑕疵事項(xiàng)，在企業(yè)委托時(shí)未做特殊說(shuō)明，而評(píng)估人員根據(jù)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)一般不能獲悉的情況下，評(píng)估機(jī)（七）資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員已對(duì)評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估對(duì)象及其所涉及資產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查；資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員已對(duì)評(píng)估對(duì)象及其所涉及資產(chǎn)的法律權(quán)屬狀況給予必要的關(guān)注，對(duì)評(píng)估對(duì)象及其所涉及資產(chǎn)的法律權(quán)屬資料進(jìn)行了查驗(yàn)，并對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了如實(shí)披露，且已提（八）本報(bào)告評(píng)估結(jié)果以被評(píng)估單位和相關(guān)當(dāng)事人提供必要的資料并保證所提供資料的真實(shí)性、合法性、完整性為前提。對(duì)被評(píng)估單位存在的可能影響資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的有關(guān)瑕疵事項(xiàng)，在企業(yè)委托時(shí)未做特殊說(shuō)明，而評(píng)估人員根據(jù)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)一般不能獲悉的情況下，評(píng)估機(jī)（九）由于評(píng)估目的實(shí)施日與評(píng)估基準(zhǔn)日不同，且可能存在該經(jīng)濟(jì)行為所產(chǎn)生的期后或有事項(xiàng)，導(dǎo)致企業(yè)股東全部權(quán)益價(jià)值在此期間會(huì)發(fā)生變化，從而對(duì)評(píng)估價(jià)值產(chǎn)生影響。我們建議報(bào)告使用者以不同的時(shí)點(diǎn)的，以企業(yè)股東全部權(quán)益價(jià)值與基準(zhǔn)日的差額對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行（十）本次評(píng)估未考慮由于控股權(quán)和少數(shù)股權(quán)等因素產(chǎn)生的溢價(jià)或折價(jià)對(duì)評(píng)估對(duì)象價(jià)值起步股份有限公司以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的擬財(cái)務(wù)入賬涉及的佛山市鵬昌企業(yè)管理有限公司全部股權(quán)公允價(jià)值資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告銀信資產(chǎn)評(píng)估有限公司接受貴單位委托，按照法律、行政法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的規(guī)定，堅(jiān)持獨(dú)立、客觀和公正的原則，采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法，按照必要的評(píng)估程序，對(duì)起步股份有限公司以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的擬進(jìn)行財(cái)務(wù)入賬涉及的佛山市鵬昌企業(yè)管理有限公司全部股權(quán)在2025太陽(yáng)能光伏電站的開發(fā)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)及維護(hù)服務(wù)，供電業(yè)務(wù)（憑許–7–佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告）（一般項(xiàng)目：有色金屬合金制造；有色金屬合金銷售；鍛件及有色金屬壓延加工；汽車輪轂制造；五金產(chǎn)品制造；常用有色金屬金屬及合金材料銷售；冶金專用設(shè)備銷售；機(jī)械設(shè)備銷售；涂裝設(shè)及焊接設(shè)備銷售；特種設(shè)備銷售；技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣；普通貨物倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)（不含危險(xiǎn)化學(xué)品等需許可資源加工；再生資源銷售；再生資源回收（除生產(chǎn)性廢舊金屬生收；金屬?gòu)U料和碎屑加工處理（除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外，憑營(yíng)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）許可項(xiàng)目：道路貨物運(yùn)輸（不含危險(xiǎn)貨物依法須經(jīng)批2016年4月，經(jīng)公司股東會(huì)決議，公司股東柳州市冠朗貿(mào)易有限公司將權(quán)轉(zhuǎn)讓給江門市天丞車輪有限公司，同時(shí)公司名稱變更為“廣西天丞鋁業(yè)有限公司”。本次上述注冊(cè)資本已經(jīng)“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”查證并經(jīng)其中：對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合資以攤余成本計(jì)量的金匯兌收益（損失以“-”凈敞口套期收益（損公允價(jià)值變動(dòng)收益信用減值損失（損失資產(chǎn)減值損失（損失資產(chǎn)處置收益（損失①公司名稱：天丞昆工（廣西）鋁基新材料有限公司一般經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目：貴金屬冶煉；有色金屬合金制造；新材料技有色金屬合金銷售；儀器儀表制造；儀器儀表銷售；工程和技術(shù)研會(huì)經(jīng)濟(jì)咨詢服務(wù)；業(yè)務(wù)培訓(xùn)（不含教育培訓(xùn)、職業(yè)技能培訓(xùn)等需技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣上述注冊(cè)資本已經(jīng)“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”查證并經(jīng)–13–佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告注：根據(jù)《財(cái)政部稅務(wù)總局國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于延續(xù)部地區(qū)鼓勵(lì)類產(chǎn)業(yè)目錄》中規(guī)定的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目為主營(yíng)業(yè)務(wù)，且其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占企業(yè)收入總額期股權(quán)投資：廣西天丞鋁業(yè)有限公司，截止評(píng)估基準(zhǔn)日除上述股權(quán)投資，尚未發(fā)生其他經(jīng)營(yíng)–14–佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告確定佛山市鵬昌企業(yè)管理有限公司全部股權(quán)于評(píng)估基準(zhǔn)日的公允價(jià)值，為起步股份有限所有者權(quán)益賬面金額：12–15–佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告31234567891屬于500萬(wàn)件鋁合金輪轂整體搬遷技改（一期）項(xiàng)目2辦公室及食堂裝修工程3鋁輪轂線除塵管道安裝工程42#廠房5場(chǎng)內(nèi)道路及給排水項(xiàng)目施工序號(hào)權(quán)1號(hào)地–16–佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告1委估實(shí)物資產(chǎn)均處于正常使用且受控狀態(tài)，除上述情況外未發(fā)現(xiàn)其他表外資產(chǎn)及存在抵公允價(jià)值是指市場(chǎng)參與者在計(jì)量日發(fā)生的有序交易中，出售一項(xiàng)資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移（一）根據(jù)評(píng)估目的與委托人協(xié)商確定評(píng)估基準(zhǔn)日。主要考慮使評(píng)估基準(zhǔn)日盡可能與評(píng)（二）選擇月末會(huì)計(jì)結(jié)算日作為評(píng)估基準(zhǔn)日，能夠較全面地反映被評(píng)估資產(chǎn)及負(fù)債的總–17–佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告）；）；–18–佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告）；）；-19-佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告第二條：公允價(jià)值，是指市場(chǎng)參與者在計(jì)量日發(fā)生的有第十八條：企業(yè)以公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債，企業(yè)以公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債，使用法。企業(yè)應(yīng)當(dāng)使用與其中一種或多種估值技術(shù)相一致的值技術(shù)計(jì)量公允價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)考慮各估值結(jié)果的合理性第十九條：企業(yè)在估值技術(shù)的應(yīng)用中，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先使可觀察輸入值，是指能夠從市場(chǎng)數(shù)據(jù)中取得的不可觀察輸入值，是指不能從市場(chǎng)數(shù)據(jù)中取第二十四條：企業(yè)應(yīng)當(dāng)將公允價(jià)值計(jì)量所使用的輸?shù)谝粚哟屋斎胫凳窃谟?jì)量日能夠取得的相同資產(chǎn)或負(fù)債在活躍市場(chǎng)上未經(jīng)調(diào)整的報(bào)價(jià)。第二十八條：企業(yè)在確定不可觀察輸入值時(shí)，應(yīng)當(dāng)使-20-佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告根據(jù)市場(chǎng)交易情況及資產(chǎn)的特點(diǎn)，委托評(píng)估資產(chǎn)不現(xiàn)有切實(shí)可行的條件下，公允價(jià)值計(jì)量所需第一層次和第得或無(wú)法可靠取得，本次公允價(jià)值計(jì)量采用第三層次輸入企業(yè)價(jià)值評(píng)估包括：企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估、股東的具體方法包括股利折現(xiàn)法和現(xiàn)金流量折現(xiàn)法。股利折估對(duì)象價(jià)值的具體方法，通常適用于缺乏控制權(quán)的股東法通常包括企業(yè)自由現(xiàn)金流折現(xiàn)模型和股權(quán)自由現(xiàn)金流折未來(lái)的現(xiàn)金流量及其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)，然后選擇合理的折現(xiàn)市場(chǎng)法：是指將評(píng)估對(duì)象與可比上市公司或者可比交易案例進(jìn)行比較，確定評(píng)估對(duì)象價(jià)值的評(píng)估方法。市場(chǎng)法常用的兩種具體方法是上市公司比較法和交易案例比較法。上市公司比較法是指獲取并分析可比上市公司的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，計(jì)算價(jià)值比率，在與被評(píng)估單位比較分析的基礎(chǔ)上，確定評(píng)估對(duì)象價(jià)值的具體方法。交易案例比較法是指獲取并分析可比企業(yè)的買賣、收購(gòu)及合并案例資料，計(jì)算價(jià)值比率，在與被評(píng)估單位比較分析的基礎(chǔ)上，確定評(píng)由于被評(píng)估單位有完備的財(cái)務(wù)資料和資產(chǎn)管理資料可以利用，資由于本次被評(píng)估單位佛山市鵬昌企業(yè)管理有限公司為管理型母公-21-佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告無(wú)實(shí)際的業(yè)務(wù)，公司管理層也無(wú)法合理預(yù)計(jì)未來(lái)收益，因由于本次被評(píng)估單位佛山市鵬昌企業(yè)管理有限公司的股權(quán)與上市公司對(duì)封閉無(wú)法獲得可比且有效的市場(chǎng)參照對(duì)象；同時(shí)，在非上市類公司中，由于其市場(chǎng)公開資料較為缺乏，亦無(wú)法獲得可比且有效的市場(chǎng)參照對(duì)象，故本次根據(jù)上述適應(yīng)性分析以及資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的規(guī)定，結(jié)合本次評(píng)估目的以及委估資產(chǎn)的具體情況，故本次采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法對(duì)委估資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估人員對(duì)形成的各種初步價(jià)值結(jié)論進(jìn)行分析，在綜合考慮不同評(píng)估方法和初步價(jià)值結(jié)論的合理性及所使用數(shù)據(jù)的質(zhì)量和數(shù)資產(chǎn)基礎(chǔ)法是指分別求出企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估值并累加求和，再扣減負(fù)債評(píng)估值得到企貨幣資金主要按賬面核實(shí)法進(jìn)行評(píng)估，銀行存款采用將評(píng)估基準(zhǔn)日各銀行存款明細(xì)賬余通過(guò)查閱被投資企業(yè)章程、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、財(cái)務(wù)報(bào)表等資料，核實(shí)各項(xiàng)投資的投資種類、投資成本、評(píng)估基準(zhǔn)日賬面價(jià)值、收益獲取方式、被投資單位股權(quán)結(jié)構(gòu)、企業(yè)對(duì)各股權(quán)投資的會(huì)計(jì)核算方法以及各被投資單位目前經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀等內(nèi)容，以確定長(zhǎng)期股權(quán)投資的真實(shí)性和完整長(zhǎng)期股權(quán)投資的評(píng)估值=（被投資單位股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估值+應(yīng)繳未繳本公司選派資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員，組成評(píng)估項(xiàng)目小組，歷經(jīng)評(píng)估-22-佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告承接評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)，通過(guò)與委托人溝通、查閱資料或初步調(diào)查等估單位、其他資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人等相關(guān)當(dāng)事方、評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)根據(jù)評(píng)估業(yè)務(wù)具體情況，綜合分析專業(yè)勝任能力和獨(dú)立性，評(píng)根據(jù)本評(píng)估項(xiàng)目的特點(diǎn)、規(guī)模和復(fù)雜程度，編制合理的資產(chǎn)評(píng)估明細(xì)賬進(jìn)行核對(duì)，并對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行驗(yàn)證，采取必要措施確信資料來(lái)源的評(píng)估有關(guān)的市場(chǎng)資料及信息，根據(jù)評(píng)估項(xiàng)目的進(jìn)分析業(yè)務(wù)的歷史經(jīng)營(yíng)情況，分析收入、成本和費(fèi)用的構(gòu)成及式、獲利能力及發(fā)展趨勢(shì)，分析被評(píng)估單位的綜合實(shí)力、管理水平、盈利整理被評(píng)估單位提供的資料、收集到的市場(chǎng)資料及信息，在對(duì)信息資料、參數(shù)數(shù)量、質(zhì)量和選取的合理性等進(jìn)行綜合分析形成資產(chǎn)評(píng)-23-佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告與委托人及資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行必要的溝通，聽(tīng)取各方對(duì)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論的反饋意見(jiàn)并引導(dǎo)委托人及其他資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人合理理解和使用資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論，出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告上，買者與賣者的地位平等，彼此都有獲取足夠市場(chǎng)信息的機(jī)會(huì)和時(shí)間，買賣雙方的交易行在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)經(jīng)營(yíng)期限內(nèi)，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)可以合法地按其預(yù)計(jì)規(guī)模持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，其經(jīng)的重大技術(shù)故障，該等資產(chǎn)中不存在對(duì)其價(jià)值有不利影響的有害物質(zhì)，該等資產(chǎn)所在地?zé)o危現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果，與其實(shí)際經(jīng)濟(jì)使用壽命基本相符。本次評(píng)估未對(duì)該等資產(chǎn)的技術(shù)數(shù)據(jù)、技術(shù)產(chǎn)2,298.33萬(wàn)元，總負(fù)債5.00萬(wàn)元，所），合計(jì)賬面值2,084.45萬(wàn)元，評(píng)估值較合并口徑歸屬于母公司所有者權(quán)益合計(jì)賬面值增值2.822.822,295.514,357.472,061.9689.832,295.514,357.472,061.9689.832,298.334,360.292,061.9689.725.005.005.005.002,293.334,355.292,061.9689.91值原因?yàn)殚L(zhǎng)期股權(quán)投資賬面值按成本法核算，評(píng)估時(shí)長(zhǎng)期股權(quán)投資–25–佛山鵬昌資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告4、本評(píng)估結(jié)論未考慮國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生重大變化以及遇有自然力和其他不可抗力本次評(píng)估結(jié)論僅對(duì)全部股權(quán)的公允價(jià)值發(fā)表意見(jiàn)。鑒于市場(chǎng)資料的局限性，本次評(píng)估未具的尤振審字[2025]第0800號(hào)審計(jì)報(bào)告。資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員根據(jù)所采用的評(píng)估方法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的使用要求對(duì)其進(jìn)行了分析和判斷，但對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允反映評(píng)估基準(zhǔn)日的財(cái)務(wù)狀（二）截至評(píng)估基準(zhǔn)日，佛山市鵬昌企業(yè)管理有限公司股東佛山市華之鵬供應(yīng)鏈管理股份有限公司尚未繳足注冊(cè)資本，本次評(píng)估結(jié)論未考慮該事項(xiàng)的影響，評(píng)估結(jié)果是對(duì)應(yīng)基準(zhǔn)日（三）截至評(píng)估基準(zhǔn)日，被評(píng)估單位佛山鵬昌長(zhǎng)期股權(quán)投資公司廣西天丞注冊(cè)資本為事項(xiàng)的影響，評(píng)估結(jié)果是對(duì)應(yīng)基準(zhǔn)日實(shí)繳出資的評(píng)估值，與基準(zhǔn)日?qǐng)?bào)表反應(yīng)的賬面股東全部（四）截至評(píng)估基準(zhǔn)日，被評(píng)估單位佛山鵬昌長(zhǎng)期股權(quán)投資公司廣西天丞短期借款情況1無(wú)23中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來(lái)賓興賓4廣西北部灣銀行股份有限公司五象總5廣西北部灣銀行股份有限公司五象總6廣西北部灣銀行股份有限公司五象總限公司、海南泉匯科技有限公司、柳州冠朗機(jī)械設(shè)備有限公司分別為《流動(dòng)資金貸款合同》柳州冠朗機(jī)械設(shè)備有限公司分別為廣西天丞在該行的借款提供最高額3000萬(wàn)元連帶責(zé)任擔(dān)（五）佛山鵬昌承諾除上述已披露的抵（質(zhì)）押、擔(dān)保等或有負(fù)債事項(xiàng)外，不存在其他或有負(fù)債事項(xiàng)；除上述已披露的期后