2026年蘭州科技職業(yè)學(xué)院單招職業(yè)技能筆試模擬試題含答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1．甲因醉酒駕車被交警查獲，交警依法對其進(jìn)行處罰。甲不服處罰決定，向人民法院提起行政訴訟。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》，人民法院應(yīng)當(dāng)()。A、告知甲先向上一級公安機關(guān)申請行政復(fù)議B、駁回甲的起訴，因為該處罰屬于行政拘留C、依法審查交警的處罰決定是否合法D、先進(jìn)行調(diào)查取證，再決定是否受理案件答案：C解析：《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條規(guī)定，提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù)；(四)屬于人民法院受理的案件范圍。甲作為行政行為的相對人，對交警的處罰決定不服，有權(quán)向人民法院提起行政訴訟。人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查交警的處罰決定是否合法，判斷其是否符合法律規(guī)定。A項錯誤，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第十二條，對行政拘留等行政處罰不服的，可以依法申請行政復(fù)議，也可以直接提起行政訴訟，并非必須先申請行政復(fù)議。B項錯誤，人民法院對行政拘留等行政處罰決定具有司法審查權(quán)，甲有權(quán)提起行政訴訟。D項錯誤，人民法院在受理案件后，會依法進(jìn)行審查，無需先進(jìn)行調(diào)查取證。故選C。2．某公司員工張某在工作中因操作不當(dāng)導(dǎo)致機器損壞，公司要求張某賠償損失。張某辯稱機器損壞并非其操作失誤所致，而是設(shè)備本身存在缺陷。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，張某的辯解能否成立取決于()。A、張某是否能夠提供充分證據(jù)證明機器存在缺陷B、公司是否能夠證明張某存在故意或重大過失C、機器損壞是否屬于正常損耗D、張某是否經(jīng)過公司培訓(xùn)掌握操作技能答案：A解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某主張機器損壞并非其操作失誤所致，而是設(shè)備本身存在缺陷，屬于抗辯事由。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十一條規(guī)定，產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。張某需要提供充分證據(jù)證明機器存在缺陷，才能成立抗辯。A項正確。B項錯誤，張某是否故意或重大過失并非其抗辯成立的必要條件。C項錯誤，機器損壞是否屬于正常損耗需要結(jié)合具體情況進(jìn)行判斷，并非決定性因素。D項錯誤，張某是否經(jīng)過培訓(xùn)不影響其抗辯成立的依據(jù)。故選A。3．某小學(xué)組織學(xué)生參觀科技館，途中發(fā)生交通事故，導(dǎo)致一名學(xué)生受傷。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，該事故造成的損失應(yīng)由()承擔(dān)。A、小學(xué)承擔(dān)全部責(zé)任，因為其未盡到安全保障義務(wù)B、事故責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任，小學(xué)承擔(dān)補充責(zé)任C、科技館承擔(dān)全部責(zé)任，因為其組織了參觀活動D、受傷學(xué)生自行承擔(dān)責(zé)任，因為其未遵守交通規(guī)則答案：B解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，活動組織者承擔(dān)的責(zé)任分為過錯責(zé)任和補充責(zé)任?；顒咏M織者未盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充責(zé)任。第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，小學(xué)作為活動組織者，未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充責(zé)任。事故責(zé)任人因交通事故直接導(dǎo)致?lián)p害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。B項正確。A項錯誤，小學(xué)承擔(dān)補充責(zé)任，而非全部責(zé)任。C項錯誤，科技館并非事故責(zé)任人，無需承擔(dān)全部責(zé)任。D項錯誤，受傷學(xué)生未遵守交通規(guī)則，但不屬于其自行承擔(dān)責(zé)任的情況，事故責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。故選B。4．李某在商場購物時，將一件價值5000元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時忘記支付。商場工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求李某支付商品費用。李某以商品價格過高為由拒絕支付。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，商場工作人員的做法是否合法取決于()。A、李某是否已經(jīng)將商品占為己有B、商場是否對李某進(jìn)行了催告C、商品是否已經(jīng)損壞D、李某是否具有支付能力答案：A解析：《中華人民共和國民法典》第三百一十二條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，受讓人受讓該財產(chǎn)時是善意且符合法定程序的，受讓人可以取得該財產(chǎn)的所有權(quán)。李某將商品放入購物車，屬于對商品的占有，但并未取得所有權(quán)。商場工作人員要求李某支付商品費用，屬于合法行使權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十四條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。李某未支付商品費用，商場工作人員有權(quán)要求其支付。A項正確，李某對商品僅有占有，未取得所有權(quán)，商場有權(quán)要求其支付。B項錯誤，商場工作人員無需對李某進(jìn)行催告，即可要求其支付。C項錯誤，商品是否損壞不影響商場要求李某支付的權(quán)利。D項錯誤，李某是否具有支付能力不影響其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。故選A。5．某公司員工王某在上班期間突發(fā)疾病，經(jīng)搶救無效死亡。公司以王某未簽訂勞動合同為由，拒絕支付其工傷保險待遇。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》，公司的做法是否合法取決于()。A、王某是否已經(jīng)繳納社會保險費B、公司是否已經(jīng)為王某繳納工傷保險費C、王某是否屬于工傷認(rèn)定范圍D、王某是否在公司的指定地點工作答案：C解析：《中華人民共和國社會保險法》第三十七條規(guī)定，職工因工傷事故或者職業(yè)病進(jìn)行治療，享受工傷保險待遇。第三十八條規(guī)定，工傷認(rèn)定由社會保險行政部門負(fù)責(zé)。本案中，公司以王某未簽訂勞動合同為由拒絕支付工傷保險待遇，但根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十條，用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同。未在用工的同時訂立書面勞動合同，并依法向勞動者支付勞動報酬的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。王某在上班期間突發(fā)疾病，屬于工傷認(rèn)定范圍，公司應(yīng)當(dāng)依法為其繳納工傷保險費，并支付工傷保險待遇。C項正確，工傷認(rèn)定是支付工傷保險待遇的前提條件。A項錯誤，王某是否繳納社會保險費不影響公司支付工傷保險待遇的義務(wù)。B項錯誤，公司未依法為王某繳納工傷保險費，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。D項錯誤，王某是否在公司的指定地點工作不影響其工傷認(rèn)定。故選C。6．某出版社出版的小說中，出現(xiàn)了誹謗他人名譽的內(nèi)容。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，該出版社應(yīng)當(dāng)()。A、停止出版，但不承擔(dān)其他責(zé)任B、繼續(xù)出版，因為作者享有創(chuàng)作自由C、停止出版，并賠償受害人損失D、修改內(nèi)容，并公開道歉答案：C解析：《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，出版社出版的小說中出現(xiàn)了誹謗他人名譽的內(nèi)容，屬于侵害他人名譽權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。出版社應(yīng)當(dāng)停止出版，并賠償受害人損失。C項正確。A項錯誤，出版社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，不能僅停止出版而不承擔(dān)其他責(zé)任。B項錯誤，創(chuàng)作自由不能作為侵害他人名譽權(quán)的抗辯理由。D項錯誤，出版社應(yīng)當(dāng)停止出版，并賠償受害人損失，而非僅修改內(nèi)容或公開道歉。故選C。7．某博物館展出一件古代文物，參觀者李某在觸摸文物時不慎將其損壞。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，李某應(yīng)當(dāng)()。A、自行承擔(dān)損壞責(zé)任，因為其行為違反了博物館規(guī)定B、向博物館支付修復(fù)費用，并承擔(dān)刑事責(zé)任C、向博物館支付合理賠償，博物館不得要求其承擔(dān)刑事責(zé)任D、無需承擔(dān)任何責(zé)任，因為其行為屬于意外事件答案：C解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償財產(chǎn)損失。本案中，李某在參觀過程中不慎損壞文物，屬于侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定處理。李某應(yīng)當(dāng)向博物館支付合理賠償，博物館不得要求其承擔(dān)刑事責(zé)任。C項正確。A項錯誤，李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而非僅自行承擔(dān)損壞責(zé)任。B項錯誤，李某無需承擔(dān)刑事責(zé)任，除非其行為構(gòu)成犯罪。D項錯誤，李某的行為不屬于意外事件，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故選C。8．某公司員工張某在工作中受傷，公司未依法為其繳納工傷保險費。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》，張某的工傷保險待遇應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、公司承擔(dān)全部責(zé)任B、張某自行承擔(dān)C、社會保險基金支付D、公司所在地的政府財政支付答案：C解析：《中華人民共和國社會保險法》第四十二條規(guī)定，職工被認(rèn)定為工傷的，從工傷保險基金中支付工傷保險待遇。第四十四條規(guī)定，用人單位未依法繳納工傷保險費，工傷職工治療、康復(fù)的費用由該用人單位承擔(dān)。本案中，公司未依法為張某繳納工傷保險費，張某的工傷保險待遇應(yīng)當(dāng)從工傷保險基金中支付，不足部分由公司承擔(dān)。C項正確。A項錯誤，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，但主要責(zé)任由社會保險基金承擔(dān)。B項錯誤，張某無需自行承擔(dān)工傷保險待遇。D項錯誤，工傷保險待遇由社會保險基金支付，而非政府財政支付。故選C。9．某小學(xué)組織學(xué)生參加植樹活動，活動中一名學(xué)生因意外摔倒受傷。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，該學(xué)生的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、學(xué)生家長承擔(dān)全部責(zé)任B、小學(xué)承擔(dān)全部責(zé)任，因為其未盡到安全保障義務(wù)C、學(xué)生家長和小學(xué)共同承擔(dān)部分責(zé)任D、意外傷害保險公司承擔(dān)全部責(zé)任答案：B解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，活動組織者承擔(dān)的責(zé)任分為過錯責(zé)任和補充責(zé)任?；顒咏M織者未盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充責(zé)任。第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，小學(xué)作為活動組織者，未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)生的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)由小學(xué)承擔(dān)。B項正確。A項錯誤，小學(xué)未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。C項錯誤，小學(xué)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。D項錯誤，意外傷害保險公司是否承擔(dān)責(zé)任取決于保險合同的約定，并非必然承擔(dān)全部責(zé)任。故選B。10．某公司員工張某在工作中因操作失誤導(dǎo)致機器損壞，公司要求張某賠償損失。張某辯稱機器損壞并非其操作失誤所致，而是設(shè)備本身存在缺陷。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，張某的辯解能否成立取決于()。A、張某是否能夠提供充分證據(jù)證明機器存在缺陷B、公司是否能夠證明張某存在故意或重大過失C、機器損壞是否屬于正常損耗D、張某是否經(jīng)過公司培訓(xùn)掌握操作技能答案：A解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某主張機器損壞并非其操作失誤所致，而是設(shè)備本身存在缺陷，屬于抗辯事由。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十一條規(guī)定，產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。張某需要提供充分證據(jù)證明機器存在缺陷，才能成立抗辯。A項正確。B項錯誤，張某是否故意或重大過失并非其抗辯成立的必要條件。C項錯誤，機器損壞是否屬于正常損耗需要結(jié)合具體情況進(jìn)行判斷，并非決定性因素。D項錯誤，張某是否經(jīng)過培訓(xùn)不影響其抗辯成立的依據(jù)。故選A。11．張某因食用某餐廳提供的食品后出現(xiàn)食物中毒癥狀，被送往醫(yī)院治療。張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費用等損失。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，張某的請求能否得到支持取決于()。A、餐廳是否能夠證明其提供的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)B、張某是否能夠證明其食物中毒與餐廳提供的食品之間存在因果關(guān)系C、餐廳是否屬于大型餐飲企業(yè)D、張某是否在餐廳用餐后立即出現(xiàn)食物中毒癥狀答案：B解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條規(guī)定，經(jīng)營者、服務(wù)提供者違反法律、行政法規(guī)或者相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，造成消費者或者其他受害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零一條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。本案中，張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費用等損失，需要證明其食物中毒與餐廳提供的食品之間存在因果關(guān)系。B項正確。A項錯誤，即使餐廳能夠證明其提供的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，如果張某能夠證明食品存在缺陷并與其食物中毒存在因果關(guān)系，餐廳仍然需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項錯誤，餐廳是否屬于大型餐飲企業(yè)不影響其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的義務(wù)。D項錯誤，張某是否在餐廳用餐后立即出現(xiàn)食物中毒癥狀不影響其請求賠償?shù)臋?quán)利，關(guān)鍵在于是否存在因果關(guān)系。故選B。12．李某在商場購物時，將一件價值5000元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時忘記支付。商場工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求李某支付商品費用。李某以商品價格過高為由拒絕支付。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，商場工作人員的做法是否合法取決于()。A、李某是否已經(jīng)將商品占為己有B、商場是否對李某進(jìn)行了催告C、商品是否已經(jīng)損壞D、李某是否經(jīng)過公司培訓(xùn)掌握操作技能答案：A解析：《中華人民共和國民法典》第三百一十二條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，受讓人受讓該財產(chǎn)時是善意且符合法定程序的，受讓人可以取得該財產(chǎn)的所有權(quán)。李某將商品放入購物車，屬于對商品的占有，但并未取得所有權(quán)。商場工作人員要求李某支付商品費用，屬于合法行使權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十四條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。李某未支付商品費用，商場工作人員有權(quán)要求其支付。A項正確，李某對商品僅有占有，未取得所有權(quán)，商場有權(quán)要求其支付。B項錯誤，商場工作人員無需對李某進(jìn)行催告，即可要求其支付。C項錯誤，商品是否損壞不影響商場要求李某支付的權(quán)利。D項錯誤，李某是否經(jīng)過培訓(xùn)不影響其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。故選A。13．某公司員工王某在工作中受傷，公司未依法為其繳納工傷保險費。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》，王某的工傷保險待遇應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、公司承擔(dān)全部責(zé)任B、王某自行承擔(dān)C、社會保險基金支付D、公司所在地的政府財政支付答案：C解析：《中華人民共和國社會保險法》第四十二條規(guī)定，職工被認(rèn)定為工傷的，從工傷保險基金中支付工傷保險待遇。第四十四條規(guī)定，用人單位未依法繳納工傷保險費，工傷職工治療、康復(fù)的費用由該用人單位承擔(dān)。本案中，公司未依法為王某繳納工傷保險費，王某的工傷保險待遇應(yīng)當(dāng)從工傷保險基金中支付，不足部分由公司承擔(dān)。C項正確。A項錯誤，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，但主要責(zé)任由社會保險基金承擔(dān)。B項錯誤，王某無需自行承擔(dān)工傷保險待遇。D項錯誤，工傷保險待遇由社會保險基金支付，而非政府財政支付。故選C。14．某小學(xué)組織學(xué)生參加植樹活動，活動中一名學(xué)生因意外摔倒受傷。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，該學(xué)生的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、學(xué)生家長承擔(dān)全部責(zé)任B、小學(xué)承擔(dān)全部責(zé)任，因為其未盡到安全保障義務(wù)C、學(xué)生家長和小學(xué)共同承擔(dān)部分責(zé)任D、意外傷害保險公司承擔(dān)全部責(zé)任答案：B解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，活動組織者承擔(dān)的責(zé)任分為過錯責(zé)任和補充責(zé)任?；顒咏M織者未盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充責(zé)任。第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，小學(xué)作為活動組織者，未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)生的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)由小學(xué)承擔(dān)。B項正確。A項錯誤，小學(xué)未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。C項錯誤，小學(xué)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。D項錯誤，意外傷害保險公司是否承擔(dān)責(zé)任取決于保險合同的約定，并非必然承擔(dān)全部責(zé)任。故選B。15．張某因食用某餐廳提供的食品后出現(xiàn)食物中毒癥狀，被送往醫(yī)院治療。張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費用等損失。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，張某的請求能否得到支持取決于()。A、餐廳是否能夠證明其提供的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)B、張某是否能夠證明其食物中毒與餐廳提供的食品之間存在因果關(guān)系C、餐廳是否屬于大型餐飲企業(yè)D、張某是否在餐廳用餐后立即出現(xiàn)食物中毒癥狀答案：B解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條規(guī)定，經(jīng)營者、服務(wù)提供者違反法律、行政法規(guī)或者相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，造成消費者或者其他受害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零一條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。本案中，張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費用等損失，需要證明其食物中毒與餐廳提供的食品之間存在因果關(guān)系。B項正確。A項錯誤，即使餐廳能夠證明其提供的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，如果張某能夠證明食品存在缺陷并與其食物中毒存在因果關(guān)系，餐廳仍然需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項錯誤，餐廳是否屬于大型餐飲企業(yè)不影響其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的義務(wù)。D項錯誤，張某是否在餐廳用餐后立即出現(xiàn)食物中毒癥狀不影響其請求賠償?shù)臋?quán)利，關(guān)鍵在于是否存在因果關(guān)系。故選B。16．李某在商場購物時，將一件價值5000元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時忘記支付。商場工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求李某支付商品費用。李某以商品價格過高為由拒絕支付。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，商場工作人員的做法是否合法取決于()。A、李某是否已經(jīng)將商品占為己有B、商場是否對李某進(jìn)行了催告C、商品是否已經(jīng)損壞D、李某是否經(jīng)過公司培訓(xùn)掌握操作技能答案：A解析：《中華人民共和國民法典》第三百一十二條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，受讓人受讓該財產(chǎn)時是善意且符合法定程序的，受讓人可以取得該財產(chǎn)的所有權(quán)。李某將商品放入購物車，屬于對商品的占有，但并未取得所有權(quán)。商場工作人員要求李某支付商品費用，屬于合法行使權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十四條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。李某未支付商品費用，商場工作人員有權(quán)要求其支付。A項正確，李某對商品僅有占有，未取得所有權(quán)，商場有權(quán)要求其支付。B項錯誤，商場工作人員無需對李某進(jìn)行催告，即可要求其支付。C項錯誤，商品是否損壞不影響商場要求李某支付的權(quán)利。D項錯誤，李某是否經(jīng)過培訓(xùn)不影響其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。故選A。17．某公司員工王某在工作中受傷，公司未依法為其繳納工傷保險費。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》，王某的工傷保險待遇應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、公司承擔(dān)全部責(zé)任B、王某自行承擔(dān)C、社會保險基金支付D、公司所在地的政府財政支付答案：C解析：《中華人民共和國社會保險法》第四十二條規(guī)定，職工被認(rèn)定為工傷的，從工傷保險基金中支付工傷保險待遇。第四十四條規(guī)定，用人單位未依法繳納工傷保險費，工傷職工治療、康復(fù)的費用由該用人單位承擔(dān)。本案中，公司未依法為王某繳納工傷保險費，王某的工傷保險待遇應(yīng)當(dāng)從工傷保險基金中支付，不足部分由公司承擔(dān)。C項正確。A項錯誤，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，但主要責(zé)任由社會保險基金承擔(dān)。B項錯誤，王某無需自行承擔(dān)工傷保險待遇。D項錯誤，工傷保險待遇由社會保險基金支付，而非政府財政支付。故選C。18．某小學(xué)組織學(xué)生參加植樹活動，活動中一名學(xué)生因意外摔倒受傷。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，該學(xué)生的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、學(xué)生家長承擔(dān)全部責(zé)任B、小學(xué)承擔(dān)全部責(zé)任，因為其未盡到安全保障義務(wù)C、學(xué)生家長和小學(xué)共同承擔(dān)部分責(zé)任D、意外傷害保險公司承擔(dān)全部責(zé)任答案：B解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，活動組織者承擔(dān)的責(zé)任分為過錯責(zé)任和補充責(zé)任。活動組織者未盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充責(zé)任。第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，小學(xué)作為活動組織者，未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)生的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)由小學(xué)承擔(dān)。B項正確。A項錯誤，小學(xué)未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。C項錯誤，小學(xué)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。D項錯誤，意外傷害保險公司是否承擔(dān)責(zé)任取決于保險合同的約定，并非必然承擔(dān)全部責(zé)任。故選B。19．張某因食用某餐廳提供的食品后出現(xiàn)食物中毒癥狀，被送往醫(yī)院治療。張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費用等損失。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，張某的請求能否得到支持取決于()。A、餐廳是否能夠證明其提供的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)B、張某是否能夠證明其食物中毒與餐廳提供的食品之間存在因果關(guān)系C、餐廳是否屬于大型餐飲企業(yè)D、張某是否在餐廳用餐后立即出現(xiàn)食物中毒癥狀答案：B解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九九條規(guī)定，經(jīng)營者、服務(wù)提供者違反法律、行政法規(guī)或者相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，造成消費者或者其他受害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零一條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。本案中，張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費用等損失，需要證明其食物中毒與餐廳提供的食品之間存在因果關(guān)系。B項正確。A項錯誤，即使餐廳能夠證明其提供的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，如果張某能夠證明食品存在缺陷并與其食物中毒存在因果關(guān)系，餐廳仍然需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項錯誤，餐廳是否屬于大型餐飲企業(yè)不影響其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的義務(wù)。D項錯誤，張某是否在餐廳用餐后立即出現(xiàn)食物中毒癥狀不影響其請求賠償?shù)臋?quán)利，關(guān)鍵在于是否存在因果關(guān)系。故選B。20．李某在商場購物時，將一件價值5000元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時忘記支付。商場工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求李某支付商品費用。李某以商品價格過高為由拒絕支付。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，商場工作人員的做法是否合法取決于()。A、李某是否已經(jīng)將商品占為己有B、商場是否對李某進(jìn)行了催告C、商品是否已經(jīng)損壞D、李某是否經(jīng)過公司培訓(xùn)掌握操作技能答案：A解析：《中華人民共和國民法典》第三百一十二條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，受讓人受讓該財產(chǎn)時是善意且符合法定程序的，受讓人可以取得該財產(chǎn)的所有權(quán)。李某將商品放入購物車，屬于對商品的占有，但并未取得所有權(quán)。商場工作人員要求李某支付商品費用，屬于合法行使權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十四條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。李某未支付商品費用，商場工作人員有權(quán)要求其支付。A項正確，李某對商品僅有占有，未取得所有權(quán)，商場有權(quán)要求其支付。B項錯誤，商場工作人員無需對李某進(jìn)行催告，即可要求其支付。C項錯誤，商品是否損壞不影響商場要求李某支付的權(quán)利。D項錯誤，李某是否經(jīng)過培訓(xùn)不影響其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。故選A。二、多選題1．李某在商場購物時，將一件價值5000元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時忘記支付。商場工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求李某支付商品費用。李某以商品價格過高為由拒絕支付。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，商場工作人員的做法是否合法取決于()。A、李某是否已經(jīng)將商品占為己有B、商場是否對李某進(jìn)行了催告C、商品是否已經(jīng)損壞D、李某是否經(jīng)過公司培訓(xùn)掌握操作技能答案：AC解析：A項正確，李某將商品放入購物車，屬于對商品的占有，但并未取得所有權(quán)。商場工作人員要求李某支付商品費用，屬于合法行使權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十四條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。李某未支付商品費用，商場工作人員有權(quán)要求其支付。C項正確，商品是否損壞不影響商場要求李某支付的權(quán)利。B項錯誤，商場工作人員無需對李某進(jìn)行催告，即可要求其支付。D項錯誤，李某是否經(jīng)過培訓(xùn)不影響其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。故選AC。2．某公司員工張某在工作中受傷，公司未依法為其繳納工傷保險費。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》，張某的工傷保險待遇應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、公司承擔(dān)全部責(zé)任B、王某自行承擔(dān)C、社會保險基金支付D、公司所在地的政府財政支付答案：AC解析：C項正確，《中華人民共和國社會保險法》第四十二條規(guī)定，職工被認(rèn)定為工傷的，從工傷保險基金中支付工傷保險待遇。第四十四條規(guī)定，用人單位未依法繳納工傷保險費，工傷職工治療、康復(fù)的費用由該用人單位承擔(dān)。本案中，公司未依法為張某繳納工傷保險費，張某的工傷保險待遇應(yīng)當(dāng)從工傷保險基金中支付，不足部分由公司承擔(dān)。A項正確，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，但主要責(zé)任由社會保險基金承擔(dān)。B項錯誤，王某無需自行承擔(dān)工傷保險待遇。D項錯誤，工傷保險待遇由社會保險基金支付，而非政府財政支付。故選AC。3．某小學(xué)組織學(xué)生參加植樹活動，活動中一名學(xué)生因意外摔倒受傷。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，該學(xué)生的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、學(xué)生家長承擔(dān)全部責(zé)任B、小學(xué)承擔(dān)全部責(zé)任，因為其未盡到安全保障義務(wù)C、學(xué)生家長和小學(xué)共同承擔(dān)部分責(zé)任D、意外傷害保險公司承擔(dān)全部責(zé)任答案：BC解析：B項正確，《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，活動組織者承擔(dān)的責(zé)任分為過錯責(zé)任和補充責(zé)任?；顒咏M織者未盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充責(zé)任。第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，小學(xué)作為活動組織者，未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)生的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)由小學(xué)承擔(dān)。C項正確，學(xué)生家長和小學(xué)共同承擔(dān)部分責(zé)任。A項錯誤，小學(xué)未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。D項錯誤，意外傷害保險公司是否承擔(dān)責(zé)任取決于保險合同的約定，并非必然承擔(dān)全部責(zé)任。故選BC。4．張某因食用某餐廳提供的食品后出現(xiàn)食物中毒癥狀，被送往醫(yī)院治療。張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費用等損失。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，張某的請求能否得到支持取決于()。A、餐廳是否能夠證明其提供的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)B、張某是否能夠證明其食物中毒與餐廳提供的食品之間存在因果關(guān)系C、餐廳是否屬于大型餐飲企業(yè)D、張某是否在餐廳用餐后立即出現(xiàn)食物中毒癥狀答案：BD解析：B項正確，張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費用等損失，需要證明其食物中毒與餐廳提供的食品之間存在因果關(guān)系。D項正確，張某是否在餐廳用餐后立即出現(xiàn)食物中毒癥狀不影響其請求賠償?shù)臋?quán)利，關(guān)鍵在于是否存在因果關(guān)系。A項錯誤，即使餐廳能夠證明其提供的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，如果張某能夠證明食品存在缺陷并與其食物中毒存在因果關(guān)系，餐廳仍然需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項錯誤，餐廳是否屬于大型餐飲企業(yè)不影響其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的義務(wù)。故選BD。5．李某在商場購物時，將一件價值5000元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時忘記支付。商場工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求李某支付商品費用。李某以商品價格過高為由拒絕支付。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，商場工作人員的做法是否合法取決于()。A、李某是否已經(jīng)將商品占為己有B、商場是否對李某進(jìn)行了催告C、商品是否已經(jīng)損壞D、李某是否經(jīng)過公司培訓(xùn)掌握操作技能答案：AC解析：A項正確，李某將商品放入購物車，屬于對商品的占有，但并未取得所有權(quán)。商場工作人員要求李某支付商品費用，屬于合法行使權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十四條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。李某未支付商品費用，商場工作人員有權(quán)要求其支付。C項正確，商品是否損壞不影響商場要求李某支付的權(quán)利。B項錯誤，商場工作人員無需對李某進(jìn)行催告，即可要求其支付。D項錯誤，李某是否經(jīng)過培訓(xùn)不影響其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。故選AC。6．某公司員工王某在工作中受傷，公司未依法為其繳納工傷保險費。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》，王某的工傷保險待遇應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、公司承擔(dān)全部責(zé)任B、王某自行承擔(dān)C、社會保險基金支付D、公司所在地的政府財政支付答案：AC解析：C項正確，《中華人民共和國社會保險法》第四十二條規(guī)定，職工被認(rèn)定為工傷的，從工傷保險基金中支付工傷保險待遇。第四十四條規(guī)定，用人單位未依法繳納工傷保險費，工傷職工治療、康復(fù)的費用由該用人單位承擔(dān)。本案中，公司未依法為王某繳納工傷保險費，王某的工傷保險待遇應(yīng)當(dāng)從工傷保險基金中支付，不足部分由公司承擔(dān)。A項正確，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，但主要責(zé)任由社會保險基金承擔(dān)。B項錯誤，王某無需自行承擔(dān)工傷保險待遇。D項錯誤，工傷保險待遇由社會保險基金支付，而非政府財政支付。故選AC。7．某小學(xué)組織學(xué)生參加植樹活動，活動中一名學(xué)生因意外摔倒受傷。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，該學(xué)生的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、學(xué)生家長承擔(dān)全部責(zé)任B、小學(xué)承擔(dān)全部責(zé)任，因為其未盡到安全保障義務(wù)C、學(xué)生家長和小學(xué)共同承擔(dān)部分責(zé)任D、意外傷害保險公司承擔(dān)全部責(zé)任答案：BC解析：B項正確，《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，活動組織者承擔(dān)的責(zé)任分為過錯責(zé)任和補充責(zé)任?；顒咏M織者未盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充責(zé)任。第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，小學(xué)作為活動組織者，未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)生的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)由小學(xué)承擔(dān)。C項正確，學(xué)生家長和小學(xué)共同承擔(dān)部分責(zé)任。A項錯誤，小學(xué)未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。D項錯誤，意外傷害保險公司是否承擔(dān)責(zé)任取決于保險合同的約定，并非必然承擔(dān)全部責(zé)任。故選BC。8．張某因食用某餐廳提供的食品后出現(xiàn)食物中毒癥狀，被送往醫(yī)院治療。張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費用等損失。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，張某的請求能否得到支持取決于()。A、餐廳是否能夠證明其提供的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)B、張某是否能夠證明其食物中毒與餐廳提供的食品之間存在因果關(guān)系C、餐廳是否屬于大型餐飲企業(yè)D、張某是否在餐廳用餐后立即出現(xiàn)食物中毒癥狀答案：BD解析：B項正確，張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費用等損失，需要證明其食物中毒與餐廳提供的食品之間存在因果關(guān)系。D項正確，張某是否在餐廳用餐后立即出現(xiàn)食物中毒癥狀不影響其請求賠償?shù)臋?quán)利，關(guān)鍵在于是否存在因果關(guān)系。A項錯誤，即使餐廳能夠證明其提供的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，如果張某能夠證明食品存在缺陷并與其食物中毒存在因果關(guān)系，餐廳仍然需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項錯誤，餐廳是否屬于大型餐飲企業(yè)不影響其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的義務(wù)。故選BD。9．甲因醉酒駕車被交警查獲，交警依法對其進(jìn)行處罰。甲不服處罰決定，向人民法院提起行政訴訟。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》，人民法院應(yīng)當(dāng)()。A、告知甲先向上一級公安機關(guān)申請行政復(fù)議B、駁回甲的起訴，因為該處罰屬于行政拘留C、依法審查交警的處罰決定是否合法D、先進(jìn)行調(diào)查取證，再決定是否受理案件答案：CD解析：A項錯誤，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條規(guī)定，提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù)；(四)屬于人民法院受理的案件范圍。甲作為行政行為的相對人，對交警的處罰決定不服，有權(quán)向人民法院提起行政訴訟。人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查交警的處罰決定是否合法，判斷其是否符合法律規(guī)定。C項正確。B項錯誤，人民法院對行政拘留等行政處罰決定具有司法審查權(quán)，甲有權(quán)提起行政訴訟。D項錯誤，人民法院在受理案件后，會依法進(jìn)行審查，無需先進(jìn)行調(diào)查取證。故選CD。10．張某因食用某餐廳提供的食品后出現(xiàn)食物中毒癥狀，被送往醫(yī)院治療。張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費用等損失。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，張某的請求能否得到支持取決于()。A、餐廳是否能夠證明其提供的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)B、張某是否能夠證明其食物中毒與餐廳提供的食品之間存在因果關(guān)系C、餐廳是否屬于大型餐飲企業(yè)D、張某是否在餐廳用餐后立即出現(xiàn)食物中毒癥狀答案：BD解析：B項正確，張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費用等損失，需要證明其食物中毒與餐廳提供的食品之間存在因果關(guān)系。D項正確，張某是否在餐廳用餐后立即出現(xiàn)食物中毒癥狀不影響其請求賠償?shù)臋?quán)利，關(guān)鍵在于是否存在因果關(guān)系。A項錯誤，即使餐廳能夠證明其提供的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，如果張某能夠證明食品存在缺陷并與其食物中毒存在因果關(guān)系，餐廳仍然需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項錯誤，餐廳是否屬于大型餐飲企業(yè)不影響其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的義務(wù)。故選BD。11．李某在商場購物時，將一件價值5000元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時忘記支付。商場工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求李某支付商品費用。李某以商品價格過高為由拒絕支付。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，商場工作人員的做法是否合法取決于()。A、李某是否已經(jīng)將商品占為己有B、商場是否對李某進(jìn)行了催告C、商品是否已經(jīng)損壞D、李某是否經(jīng)過公司培訓(xùn)掌握操作技能答案：AC解析：A項正確，李某將商品放入購物車，屬于對商品的占有，但并未取得所有權(quán)。商場工作人員要求李某支付商品費用，屬于合法行使權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十四條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。李某未支付商品費用，商場工作人員有權(quán)要求其支付。C項正確，商品是否損壞不影響商場要求李某支付的權(quán)利。B項錯誤，商場工作人員無需對李某進(jìn)行催告，即可要求其支付。D項錯誤，李某是否經(jīng)過培訓(xùn)不影響其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。故選AC。12．某公司員工王某在工作中受傷，公司未依法為其繳納工傷保險費。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》，王某的工傷保險待遇應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、公司承擔(dān)全部責(zé)任B、王某自行承擔(dān)C、社會保險基金支付D、公司所在地的政府財政支付答案：AC解析：C項正確，《中華人民共和國社會保險法》第四十二條規(guī)定，職工被認(rèn)定為工傷的，從工傷保險基金中支付工傷保險待遇。第四十四條規(guī)定，用人單位未依法繳納工傷保險費，工傷職工治療、康復(fù)的費用由該用人單位承擔(dān)。本案中，公司未依法為王某繳納工傷保險費，王某的工傷保險待遇應(yīng)當(dāng)從工傷保險基金中支付，不足部分由公司承擔(dān)。A項正確，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，但主要責(zé)任由社會保險基金承擔(dān)。B項錯誤，王某無需自行承擔(dān)工傷保險待遇。D項錯誤，工傷保險待遇由社會保險基金支付，而非政府財政支付。故選AC。13．某小學(xué)組織學(xué)生參加植樹活動，活動中一名學(xué)生因意外摔倒受傷。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，該學(xué)生的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)由()承擔(dān)。A、學(xué)生家長承擔(dān)全部責(zé)任B、小學(xué)承擔(dān)全部責(zé)任，因為其未盡到安全保障義務(wù)C、學(xué)生家長和小學(xué)共同承擔(dān)部分責(zé)任D、意外傷害保險公司承擔(dān)全部責(zé)任答案：BC解析：B項正確，《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，活動組織者承擔(dān)的責(zé)任分為過錯責(zé)任和補充責(zé)任?；顒咏M織者未盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充責(zé)任。第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，小學(xué)作為活動組織者，未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)生的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)由小學(xué)承擔(dān)。C項正確，學(xué)生家長和小學(xué)共同承擔(dān)部分責(zé)任。A項錯誤，小學(xué)未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。D項錯誤，意外傷害保險公司是否承擔(dān)責(zé)任取決于保險合同的約定，并非必然承擔(dān)全部責(zé)任。故選BC。14．張某因食用某餐廳提供的食品后出現(xiàn)食物中毒癥狀，被送往醫(yī)院治療。張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費用等損失。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，張某的請求能否得到支持取決于()。A、餐廳是否能夠證明其提供的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)B、張某是否能夠證明其食物中毒與餐廳提供的食品之間存在因果關(guān)系C、餐廳是否屬于大型餐飲企業(yè)D、張某是否在餐廳用餐后立即出現(xiàn)食物中毒癥狀答案：BD解析：B項正確，張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費用等損失，需要證明其食物中毒與餐廳提供的食品之間存在因果關(guān)系。D項正確，張某是否在餐廳用餐后立即出現(xiàn)食物中毒癥狀不影響其請求賠償?shù)臋?quán)利，關(guān)鍵在于是否存在因果關(guān)系。A項錯誤，即使餐廳能夠證明其提供的食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，如果張某能夠證明食品存在缺陷并與其食物中毒存在因果關(guān)系，餐廳仍然需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項錯誤，餐廳是否屬于大型餐飲企業(yè)不影響其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的義務(wù)。故選BD。15．李某在商場購物時，將一件價值5000元的商品放入購物車，但在結(jié)賬時忘記支付。商場工作人員發(fā)現(xiàn)后，要求李某支付商品費用。李某以商品價格過高為由拒絕支付。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，商場工作人員的做法是否合法取決于()。A、李某是否已經(jīng)將商品占為己有B、商場是否對李某進(jìn)行了催告C、商品是否已經(jīng)損壞D、李某是否經(jīng)過公司培訓(xùn)掌握操作技能答案：AC解析：A項正確，李某將商品放入購物車，屬于對商品的占有，但并未取得所有權(quán)。商場工作人員要求李某支付商品費用，屬于合法行使權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十四條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。李某未支付商品費用，商場工作人員有權(quán)要求其支付。C項正確，商品是否損壞不影響商場要求李某支付的權(quán)利。B項錯誤，商場工作人員無需對李某進(jìn)行催告，即可要求其支付。D項錯誤，李某是否經(jīng)過培訓(xùn)不影響其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。故選AC。三、判斷題1．行政主體必須具有行政職權(quán)，且該職權(quán)來源于法律、法規(guī)的授予。（）答案：正確解析：行政主體是指依法行使國家行政權(quán)，并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的機關(guān)或組織。行政主體必須具有行政職權(quán)，且該職權(quán)來源于法律、法規(guī)的授予。根據(jù)《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》等法律法規(guī)，行政職權(quán)來源于法律、法規(guī)的明確授予，而非任意設(shè)定。因此題干表述正確。2．公民的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡；而民事行為能力則根據(jù)年齡和智力狀況依法確定。（）答案：正確解析：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第十三條，自然人從出生時具有民事權(quán)利能力，而民事行為能力則根據(jù)年齡和智力狀況依法確定。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第十八條，十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。因此題干表述正確。3．用人單位與勞動者訂立勞動合同后，勞動者在試用期內(nèi)解除勞動合同，不需要支付違約金。（）答案：正確解析：根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第二十七條，勞動者在試用期內(nèi)解除勞動合同，不需要支付違約金。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十七條，用人單位在試用期內(nèi)解除勞動合同，應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償。因此題干表述正確。4．在公共場所發(fā)生突發(fā)事件時，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先撥打110報警。（）答案：錯誤解析：根據(jù)《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》第十五條，在公共場所發(fā)生突發(fā)事件時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事件性質(zhì)和緊急程度，及時撥打110、119、120等報警電話。但并非所有突發(fā)事件都需要優(yōu)先撥打110。例如，如果是醫(yī)療急救事件，應(yīng)當(dāng)撥打120；如果是火災(zāi)，應(yīng)當(dāng)撥打119。因此題干表述錯誤。5．在公共場所發(fā)生突發(fā)事件時，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先撥打110報警。（）答案：錯誤解析：根據(jù)《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》第十五條，在公共場所發(fā)生突發(fā)事件時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事件性質(zhì)和緊急程度，及時撥打110、119、120等報警電話。但并非所有突發(fā)事件都需要優(yōu)先撥打110。例如，如果是醫(yī)療急救事件，應(yīng)當(dāng)撥打120；如果是火災(zāi)，應(yīng)當(dāng)撥打119。因此題干表述錯誤。6．張某因操作失誤導(dǎo)致機器損壞，公司要求張某賠償損失。張某辯稱機器損壞并非其操作失誤所致，而是設(shè)備本身存在缺陷。根據(jù)《中華人民共和國民法典》，張某的辯解能否成立取決于()。答案：錯誤解析：根據(jù)《中華人民共和