2025年中小學校長個人思政課自查自糾報告范文_第1頁
2025年中小學校長個人思政課自查自糾報告范文_第2頁
2025年中小學校長個人思政課自查自糾報告范文_第3頁
2025年中小學校長個人思政課自查自糾報告范文_第4頁
2025年中小學校長個人思政課自查自糾報告范文_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2025年中小學校長個人思政課自查自糾報告范文2024至2025學年度,我作為XX市XX區(qū)XX中學校長,始終將思政課建設作為落實立德樹人根本任務的關鍵課程,圍繞“為誰培養(yǎng)人、培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人”核心問題,通過聽課評課、教研督導、師生座談等方式,系統(tǒng)梳理思政課建設情況,現(xiàn)結(jié)合日常工作實際,從履職情況、存在問題、原因剖析及改進方向四方面進行自查自糾。一、履職情況與成效本年度重點推進“三抓三強”工程:一是抓課程體系,強育人根基。主持修訂《學校思政課建設三年規(guī)劃(20232025)》,將習近平新時代中國特色社會主義思想“三進”要求細化為“教材融入18個知識點、課堂講授20個案例、實踐活動12個主題”;牽頭開發(fā)《紅色校本課程》,結(jié)合本地革命老區(qū)資源,組織教師挖掘23個本土紅色故事,形成12個課時的校本教材,已在七、八年級試點教學,學生參與率100%,課后訪談顯示85%的學生能復述至少3個故事核心精神。二是抓隊伍建設,強專業(yè)能力。建立“校長分管副校長思政教研組長”三級督導機制,本學期累計聽思政課32節(jié),參與教研活動17次,推動“大思政課”集體備課常態(tài)化,每周二下午固定為思政教研時間,重點研討“如何將‘新質(zhì)生產(chǎn)力’‘共同富裕’等時政熱點融入課堂”;組織思政教師參加區(qū)級培訓6次、市級研修3次,其中2名教師獲區(qū)“思政課教學能手”稱號,1名教師在市級優(yōu)質(zhì)課評比中獲二等獎。三是抓實踐育人,強情感認同。聯(lián)合區(qū)博物館、烈士陵園等7家單位建立校外思政實踐基地,本學年開展“清明祭英烈”“重走紅色步道”“模擬政協(xié)提案”等實踐活動8次,覆蓋學生2100余人次;推動“思政+學科”融合,在語文、歷史、地理等學科中設立“思政融合課例”評選,本學期共收集課例45個,其中《從<背影>看家國情懷》《黃河流域生態(tài)保護中的責任擔當》等12個課例被選為校級示范案例。二、存在問題與不足對照《關于深化新時代學校思想政治理論課改革創(chuàng)新的若干意見》要求,仍存在四方面短板:一是課程融合深度不足。部分學科教師對“課程思政”理解停留在“貼標簽”層面,如數(shù)學教師在講解“統(tǒng)計圖表”時僅簡單提及“數(shù)據(jù)反映發(fā)展成就”,未深入引導學生思考“數(shù)據(jù)背后的民生溫度”;英語教師在教授“傳統(tǒng)文化”主題時,對“文化自信”的闡釋不夠系統(tǒng),未能有效銜接思政課核心觀點。二是教師能力存在差異。青年教師(教齡5年以下)雖有熱情但經(jīng)驗不足,在處理“學生關于社會熱點的質(zhì)疑”時,如“如何看待網(wǎng)絡上的歷史虛無主義言論”,部分教師回應缺乏理論深度和針對性;部分老教師受傳統(tǒng)教學模式影響,課堂互動形式單一,仍以“講授為主”,學生參與度調(diào)查顯示,九年級思政課學生主動發(fā)言率僅為38%,低于全校學科平均水平12個百分點。三是評價機制不夠科學?,F(xiàn)有思政課評價仍以筆試成績?yōu)橹鳎ㄕ急?0%),對學生日常行為表現(xiàn)、社會實踐參與度等過程性評價權重不足(僅占30%);教師考核中,對“課程思政”貢獻的量化標準不明確,如跨學科教研參與度、實踐活動指導等未納入職稱評審加分項,影響教師積極性。四是資源利用不夠充分。校外思政資源雖已建立合作,但常態(tài)化使用不足,如與區(qū)科技館合作的“科技報國”主題實踐,本學年僅開展1次;家庭思政教育指導缺位,家長問卷顯示,62%的家長不知道“如何配合學校開展家庭思政教育”,部分家庭存在“重智輕德”傾向,如周末更傾向于安排學科補習而非紅色教育實踐。三、原因剖析問題根源主要體現(xiàn)在三方面:一是系統(tǒng)謀劃不夠。對“大思政課”理念理解仍停留在“課程疊加”層面,未完全構(gòu)建起“全員、全程、全方位”育人格局,跨學科協(xié)同機制不健全,缺乏統(tǒng)一的“課程思政”指導標準和激勵措施。二是培訓針對性不強。教師培訓多為通識性理論學習,缺乏“案例拆解+實戰(zhàn)演練”的針對性培訓,如未針對“如何回應學生思想困惑”開展專題工作坊;對老教師的教學模式轉(zhuǎn)型支持不足,未能提供“信息化教學工具使用”“互動式教學技巧”等實操培訓。三是評價改革滯后。受傳統(tǒng)評價慣性影響,對思政課“立德樹人”成效的評價指標體系研究不深,未能建立“知識掌握+情感認同+行為轉(zhuǎn)化”的多元評價模型;家校社協(xié)同機制未有效運轉(zhuǎn),缺乏常態(tài)化的家長培訓和資源整合平臺。四、整改措施與計劃針對上述問題,制定以下整改方案:一是強化頂層設計,9月底前完成《學?!按笏颊n”建設實施方案(20252027)》修訂,明確“學科融合、實踐浸潤、家校共育”三大重點,建立“每月跨學科思政教研會”制度,由校長牽頭,組織各學科組長梳理本學科思政融合點,10月底前編印《學科思政融合指導手冊》。二是提升教師能力,10月啟動“青藍工程”思政導師結(jié)對,為8名青年教師配備資深思政教師作為導師,每月開展“問題研討+課堂觀摩+模擬授課”活動;11月邀請高校思政專家開展“熱點問題回應技巧”“互動式教學設計”專題培訓,覆蓋全體教師;12月舉辦“課程思政”優(yōu)質(zhì)課大賽,設立專項獎勵,獲獎課例納入教師考核加分項。三是完善評價機制,2026年1月起試行“思政課多元評價體系”,將課堂表現(xiàn)(20%)、實踐活動(30%)、日常行為(20%)、筆試成績(30%)納入綜合評價;修訂教師考核方案,將“課程思政”教研參與度、實踐活動指導等納入職稱評審和評優(yōu)評先指標,占比不低于15%。四是深化協(xié)同育人,11月聯(lián)合區(qū)教育局、關工委建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論