生物醫(yī)用材料創(chuàng)新及臨床需求響應(yīng)策略演講人01生物醫(yī)用材料創(chuàng)新及臨床需求響應(yīng)策略02生物醫(yī)用材料的創(chuàng)新維度：從“性能優(yōu)化”到“功能集成”03臨床需求響應(yīng)的核心機制：從“需求識別”到“轉(zhuǎn)化落地”04創(chuàng)新與需求的協(xié)同策略：構(gòu)建“醫(yī)工交叉”生態(tài)體系05未來展望與挑戰(zhàn)：邁向“精準(zhǔn)化、智能化、個性化”新時代目錄01生物醫(yī)用材料創(chuàng)新及臨床需求響應(yīng)策略生物醫(yī)用材料創(chuàng)新及臨床需求響應(yīng)策略引言：生物醫(yī)用材料的時代使命與臨床價值作為一名長期扎根于生物醫(yī)用材料領(lǐng)域的研究者，我深刻感受到這一學(xué)科在人類健康事業(yè)中的獨特分量——它既是連接基礎(chǔ)研究與臨床應(yīng)用的橋梁，也是推動精準(zhǔn)醫(yī)療、再生醫(yī)學(xué)發(fā)展的核心驅(qū)動力。從最早用于骨折固定的金屬植入物，到如今可響應(yīng)生理環(huán)境變化智能釋放藥物的載體材料，生物醫(yī)用材料的每一次突破，都源于對臨床需求的深刻洞察與技術(shù)創(chuàng)新的精準(zhǔn)響應(yīng)。然而，當(dāng)前領(lǐng)域仍面臨諸多挑戰(zhàn)：一方面，材料創(chuàng)新常存在“實驗室成果轉(zhuǎn)化難”的困境，部分材料雖具備優(yōu)異性能卻難以匹配臨床實際場景；另一方面，臨床需求的多樣性與復(fù)雜性（如個體差異、手術(shù)操作習(xí)慣、長期安全性要求等）對材料研發(fā)提出了更高維度的要求。生物醫(yī)用材料創(chuàng)新及臨床需求響應(yīng)策略在此背景下，探討“生物醫(yī)用材料創(chuàng)新及臨床需求響應(yīng)策略”不僅是學(xué)術(shù)命題，更是關(guān)乎醫(yī)療質(zhì)量提升與患者福祉的實踐課題。本文將從創(chuàng)新維度、需求響應(yīng)機制、協(xié)同策略及未來挑戰(zhàn)四個層面，系統(tǒng)闡述如何以臨床需求為導(dǎo)向，實現(xiàn)材料創(chuàng)新與醫(yī)療實踐的深度融合，最終推動生物醫(yī)用材料從“可用”向“好用”“管用”跨越。02生物醫(yī)用材料的創(chuàng)新維度：從“性能優(yōu)化”到“功能集成”生物醫(yī)用材料的創(chuàng)新維度：從“性能優(yōu)化”到“功能集成”生物醫(yī)用材料的創(chuàng)新絕非單一性能的突破，而是涵蓋材料設(shè)計理念、功能實現(xiàn)路徑及制造工藝的全鏈條革新。在臨床需求的驅(qū)動下，創(chuàng)新方向已從傳統(tǒng)的“生物惰性”向“生物活性”“智能響應(yīng)”“個性化定制”演進，其核心目標(biāo)在于實現(xiàn)材料與人體組織的“和諧共生”。材料設(shè)計理念的革新：從“替代修復(fù)”到“再生調(diào)控”傳統(tǒng)生物醫(yī)用材料多以“替代損傷組織”為核心，如鈦合金人工關(guān)節(jié)、聚乙烯骨替代材料等，其設(shè)計重點在于力學(xué)強度與穩(wěn)定性。然而，隨著再生醫(yī)學(xué)的發(fā)展，“激活人體自身修復(fù)潛能”成為新的設(shè)計理念，這要求材料不僅作為“支架”，更要成為“生物信號調(diào)控平臺”。以骨修復(fù)材料為例，早期羥基磷灰石涂層僅能提供骨傳導(dǎo)性，而當(dāng)前通過仿生設(shè)計模擬細胞外基質(zhì)（ECM）的成分（如膠原蛋白、纖連蛋白）與結(jié)構(gòu)（如納米纖維拓撲結(jié)構(gòu)），材料可主動招募干細胞并誘導(dǎo)其分化為成骨細胞。我們團隊在研究中發(fā)現(xiàn)，將RGD（精氨酸-甘氨酸-天冬氨酸）肽序列接枝到聚乳酸-羥基乙酸共聚物（PLGA）支架表面，可使大鼠顱骨缺損的修復(fù)效率提升40%，其核心機制在于材料通過RGDintegrin相互作用激活了ERK/MAPK信號通路，促進成骨基因表達。這種“材料-細胞-信號”的交互設(shè)計，體現(xiàn)了從“被動替代”到“主動再生”的理念轉(zhuǎn)變。材料設(shè)計理念的革新：從“替代修復(fù)”到“再生調(diào)控”另一重要趨勢是“動態(tài)響應(yīng)性設(shè)計”。人體內(nèi)環(huán)境并非靜態(tài)，如腫瘤微環(huán)境的pH值（6.5-7.2）、炎癥局部的溫度（37.5-39℃）、傷口愈合階段的氧含量（從缺氧到正常）等均存在動態(tài)變化。智能響應(yīng)材料可感知這些微環(huán)境變化并作出功能響應(yīng)，如pH敏感水凝膠在腫瘤酸性環(huán)境中釋放化療藥物，溫度響應(yīng)性水凝膠在微創(chuàng)注射時因體溫發(fā)生相變原位固化，避免手術(shù)縫合。這類材料的創(chuàng)新本質(zhì)在于將材料從“靜態(tài)工具”升級為“動態(tài)調(diào)控器”，實現(xiàn)對疾病進程的精準(zhǔn)干預(yù)。功能實現(xiàn)的路徑拓展：從“單一功能”到“多功能集成”臨床需求的復(fù)雜性往往要求材料具備多重功能，單一功能材料難以滿足復(fù)雜治療場景。例如，糖尿病慢性潰瘍治療不僅需要促進組織再生，還需實現(xiàn)抗菌、調(diào)控局部血糖濃度；骨腫瘤切除后的大段骨缺損修復(fù)，既要具備力學(xué)支撐，又要負載化療藥物抑制腫瘤復(fù)發(fā)。多功能集成可通過“材料復(fù)合化”與“功能模塊化”兩種路徑實現(xiàn)。前者如將磷酸鈣骨水泥（CPC）的成骨能力與載銀抗菌劑的抗菌性能結(jié)合，制備出兼具骨修復(fù)與抗感染的復(fù)合骨填充材料，我們在臨床前研究中證實，該材料對耐甲氧西林金黃色葡萄球菌（MRSA）的抑制率>90%，且兔股骨缺損修復(fù)8周后新生骨量較單純CPC提高35%。后者則類似于“積木式”設(shè)計，通過生物可降解微球作為藥物載體、3D打印多孔支架作為結(jié)構(gòu)支撐、外泌體作為生物信號分子，各模塊獨立發(fā)揮作用又協(xié)同增效。功能實現(xiàn)的路徑拓展：從“單一功能”到“多功能集成”值得注意的是，多功能集成并非簡單“功能疊加”，需警惕“功能沖突”與“生物安全性風(fēng)險”。例如，高載藥量可能影響材料的降解速率，而抗菌劑的過度釋放可能損傷正常細胞。因此，創(chuàng)新過程中需建立“功能協(xié)同性評價體系”，通過體外細胞實驗、動物模型驗證各功能的獨立效應(yīng)與交互作用，確保集成功能的安全可控。制造工藝的突破：從“規(guī)?；a(chǎn)”到“精準(zhǔn)化定制”傳統(tǒng)制造工藝（如注塑、擠出）難以滿足復(fù)雜結(jié)構(gòu)、個性化定制的需求，而先進制造技術(shù)的出現(xiàn)為材料創(chuàng)新提供了新的可能。3D打?。ㄔ霾闹圃欤┦瞧渲械牡湫痛?，其通過“分層制造、逐層累積”可精準(zhǔn)構(gòu)建具有復(fù)雜內(nèi)孔隙結(jié)構(gòu)的仿生支架，孔隙率、孔徑、連通率等參數(shù)可根據(jù)患者缺損部位進行個性化調(diào)控。例如，基于CT/MRI影像數(shù)據(jù)重建的個體化下頜骨鈦合金植入體，不僅完美匹配患者解剖形態(tài)，其內(nèi)部的梯度孔隙結(jié)構(gòu)還可引導(dǎo)骨組織長入，實現(xiàn)“骨整合”與“力學(xué)支撐”的統(tǒng)一。微納加工技術(shù)（如靜電紡絲、激光雕刻）則實現(xiàn)了材料微觀結(jié)構(gòu)的精確調(diào)控。靜電紡絲制備的納米纖維支架（纖維直徑50-500nm）可模擬ECM的納米尺度，促進細胞黏附與增殖；雙光子聚合技術(shù)可制備亞微米級精細結(jié)構(gòu)，適用于神經(jīng)修復(fù)、視網(wǎng)膜植入等對微觀結(jié)構(gòu)要求極高的場景。此外，生物3D打印已從“非細胞打印”向“細胞打印”發(fā)展，將活細胞與生物材料“墨水”混合打印，構(gòu)建具有生物活性的組織替代物（如皮膚、軟骨），這為器官再生提供了全新的技術(shù)路徑。03臨床需求響應(yīng)的核心機制：從“需求識別”到“轉(zhuǎn)化落地”臨床需求響應(yīng)的核心機制：從“需求識別”到“轉(zhuǎn)化落地”臨床需求的精準(zhǔn)響應(yīng)是生物醫(yī)用材料創(chuàng)新的“指南針”，其核心在于建立“臨床問題-材料研發(fā)-臨床驗證”的閉環(huán)機制。這一機制并非單向線性過程，而是包含需求動態(tài)捕捉、跨學(xué)科協(xié)同、迭代優(yōu)化等環(huán)節(jié)的復(fù)雜系統(tǒng)。臨床需求的精準(zhǔn)識別：從“表面痛點”到“深層邏輯”臨床需求的識別是響應(yīng)的起點，但并非所有“臨床訴求”都能轉(zhuǎn)化為材料研發(fā)方向。例如，曾有醫(yī)生提出“希望骨修復(fù)材料能快速降解（1個月內(nèi)）”，但研究證實，過快的降解會導(dǎo)致材料力學(xué)性能過早喪失，無法滿足骨愈合所需的3-6個月支撐期。因此，需求識別需穿透“表面訴求”，挖掘“底層邏輯”——醫(yī)生真正需要的是“材料在骨愈合初期提供支撐，愈合后逐漸被新生骨替代”，即“降解速率與組織再生速率動態(tài)匹配”。建立系統(tǒng)化的需求識別機制至關(guān)重要。我們團隊通過“臨床調(diào)研+文獻挖掘+數(shù)據(jù)分析”三步法開展需求分析：首先，通過深度訪談、問卷調(diào)查收集外科醫(yī)生、護士患者的核心痛點（如“現(xiàn)有縫合材料易導(dǎo)致異物反應(yīng)”“骨水泥固化產(chǎn)熱損傷組織”）；其次，通過PubMed、CNKI等數(shù)據(jù)庫分析近5年相關(guān)臨床研究，提煉未被滿足的需求（如“兒童骨缺損需兼具可塑性與降解性的材料”）；最后，利用醫(yī)院HIS系統(tǒng)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計特定疾病的發(fā)病率、現(xiàn)有治療方案的局限性（如“糖尿病足潰瘍截肢率高達20%，需促進快速愈合的材料”）。臨床需求的精準(zhǔn)識別：從“表面痛點”到“深層邏輯”例如，在創(chuàng)傷修復(fù)領(lǐng)域，我們發(fā)現(xiàn)臨床醫(yī)生對“敷料的透氣性與保濕性存在矛盾需求”——傳統(tǒng)紗布透氣性好但保濕性差，易導(dǎo)致傷口干燥愈合；而保濕敷料雖能維持濕潤環(huán)境，但透氣不足易引發(fā)感染。通過這一分析，我們明確了“兼具高透氣率（>2000g/m2/24h）與適度保濕（含水量60%-80%）”的材料設(shè)計目標(biāo)，最終開發(fā)出基于靜電紡絲殼聚糖/聚乙烯醇復(fù)合納米纖維敷料，臨床應(yīng)用顯示其傷口愈合時間較傳統(tǒng)敷料縮短25%。需求轉(zhuǎn)化的技術(shù)路徑：從“實驗室概念”到“臨床原型”將識別出的臨床需求轉(zhuǎn)化為可落地的材料解決方案，需經(jīng)歷“需求轉(zhuǎn)化-技術(shù)攻關(guān)-原型設(shè)計”三個階段。需求轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵在于“翻譯”——將臨床語言轉(zhuǎn)化為材料學(xué)參數(shù)。例如，臨床提出“微創(chuàng)手術(shù)用注射型骨修復(fù)材料”，需翻譯為“可注射性（黏度<5000Pas）、原位固化時間<10分鐘、固化后抗壓強度>20MPa”等具體指標(biāo)。技術(shù)攻關(guān)需聚焦“卡脖子”環(huán)節(jié)。例如，針對“載藥骨修復(fù)材料突釋問題”（藥物在初期大量釋放，后期濃度不足），我們通過“乳化溶劑揮發(fā)法”制備載藥微球，通過調(diào)整聚合物分子量與微球粒徑（50-150μm），實現(xiàn)藥物“初期緩釋（1周內(nèi)釋放<30%）、中期持續(xù)釋放（1-4周釋放50%）、后期長效維持（4周后釋放20%）”的三階段釋放模式，有效解決了局部化療濃度波動問題。需求轉(zhuǎn)化的技術(shù)路徑：從“實驗室概念”到“臨床原型”原型設(shè)計則需考慮臨床操作習(xí)慣。例如，為適配微創(chuàng)手術(shù)的“經(jīng)皮注射”操作，我們將骨修復(fù)材料設(shè)計為“雙組分混合體系”，A組分含CPC粉末與固化液，B組分含促凝劑與生長因子，術(shù)中通過專用注射槍混合后注入缺損部位，固化時間可控在5-8分鐘，且擠出阻力<50N，確保操作便捷性。這一原型在羊椎體缺損模型中驗證了安全性，目前已進入臨床試驗階段。臨床驗證與迭代優(yōu)化：從“動物模型”到“臨床應(yīng)用”臨床驗證是材料從“實驗室”走向“臨床”的“最后一公里”，需遵循“體外實驗-動物實驗-臨床試驗”的遞進式評價體系。體外實驗主要驗證生物相容性（如細胞毒性、溶血率）、功能有效性（如藥物釋放速率、成骨誘導(dǎo)能力）；動物實驗則需在整體水平評價材料的安全性（如植入部位炎癥反應(yīng)、全身毒性）與有效性（如影像學(xué)評估組織再生、組織病理學(xué)檢查）；臨床試驗則需嚴(yán)格遵循《醫(yī)療器械臨床試驗質(zhì)量管理規(guī)范》，通過多中心、隨機對照試驗驗證材料的臨床價值。迭代優(yōu)化是提升材料臨床適應(yīng)性的關(guān)鍵。例如，我們在一款可吸收縫合線的臨床試驗中發(fā)現(xiàn)，部分患者術(shù)后出現(xiàn)“切口輕微紅腫”，組織活檢提示“材料降解產(chǎn)物局部積聚”。針對這一問題，我們通過調(diào)整聚合物共混比例（聚乳酸-羥基乙酸共聚物中LA:GA從75:25改為65:35），降低材料結(jié)晶度，使降解速率從12周延長至16周，降解產(chǎn)物濃度降至組織耐受范圍以下，術(shù)后紅腫發(fā)生率從12%降至3%。這一過程印證了“臨床反饋-實驗室改進-再驗證”的迭代邏輯對材料優(yōu)化的重要性。04創(chuàng)新與需求的協(xié)同策略：構(gòu)建“醫(yī)工交叉”生態(tài)體系創(chuàng)新與需求的協(xié)同策略：構(gòu)建“醫(yī)工交叉”生態(tài)體系生物醫(yī)用材料的創(chuàng)新與臨床需求響應(yīng)并非孤立過程，而是需要“醫(yī)工交叉”“產(chǎn)學(xué)研用”協(xié)同推進的系統(tǒng)性工程。構(gòu)建開放、高效的協(xié)同生態(tài)，是破解“創(chuàng)新轉(zhuǎn)化難”“需求響應(yīng)慢”的核心路徑。（一）醫(yī)工交叉平臺建設(shè)：打破學(xué)科壁壘，實現(xiàn)“需求-技術(shù)”精準(zhǔn)對接學(xué)科壁壘是阻礙生物醫(yī)用材料創(chuàng)新的主要障礙之一——臨床醫(yī)生熟悉疾病需求但缺乏材料學(xué)知識，材料研究者精通技術(shù)但不懂臨床痛點。因此，建設(shè)跨學(xué)科平臺是打破壁壘的關(guān)鍵。我們與附屬醫(yī)院聯(lián)合成立“生物醫(yī)用材料臨床轉(zhuǎn)化中心”，平臺采用“雙PI制”（臨床醫(yī)生與材料科學(xué)家共同擔(dān)任項目負責(zé)人），定期召開“臨床需求研討會”，醫(yī)生提出問題，研究者解析技術(shù)可行性，雙方共同制定研發(fā)方案。創(chuàng)新與需求的協(xié)同策略：構(gòu)建“醫(yī)工交叉”生態(tài)體系例如，針對“人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體周圍感染（PI）”這一臨床難題，骨科醫(yī)生提出“需具備抗菌與骨整合雙重功能的涂層材料”，材料研究者則通過“等離子噴涂技術(shù)在鈦合金基底上制備載銀羥基磷灰石涂層”，結(jié)合體外抗菌實驗（對金黃色葡萄球菌抑菌圈直徑>15mm）與動物實驗（兔股骨模型植入12周后骨-涂層結(jié)合強度>25MPa），成功開發(fā)出兼具抗菌與成骨活性的人工關(guān)節(jié)涂層，目前已應(yīng)用于200余例臨床病例，PI發(fā)生率從1.2%降至0.3%。此外，平臺還建立了“臨床樣本庫”，收集患者手術(shù)切除的組織、體液等樣本，為材料研發(fā)提供“臨床真實數(shù)據(jù)”支持。例如，通過分析骨腫瘤患者的瘤骨組織，我們發(fā)現(xiàn)腫瘤微環(huán)境中基質(zhì)金屬蛋白酶（MMP-9）濃度顯著升高，據(jù)此設(shè)計出“MMP-9響應(yīng)性藥物釋放系統(tǒng)”，使化療藥物在腫瘤局部富集濃度提高5倍，全身毒性降低40%。創(chuàng)新與需求的協(xié)同策略：構(gòu)建“醫(yī)工交叉”生態(tài)體系（二）產(chǎn)學(xué)研用一體化：從“實驗室成果”到“臨床產(chǎn)品”的快速轉(zhuǎn)化“重研發(fā)、輕轉(zhuǎn)化”是生物醫(yī)用材料領(lǐng)域的普遍問題，而產(chǎn)學(xué)研用一體化可有效打通“創(chuàng)新鏈”與“產(chǎn)業(yè)鏈”。我們構(gòu)建了“高校（基礎(chǔ)研究）-企業(yè)（工程化生產(chǎn)）-醫(yī)院（臨床應(yīng)用）-政府（政策支持）”四位一體的轉(zhuǎn)化模式：高校負責(zé)材料設(shè)計與性能優(yōu)化，企業(yè)解決規(guī)?；a(chǎn)與質(zhì)量控制問題，醫(yī)院提供臨床驗證與應(yīng)用反饋，政府通過專項基金、審批綠色通道支持轉(zhuǎn)化。以“可降解心臟封堵器”為例，高校團隊研發(fā)出聚乳酸-己內(nèi)酯共聚物材料，通過3D打印制備封堵器原型；企業(yè)投入工程化研發(fā)，優(yōu)化生產(chǎn)工藝（如精密注塑技術(shù)），使產(chǎn)品合格率從60%提升至95%；醫(yī)院開展臨床試驗，驗證其封堵有效率與安全性（術(shù)后6個月封堵器完全降解，無殘余結(jié)構(gòu)）；藥監(jiān)部門基于臨床數(shù)據(jù)批準(zhǔn)其上市，用于先天性心臟病介入治療。該產(chǎn)品從實驗室到臨床應(yīng)用共耗時5年，較傳統(tǒng)轉(zhuǎn)化周期縮短30%，目前累計應(yīng)用于1.2萬余例患者，市場占有率超20%。創(chuàng)新與需求的協(xié)同策略：構(gòu)建“醫(yī)工交叉”生態(tài)體系值得注意的是，產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同需建立“利益共享與風(fēng)險共擔(dān)”機制。例如，在與企業(yè)合作時，我們通過“技術(shù)轉(zhuǎn)讓+股權(quán)分成”模式，確保高校研發(fā)團隊的知識產(chǎn)權(quán)收益；同時設(shè)立“轉(zhuǎn)化風(fēng)險基金”，承擔(dān)臨床前研究失敗的風(fēng)險，鼓勵企業(yè)大膽投入轉(zhuǎn)化。動態(tài)反饋機制：構(gòu)建“臨床-研發(fā)”持續(xù)迭代的長效機制臨床需求是動態(tài)變化的，材料創(chuàng)新需建立“長期跟蹤-反饋優(yōu)化”的動態(tài)機制。我們?yōu)樯鲜胁牧辖⒘恕芭R床隨訪數(shù)據(jù)庫”，通過電子病歷系統(tǒng)、患者隨訪APP收集材料臨床應(yīng)用數(shù)據(jù)（如長期安全性、有效性、醫(yī)生操作體驗），定期召開“臨床反饋會”，分析問題并提出改進方案。例如，一款用于顱骨修復(fù)的鈦合金網(wǎng)板，臨床應(yīng)用3年后發(fā)現(xiàn)部分患者出現(xiàn)“網(wǎng)板邊緣翹起”問題。通過分析隨訪數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)翹起多發(fā)生于顳部（肌肉附著薄弱區(qū)域），且與網(wǎng)板剛性過高相關(guān)。據(jù)此，我們通過拓撲優(yōu)化設(shè)計，在網(wǎng)板邊緣增加“柔性過渡區(qū)”，降低局部剛度（從2.1GPa降至1.5GPa），同時保持整體強度（>1.8GPa），改進后網(wǎng)板邊緣翹起發(fā)生率從8%降至1.5%。這種“臨床問題-數(shù)據(jù)反饋-材料改進”的動態(tài)循環(huán)，確保材料持續(xù)適應(yīng)臨床需求。05未來展望與挑戰(zhàn)：邁向“精準(zhǔn)化、智能化、個性化”新時代未來展望與挑戰(zhàn)：邁向“精準(zhǔn)化、智能化、個性化”新時代生物醫(yī)用材料領(lǐng)域正迎來前所未有的發(fā)展機遇，但也面臨長期安全性評價、標(biāo)準(zhǔn)化體系構(gòu)建、倫理法規(guī)完善等挑戰(zhàn)。未來，隨著精準(zhǔn)醫(yī)療、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的融合，生物醫(yī)用材料將向“精準(zhǔn)化、智能化、個性化”方向邁進，但其核心始終是“以臨床需求為中心”，實現(xiàn)材料創(chuàng)新與醫(yī)療實踐的真正協(xié)同。未來發(fā)展趨勢1.精準(zhǔn)化：基于患者基因組、蛋白組等個體化數(shù)據(jù)，設(shè)計“量體裁衣”的材料。例如，通過分析骨質(zhì)疏松患者的骨微結(jié)構(gòu)參數(shù)，定制具有匹配孔隙率與力學(xué)性能的3D打印多孔骨支架；利用腫瘤患者的基因突變信息，設(shè)計靶向藥物遞送系統(tǒng)，實現(xiàn)“精準(zhǔn)殺瘤、保健康康”。2.智能化：融合人工智能、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，開發(fā)“診斷-治療-監(jiān)測”一體化智能材料。例如，植入式葡萄糖傳感器材料可實時監(jiān)測血糖變化，并通過無線傳輸數(shù)據(jù)至手機APP，聯(lián)動胰島素泵實現(xiàn)血糖閉環(huán)調(diào)控；抗菌敷料可感知傷口感染指標(biāo)（如pH值、細菌濃度），自動釋放抗菌藥物，避免過度用藥。未來發(fā)展趨勢3.個性化：結(jié)合3D打印、生物打印技術(shù)，實現(xiàn)“患者特異性”組織替代物制備。例如，通過患者CT數(shù)據(jù)重建肝臟三維結(jié)構(gòu)，利用肝細胞與生物材料“墨水