2026年四川大學(xué)法學(xué)專業(yè)面試試題含答案一、案例分析題（共3題，每題20分）1.題目：某地村民張某承包了一片林地，后因開發(fā)商擬建度假村，需征用該林地。開發(fā)商與張某簽訂了一份補(bǔ)償協(xié)議，約定給予其每畝10萬元的補(bǔ)償金。但協(xié)議簽訂后，開發(fā)商因資金鏈斷裂未能按期支付補(bǔ)償款。張某多次催討無果，遂向法院提起訴訟，要求開發(fā)商支付補(bǔ)償款。法院審理后認(rèn)為，補(bǔ)償協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，判決開發(fā)商支付補(bǔ)償款。開發(fā)商不服，提起上訴。問題：（1）本案中補(bǔ)償協(xié)議的性質(zhì)是什么？是否屬于合同？（2）法院判決的依據(jù)是什么？是否涉及公平原則的考量？（3）若開發(fā)商仍拒不支付，張某還可采取哪些法律手段維護(hù)自身權(quán)益？答案與解析：（1）補(bǔ)償協(xié)議的性質(zhì)與合同關(guān)系補(bǔ)償協(xié)議屬于行政法范疇的補(bǔ)償協(xié)議，而非民法意義上的合同。盡管協(xié)議形式上具有合同特征（雙方合意、對價），但其本質(zhì)是為實(shí)現(xiàn)公共利益而進(jìn)行的征地補(bǔ)償行為，具有行政法屬性。因此，不能完全適用《民法典》關(guān)于合同的規(guī)則，而應(yīng)參照《土地管理法》及相關(guān)司法解釋處理。（2）法院判決依據(jù)與公平原則法院判決依據(jù)主要包括：-協(xié)議效力：補(bǔ)償協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。-公平原則：雖然補(bǔ)償協(xié)議具有行政補(bǔ)償性質(zhì)，但法院在判決時仍需兼顧公平原則。若補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明顯低于市場價，可參照《民法典》第58條關(guān)于“顯失公平”的規(guī)定，要求調(diào)整補(bǔ)償數(shù)額。本案中若補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明顯不合理，張某可申請?jiān)賹彙＃?）后續(xù)維權(quán)手段若開發(fā)商拒不執(zhí)行判決，張某可：-申請強(qiáng)制執(zhí)行：向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，由法院凍結(jié)開發(fā)商資產(chǎn)。-申請破產(chǎn)清算：若開發(fā)商進(jìn)入破產(chǎn)程序，可主張優(yōu)先清償補(bǔ)償款。-追究刑事責(zé)任：若開發(fā)商行為構(gòu)成詐騙（如虛構(gòu)項(xiàng)目騙取補(bǔ)償協(xié)議），可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2.題目：某高校學(xué)生李某在圖書館自習(xí)時，發(fā)現(xiàn)他人借閱的書籍中夾有紙條，內(nèi)容涉及考試答案。李某懷疑是同班同學(xué)王某所為，遂向?qū)W校舉報(bào)。學(xué)校進(jìn)行調(diào)查后，認(rèn)定王某存在作弊行為，依據(jù)校規(guī)給予其記過處分。王某不服，認(rèn)為學(xué)校處理程序違法（未聽取其陳述），遂向教育行政部門申訴。問題：（1）學(xué)校處理學(xué)生作弊行為的法律依據(jù)是什么？是否必須適用《刑法》？（2）學(xué)校處理程序是否合法？若不合法，王某可如何維權(quán)？（3）若王某作弊行為被查實(shí)，是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成犯罪，應(yīng)如何處理？答案與解析：（1）法律依據(jù)與《刑法》適用性學(xué)校處理學(xué)生作弊行為依據(jù)的是《教育法》《高等教育法》及校規(guī)校紀(jì)，屬于教育行政行為，非刑事行為。只有當(dāng)作弊行為達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)（如替考涉及詐騙罪），才需適用《刑法》。本案中，王某僅涉及考試作弊，屬于違紀(jì)行為。（2）程序合法性及維權(quán)途徑學(xué)校處理程序需符合《行政訴訟法》關(guān)于行政程序的要求，包括：-事實(shí)認(rèn)定：需有證據(jù)支持（如監(jiān)控錄像、證人證言）。-程序保障：應(yīng)告知王某處理決定，并給予其陳述、申辯機(jī)會。若程序違法（如未聽證），王某可：-申請行政復(fù)議：向教育行政部門申請復(fù)議。-提起行政訴訟：若復(fù)議仍不公，可向法院起訴。（3）犯罪認(rèn)定與處理若王某行為構(gòu)成犯罪（如組織替考），則：-移送司法機(jī)關(guān)：學(xué)校應(yīng)將案件材料移送公安機(jī)關(guān)。-刑事處罰：根據(jù)《刑法》第284條之一，可處拘役或罰金。-民事賠償：若損害他人利益，需承擔(dān)民事責(zé)任。3.題目：某公司通過電商平臺銷售商品，頁面標(biāo)注“7天無理由退貨”，但實(shí)際收到貨后，公司以“已清潔”為由拒絕退貨。消費(fèi)者趙某起訴至法院，要求公司承擔(dān)退貨責(zé)任。問題：（1）“7天無理由退貨”的法律性質(zhì)是什么？是否適用于所有商品？（2）公司拒絕退貨的依據(jù)是否合法？法院應(yīng)如何判決？（3）若趙某維權(quán)失敗，還可采取哪些措施？答案與解析：（1）法律性質(zhì)與適用范圍“7天無理由退貨”源于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，屬于單方解除合同的法定情形。但《民法典》第496條排除適用情形包括：-消費(fèi)品修理、更換、重作等；-定作；-鮮活易腐；-在線下載或消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等。本案中，若商品不屬于排除情形，公司應(yīng)支持退貨。（2）拒絕依據(jù)與判決公司以“已清潔”為由拒絕退貨不合法。理由如下：-單方解除權(quán)：消費(fèi)者無過錯，公司不能以已使用為由拒絕退貨。-舉證責(zé)任：若公司主張商品不可退貨，需提供法律依據(jù)，否則應(yīng)承擔(dān)退貨責(zé)任。法院應(yīng)支持趙某訴訟請求，判令公司承擔(dān)退貨及運(yùn)費(fèi)。（3）其他維權(quán)措施趙某可：-向消協(xié)投訴：請求調(diào)解或提起公益訴訟。-平臺投訴：要求電商平臺協(xié)助維權(quán)。-行政處罰：舉報(bào)公司違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，由市場監(jiān)管部門罰款。二、法律知識應(yīng)用題（共2題，每題15分）1.題目：四川省某山區(qū)村民楊某承包荒山造林，后因政府政策調(diào)整，需繳納高額生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)。楊某認(rèn)為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理，遂向村委會及鎮(zhèn)政府反映。村委會答復(fù)稱“按上級文件執(zhí)行”，鎮(zhèn)政府則建議其通過法律途徑解決。問題：（1）楊某反映的問題涉及哪些法律關(guān)系？（2）村委會和鎮(zhèn)政府的答復(fù)是否合法？如何改進(jìn)？（3）楊某可通過哪些法律途徑維權(quán)？答案與解析：（1）法律關(guān)系涉及：-土地承包合同（楊某與政府或集體）；-行政補(bǔ)償法律關(guān)系（政府與楊某）；-公民訴權(quán)（楊某與政府）。（2）答復(fù)合法性及改進(jìn)-村委會答復(fù)：屬行政指導(dǎo)，但未說明補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，程序不完善。-鎮(zhèn)政府答復(fù)：回避實(shí)質(zhì)問題，建議應(yīng)具體（如“建議申請復(fù)議”）。改進(jìn)建議：政府應(yīng)公開補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，提供聽證機(jī)會。（3）維權(quán)途徑-行政復(fù)議：向市級或省級自然資源部門申請復(fù)議。-行政訴訟：起訴政府不公開補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)行為。-信訪：向紀(jì)檢監(jiān)察部門舉報(bào)政策執(zhí)行不公。2.題目：成都某企業(yè)通過“直播帶貨”銷售農(nóng)產(chǎn)品，主播聲稱“原產(chǎn)地直供，無添加”，但消費(fèi)者購買后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在農(nóng)藥殘留問題。消費(fèi)者李某起訴企業(yè)及主播，要求賠償。問題：（1）本案中企業(yè)及主播的法律責(zé)任如何劃分？（2）消費(fèi)者還可向哪些主體主張權(quán)利？（3）電商平臺是否承擔(dān)連帶責(zé)任？答案與解析：（1）責(zé)任劃分-企業(yè)：銷售不合格產(chǎn)品，承擔(dān)《民法典》第1203條規(guī)定的替代責(zé)任。-主播：若明知產(chǎn)品問題仍宣傳，構(gòu)成虛假宣傳，需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任（若企業(yè)無賠償能力）。-電商平臺：若未盡審核義務(wù)，需承擔(dān)連帶責(zé)任（如《電子商務(wù)法》第38條）。（2）其他主體-農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者：若非企業(yè)生產(chǎn)，可向生產(chǎn)者追償。-檢測機(jī)構(gòu)：若出具虛假報(bào)告，需承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）電商平臺責(zé)任電商平臺需盡到“知道或應(yīng)當(dāng)知道”審查義務(wù)（如消費(fèi)者投訴記錄），若未及時處理，需承擔(dān)連帶責(zé)任。三、實(shí)務(wù)操作題（共1題，25分）題目：某律師事務(wù)所代理一起環(huán)境污染糾紛案件，委托人反映某化工廠長期排放廢水，導(dǎo)致其農(nóng)田污染。律所接受委托后，需制定調(diào)查方案。問題：（1）調(diào)查方案應(yīng)包含哪些內(nèi)容？（2）如何收集證據(jù)？（3）若調(diào)查受阻，如何處理？答案與解析：（1）調(diào)查方案內(nèi)容-事實(shí)調(diào)查：排放時間、地點(diǎn)、污染物種類、影響范圍。-證據(jù)收集：-監(jiān)控錄像、照片、檢測報(bào)告；-證人證言（周邊居民、環(huán)保部門）。-法律依據(jù)：查閱《環(huán)境保護(hù)法》《民法典》侵權(quán)責(zé)任編。（2）證據(jù)收集方法-現(xiàn)場勘查