2026二級(jí)消防工程師消防安全案例分析考試題庫(kù)試題附答案完整版一、案例分析題（每題20分，共4題）

1.某大型購(gòu)物中心發(fā)生火災(zāi)，造成重大人員傷亡。購(gòu)物中心共五層，每層建筑面積為10000平方米，建筑高度為22米。購(gòu)物中心內(nèi)設(shè)有餐飲、娛樂(lè)、購(gòu)物等多種功能區(qū)域。請(qǐng)根據(jù)以下情況，分析火災(zāi)原因及預(yù)防措施。

（1）火災(zāi)發(fā)生時(shí)，購(gòu)物中心內(nèi)的消防設(shè)施是否正常運(yùn)行？為什么？

答案：火災(zāi)發(fā)生時(shí)，購(gòu)物中心內(nèi)的消防設(shè)施沒(méi)有正常運(yùn)行。原因可能包括：消防設(shè)施年久失修，維護(hù)保養(yǎng)不到位；消防設(shè)施操作人員未按規(guī)程操作；消防設(shè)施設(shè)計(jì)不合理等。

（2）購(gòu)物中心內(nèi)的疏散通道是否暢通？為什么？

答案：購(gòu)物中心內(nèi)的疏散通道不暢通。原因可能包括：疏散通道被雜物堵塞；疏散指示標(biāo)志不明顯或缺失；安全出口被封閉等。

（3）火災(zāi)發(fā)生時(shí)，購(gòu)物中心內(nèi)的應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)是否有效？

答案：火災(zāi)發(fā)生時(shí)，購(gòu)物中心內(nèi)的應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)無(wú)效。原因可能包括：應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理；系統(tǒng)故障或未及時(shí)檢查維修等。

（4）針對(duì)該購(gòu)物中心，提出火災(zāi)預(yù)防措施。

答案：火災(zāi)預(yù)防措施包括：

a.定期檢查、維修消防設(shè)施，確保其正常運(yùn)行；

b.加強(qiáng)疏散通道管理，保持通道暢通；

c.明確疏散指示標(biāo)志，確保安全出口暢通；

d.加強(qiáng)應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)的維護(hù)保養(yǎng)；

e.提高員工消防安全意識(shí)，加強(qiáng)消防培訓(xùn)。

2.某高層住宅小區(qū)發(fā)生火災(zāi)，造成3人死亡，10人受傷。住宅樓共30層，每層有10戶，建筑高度為90米。請(qǐng)根據(jù)以下情況，分析火災(zāi)原因及預(yù)防措施。

（1）火災(zāi)發(fā)生時(shí)，住宅樓內(nèi)的消防設(shè)施是否正常運(yùn)行？為什么？

答案：火災(zāi)發(fā)生時(shí)，住宅樓內(nèi)的消防設(shè)施沒(méi)有正常運(yùn)行。原因可能包括：消防設(shè)施年久失修，維護(hù)保養(yǎng)不到位；消防設(shè)施操作人員未按規(guī)程操作；消防設(shè)施設(shè)計(jì)不合理等。

（2）住宅樓內(nèi)的疏散通道是否暢通？為什么？

答案：住宅樓內(nèi)的疏散通道不暢通。原因可能包括：疏散通道被雜物堵塞；疏散指示標(biāo)志不明顯或缺失；安全出口被封閉等。

（3）火災(zāi)發(fā)生時(shí)，住宅樓內(nèi)的應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)是否有效？

答案：火災(zāi)發(fā)生時(shí)，住宅樓內(nèi)的應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)無(wú)效。原因可能包括：應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理；系統(tǒng)故障或未及時(shí)檢查維修等。

（4）針對(duì)該住宅小區(qū)，提出火災(zāi)預(yù)防措施。

答案：火災(zāi)預(yù)防措施包括：

a.定期檢查、維修消防設(shè)施，確保其正常運(yùn)行；

b.加強(qiáng)疏散通道管理，保持通道暢通；

c.明確疏散指示標(biāo)志，確保安全出口暢通；

d.加強(qiáng)應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)的維護(hù)保養(yǎng)；

e.提高居民消防安全意識(shí)，加強(qiáng)消防培訓(xùn)。

3.某化工廠發(fā)生爆炸事故，造成5人死亡，20人受傷?；S主要生產(chǎn)化工原料，有易燃易爆化學(xué)品。請(qǐng)根據(jù)以下情況，分析爆炸原因及預(yù)防措施。

（1）爆炸發(fā)生時(shí)，化工廠內(nèi)的消防設(shè)施是否正常運(yùn)行？為什么？

答案：爆炸發(fā)生時(shí)，化工廠內(nèi)的消防設(shè)施沒(méi)有正常運(yùn)行。原因可能包括：消防設(shè)施年久失修，維護(hù)保養(yǎng)不到位；消防設(shè)施操作人員未按規(guī)程操作；消防設(shè)施設(shè)計(jì)不合理等。

（2）化工廠內(nèi)的安全疏散通道是否暢通？為什么？

答案：化工廠內(nèi)的安全疏散通道不暢通。原因可能包括：疏散通道被雜物堵塞；疏散指示標(biāo)志不明顯或缺失；安全出口被封閉等。

（3）爆炸發(fā)生時(shí)，化工廠內(nèi)的應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)是否有效？

答案：爆炸發(fā)生時(shí)，化工廠內(nèi)的應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)無(wú)效。原因可能包括：應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理；系統(tǒng)故障或未及時(shí)檢查維修等。

（4）針對(duì)該化工廠，提出爆炸預(yù)防措施。

答案：爆炸預(yù)防措施包括：

a.定期檢查、維修消防設(shè)施，確保其正常運(yùn)行；

b.加強(qiáng)安全疏散通道管理，保持通道暢通；

c.明確疏散指示標(biāo)志，確保安全出口暢通；

d.加強(qiáng)應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)的維護(hù)保養(yǎng)；

e.提高員工安全意識(shí)，加強(qiáng)安全培訓(xùn)；

f.嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)定，確?；どa(chǎn)安全。

4.某學(xué)校宿舍樓發(fā)生火災(zāi)，造成2人死亡，5人受傷。宿舍樓共6層，每層有20間宿舍，建筑高度為18米。請(qǐng)根據(jù)以下情況，分析火災(zāi)原因及預(yù)防措施。

（1）火災(zāi)發(fā)生時(shí)，宿舍樓內(nèi)的消防設(shè)施是否正常運(yùn)行？為什么？

答案：火災(zāi)發(fā)生時(shí)，宿舍樓內(nèi)的消防設(shè)施沒(méi)有正常運(yùn)行。原因可能包括：消防設(shè)施年久失修，維護(hù)保養(yǎng)不到位；消防設(shè)施操作人員未按規(guī)程操作；消防設(shè)施設(shè)計(jì)不合理等。

（2）宿舍樓內(nèi)的疏散通道是否暢通？為什么？

答案：宿舍樓內(nèi)的疏散通道不暢通。原因可能包括：疏散通道被雜物堵塞；疏散指示標(biāo)志不明顯或缺失；安全出口被封閉等。

（3）火災(zāi)發(fā)生時(shí)，宿舍樓內(nèi)的應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)是否有效？

答案：火災(zāi)發(fā)生時(shí)，宿舍樓內(nèi)的應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)無(wú)效。原因可能包括：應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理；系統(tǒng)故障或未及時(shí)檢查維修等。

（4）針對(duì)該宿舍樓，提出火災(zāi)預(yù)防措施。

答案：火災(zāi)預(yù)防措施包括：

a.定期檢查、維修消