第④具體(評分標(biāo)題：本題共4分，每空1分。有其他答法，視其合理程度給分）18.答題示例：【甲】示例1：作比較：將“矮塔斜拉橋”的主跨120米的“創(chuàng)新設(shè)計”與“在河道中密集建造橋墩的傳統(tǒng)做法”進行比較，突出這一創(chuàng)新設(shè)計在提升行洪安全方面的先進性，也使讀者深入理解峪道河大橋體現(xiàn)出的現(xiàn)代工程智慧的特征。示例2：作詮釋：對主跨120米的創(chuàng)新設(shè)計的好處進行說明，如“減少對河床形態(tài)與水流節(jié)律的切割式干擾”“為汛期洪水行洪留出自然通道”等，清晰、具體地闡釋了這一設(shè)計如何實現(xiàn)“提升行洪安全”的目標(biāo)，也使讀者深入理解峪道河大橋體現(xiàn)出的現(xiàn)代工程智慧的特征?！疽摇渴纠?：列數(shù)字：如“七組高強度斜拉索”“五十六道鋼索”，通過具體數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確說明了斜拉索的數(shù)量與分布，使讀者對斜拉橋的外觀結(jié)構(gòu)有了清晰的認(rèn)識。示例2：打比方：將五十六道鋼索比成五十六只巨大的手臂，生動形象地說明了斜拉索對橋面的拉力作用，使抽象復(fù)雜的工程結(jié)構(gòu)變得形象易懂，富有美感。（評分標(biāo)準(zhǔn)：本題共3分，指出說明方法1分，內(nèi)容分析1分，指出說明方法的作用1分。有其他答法，視其合理程度給分）19.D（2分）（二）共13分20.①克服重重困難②冒著生命危險③保護建橋圖紙（評分標(biāo)準(zhǔn)：

本題共3分，每空1分。有其他答法，視其合理程度給分）21.答題示例：【甲】句是茅以升在杭人一直想建橋卻未實現(xiàn)，自己臨危受命時立下的誓言?！霸鞓虿怀晒?，就跳錢塘江！”，既體現(xiàn)出了他破釜沉舟，誓死建成大橋的決心；也可以看出他想要報效家鄉(xiāng)、報效祖國的壯志豪情；更能看出他勇挑重?fù)?dān)、迎難而上、矢志不移的優(yōu)秀品質(zhì)。【乙】句是茅以升在親手炸毀大橋后，面對大橋遺址立下的誓言?！翱箲?zhàn)必勝”體現(xiàn)了他對民族勝利的堅信，“此橋必復(fù)”體現(xiàn)了他必踐承諾的決心；話語中激蕩著超越個人得失的愛國豪情與矢志重建的深沉執(zhí)著；彰顯了他心懷家國、信守不渝的崇高品質(zhì)。（評分標(biāo)準(zhǔn)：本題共3分。說話時機1分，心理、情感、品質(zhì)三者寫出其出2點得2分。有其他答法，視其合理程度給分）22.這句議論深刻揭示了圖紙的巨大價值和眾人冒死護圖的原因。也表達出作者對茅以升及其團隊甘于奉獻、報效祖國、不怕犧牲的崇高精神的欽佩、贊美之情。同時呼應(yīng)了前文“造橋不成功，我跳錢塘江”的軍令狀和“此橋必復(fù)”的誓言，也為此后“修復(fù)大橋”的情節(jié)埋下了伏筆。（評分標(biāo)準(zhǔn)：本題共3分。內(nèi)容、中心、結(jié)構(gòu)三個方面的作用各1分。有其他答法，視其合理程度給分）錢塘江大橋是中國人自主設(shè)計建造的錢塘江上第一座大橋，是民族智慧與創(chuàng)造力的結(jié)晶，令作者深感驕傲與自豪；它“生于危難，毀于大義，重生于勝利”的非凡經(jīng)歷，為抗戰(zhàn)立下不朽功勛，令作者充滿敬佩與感慨；盡管江上新橋林立，但它所代表的迎難而上、科學(xué)報國、堅韌不屈等“茅以升精神”，已成為民族的精神豐碑，令作者永遠(yuǎn)禮贊與銘記?。ㄔu分標(biāo)準(zhǔn)：本題共4分，結(jié)合文章內(nèi)容2分，寫出其中兩種情感2分。有其他答法視其合理程度給分）五、寫作（40分）24．評分標(biāo)準(zhǔn)：項目等級內(nèi)容、表達（36分）說明書寫（4分）一類卷（40—34）符合題意，內(nèi)容具體，中心明確；想象豐富，合理；條理清楚，結(jié)構(gòu)合理；語言通順，有1-2處語病。賦分范圍：36分～30分以33分為基準(zhǔn)分上下浮動，然后加書寫項的得分。4分書寫正確、工整，標(biāo)點正確，格式規(guī)范。二類卷（33—29）比較符合題意，內(nèi)容比較具體，中心比較明確；想象比較豐富，比較合理；條理比較清楚，結(jié)構(gòu)比較合理；語言比較通順，有3—4處語病。賦分范圍：29分～25分以27分為基準(zhǔn)分上下浮動，然后加書寫項的得分。3分書寫基本正確、工整，標(biāo)點大體正確，格式規(guī)范。三類卷（28—24）基本符合題意，內(nèi)容尚具體，中心基本明確；想象不夠豐富，不夠合理；條理基本清楚，結(jié)構(gòu)基本完整；語言基本通順，有5—6處語病。賦分范圍：24分～20分以22分為基準(zhǔn)分上下浮動，然后加書寫項的得分。2分書寫錯誤較多，字跡不夠清楚，標(biāo)點錯誤較多，格式大體規(guī)范。四類卷（23—0）不符合題意，內(nèi)容空洞，中心不明確；缺乏想象；條理不清楚，結(jié)構(gòu)不完整；語言不通順，有7處以上語病。賦分范圍：19分—0分以16分為基準(zhǔn)分上下浮動，然后加書寫項的得分。1—0分書寫錯誤很多，字