經(jīng)濟(jì)法期末模擬題及考點(diǎn)透析一、引言經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中各類經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范總和，其期末考核既注重對(duì)法律條文的精準(zhǔn)理解，也強(qiáng)調(diào)理論在實(shí)務(wù)場(chǎng)景中的應(yīng)用。通過(guò)模擬題訓(xùn)練與考點(diǎn)透析，能夠幫助學(xué)習(xí)者梳理核心知識(shí)點(diǎn)、熟悉命題邏輯、提升應(yīng)試能力，為期末考核筑牢基礎(chǔ)。二、期末模擬題示例（一）單項(xiàng)選擇題（每題2分，共10分）1.根據(jù)2023年修訂的《中華人民共和國(guó)公司法》，關(guān)于有限責(zé)任公司設(shè)立，下列表述正確的是（）A.股東人數(shù)不得超過(guò)200人（股份有限公司發(fā)起人人數(shù)限制）B.注冊(cè)資本無(wú)需達(dá)到法定最低限額（認(rèn)繳制下無(wú)最低注冊(cè)資本要求）C.股東必須在公司成立時(shí)一次性繳足出資（認(rèn)繳制允許分期繳納）D.公司章程無(wú)需全體股東簽字（公司章程需全體股東簽署）答案：B考點(diǎn)關(guān)聯(lián)：有限責(zé)任公司設(shè)立條件（股東人數(shù)、注冊(cè)資本、出資方式、公司章程生效要件），需關(guān)注2023年《公司法》修訂對(duì)注冊(cè)資本認(rèn)繳制、股東人數(shù)限制的調(diào)整。2.甲與乙訂立買賣合同，約定“若發(fā)生爭(zhēng)議，提交A市仲裁委員會(huì)仲裁”。后雙方因合同履行糾紛，乙向法院起訴。法院受理后，甲提出管轄異議。關(guān)于仲裁協(xié)議效力，下列說(shuō)法正確的是（）A.仲裁條款有效，法院應(yīng)駁回起訴（需仲裁機(jī)構(gòu)明確且存在）B.若A市無(wú)合法登記的仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁條款無(wú)效，法院應(yīng)受理（仲裁協(xié)議需選定明確可執(zhí)行的仲裁機(jī)構(gòu)）C.仲裁條款約定不明，法院應(yīng)直接受理（需先判斷仲裁機(jī)構(gòu)是否存在，無(wú)法補(bǔ)充則無(wú)效）D.乙起訴視為放棄仲裁協(xié)議，法院應(yīng)繼續(xù)審理（仲裁協(xié)議效力獨(dú)立，起訴不當(dāng)然放棄）答案：B考點(diǎn)關(guān)聯(lián)：仲裁協(xié)議的有效要件（請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選定的仲裁委員會(huì)），需注意“選定的仲裁機(jī)構(gòu)不存在”時(shí)仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定規(guī)則。（二）多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分）1.下列行為中，屬于《反壟斷法》禁止的“濫用市場(chǎng)支配地位”行為的有（）A.甲公司（市場(chǎng)份額60%）以低于成本的價(jià)格銷售產(chǎn)品，無(wú)正當(dāng)理由（掠奪性定價(jià)）B.乙公司（市場(chǎng)份額45%）要求經(jīng)銷商只能銷售其品牌的商品（獨(dú)家交易）C.丙公司（市場(chǎng)份額55%）對(duì)老客戶和新客戶實(shí)行差別定價(jià)，無(wú)正當(dāng)理由（差別待遇）D.丁公司（市場(chǎng)份額30%）拒絕向交易相對(duì)人供應(yīng)關(guān)鍵原材料，無(wú)正當(dāng)理由（拒絕交易）答案：ACD考點(diǎn)關(guān)聯(lián)：濫用市場(chǎng)支配地位的行為類型（掠奪性定價(jià)、獨(dú)家交易、差別待遇、拒絕交易等），需結(jié)合“市場(chǎng)支配地位”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（市場(chǎng)份額、控制銷售/采購(gòu)市場(chǎng)的能力等）分析。2.根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者的權(quán)利包括（）A.自主選擇權(quán)（選擇商品或服務(wù)的權(quán)利）B.公平交易權(quán)（獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理的交易條件）C.人格尊嚴(yán)權(quán)（在消費(fèi)中不受侮辱、誹謗）D.后悔權(quán)（無(wú)理由退貨，僅限特定商品）答案：ABC考點(diǎn)關(guān)聯(lián)：消費(fèi)者的核心權(quán)利（自主選擇、公平交易、人格尊嚴(yán)等），需注意“后悔權(quán)”的適用范圍（如網(wǎng)購(gòu)7日內(nèi)無(wú)理由退貨，且商品需完好），選項(xiàng)D表述不準(zhǔn)確（非所有消費(fèi)均有后悔權(quán)）。（三）案例分析題（共20分）案例背景：甲公司為國(guó)內(nèi)知名乳制品企業(yè)，為鞏固市場(chǎng)地位，實(shí)施兩項(xiàng)行為：①與下游10家經(jīng)銷商簽訂協(xié)議，約定“經(jīng)銷商向終端消費(fèi)者銷售甲公司奶粉的價(jià)格不得低于200元/罐，否則甲公司有權(quán)終止供貨”；②甲公司發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乙公司的有機(jī)奶粉銷量增長(zhǎng)迅速，遂在官方公眾號(hào)發(fā)布文章稱“乙公司有機(jī)奶粉原料為‘劣質(zhì)奶源’，檢測(cè)顯示重金屬超標(biāo)”，但未提供任何檢測(cè)報(bào)告或證據(jù)。乙公司因該文章導(dǎo)致訂單量下降30%，品牌聲譽(yù)受損。問(wèn)題：1.甲公司與經(jīng)銷商的協(xié)議屬于何種法律行為？是否違反《反壟斷法》？請(qǐng)說(shuō)明理由。（10分）2.甲公司發(fā)布文章的行為屬于何種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？乙公司可通過(guò)哪些途徑維權(quán)？（10分）參考答案與考點(diǎn)透析：1.行為性質(zhì)與違法性分析：甲公司與經(jīng)銷商的協(xié)議屬于縱向壟斷協(xié)議（轉(zhuǎn)售價(jià)格維持）。根據(jù)《反壟斷法》，經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成“固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格”或“限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格”的協(xié)議，屬于壟斷協(xié)議（除非符合“豁免情形”，如為改進(jìn)技術(shù)、節(jié)約成本等）。本案中，甲公司通過(guò)協(xié)議限定終端售價(jià)，無(wú)正當(dāng)豁免理由，因此違反《反壟斷法》。考點(diǎn)關(guān)聯(lián)：縱向壟斷協(xié)議的認(rèn)定（行為類型、豁免條件），需區(qū)分縱向（經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人）與橫向（經(jīng)營(yíng)者之間）壟斷協(xié)議的不同規(guī)制邏輯。2.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與維權(quán)途徑：甲公司的行為屬于商業(yè)詆毀（虛假宣傳）——經(jīng)營(yíng)者編造、傳播虛假信息或誤導(dǎo)性信息，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。乙公司可通過(guò)以下途徑維權(quán)：民事途徑：向法院起訴，要求甲公司停止侵害、賠償損失（包括直接損失和商譽(yù)損失）、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；行政途徑：向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門舉報(bào)，行政機(jī)關(guān)可對(duì)甲公司處以罰款、責(zé)令消除影響等處罰；刑事途徑：若甲公司的行為情節(jié)嚴(yán)重（如造成重大損失或惡劣影響），可能涉嫌“損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪”，乙公司可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案?？键c(diǎn)關(guān)聯(lián)：商業(yè)詆毀的構(gòu)成要件（主觀故意、虛假信息、損害后果），以及消費(fèi)者/經(jīng)營(yíng)者維權(quán)的多元途徑（民事、行政、刑事銜接）。三、核心考點(diǎn)透析（一）公司法律制度（2023年《公司法》修訂重點(diǎn)）1.設(shè)立規(guī)則：有限責(zé)任公司股東人數(shù)為1-50人，股份有限公司發(fā)起人人數(shù)為2-200人（且半數(shù)以上發(fā)起人在中國(guó)境內(nèi)有住所）；注冊(cè)資本實(shí)行認(rèn)繳制，無(wú)最低限額要求（法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外，如金融類公司）；公司章程需全體股東（或發(fā)起人）簽署，對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高管具有約束力。2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓：有限責(zé)任公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，需經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意（章程另有約定的從其約定）；股份有限公司發(fā)起人持有的本公司股份，自公司成立之日起1年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。（二）合同法律制度1.合同效力：無(wú)效合同：違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定（效力性強(qiáng)制規(guī)定）、違背公序良俗、惡意串通損害他人利益等；可撤銷合同：重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平（需在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán)）；效力待定合同：無(wú)權(quán)代理、限制民事行為能力人訂立的合同（需經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)后生效）。2.違約責(zé)任：承擔(dān)方式：繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失（包括可得利益損失，需具有可預(yù)見性）、支付違約金（約定違約金過(guò)分高于損失的，可請(qǐng)求法院調(diào)整）；法定免責(zé)事由：不可抗力（需及時(shí)通知對(duì)方并提供證明）。（三）競(jìng)爭(zhēng)法律制度1.反壟斷法：壟斷協(xié)議：橫向（經(jīng)營(yíng)者之間，如固定價(jià)格、限制產(chǎn)量）、縱向（經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人，如轉(zhuǎn)售價(jià)格限制），需掌握“豁免情形”（如為提高中小經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)效率、增強(qiáng)中小經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)力等）；濫用市場(chǎng)支配地位：認(rèn)定需結(jié)合市場(chǎng)份額（如單個(gè)經(jīng)營(yíng)者份額≥50%，可推定具有市場(chǎng)支配地位）、控制銷售/采購(gòu)市場(chǎng)的能力、財(cái)力和技術(shù)條件等因素。2.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法：混淆行為：擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或近似的標(biāo)識(shí)；商業(yè)賄賂：經(jīng)營(yíng)者為謀取交易機(jī)會(huì)，向交易相對(duì)人或其工作人員行賄（注意“折扣、傭金”的合法要件：如實(shí)入賬）；虛假宣傳：對(duì)商品的性能、功能、質(zhì)量等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳（包括“刷單炒信”等網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳）。（四）消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法1.消費(fèi)者權(quán)利：安全保障權(quán)、知情權(quán)（經(jīng)營(yíng)者需提供真實(shí)、全面的商品信息）、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)、求償權(quán)等；2.經(jīng)營(yíng)者義務(wù)：出具購(gòu)貨憑證或服務(wù)單據(jù)、履行“三包”義務(wù)（包修、包換、包退）、無(wú)理由退貨義務(wù)（網(wǎng)購(gòu)等特定消費(fèi)場(chǎng)景，商品需完好）。四、備考策略建議1.法條與案例結(jié)合：經(jīng)濟(jì)法的核心是“應(yīng)用”，需將法律條文與模擬案例、生活場(chǎng)景結(jié)合，理解“規(guī)則背后的邏輯”（如反壟斷法的立法目的是維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序）。2.梳理易混淆點(diǎn)：對(duì)比相似概念（如“壟斷協(xié)議”與“濫用市場(chǎng)支配地位”、“可撤銷合同”與“無(wú)效合同”），制作“對(duì)比表”強(qiáng)化記憶。3.錯(cuò)題復(fù)盤