2026年司法考試民法與刑法應(yīng)用案例分析題一、民法案例分析（共3題，每題20分）題目1（物權(quán)糾紛）某市A區(qū)居民張某于2023年5月購買了一套位于B區(qū)臨街商鋪，總價款200萬元。合同約定商鋪使用權(quán)期限為20年，自2023年6月1日起算。2024年3月，張某發(fā)現(xiàn)商鋪臨街面墻因B區(qū)市政道路改造工程被挖損，導(dǎo)致商鋪價值明顯減損。市政工程于2024年5月完工，但修復(fù)效果未達(dá)預(yù)期。張某遂要求開發(fā)商賠償損失，開發(fā)商則以工程已完工為由拒絕。問：（1）張某對商鋪享有哪些物權(quán)？其權(quán)利期限如何計算？（2）市政工程是否構(gòu)成對張某物權(quán)的侵害？若侵害，責(zé)任主體是誰？（3）張某可采取哪些法律途徑維權(quán)？開發(fā)商應(yīng)賠償哪些損失？題目2（合同糾紛）C公司與D物流公司簽訂《貨物運輸合同》，約定由D公司于2024年8月15日前將一批電子設(shè)備從上海運至深圳，運費5萬元。因C公司突然接到緊急訂單要求提前交付，遂于8月10日書面通知D公司變更交貨時間為8月12日，D公司以合同已明確運輸時間為由拒絕。C公司遂要求解除合同并賠償損失。問：（1）C公司是否有權(quán)單方變更合同？需滿足哪些條件？（2）若D公司拒絕變更，C公司可否解除合同？需承擔(dān)哪些法律后果？（3）若D公司因變更要求產(chǎn)生額外費用2萬元，C公司應(yīng)如何賠償？題目3（人格權(quán)糾紛）某自媒體博主李某在2024年1月發(fā)布一篇題為《“毒打式教育”真相》的文章，文中未經(jīng)核實引用了某小學(xué)教師王某的言論，并配圖顯示王某正在體罰學(xué)生的場景。王某發(fā)現(xiàn)后要求李某刪除并公開道歉，李某以“言論自由”為由拒絕。問：（1）李某的行為是否侵犯王某的人格權(quán)？具體侵犯了哪些權(quán)利？（2）王某可采取哪些法律措施維權(quán)？若李某拒不執(zhí)行，王某可申請何種救濟(jì)？（3）若李某刪除文章但未道歉，王某是否仍可主張精神損害賠償？二、刑法案例分析（共3題，每題20分）題目1（財產(chǎn)犯罪）某市E區(qū)居民陳某（有盜竊前科）于2024年3月潛入F區(qū)某珠寶店，趁店主不在時竊得價值50萬元的珠寶。案發(fā)后，陳某主動向公安機關(guān)投案，如實供述罪行，并退還全部贓物。問：（1）陳某的行為是否構(gòu)成盜竊罪？如何認(rèn)定其犯罪情節(jié)？（2）陳某主動投案并退贓的行為是否屬于法定或酌定從輕情節(jié)？（3）若陳某因盜竊被判處有期徒刑，其累犯認(rèn)定是否成立？若成立，對刑罰有何影響？題目2（職務(wù)犯罪）某國有控股公司G公司項目經(jīng)理周某（副處級），在負(fù)責(zé)某基建項目時，收受H公司賄賂80萬元，并違規(guī)為該公司獲取工程合同。后因項目質(zhì)量問題導(dǎo)致國有資產(chǎn)損失300萬元。問：（1）周某的行為是否構(gòu)成受賄罪？如何認(rèn)定其犯罪數(shù)額？（2）周某同時構(gòu)成工程重大安全事故罪，是否屬于想象競合犯？（3）若法院以受賄罪和工程重大安全事故罪數(shù)罪并罰，其刑期應(yīng)如何確定？題目3（危害公共安全犯罪）某市I區(qū)居民吳某因與鄰居發(fā)生土地糾紛，于2024年5月駕駛一輛裝載汽油的貨車沖撞鄰居房屋并引發(fā)火災(zāi)，造成鄰居重傷（經(jīng)搶救無效死亡）。事后，吳某被鑒定為精神分裂癥，但有完全刑事責(zé)任能力。問：（1）吳某的行為是否構(gòu)成放火罪？如何認(rèn)定其主觀故意？（2）若吳某被診斷為限制刑事責(zé)任能力，其刑罰應(yīng)如何調(diào)整？（3）本案中是否涉及被害人過錯？若存在，對量刑有何影響？答案與解析一、民法案例分析答案題目1（物權(quán)糾紛，20分）（1）物權(quán)類型及期限：張某對商鋪享有所有權(quán)（包括占有、使用、收益、處分權(quán)能），期限為20年，自2023年6月1日起算，至2043年5月31日止。根據(jù)《民法典》第366條，物權(quán)種類包括所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)。商鋪作為不動產(chǎn)，其所有權(quán)期限由合同約定，但不得超過法定最高期限（70年）。責(zé)任主體與責(zé)任性質(zhì)：市政工程構(gòu)成對張某所有權(quán)的侵害。根據(jù)《民法典》第1258條，國家利用土地、自然資源及基礎(chǔ)設(shè)施等公共設(shè)施，應(yīng)當(dāng)遵守法律，維護(hù)設(shè)施安全，避免造成損失。本案中，市政工程未達(dá)預(yù)期修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致商鋪價值減損，開發(fā)商作為合同相對方，未盡到合理保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。維權(quán)途徑與賠償范圍：張某可要求開發(fā)商賠償財產(chǎn)損失（參照《民法典》第584條，損失范圍包括重置成本或折價補償），并可主張精神損害賠償（若符合《民法典》第1183條規(guī)定的情形）。題目2（合同糾紛，20分）（1）變更權(quán)行使條件：C公司有權(quán)單方變更合同。根據(jù)《民法典》第544條，當(dāng)事人協(xié)商一致可變更合同。若C公司以緊急情況為由變更，需證明變更的必要性，且D公司未明確反對。本案中，C公司提供書面通知且未損害D公司重大利益，變更有效。解除權(quán)與后果：若D公司拒絕合理變更，C公司可依據(jù)《民法典》第563條主張解除合同。解除后，C公司需賠償D公司因變更產(chǎn)生的額外費用（5萬元運費-2萬元補償=3萬元），并承擔(dān)違約金或損失賠償。題目3（人格權(quán)糾紛，20分）（1）侵權(quán)認(rèn)定：李某行為構(gòu)成對王某的隱私權(quán)、名譽權(quán)侵權(quán)。根據(jù)《民法典》第1020條，未經(jīng)同意引用他人言論且內(nèi)容失實，構(gòu)成名譽侵權(quán)；未經(jīng)同意使用監(jiān)控畫面，構(gòu)成隱私侵權(quán)。維權(quán)措施：王某可要求李某刪除內(nèi)容、賠禮道歉（《民法典》第990條），并主張財產(chǎn)損失和精神損害賠償（第1185條）。若李某拒不執(zhí)行，王某可申請法院強制執(zhí)行或提起訴訟。精神損害賠償：若李某刪除但未道歉，王某仍可主張精神損害賠償，因侵權(quán)行為已造成實際損害。二、刑法案例分析答案題目1（財產(chǎn)犯罪，20分）（1）盜竊罪認(rèn)定：陳某行為構(gòu)成盜竊罪（《刑法》第264條），但屬于“數(shù)額巨大”（50萬超當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)），且未使用暴力手段，為普通盜竊。從寬情節(jié)：主動投案并退贓屬于自首（《刑法》第67條）和退贓退賠（第67條），可從輕或減輕處罰。累犯認(rèn)定：陳某有盜竊前科，再犯盜竊罪不構(gòu)成累犯（《刑法》第65條），但需結(jié)合自首情節(jié)綜合量刑。題目2（職務(wù)犯罪，20分）（1）受賄罪認(rèn)定：周某收受賄賂并違規(guī)提供工程利益，構(gòu)成受賄罪（第385條），犯罪數(shù)額80萬。想象競合犯：違規(guī)提供工程利益導(dǎo)致國有資產(chǎn)損失，同時構(gòu)成《刑法》第167條規(guī)定的職務(wù)侵占罪。根據(jù)《刑法》第69條，應(yīng)擇一重罪處罰（以受賄罪論處）。刑罰確定：數(shù)罪并罰時，受賄罪基準(zhǔn)刑+職務(wù)侵占罪基準(zhǔn)刑×70%（限制加重原則）。題目3（危害公共安全犯罪，20分）（1）放火罪認(rèn)定：吳某主觀上有放火意圖（即使為泄憤），客觀上實施了危害公共安