法律案例分析與判例解讀試題2026年版一、案例分析題（每題15分，共2題）1.公司治理與股東權(quán)益糾紛案例案情簡(jiǎn)介：A公司與B股東簽訂《增資協(xié)議》，約定B股東向A公司增資500萬(wàn)元，獲得20%的股權(quán)，并明確約定“B股東享有公司重大決策的表決權(quán)”。后A公司未經(jīng)B股東同意，與C公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將B股東持有的20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給C公司。B股東認(rèn)為A公司違反《公司法》及增資協(xié)議約定，訴至法院請(qǐng)求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。問(wèn)題：（1）法院應(yīng)如何認(rèn)定A公司未經(jīng)B股東同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為是否違法？（2）B股東可主張哪些法律救濟(jì)？（3）結(jié)合《公司法》相關(guān)規(guī)定，分析公司治理中股東表決權(quán)行使的邊界。2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例案情簡(jiǎn)介：D公司長(zhǎng)期生產(chǎn)“XX”品牌服裝，并在市場(chǎng)享有較高知名度。E公司未經(jīng)許可，擅自使用與“XX”品牌高度相似的商標(biāo)，并在同類商品上銷售，導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)為E公司產(chǎn)品為D公司生產(chǎn)。D公司發(fā)現(xiàn)后，起訴E公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。問(wèn)題：（1）E公司的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)？請(qǐng)結(jié)合《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。（2）D公司可主張哪些反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上的救濟(jì)措施？（3）結(jié)合司法判例，分析商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及賠償范圍。二、判例解讀題（每題10分，共3題）1.格式條款效力認(rèn)定判例解讀判例簡(jiǎn)介：某銀行在與客戶簽訂貸款合同時(shí)，格式條款中約定“銀行有權(quán)單方面調(diào)整利率，客戶需無(wú)條件接受”?？蛻羝鹪V銀行該條款無(wú)效。法院最終認(rèn)定該條款屬于《民法典》規(guī)定的“排除對(duì)方主要權(quán)利”的格式條款，予以無(wú)效。問(wèn)題：（1）法院認(rèn)定該格式條款無(wú)效的法律依據(jù)是什么？（2）結(jié)合《民法典》第496條，分析格式條款效力認(rèn)定的關(guān)鍵要素。（3）金融機(jī)構(gòu)在合同條款設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意哪些合規(guī)問(wèn)題？2.勞動(dòng)合同解除與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償判例解讀判例簡(jiǎn)介：F公司與G員工簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，后因G員工嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度，F(xiàn)公司依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條解除勞動(dòng)合同。G員工認(rèn)為F公司應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，雙方訴至法院。法院最終支持F公司主張，但指出F公司需提供充分證據(jù)證明員工違紀(jì)事實(shí)。問(wèn)題：（1）法院支持F公司解除勞動(dòng)合同的法律依據(jù)是什么？（2）結(jié)合《勞動(dòng)合同法》第39條與第46條，分析違法解除與合法解除的區(qū)別。（3）用人單位在解除勞動(dòng)合同時(shí)應(yīng)注意哪些舉證責(zé)任問(wèn)題？3.環(huán)境污染責(zé)任判例解讀判例簡(jiǎn)介：H化工廠長(zhǎng)期排放未經(jīng)處理的廢水，導(dǎo)致周邊I村農(nóng)作物受損。村民集體起訴H化工廠，法院依據(jù)《民法典》第1229條判決H化工廠承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。問(wèn)題：（1）法院判決H化工廠承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)是什么？（2）結(jié)合《民法典》第1229條，分析環(huán)境污染責(zé)任的構(gòu)成要件。（3）企業(yè)如何防范環(huán)境污染法律風(fēng)險(xiǎn)？三、法條適用題（每題8分，共4題）1.消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法問(wèn)題問(wèn)題：某電商平臺(tái)銷售某商品，頁(yè)面標(biāo)注“原價(jià)100元，現(xiàn)價(jià)50元”，但實(shí)際發(fā)貨時(shí)未提供贈(zèng)品，消費(fèi)者以商家虛假宣傳為由投訴。結(jié)合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第19條與第49條，分析消費(fèi)者可主張何種權(quán)利？2.合同履行問(wèn)題問(wèn)題：J公司與K公司簽訂買賣合同，約定K公司于2025年1月交付貨物，但K公司因不可抗力導(dǎo)致延遲履行。結(jié)合《民法典》第590條，分析J公司可主張何種抗辯權(quán)？3.行政處罰合法性問(wèn)題問(wèn)題：L市市場(chǎng)監(jiān)督管理局以某餐館未按規(guī)定消毒餐具為由，處以罰款3萬(wàn)元。餐館認(rèn)為處罰過(guò)重，起訴市場(chǎng)監(jiān)督管理局。結(jié)合《行政處罰法》第6條，分析法院應(yīng)如何審查該處罰決定？4.保險(xiǎn)合同問(wèn)題問(wèn)題：M投保汽車商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司以M未如實(shí)告知車輛使用性質(zhì)為由拒賠。結(jié)合《保險(xiǎn)法》第16條，分析保險(xiǎn)公司的拒賠主張是否成立？答案與解析一、案例分析題1.公司治理與股東權(quán)益糾紛案例（1）法院應(yīng)如何認(rèn)定A公司未經(jīng)B股東同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為是否違法？法院應(yīng)認(rèn)定A公司行為違法。根據(jù)《公司法》第71條，有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)需過(guò)半數(shù)同意，但增資協(xié)議約定B股東享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)及重大決策表決權(quán)，A公司未通知B股東即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，違反了協(xié)議約定及公司法規(guī)定。（2）B股東可主張哪些法律救濟(jì)？B股東可主張：①確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效；②要求A公司承擔(dān)違約責(zé)任，如賠償損失；③若A公司已將股權(quán)轉(zhuǎn)給C公司，B股東可主張不當(dāng)?shù)美颠€。（3）結(jié)合《公司法》相關(guān)規(guī)定，分析公司治理中股東表決權(quán)行使的邊界。股東表決權(quán)行使需遵循《公司法》第42條（一人一票）、第43條（累計(jì)投票制）、第104條（董監(jiān)高回避表決）等規(guī)定。增資協(xié)議可約定特殊表決權(quán)，但不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例（1）E公司的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)？構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》第57條，未經(jīng)許可使用與注冊(cè)商標(biāo)高度相似的商標(biāo)，易使消費(fèi)者混淆，屬于侵權(quán)行為。（2）D公司可主張哪些反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上的救濟(jì)措施？D公司可主張：①停止侵權(quán)；②賠償損失（包括商譽(yù)損失）；③申請(qǐng)行為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)定。（3）結(jié)合司法判例，分析商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及賠償范圍。司法判例認(rèn)為，商標(biāo)侵權(quán)需證明“混淆可能性”，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)需證明“不正當(dāng)手段獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。賠償范圍可依據(jù)實(shí)際損失或侵權(quán)獲利，最高可達(dá)500萬(wàn)元（《商標(biāo)法》第63條）。二、判例解讀題1.格式條款效力認(rèn)定判例解讀（1）法院認(rèn)定該格式條款無(wú)效的法律依據(jù)是什么？依據(jù)《民法典》第496條，格式條款排除對(duì)方主要權(quán)利的，無(wú)效。銀行單方面調(diào)整利率排除客戶合同利益，屬于無(wú)效條款。（2）結(jié)合《民法典》第496條，分析格式條款效力認(rèn)定的關(guān)鍵要素。關(guān)鍵要素：①是否具有不公平性；②是否排除對(duì)方主要權(quán)利。金融機(jī)構(gòu)需避免設(shè)置不合理?xiàng)l款。（3）金融機(jī)構(gòu)在合同條款設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意哪些合規(guī)問(wèn)題？需明確告知客戶條款內(nèi)容，避免模糊表述；重要條款需客戶簽字確認(rèn)。2.勞動(dòng)合同解除與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償判例解讀（1）法院支持F公司解除勞動(dòng)合同的法律依據(jù)是什么？依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條，員工嚴(yán)重違紀(jì)可單方解除。F公司需提供違紀(jì)證據(jù)（如規(guī)章制度書(shū)面送達(dá)）。（2）結(jié)合《勞動(dòng)合同法》第39條與第46條，分析違法解除與合法解除的區(qū)別。合法解除需符合法定情形（如第39條）；違法解除需支付2倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。（3）用人單位在解除勞動(dòng)合同時(shí)應(yīng)注意哪些舉證責(zé)任問(wèn)題？需證明員工違紀(jì)事實(shí)，如考勤記錄、書(shū)面警告等。3.環(huán)境污染責(zé)任判例解讀（1）法院判決H化工廠承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)是什么？依據(jù)《民法典》第1229條，污染環(huán)境致?lián)p的，侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。（2）結(jié)合《民法典》第1229條，分析環(huán)境污染責(zé)任的構(gòu)成要件。構(gòu)成要件：①污染行為；②因果關(guān)系；③損害事實(shí)。（3）企業(yè)如何防范環(huán)境污染法律風(fēng)險(xiǎn)？需建立環(huán)保合規(guī)制度，定期檢測(cè)排放，購(gòu)買環(huán)境責(zé)任險(xiǎn)。三、法條適用題1.消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法問(wèn)題消費(fèi)者可主張退貨退款及懲罰性賠償（《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條）。2.合同履行問(wèn)題