工業(yè)集聚區(qū)土壤-地下水污染風(fēng)險管控與修復(fù)技術(shù)評估指南編制說明一、工作簡況在工業(yè)集聚區(qū)污染治理實踐中，不僅土壤與地下水污染存在“介質(zhì)關(guān)聯(lián)、問題交織”的復(fù)雜特征，整個區(qū)域內(nèi)多個污染地塊的治理需水有機污染綜合風(fēng)險管控與修復(fù)技術(shù)及應(yīng)用”，我們通過方法創(chuàng)新構(gòu)建一套適用于單地塊單介質(zhì)到多地塊多介質(zhì)全場景的統(tǒng)一技術(shù)評估框架。該框架不僅支撐“土壤-地下水協(xié)同治理”下的技術(shù)精準(zhǔn)評估，系統(tǒng)梳理國內(nèi)外工業(yè)集聚區(qū)污染風(fēng)險管控與修復(fù)技術(shù)評估相關(guān)（土壤或地下水），缺乏針對“土壤-地下水協(xié)同治理”及區(qū)域多地關(guān)鍵問題：一是明確適用邊界，規(guī)定“已確定需要開展風(fēng)險管污染和致病性生物工業(yè)集聚區(qū)”；二是構(gòu)建科學(xué)的評估流程，結(jié)合工通過附錄A提供土壤和地下水污染風(fēng)險管控與修復(fù)技術(shù)初篩規(guī)則，附錄B提供技術(shù)適用性指標(biāo)的賦分規(guī)則，附錄C提供工業(yè)集聚區(qū)技附錄D明確最終技術(shù)方案報告的編制要求，確保技術(shù)評估全過程可輯，明確“先排除不適用污染物/土壤質(zhì)地，再比對成本、時間、去月形成《工業(yè)集聚區(qū)土壤-地下水污染風(fēng)險管控與修復(fù)技術(shù)評估指南立項評審會。評審意見表明，本標(biāo)準(zhǔn)可為工業(yè)集聚區(qū)土壤-地下水污審會。評審意見表明，本標(biāo)準(zhǔn)可為工業(yè)集聚區(qū)土壤-地下水污染風(fēng)險（8）在以往多次標(biāo)準(zhǔn)評審工作和研討工作的基礎(chǔ)上，編制工作二、標(biāo)準(zhǔn)編制原則、主要內(nèi)容、確定依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)兼顧科學(xué)性、技術(shù)可行性、實用性的原則，嚴格按照染等類型）的現(xiàn)場調(diào)研及200個工程案例總結(jié)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)評估為核心原則，要求評估方法在保障技術(shù)適配的同時，兼顧綠色低碳、工期可控與成本合理。（1）工程實踐總結(jié)：通過分析天津某化工園區(qū)（在產(chǎn)）、廣東某電子園區(qū)（搬遷）等案例，發(fā)現(xiàn)“技術(shù)與生產(chǎn)需求不匹配”（如在（2）行業(yè)政策導(dǎo)向：響應(yīng)“雙碳”可接受性”重點體現(xiàn)為碳排放量化，“風(fēng)險管控與修復(fù)緊迫性響應(yīng)”轉(zhuǎn)化為時間效率約束，確保方案適配“急需開發(fā)地塊優(yōu)先短周期技（3）試驗與統(tǒng)計數(shù)據(jù)：基于工程案例的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，確定成本與周期參數(shù)范圍——如原位熱脫附平均成本1853元/m3、周期4（4）標(biāo)準(zhǔn)銜接與科學(xué)分類：可處理污染程度依據(jù)（5）組合兼容性驗證：附錄中“不兼容技術(shù)”基于反應(yīng)機理與工程事故總結(jié)——如“原位化學(xué)氧化+還原”會發(fā)生中和反應(yīng)，“高溫技術(shù)+生物修復(fù)”會滅殺微生物，因此明確列為不兼容組合。三、試驗驗證的分析、綜述報告，技術(shù)經(jīng)濟論證，預(yù)期的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益業(yè)項目對接效率。廣后每年新增100個安全再開發(fā)地塊測算，可保障約50萬人的居四、與國際、國外同類標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容的對比情況設(shè)計上。國際、國外標(biāo)準(zhǔn)多以單介質(zhì)評估為主體，如ISO18504側(cè)壤-地下水雙介質(zhì)聯(lián)動的評估邏輯與組合規(guī)則。此外，國際、國外無“多地塊統(tǒng)籌評估”相關(guān)設(shè)計，易導(dǎo)致工業(yè)集聚區(qū)技術(shù)選型碎片五、標(biāo)準(zhǔn)涉及的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)說明不存在與強制性標(biāo)準(zhǔn)相沖突的情況，也不存在標(biāo)準(zhǔn)低于相關(guān)國GB36600土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試HJ25.6污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險管控技六、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)七、其他應(yīng)予說明的事項（資料性）典型工業(yè)集聚區(qū)實例進行集聚區(qū)土壤-地下水污染風(fēng)險管控與修復(fù)技術(shù)評估，得到三個場食品加工、機械制造和電子類企業(yè)，2014-2015年企業(yè)陸續(xù)關(guān)停拆除，未來規(guī)劃用地為修建地鐵站，修復(fù)預(yù)算9000萬，預(yù)期修復(fù)時間40個月。據(jù)調(diào)查，該集聚區(qū)土壤質(zhì)地為粉質(zhì)黏土和粉土，含水率圖1集聚區(qū)位置與污染分布表1集聚區(qū)污染分區(qū)分區(qū)分區(qū)依據(jù)污染程度修復(fù)土方量(m3)目標(biāo)污染物S1土壤輕度污染-低氯代烴輕度26567.45氯乙烯土壤輕度污染-乙苯、高氯代烴輕度4340.35氯乙烯、三氯乙烯、乙苯土壤重度污染H重度8328.8氯乙烯、順-1,2-二氯乙烯，四氯乙烯、三氯乙烯W1地下水輕度污染K輕度286554.84氯乙烯、三氯乙烯W2地下水重度污染H重度14887.73氯乙烯、順-1,2-二氯乙烯，石油烴、三氯乙烯表2某集聚區(qū)各污染地塊技術(shù)初篩結(jié)果分區(qū)分區(qū)依據(jù)污染物備選技術(shù)S1土壤輕度污染-低氯代烴氯乙烯氣相抽提、異位生物修復(fù)、原位化學(xué)氧化、異位化學(xué)氧化、原位熱脫附、異位熱脫附、工業(yè)窯爐協(xié)同處置、原位生物修復(fù)、原位熱脫附+原位化學(xué)氧化、氣相抽提+原位化學(xué)氧化、原位化學(xué)氧化+原位生物修復(fù)（11項）土壤輕度污染-高氯代烴氯乙烯、三氯乙烯、乙苯原位生物修復(fù)、氣相抽提、異位生物修復(fù)、原位熱脫附、異位熱脫附、工業(yè)窯爐協(xié)同處置、原位熱脫附+原位化學(xué)氧化（7項）土壤重度污染二氯乙烯，四氯乙烯、三氯乙烯W1地下水輕度污染氯乙烯、三氯乙烯多相抽提、原位化學(xué)氧化、原位生物修復(fù)、原位化學(xué)還原、原位熱脫附、抽出處理、抽出處理+原位化學(xué)氧化、原位化學(xué)還原+原位生物修復(fù)、原位化學(xué)氧化+原位生物修復(fù)（9項）W2地下水重度污染二氯乙烯，石油烴、三氯乙烯多相抽提、原位化學(xué)氧化、原位生物修復(fù)、原位熱脫附、抽出處理、抽出處理+原位化學(xué)氧化、原位化學(xué)還原+原位生物修復(fù)、原位化學(xué)氧化+原位生物修復(fù)（8項）依據(jù)技術(shù)適用性指標(biāo)賦分規(guī)則為5個污染地塊的備選技術(shù)各項指標(biāo)賦分，計算后獲得如下排序，見表3-7，保表3S1地塊技術(shù)適用性評估準(zhǔn)則指標(biāo)氣相抽提異位生物原位化學(xué)氧化異位化學(xué)氧化原位熱脫附異位熱脫附工業(yè)窯爐協(xié)同處置原位生物原位熱脫附+原位化學(xué)氧化氣相抽提+原位化學(xué)氧化原位化學(xué)氧化+生物修復(fù)技術(shù)適用性地塊適用性55757575766規(guī)劃土地利用類型78775798677.5應(yīng)對極端氣候能力8576357557.56技術(shù)就緒度72999993986可處理污染程度99999999999污染物去除率8778999587.56生態(tài)友好性775443374.566二次污染風(fēng)險78553358466.5總分5851565349505850535753排序1845919735表4S2地塊技術(shù)適用性評估準(zhǔn)則指標(biāo)原位生物降解氣相抽提異位生物降解原位熱脫附異位熱脫附工業(yè)窯爐協(xié)同處置原位熱脫附+原位化學(xué)氧化技術(shù)適用性地塊適用性5557575規(guī)劃土地利用類型8785798應(yīng)對極端氣候能力5853575技術(shù)就緒度3729992.5可處理污染程度9999999污染物去除率5879996生態(tài)友好性7774337二次污染風(fēng)險8783358總分50585149505851排序5137514表5S3地塊技術(shù)適用性評估準(zhǔn)則指標(biāo)氣相抽提異位生物降解原位熱脫附異位熱脫附工業(yè)窯爐協(xié)同處置原位生物降解原位熱脫附+原位化學(xué)氧化技術(shù)適用性地塊適用性5575756規(guī)劃土地利用類型7857986應(yīng)對極端氣候能力8535755.5技術(shù)就緒度7299938可處理污染程度9799979污染物去除率8699958.5生態(tài)友好性7743375.5二次污染風(fēng)險7833585總分58484950584854排序1654163表6W1地塊技術(shù)適用性評估準(zhǔn)則指標(biāo)抽提原位化學(xué)氧化原位生物修復(fù)原位化學(xué)還原原位熱脫附抽出處理抽出處理+原位化學(xué)氧化原位化學(xué)還原+原位生物修復(fù)原位化學(xué)氧化+原位生物修復(fù)技術(shù)適用性地塊適用性157597777規(guī)劃土地利用類型779777788應(yīng)對極端氣候能力773737755技術(shù)就緒度795799967可處理污染程度987899788污染物去除率797896588生態(tài)友好性757533566二次污染風(fēng)險778755788總分525753545453545556排序917447432表7W2地塊技術(shù)適用性評估準(zhǔn)則指標(biāo)抽提原位化學(xué)氧化原位生物修復(fù)原位熱脫附抽出處理抽出處理+原位化學(xué)氧化原位化學(xué)還原+原位生物修復(fù)原位化學(xué)氧化+原位生物修復(fù)技術(shù)適用性地塊適用性15797776規(guī)劃土地利用類型77977798應(yīng)對極端氣候能力77337735技術(shù)就緒度79599957可處理污染程度95599755污染物去除率75497545生態(tài)友好性75733576二次污染風(fēng)險77855788總分5250485454544849排序45711376收集歷史文獻和國內(nèi)外環(huán)保部門公布的場地治理報告提到的類表8S1地塊技術(shù)單位參數(shù)（大型輕污染場地-污染方量26567.45m3）備選技術(shù)單位碳排放(kgCO2-eq/m3)碳排放單位成本(元/m3)成本(萬元)實施周期(月)氣相抽提48112727238原位化學(xué)氧化28738400異位化學(xué)氧化685436工業(yè)窯爐協(xié)同處置8282199876020183氣相抽提+原位化學(xué)氧化22612566809原位化學(xué)氧化+生物修復(fù)347256680表9S2地塊技術(shù)單位參數(shù)（小型輕污染場地-污染方量4340.35m3）備選技術(shù)單位碳排放(kgCO2-eq/m3)碳排放單位成本(元/m3)成本(萬元)實施周期(月)原位生物修復(fù)38氣相抽提7862728異位生物修復(fù)20597259異位熱脫附3606513工業(yè)窯爐協(xié)同處置82835947603302原位熱脫附+原位化學(xué)氧化743205622447表10S3地塊技術(shù)單位參數(shù)（污染方量8328.8m3）備選技術(shù)單位碳排放(kgCO2-eq/m3)碳排放單位成本(元/m3)成本(萬元)實施周期(月)氣相抽提2722278異位生物修復(fù)20597497原位熱脫附38231846異位熱脫附36029983工業(yè)窯爐協(xié)同處置82868967606332原位生物修復(fù)32526原位熱脫附+原位化學(xué)氧化746155624687表11W1地塊技術(shù)參數(shù)-整個地塊備選技術(shù)單位碳排放(kgCO2-eq/m3)碳排放單位成本(元/m3)成本(萬元)實施周期(月)原位化學(xué)氧化487130085975原位化學(xué)還原792263830085976原位熱脫附382109550530986抽出處理+原位化學(xué)氧化551562630151519原位化學(xué)還原+原位生物修復(fù)37106405502原位化學(xué)氧化+原位生物修復(fù)32325502表12W2地塊技術(shù)參數(shù)-整個地塊備選技術(shù)單位碳排放(kgCO2-eq/m3)碳排放單位成本(元/m3)成本(萬元)實施周期(月)多相抽提905788605原位化學(xué)氧化2533004475原位熱脫附382569227595抽出處理2281418抽出處理+原位化學(xué)氧化548123022689表13協(xié)同技術(shù)參數(shù)校正系數(shù)協(xié)同類型涉及技術(shù)名稱（含組合）節(jié)省比例/參數(shù)1.原位熱脫附設(shè)備共用原位熱脫附原位熱脫附+原位化學(xué)氧化碳排放減少18%成本減少30%2.原位化學(xué)氧化中試費用減免原位化學(xué)氧化減去中試費用77萬元3.抽提系統(tǒng)共用氣相抽提多相抽提氣相抽提+原位化學(xué)氧化碳排放減少18%成本減少30%4.工業(yè)窯爐集中處置工業(yè)窯爐協(xié)同處置碳排放減少25%成本減少27%5.異位熱脫附集中處理異位熱脫附碳排放減少25%成本減少27%6.協(xié)同技術(shù)降低時間多個地塊用同種技術(shù)減去準(zhǔn)備階段30天和驗收階段35天輸入方案數(shù):4））保留方案數(shù):4輸入方案數(shù):4））保留方案數(shù):4輸入方案數(shù):4））層法實現(xiàn)了碳排放與成本的協(xié)同削減（分別降低35%和30%工期增幅僅2%，為低碳修復(fù)路徑提供了高性價比實施范式。表14不同場景最優(yōu)方案對比分區(qū)分區(qū)依據(jù)方案/技術(shù)名稱碳排放優(yōu)先工期優(yōu)先成本優(yōu)先分區(qū)適用性最優(yōu)S1土壤輕度污染-低氯代烴氣相抽提+原位