2025年題考試刑法練習(xí)題及知識(shí)點(diǎn)及答案一、案例分析題（本題40分）（一）2024年3月，甲（32歲）通過非法渠道獲取某AI換臉軟件破解版，利用該軟件偽造被害人李某的親屬視頻，視頻中“親屬”聲稱突發(fā)重病急需50萬元手術(shù)費(fèi)。李某信以為真，通過手機(jī)銀行向甲提供的乙（28歲）銀行卡轉(zhuǎn)賬50萬元。乙系甲的網(wǎng)友，二人從未見面，但乙曾在聊天中表示“只要來錢快，不管什么賬都能幫你轉(zhuǎn)”。甲向乙轉(zhuǎn)賬時(shí)備注“項(xiàng)目款”，乙收到50萬元后，立即通過5個(gè)不同銀行賬戶分散轉(zhuǎn)移，并將其中3萬元作為“手續(xù)費(fèi)”自留。經(jīng)查，乙在2023年11月至2024年3月期間，曾為3名電信詐騙分子轉(zhuǎn)移資金，累計(jì)金額80萬元，獲利8萬元。問題：1.甲的行為如何定性？說明理由。2.乙的行為如何定性？說明理由。（二）2024年5月10日晚，丙（25歲）下班途中被?。?0歲）持刀攔截，丁要求丙交出手機(jī)和錢包。丙反抗時(shí)被丁劃傷手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷），丙奪路而逃，丁持刀追趕約200米。丙跑進(jìn)一條死胡同，見丁持匕首逼近，遂撿起墻角一塊磚塊朝丁頭部砸去，丁當(dāng)場(chǎng)倒地（后經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)）。丙以為丁已昏迷，為防止其繼續(xù)追擊，又持磚塊連續(xù)擊打丁頭部3次，致丁當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)查，丁倒地時(shí)因頭部受擊已處于休克狀態(tài)，若及時(shí)送醫(yī)可挽救生命。問題：1.丙第一次用磚塊砸丁的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？說明理由。2.丙第二次連續(xù)砸丁頭部的行為如何定性？說明理由。（三）戊（45歲）系某國有醫(yī)院藥劑科副主任（非國家工作人員），負(fù)責(zé)藥品采購數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。2023年1月至12月，醫(yī)藥代表己（38歲）找到戊，承諾每促成一筆藥品采購交易，按貨款5%給予“好處費(fèi)”。戊明知己代理的藥品價(jià)格高于市場(chǎng)均價(jià)15%，仍將醫(yī)院藥品采購計(jì)劃、競(jìng)品報(bào)價(jià)等內(nèi)部信息提供給己。同時(shí)，戊找到分管藥品采購的副院長(zhǎng)庚（國家工作人員），稱“己的藥品質(zhì)量穩(wěn)定，醫(yī)院用了這么多年，該照顧一下”，庚在未嚴(yán)格審核的情況下，批準(zhǔn)采購己代理的藥品3批次，總金額800萬元。己向戊支付“好處費(fèi)”40萬元，向庚支付“感謝費(fèi)”20萬元。問題：1.戊的行為如何定性？說明理由。2.庚的行為如何定性？說明理由。3.己的行為如何定性？說明理由。二、簡(jiǎn)答題（本題30分）（一）簡(jiǎn)述幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的構(gòu)成要件。（二）簡(jiǎn)述我國刑法中12至14周歲未成年人負(fù)刑事責(zé)任的特別規(guī)定。三、論述題（本題30分）論述罪責(zé)刑相適應(yīng)原則在我國刑法中的體現(xiàn)及司法適用要求。答案及知識(shí)點(diǎn)解析一、案例分析題答案（一）案例一解析：1.甲的行為構(gòu)成詐騙罪（既遂）。理由：甲以非法占有為目的，利用AI換臉技術(shù)偽造被害人親屬視頻，虛構(gòu)“親屬重病需手術(shù)費(fèi)”的事實(shí)，使李某產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并處分財(cái)產(chǎn)（轉(zhuǎn)賬50萬元），符合《刑法》第266條詐騙罪的構(gòu)成要件。甲已實(shí)際控制被害人財(cái)物，構(gòu)成既遂。2.乙的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪的想象競(jìng)合，應(yīng)擇一重罪處罰。理由：（1）乙主觀上明知甲可能利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪（根據(jù)其“只要來錢快，不管什么賬都能幫你轉(zhuǎn)”的供述，結(jié)合其曾為3名詐騙分子轉(zhuǎn)移資金的客觀行為，可推定其明知）；客觀上為甲提供資金轉(zhuǎn)移幫助，符合《刑法》第287條之二幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的構(gòu)成要件。（2）乙在甲詐騙既遂后轉(zhuǎn)移資金，屬于對(duì)犯罪所得的掩飾、隱瞞行為，符合《刑法》第312條掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成要件。因乙的同一行為同時(shí)觸犯兩罪，構(gòu)成想象競(jìng)合，應(yīng)按處罰較重的掩飾、隱瞞犯罪所得罪（情節(jié)嚴(yán)重的，處3-7年有期徒刑）定罪處罰（注：幫信罪一般處3年以下，掩飾、隱瞞罪“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)為10萬元以上或?qū)嵤?次以上，乙累計(jì)轉(zhuǎn)移130萬元且3次以上，屬情節(jié)嚴(yán)重）。（二）案例二解析：1.丙第一次砸丁的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。理由：根據(jù)《刑法》第20條，正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件是“不法侵害正在進(jìn)行”。丁持刀攔截、追趕丙并實(shí)施傷害行為（致輕微傷），其搶劫、故意傷害的不法侵害處于持續(xù)狀態(tài)。丙在死胡同內(nèi)面對(duì)丁持匕首逼近的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，用磚塊砸擊丁頭部的行為，屬于為制止正在進(jìn)行的不法侵害而采取的必要手段。雖造成丁重傷，但未明顯超過必要限度（丁持致命兇器，丙的防衛(wèi)手段與侵害手段具有相當(dāng)性），符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。2.丙第二次砸丁頭部的行為構(gòu)成故意殺人罪（既遂）。理由：丁在第一次被砸后已倒地并處于休克狀態(tài)（不法侵害已因丁喪失攻擊能力而結(jié)束），此時(shí)丙的防衛(wèi)時(shí)間條件已不具備。丙明知丁可能未死亡（“以為丁已昏迷”但未確認(rèn)死亡），仍持磚塊連續(xù)擊打其頭部，主觀上具有殺人故意（至少是間接故意），客觀上導(dǎo)致丁死亡結(jié)果，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。（三）案例三解析：1.戊的行為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪與受賄罪（斡旋受賄）的數(shù)罪并罰。理由：（1）戊作為國有醫(yī)院藥劑科副主任（非國家工作人員），利用其掌握的藥品采購數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的職務(wù)便利，為己謀取利益并收受40萬元“好處費(fèi)”，符合《刑法》第163條非國家工作人員受賄罪的構(gòu)成要件。（2）戊通過國家工作人員庚的職務(wù)行為為己謀取不正當(dāng)利益（采購高價(jià)藥品），并收受己給予的財(cái)物（雖40萬元已計(jì)入非國家工作人員受賄，但斡旋受賄的對(duì)象是庚的職務(wù)行為），符合《刑法》第388條斡旋受賄的規(guī)定（以受賄罪論處）。兩罪系不同行為觸犯不同罪名，應(yīng)數(shù)罪并罰。2.庚的行為構(gòu)成受賄罪（既遂）。理由：庚作為國家工作人員，利用其分管藥品采購的職務(wù)便利，在未嚴(yán)格審核的情況下批準(zhǔn)采購，為己謀取不正當(dāng)利益，并收受20萬元“感謝費(fèi)”，符合《刑法》第385條受賄罪的構(gòu)成要件。3.己的行為構(gòu)成對(duì)非國家工作人員行賄罪與行賄罪的數(shù)罪并罰。理由：（1）己為謀取不正當(dāng)利益（高價(jià)藥品交易），給予非國家工作人員戊40萬元，符合《刑法》第164條對(duì)非國家工作人員行賄罪的構(gòu)成要件。（2）己給予國家工作人員庚20萬元，符合《刑法》第389條行賄罪的構(gòu)成要件。兩罪獨(dú)立，應(yīng)數(shù)罪并罰。二、簡(jiǎn)答題答案（一）幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的構(gòu)成要件：1.客體：復(fù)雜客體，既侵害信息網(wǎng)絡(luò)安全管理秩序，也侵害公私財(cái)產(chǎn)權(quán)等其他法益。2.客觀方面：明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的行為。“情節(jié)嚴(yán)重”一般指幫助對(duì)象數(shù)量多（3個(gè)以上）、違法所得數(shù)額大（1萬元以上）、造成嚴(yán)重后果（被害人自殺、公司破產(chǎn)等）等。3.主體：一般主體，包括自然人（16周歲以上）和單位。4.主觀方面：故意，即明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪（“明知”可通過行為人的認(rèn)知能力、交易對(duì)象、報(bào)酬異常等客觀證據(jù)推定）。（二）12至14周歲未成年人負(fù)刑事責(zé)任的特別規(guī)定：根據(jù)《刑法》第17條第3款，12周歲以上不滿14周歲的人，僅在滿足以下條件時(shí)負(fù)刑事責(zé)任：1.實(shí)施的行為是故意殺人、故意傷害罪；2.行為后果是致人死亡，或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾；3.情節(jié)惡劣（如動(dòng)機(jī)卑劣、手段殘忍、多次實(shí)施等）；4.經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴。以上條件須同時(shí)滿足，缺一不可，體現(xiàn)對(duì)低齡未成年人犯罪“嚴(yán)格限制、審慎追責(zé)”的立法態(tài)度。三、論述題答案罪責(zé)刑相適應(yīng)原則是我國刑法的基本原則之一，其核心內(nèi)涵是：刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行的社會(huì)危害性、犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度以及行為人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)，即“重罪重罰、輕罪輕罰、罰當(dāng)其罪”。一、刑法中的體現(xiàn)1.立法層面：（1）《刑法》第5條明確規(guī)定：“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)?！保?）法定刑設(shè)置體現(xiàn)梯度性，如故意殺人罪的法定刑為“死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3-10年有期徒刑”，根據(jù)犯罪性質(zhì)和情節(jié)劃分不同量刑檔次。（3）量刑情節(jié)的系統(tǒng)規(guī)定，包括從重（如累犯）、從輕（如自首）、減輕（如立功）、免除處罰（如犯罪中止未造成損害）等，為司法裁量提供依據(jù)。（4）特殊主體從寬，如對(duì)未成年人、老年人犯罪從寬處罰，體現(xiàn)對(duì)人身危險(xiǎn)性的考量。2.制度設(shè)計(jì)層面：（1）累犯制度（《刑法》第65、66條）對(duì)再次犯罪者從重處罰，因其人身危險(xiǎn)性更高；（2）自首、立功制度（《刑法》第67、68條）對(duì)主動(dòng)認(rèn)罪、協(xié)助破案者從寬處罰，因其人身危險(xiǎn)性降低；（3）緩刑制度（《刑法》第72條）對(duì)犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、無再犯危險(xiǎn)者適用，體現(xiàn)刑罰個(gè)別化。二、司法適用要求1.準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪性質(zhì)：犯罪性質(zhì)（如故意殺人與過失致人死亡）直接決定法定刑幅度，是罪責(zé)刑相適應(yīng)的基礎(chǔ)。司法中需嚴(yán)格區(qū)分此罪與彼罪，避免定性錯(cuò)誤導(dǎo)致量刑失衡。2.全面考量犯罪情節(jié)：既包括定罪情節(jié)（決定是否構(gòu)成犯罪），也包括量刑情節(jié)（影響刑罰輕重）。需綜合考慮犯罪手段（如是否使用暴力）、后果（如是否致人死亡）、時(shí)間地點(diǎn)（如是否在疫情期間犯罪）、主觀惡性（如是否預(yù)謀犯罪）等，避免僅關(guān)注部分情節(jié)。3.合理評(píng)估人身危險(xiǎn)性：人身危險(xiǎn)性反映行為人再犯可能性，需結(jié)合犯罪前表現(xiàn)（如是否有前科）、犯罪中態(tài)度（如是否積極救助被害人）、犯罪后表現(xiàn)（如是否賠償損失、認(rèn)罪悔罪）等綜合判斷。例如，初犯、偶犯與累犯的人身危險(xiǎn)性差異，應(yīng)在量刑中體現(xiàn)。4.避免重刑主義傾向：罪責(zé)刑相適應(yīng)原則反對(duì)“唯結(jié)果論”或“從嚴(yán)懲處”的片面思維。例如，對(duì)因民間矛盾引發(fā)的故意殺人案，若行為人積極賠償并取得諒解，可酌情從輕處罰，而非一律適