2026年區(qū)域經(jīng)濟學(xué)熱點問題解答與自測題庫一、名詞解釋（每題5分，共5題）1.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)（RIS）定義區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)及其核心構(gòu)成要素。2.收縮型城市解釋收縮型城市的概念及其對區(qū)域經(jīng)濟的影響。3.區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移闡述區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的驅(qū)動因素與經(jīng)濟效應(yīng)。4.綠色經(jīng)濟區(qū)域定義綠色經(jīng)濟區(qū)域及其發(fā)展模式。5.區(qū)域協(xié)同發(fā)展解釋區(qū)域協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵與實現(xiàn)路徑。二、簡答題（每題10分，共5題）1.簡述“雙碳”目標(biāo)下區(qū)域綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的路徑選擇。結(jié)合具體案例說明區(qū)域如何實現(xiàn)綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。2.分析收縮型城市面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略。重點探討如何通過產(chǎn)業(yè)重塑和人口回流緩解收縮壓力。3.比較區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對轉(zhuǎn)出地和轉(zhuǎn)入地的經(jīng)濟影響。結(jié)合長三角與珠三角的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移案例進行分析。4.探討區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)（RIS）對區(qū)域經(jīng)濟增長的作用機制。分析知識溢出、產(chǎn)學(xué)研合作等關(guān)鍵要素的作用。5.論述區(qū)域協(xié)同發(fā)展中的主要障礙及突破路徑。以京津冀協(xié)同發(fā)展為例，分析如何解決跨區(qū)域協(xié)調(diào)難題。三、論述題（每題20分，共2題）1.結(jié)合“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念，論述區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級的路徑與政策建議。分析如何通過技術(shù)創(chuàng)新、制度優(yōu)化實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展。2.探討數(shù)字經(jīng)濟背景下區(qū)域經(jīng)濟空間格局的重塑機制。分析數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的影響，并提出優(yōu)化建議。四、案例分析題（每題25分，共2題）1.案例：深圳市產(chǎn)業(yè)升級與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建深圳市近年來通過高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，成為全球創(chuàng)新高地。分析其創(chuàng)新系統(tǒng)的主要特征及對區(qū)域經(jīng)濟的帶動作用，并提出進一步優(yōu)化的建議。2.案例：東北地區(qū)收縮型城市的轉(zhuǎn)型困境與出路東北地區(qū)部分城市面臨產(chǎn)業(yè)衰退、人口外流等收縮問題。分析其成因，并結(jié)合國內(nèi)外經(jīng)驗，提出可行的轉(zhuǎn)型路徑。答案與解析一、名詞解釋1.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)（RIS）答案：區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是指在一定地域范圍內(nèi)，由企業(yè)、大學(xué)、研究機構(gòu)、政府、中介組織等主體構(gòu)成的，通過知識、技術(shù)、人才等要素互動，促進創(chuàng)新活動產(chǎn)生和擴散的有機網(wǎng)絡(luò)。其核心構(gòu)成要素包括：企業(yè)（創(chuàng)新主體）、大學(xué)與科研機構(gòu)（知識供給方）、政府（政策支持者）、中介組織（服務(wù)提供者）以及創(chuàng)新環(huán)境（制度與文化）。解析：RIS強調(diào)區(qū)域內(nèi)部各創(chuàng)新主體的協(xié)同作用，區(qū)別于全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，更注重本土化創(chuàng)新資源的整合與利用。例如，德國“雙元制”教育體系強化了企業(yè)與研究機構(gòu)的合作，是其創(chuàng)新系統(tǒng)的重要特征。2.收縮型城市答案：收縮型城市是指因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)衰退、人口持續(xù)外流導(dǎo)致城市經(jīng)濟規(guī)模萎縮、社會功能弱化的城市。其典型特征包括工業(yè)用地閑置、商業(yè)活力下降、公共設(shè)施利用率降低等。收縮型城市對區(qū)域經(jīng)濟的影響主要體現(xiàn)在：資源錯配、地方財政壓力增大、區(qū)域發(fā)展不平衡加劇。解析：收縮型城市不同于傳統(tǒng)意義上的“衰落城市”，其問題根源更多在于結(jié)構(gòu)性調(diào)整，如東北老工業(yè)基地的收縮與煤炭、鋼鐵產(chǎn)業(yè)的衰落密切相關(guān)。3.區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移答案：區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中，因成本、政策、市場等因素驅(qū)動，從一個區(qū)域轉(zhuǎn)移到另一個區(qū)域的現(xiàn)象。其驅(qū)動因素包括勞動力成本差異、資源稟賦變化、政府政策引導(dǎo)（如自貿(mào)區(qū)建設(shè)）、技術(shù)進步（如自動化降低對勞動力的依賴）等。經(jīng)濟效應(yīng)上，轉(zhuǎn)出地可能面臨“空心化”，但可優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；轉(zhuǎn)入地則通過承接產(chǎn)業(yè)獲得就業(yè)與稅收增長，但需警惕同質(zhì)化競爭。解析：例如，20世紀(jì)90年代珠三角對長三角的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動了長三角制造業(yè)的快速發(fā)展，但也促使珠三角向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。4.綠色經(jīng)濟區(qū)域答案：綠色經(jīng)濟區(qū)域是指以生態(tài)保護為前提，通過發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、推動循環(huán)經(jīng)濟等方式實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的區(qū)域。其發(fā)展模式通常包括：生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū)（如浙江安吉）、新能源產(chǎn)業(yè)集群（如江蘇徐州風(fēng)電基地）、生態(tài)旅游區(qū)（如云南香格里拉）等。核心特征是經(jīng)濟與環(huán)境雙贏。解析：綠色經(jīng)濟區(qū)域強調(diào)“生態(tài)產(chǎn)業(yè)化”與“產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”的統(tǒng)一，區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟區(qū)域的“先污染后治理”模式。5.區(qū)域協(xié)同發(fā)展答案：區(qū)域協(xié)同發(fā)展是指通過打破行政壁壘，促進跨區(qū)域資源要素流動與政策協(xié)調(diào)，實現(xiàn)區(qū)域整體效益最大化的過程。其內(nèi)涵包括產(chǎn)業(yè)協(xié)同、基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同、生態(tài)協(xié)同等。主要障礙包括：地方保護主義、政策標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、利益分配矛盾等。突破路徑需強化頂層設(shè)計、建立跨區(qū)域合作機制（如京津冀協(xié)同發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組）。解析：例如，長三角一體化通過建立生態(tài)補償機制、統(tǒng)一市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，有效推動了區(qū)域協(xié)同。二、簡答題1.簡述“雙碳”目標(biāo)下區(qū)域綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的路徑選擇。答案：-能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化：大力發(fā)展風(fēng)電、光伏等可再生能源，淘汰落后產(chǎn)能，推動化石能源清潔高效利用。例如，內(nèi)蒙古依托風(fēng)電資源發(fā)展“新能源+儲能”模式。-產(chǎn)業(yè)綠色升級：推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化、低碳化改造，培育綠色新興產(chǎn)業(yè)（如新能源汽車、環(huán)保產(chǎn)業(yè)）。如浙江推動“綠色制造體系建設(shè)”。-生態(tài)價值轉(zhuǎn)化：探索生態(tài)產(chǎn)品市場化機制（如碳匯交易、生態(tài)旅游），將生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢。例如，貴州發(fā)展“生態(tài)旅游+”模式。解析：綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型需技術(shù)、政策、市場多維度協(xié)同，避免“一刀切”，結(jié)合區(qū)域資源稟賦制定差異化路徑。2.分析收縮型城市面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略。答案：-挑戰(zhàn)：產(chǎn)業(yè)空心化、人口流失加劇、公共財政枯竭、社會矛盾凸顯。例如，遼寧阜新因煤炭資源枯竭，人口減少近半。-應(yīng)對策略：-產(chǎn)業(yè)重塑：發(fā)展新業(yè)態(tài)（如文旅、康養(yǎng)），吸引輕資產(chǎn)產(chǎn)業(yè)。如蘇州通過工業(yè)旅游盤活閑置廠房。-人口回流：優(yōu)化公共服務(wù)（教育、醫(yī)療），提供就業(yè)補貼，吸引青年人才。例如，成都通過人才政策吸引人口回流。解析：收縮型城市需從“被動應(yīng)對”轉(zhuǎn)向“主動轉(zhuǎn)型”，政策需兼顧短期紓困與長期可持續(xù)發(fā)展。3.比較區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對轉(zhuǎn)出地和轉(zhuǎn)入地的經(jīng)濟影響。答案：-轉(zhuǎn)出地（如長三角）：短期內(nèi)可能面臨就業(yè)壓力（如浙江部分傳統(tǒng)制造業(yè)外遷），但長期可優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（如轉(zhuǎn)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)）。例如，上海通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移騰出資源發(fā)展金融、科創(chuàng)。-轉(zhuǎn)入地（如珠三角）：短期內(nèi)獲得就業(yè)崗位與稅收（如廣東承接電子信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移），但可能引發(fā)同質(zhì)化競爭（如廣西部分城市盲目承接低端制造業(yè)）。解析：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是市場經(jīng)濟的自然現(xiàn)象，關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)出地能否實現(xiàn)“騰籠換鳥”，轉(zhuǎn)入地能否避免低水平重復(fù)。4.探討區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)（RIS）對區(qū)域經(jīng)濟增長的作用機制。答案：-知識溢出效應(yīng)：大學(xué)與研究機構(gòu)的技術(shù)成果通過產(chǎn)學(xué)研合作擴散到企業(yè)，如硅谷大學(xué)與企業(yè)的緊密互動。-人才集聚效應(yīng)：創(chuàng)新環(huán)境吸引高技能人才，形成人才虹吸效應(yīng)（如深圳的高薪吸引全球工程師）。-產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)：創(chuàng)新主體在地理鄰近性下形成產(chǎn)業(yè)生態(tài)，降低交易成本（如德國汽車產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新）。解析：RIS的核心在于網(wǎng)絡(luò)互動，政策需促進主體間“強強聯(lián)合”而非“各自為政”。5.論述區(qū)域協(xié)同發(fā)展中的主要障礙及突破路徑。答案：-主要障礙：-政策壁壘（如戶籍、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不一）；-利益沖突（如資源分配矛盾，如黃河流域水資源分配）。-突破路徑：-建立跨區(qū)域協(xié)調(diào)機制（如長三角設(shè)立一體化發(fā)展委員會）；-推動要素自由流動（如統(tǒng)一市場準(zhǔn)入，如上海自貿(mào)區(qū)經(jīng)驗推廣）。解析：區(qū)域協(xié)同需“有為政府”與“有效市場”結(jié)合，避免“行政化碎片化”。三、論述題1.結(jié)合“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念，論述區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級的路徑與政策建議。答案：-新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵：以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。例如，人工智能、生物制造等。-產(chǎn)業(yè)升級路徑：-強化科技創(chuàng)新：加大研發(fā)投入，建設(shè)高水平創(chuàng)新平臺（如上海張江實驗室）；-推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（如制造業(yè)）通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)智能化升級（如江蘇“智改數(shù)轉(zhuǎn)”工程）；-培育新興產(chǎn)業(yè)：布局未來產(chǎn)業(yè)（如元宇宙、腦機接口），形成新的經(jīng)濟增長點（如北京中關(guān)村前沿科學(xué)城）。-政策建議：-財稅支持：對關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)給予稅收優(yōu)惠；-人才引育：實施全球人才引進計劃，完善職業(yè)教育體系。解析：產(chǎn)業(yè)升級需從要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，政策需長期化、精準(zhǔn)化。2.探討數(shù)字經(jīng)濟背景下區(qū)域經(jīng)濟空間格局的重塑機制。答案：-數(shù)字產(chǎn)業(yè)化：催生新經(jīng)濟空間（如深圳的“軟件谷”），改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)布局（如服裝產(chǎn)業(yè)通過電商重構(gòu)供應(yīng)鏈）。-產(chǎn)業(yè)數(shù)字化：推動生產(chǎn)要素空間優(yōu)化（如工業(yè)機器人減少對地理鄰近性的依賴，如浙江“機器換人”工程）。-影響機制：-平臺經(jīng)濟：形成跨區(qū)域經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)（如阿里巴巴在長三角的生態(tài)布局）；-遠程辦公：削弱城市間地理依賴性（如疫情期間北京人才向雄安疏解）。解析：數(shù)字經(jīng)濟重塑空間格局的核心在于“連接性”增強，政策需適應(yīng)“無遠弗屆”的經(jīng)濟模式。四、案例分析題1.案例：深圳市產(chǎn)業(yè)升級與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建答案：-創(chuàng)新系統(tǒng)特征：-企業(yè)主導(dǎo)：華為、騰訊等龍頭企業(yè)的研發(fā)投入占GDP比例高；-產(chǎn)學(xué)研深度融合：南方科技大學(xué)等新型研究機構(gòu)加速成果轉(zhuǎn)化；-開放協(xié)作：吸引全球人才（如諾貝爾獎得主團隊落戶）。-經(jīng)濟帶動作用：通過高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，深圳GDP增速長期高于全國平均水平，并輻射珠三角。-優(yōu)化建議：-加強基礎(chǔ)研究：提升原始創(chuàng)新能力，避免“卡脖子”技術(shù)依賴；-完善創(chuàng)新生態(tài)：優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)保護，降低創(chuàng)業(yè)成本。解析：深圳模式的關(guān)鍵在于“市場化+國際化”雙輪驅(qū)動，可復(fù)制性需結(jié)合區(qū)域差異調(diào)整。2.案例：東北地區(qū)收縮型城市的轉(zhuǎn)型困境與出路答案：