2025年初任檢察官遴選考試考點題目及答案一、法律基礎(chǔ)理論考點1.習近平法治思想核心要義題目：簡述習近平法治思想中“堅持在法治軌道上推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的具體內(nèi)涵。答案：該內(nèi)涵包含三方面：一是法治是國家治理體系和治理能力的重要依托，通過憲法法律確認和鞏固國家根本制度、基本制度、重要制度，為國家治理提供根本性、全局性、長期性制度保障；二是強調(diào)運用法治思維和法治方式應對重大挑戰(zhàn)、抵御重大風險、克服重大阻力、解決重大矛盾，將經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明建設(shè)納入法治軌道；三是要求統(tǒng)籌推進國內(nèi)法治和涉外法治，完善涉外法律法規(guī)體系，提升涉外執(zhí)法司法效能，為構(gòu)建人類命運共同體提供法治支撐。2.憲法與國家機構(gòu)題目：根據(jù)現(xiàn)行憲法，簡述人民檢察院的性質(zhì)、領(lǐng)導體制及與人民代表大會的關(guān)系。答案：人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)。領(lǐng)導體制上，最高人民檢察院領(lǐng)導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領(lǐng)導下級人民檢察院的工作（“雙重領(lǐng)導”體制）。與人大的關(guān)系：各級人民檢察院由本級人民代表大會產(chǎn)生，對它負責并報告工作；人民代表大會有權(quán)選舉、罷免本級人民檢察院檢察長（須報上級人民檢察院檢察長提請該級人大常委會批準）；人大常委會監(jiān)督人民檢察院的工作，可通過聽取專項報告、執(zhí)法檢查等方式實施監(jiān)督。二、刑事法律考點3.刑法修正案（十二）重點內(nèi)容題目：簡述刑法修正案（十二）對非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪的修改要點及立法目的。答案：修改要點：（1）將非國家工作人員受賄罪的主體擴展至“其他單位的工作人員”（原限于公司、企業(yè)）；（2）提高對非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪的法定刑，最高刑由十年有期徒刑提高至無期徒刑；（3）新增“為謀取不正當商業(yè)利益，給予外國公職人員或者國際公共組織官員以財物”的特別規(guī)定，明確適用對非國家工作人員行賄罪的規(guī)定。立法目的：回應民營企業(yè)內(nèi)部腐敗問題突出、涉外商業(yè)賄賂行為增多的現(xiàn)實需求，強化對市場主體平等保護，維護公平競爭的市場秩序，服務民營經(jīng)濟健康發(fā)展。4.正當防衛(wèi)制度適用題目：甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，乙持匕首刺向甲胸部，甲奪過匕首后連續(xù)刺乙腹部數(shù)刀致其死亡。分析甲的行為是否構(gòu)成正當防衛(wèi)。答案：需結(jié)合《刑法》第20條及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》綜合判斷：（1）乙持匕首攻擊甲胸部（致命部位），屬于“行兇”，甲面臨正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪；（2）甲奪刀后反擊，屬于防衛(wèi)行為；（3）關(guān)鍵看防衛(wèi)是否超過必要限度。乙的攻擊已被甲奪刀制止，但甲連續(xù)刺乙腹部數(shù)刀致其死亡，可能被認定為“明顯超過必要限度造成重大損害”，構(gòu)成防衛(wèi)過當；但若乙在被奪刀后仍有繼續(xù)攻擊的可能（如試圖搶回匕首），則甲的行為可能屬于正當防衛(wèi)。需結(jié)合具體案情證據(jù)（如乙被刺時的體位、是否有反抗能力等）綜合認定。5.認罪認罰從寬制度題目：犯罪嫌疑人張某自愿認罪認罰，但拒絕簽署具結(jié)書，檢察機關(guān)是否仍可提出從寬量刑建議？答案：可以。根據(jù)《刑事訴訟法》第174條及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，犯罪嫌疑人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結(jié)書：（1）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的精神病人；（2）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議；（3）其他不需要簽署具結(jié)書的情形。但張某若不屬于上述情形而拒絕簽署，檢察機關(guān)仍應記錄在案，根據(jù)其認罪認罰的具體情況（如是否如實供述、悔罪態(tài)度等）依法提出從寬量刑建議，只是一般不得提出確定刑建議（可提出幅度刑建議）。三、民事法律考點6.民法典侵權(quán)責任編特殊規(guī)則題目：某小區(qū)電梯因維護不當發(fā)生故障，導致居民李某墜落受傷。經(jīng)查，電梯維護由物業(yè)公司委托的A公司負責，A公司未按合同約定進行定期檢修。分析李某的損害賠償責任主體及法律依據(jù)。答案：責任主體為物業(yè)公司與A公司，可能承擔連帶責任。依據(jù)《民法典》第1191條第1款：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任?！钡景钢形飿I(yè)公司與A公司是委托關(guān)系，非勞動關(guān)系。根據(jù)《民法典》第1193條：“承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔侵權(quán)責任。但是，定作人對定作、指示或者選任有過錯的，應當承擔相應的責任?！比粑飿I(yè)公司選任A公司時未盡合理審查義務（如A公司無電梯維護資質(zhì)），或在委托合同中未明確檢修要求，則構(gòu)成選任或指示過錯，需承擔相應責任；A公司作為直接維護方，因未履行檢修義務導致電梯故障，構(gòu)成過錯侵權(quán)，應承擔主要責任。若物業(yè)公司無過錯，則由A公司單獨承擔責任。7.婚姻家庭編夫妻共同債務認定題目：夫妻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫未經(jīng)妻子同意以個人名義借款50萬元用于購買彩票（未中獎），妻子是否需承擔還款責任？答案：不需要。根據(jù)《民法典》第1064條，夫妻共同債務需滿足“共債共簽”“為家庭日常生活需要所負債務”或“債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營”。本案中，借款用于購買彩票（非家庭日常生活需要），且未用于夫妻共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營（彩票收益未用于家庭），妻子未簽字追認，債權(quán)人亦無法證明借款用于共同用途，故應認定為丈夫個人債務，妻子不承擔還款責任。四、行政法律考點8.行政訴訟被告確認題目：某縣市場監(jiān)管局與縣綜合執(zhí)法局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范夜市攤點經(jīng)營的通告》，對違規(guī)攤點實施扣押工具處罰。攤主王某被兩機關(guān)聯(lián)合執(zhí)法扣押工具后起訴，如何確定行政訴訟被告？答案：應以縣市場監(jiān)管局與縣綜合執(zhí)法局為共同被告。根據(jù)《行政訴訟法》第26條第4款：“兩個以上行政機關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關(guān)是共同被告?！北景钢?，兩機關(guān)聯(lián)合發(fā)布通告并共同實施扣押行為，屬于“共同作出行政行為”，故王某起訴時應將二者列為共同被告。9.行政公益訴訟范圍題目：某企業(yè)長期向河道排放超標污水，導致周邊農(nóng)田污染。檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)后，應通過何種公益訴訟程序處理？答案：應啟動行政公益訴訟程序。根據(jù)《行政訴訟法》第25條第4款及《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》，生態(tài)環(huán)境和資源保護領(lǐng)域，行政機關(guān)違法行使職權(quán)或不作為，致使國家利益或社會公共利益受到侵害的，檢察機關(guān)可提起行政公益訴訟。具體流程：（1）先向相關(guān)行政機關(guān)（如縣生態(tài)環(huán)境局）發(fā)出訴前檢察建議，督促其依法履行監(jiān)管職責；（2）若行政機關(guān)收到建議后兩個月內(nèi)未依法履職（或緊急情況下未及時履職），檢察機關(guān)可向法院提起行政公益訴訟，請求判決確認行政機關(guān)不作為違法，并責令其履行職責。五、檢察實務考點10.審查逮捕證據(jù)標準題目：簡述檢察機關(guān)審查逮捕時“有證據(jù)證明有犯罪事實”的具體認定標準。答案：根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第128條，“有證據(jù)證明有犯罪事實”需滿足：（1）有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實；（2）有證據(jù)證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；（3）證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實。其中，“犯罪事實”既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數(shù)個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。對于共同犯罪案件，只要有證據(jù)證明犯罪嫌疑人參與實施了共同犯罪行為即可。11.認罪認罰案件聽取意見程序題目：檢察機關(guān)辦理認罪認罰案件時，未聽取值班律師意見即簽署具結(jié)書，該具結(jié)書的法律效力如何？答案：具結(jié)書可能因程序違法而無效。根據(jù)《刑事訴訟法》第173條及《人民檢察院辦理認罪認罰案件監(jiān)督管理辦法》，檢察機關(guān)在聽取犯罪嫌疑人、辯護人或值班律師對罪名認定、量刑建議、程序適用等事項的意見時，應當記錄在案并附卷。若未聽取值班律師意見（如未通知值班律師到場、未給予其提出意見的機會），則違反法定程序，可能導致具結(jié)書不具有法律效力，法院可據(jù)此對量刑建議不予采納，檢察機關(guān)需重新開展聽取意見程序。12.未成年人檢察特殊程序題目：未成年人小剛（16周歲）因盜竊被移送審查起訴，檢察機關(guān)在審查時應重點審查哪些內(nèi)容？答案：應重點審查：（1）年齡證據(jù)：核實小剛的戶籍證明、出生醫(yī)學證明等，確定其實施盜竊行為時是否已滿16周歲；（2）社會調(diào)查情況：審查公安機關(guān)移送的社會調(diào)查報告（或自行委托調(diào)查），了解其成長經(jīng)歷、家庭環(huán)境、犯罪原因、悔罪表現(xiàn)等；（3）強制措施必要性：評估是否符合“少捕慎訴慎押”原則，優(yōu)先適用非羈押強制措施；（4）法定代理人到場情況：訊問時是否通知法定代理人或合適成年人到場；（5）附條件不起訴適用可能性：若符合條件（可能判處一年有期徒刑以下刑罰、有悔罪表現(xiàn)），可啟動附條件不起訴程序；（6）教育矯治措施：審查是否需要建議學校、社區(qū)等落實幫教措施，促進其回歸社會。六、案例分析綜合考點13.刑事抗訴案件分析題目：某縣法院一審以故意傷害罪判處被告人趙某有期徒刑3年（趙某致人重傷），檢察機關(guān)認為量刑過輕提出抗訴。二審法院經(jīng)審理認為，趙某行為構(gòu)成故意殺人罪（未遂），改判有期徒刑8年。分析二審改判的法律依據(jù)及檢察機關(guān)抗訴的必要性。答案：（1）二審改判依據(jù)：根據(jù)《刑事訴訟法》第236條，二審法院對原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤的，應當改判。本案中，趙某的行為是否構(gòu)成故意殺人罪（未遂）需結(jié)合其主觀故意判斷：若有證據(jù)證明趙某持刀攻擊被害人要害部位（如心臟）、持續(xù)攻擊直至被害人失去反抗能力等，可認定其主觀上有殺人故意，客觀上實施了殺人行為（因意志以外原因未得逞），應定性為故意殺人罪（未遂），原判決適用故意傷害罪屬法律適用錯誤，二審改判正確。（2）檢察機關(guān)抗訴的必要性：原判決不僅量刑過輕，更存在定性錯誤（將故意殺人未遂認定為故意傷害），導致罪名與行為性質(zhì)不符，影響法律適用的準確性和刑罰的公正性。檢察機關(guān)通過抗訴監(jiān)督法院正確適用法律，是履行法律監(jiān)督職能的體現(xiàn)。14.民事檢察監(jiān)督案件題目：甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司支付定金50萬元，乙公司未按期交貨。甲公司起訴要求乙公司雙倍返還定金100萬元，法院判決支持。后乙公司提交新證據(jù)證明，甲公司在合同簽訂前已明知乙公司無履約能力，存在“套路貸”嫌疑。檢察機關(guān)應如何開展監(jiān)督？答案：檢察機關(guān)應啟動民事檢察監(jiān)督程序：（1）審查新證據(jù)的合法性與關(guān)聯(lián)性：核實乙公司提交的證據(jù)（如甲公司與其他公司的類似合同、甲公司工作人員的聊天記錄等）是否屬于《民事訴訟法》第217條規(guī)定的“新的證據(jù)”（即原審庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，或原審中因客觀原因無法取得的證據(jù)）；（2）調(diào)查核實：若新證據(jù)可能證明原審判決認定的基本事實錯誤（如甲公司存在欺詐），檢察機關(guān)可依職權(quán)調(diào)查取證，詢問相關(guān)證人、調(diào)取銀行流水等；（3）提出監(jiān)督意見：若經(jīng)審查認為原審判決確有錯誤（如甲公司惡意促成違約以獲取雙倍定金），符合抗訴條件（原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明、適用法律錯誤等），應向法院提出抗訴或檢察建議，監(jiān)督法院依法再審。七、政策理論考點15.“高質(zhì)效辦好每一個案件”實踐要求題目：簡述檢察機關(guān)落實“高質(zhì)效辦好每一個案件”的具體路徑。答案：具體路徑包括：（1）堅持政治與業(yè)務融合：將習近平法治思想融入辦案全過程，從政治高度認識個案處理的社會影響，實現(xiàn)“三個效果”統(tǒng)一；（2）強化證據(jù)審查：嚴格落實以審判為中心的刑事訴訟制度改革要求，全面審查證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性，確保案件事實清楚、證據(jù)確實充分；（3）精準適用法律：加強類案檢索和法律政策研究，準確把握立法精神和司法導向，避免“機械司法”；（4）注重矛盾化解：在辦案中同步開展釋法說理，對民事、行政案件積極促成和解，對刑事被害人開展司法救助，實質(zhì)性解決群眾訴求；（5）加強監(jiān)督制約：通過案件管理系統(tǒng)實時監(jiān)控辦案流程，運用檢察官聯(lián)席會議、檢委會討論等機制確保決策科學，完善司法責任追究制度，防范辦“關(guān)系案”“人情案”。16.新時代檢察工作“四大檢察”協(xié)同發(fā)展題目：簡述“四大檢察”（刑事、民事、行政、公益訴訟檢察）協(xié)同發(fā)展的實踐意義。答案：實踐意義體現(xiàn)在：（1）全面覆蓋法律監(jiān)督領(lǐng)域：刑事檢察聚焦犯罪追訴與訴訟監(jiān)督，民事檢察強化生效裁判監(jiān)督與執(zhí)行監(jiān)督，行政檢察促進行政爭議實質(zhì)