2025年行政執(zhí)法證考試題庫及參考答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)2021年修訂的《行政處罰法》，下列哪項不屬于應(yīng)當(dāng)從輕或減輕行政處罰的情形？A.已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年人有違法行為的B.主動消除或者減輕違法行為危害后果的C.受他人脅迫或者誘騙實施違法行為的D.違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的答案：D（依據(jù)《行政處罰法》第三十二條，D項屬于“不予行政處罰”情形，而非從輕或減輕）2.某區(qū)城管局對李某占道經(jīng)營的攤位實施扣押，該行為屬于：A.行政處罰B.行政強制措施C.行政強制執(zhí)行D.行政征收答案：B（依據(jù)《行政強制法》第九條，扣押財物屬于行政強制措施）3.行政機關(guān)作出下列哪項行政處罰決定前，無需告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利？A.對企業(yè)處以50萬元罰款B.吊銷個體工商戶營業(yè)執(zhí)照C.行政拘留10日D.責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)答案：C（依據(jù)《行政處罰法》第六十三條，行政拘留不屬于法定聽證范圍）4.某縣交通局?jǐn)M對張某超載運輸?shù)倪`法行為作出處罰，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)張某的違法行為發(fā)生在2年前，根據(jù)《行政處罰法》，下列說法正確的是：A.違法行為未超過2年追責(zé)期限，應(yīng)予以處罰B.違法行為涉及公民生命健康安全且有危害后果，追責(zé)期限延長至5年C.違法行為涉及財產(chǎn)安全且有危害后果，追責(zé)期限延長至5年D.無論是否涉及危害后果，追責(zé)期限均為2年答案：B（依據(jù)《行政處罰法》第三十六條，涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，追責(zé)期限延長至5年）5.根據(jù)《行政許可法》，除可以當(dāng)場作出行政許可決定的外，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理行政許可申請之日起多少日內(nèi)作出行政許可決定？A.10日B.20日C.30日D.45日答案：B（依據(jù)《行政許可法》第四十二條第一款）6.甲市乙區(qū)市場監(jiān)管局對某超市銷售過期食品的行為作出罰款2萬元的決定，超市不服申請行政復(fù)議。根據(jù)2024年修訂的《行政復(fù)議法》，復(fù)議機關(guān)應(yīng)為：A.乙區(qū)人民政府B.甲市市場監(jiān)管局C.乙區(qū)人民政府或甲市市場監(jiān)管局D.甲市人民政府答案：C（依據(jù)2024年《行政復(fù)議法》第二十四條，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的行政行為不服的，可向本級人民政府或上一級主管部門申請復(fù)議）7.行政機關(guān)實施行政強制措施時，下列哪項程序不符合《行政強制法》規(guī)定？A.由2名以上行政執(zhí)法人員實施B.當(dāng)場告知當(dāng)事人采取行政強制措施的理由、依據(jù)C.聽取當(dāng)事人的陳述和申辯D.執(zhí)法人員未出示執(zhí)法身份證件答案：D（依據(jù)《行政強制法》第十八條，實施強制措施需出示執(zhí)法證件）8.某縣衛(wèi)健委在查處某診所使用過期藥品時，發(fā)現(xiàn)該診所的違法行為已構(gòu)成犯罪。根據(jù)《行政處罰法》，正確的處理方式是：A.直接作出行政處罰后移送司法機關(guān)B.先移送司法機關(guān)，司法機關(guān)決定不立案的再給予行政處罰C.及時將案件移送司法機關(guān)，依法追究刑事責(zé)任D.由衛(wèi)健委與司法機關(guān)協(xié)商處理答案：C（依據(jù)《行政處罰法》第二十七條第一款，違法行為構(gòu)成犯罪的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時將案件移送司法機關(guān)）9.行政訴訟中，被告無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，法院可以：A.缺席判決B.駁回原告訴訟請求C.中止訴訟D.終結(jié)訴訟答案：A（依據(jù)《行政訴訟法》第五十八條）10.根據(jù)《行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度推行方案》，下列哪項不屬于重大執(zhí)法決定法制審核的內(nèi)容？A.執(zhí)法主體是否合法B.執(zhí)法程序是否合法C.執(zhí)法人員是否取得執(zhí)法資格D.執(zhí)法決定是否與其他同類案件標(biāo)準(zhǔn)一致答案：D（重大執(zhí)法決定法制審核重點包括主體、程序、證據(jù)、法律適用等，不包括與其他案件的標(biāo)準(zhǔn)一致性）二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.根據(jù)《行政處罰法》，下列屬于行政處罰法定種類的有：A.通報批評B.限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動C.責(zé)令關(guān)閉D.沒收違法所得答案：ABCD（依據(jù)《行政處罰法》第九條）2.行政機關(guān)實施查封、扣押強制措施時，應(yīng)當(dāng)制作并當(dāng)場交付的法律文書包括：A.查封、扣押決定書B.查封、扣押清單C.聽證告知書D.強制執(zhí)行催告書答案：AB（依據(jù)《行政強制法》第二十四條）3.根據(jù)《行政許可法》，下列情形中，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法辦理有關(guān)行政許可注銷手續(xù)的有：A.行政許可有效期屆滿未延續(xù)的B.賦予公民特定資格的行政許可，該公民死亡的C.法人依法終止的D.行政許可依法被撤銷、撤回的答案：ABCD（依據(jù)《行政許可法》第七十條）4.根據(jù)2024年修訂的《行政復(fù)議法》，下列哪些情形屬于行政復(fù)議受案范圍？A.對行政機關(guān)作出的行政賠償決定不服的B.對行政機關(guān)作出的不予公開政府信息決定不服的C.對行政機關(guān)作出的行政指導(dǎo)行為不服的D.對行政機關(guān)作出的資格證撤銷決定不服的答案：ABD（行政指導(dǎo)行為不具有強制力，不屬于復(fù)議受案范圍，依據(jù)《行政復(fù)議法》第十一條）5.行政執(zhí)法全過程記錄應(yīng)重點記錄的內(nèi)容包括：A.執(zhí)法現(xiàn)場的環(huán)境B.當(dāng)事人、證人等現(xiàn)場人員的體貌特征和言行舉止C.重要涉案物品及其主要特征D.執(zhí)法人員對有關(guān)人員、財物采取措施的情況答案：ABCD（依據(jù)《關(guān)于全面推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度的指導(dǎo)意見》）三、判斷題（每題2分，共10分）1.行政處罰中，不滿十四周歲的未成年人有違法行為的，不予行政處罰，責(zé)令監(jiān)護人加以管教。（）答案：√（依據(jù)《行政處罰法》第三十條）2.行政強制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實施，行政強制措施權(quán)可以委托。（）答案：×（依據(jù)《行政強制法》第十七條，行政強制措施權(quán)不得委托）3.行政許可申請人隱瞞有關(guān)情況或者提供虛假材料申請行政許可的，行政機關(guān)不予受理或不予行政許可，并給予警告；行政許可申請屬于直接關(guān)系公共安全、人身健康、生命財產(chǎn)安全事項的，申請人在1年內(nèi)不得再次申請該行政許可。（）答案：√（依據(jù)《行政許可法》第七十八條）4.公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機關(guān)的行政行為所依據(jù)的國務(wù)院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法，在對行政行為申請復(fù)議時，可以一并向復(fù)議機關(guān)提出對該規(guī)范性文件的審查申請。（）答案：√（依據(jù)2024年《行政復(fù)議法》第十三條）5.行政執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中應(yīng)當(dāng)主動出示執(zhí)法證件，未出示執(zhí)法證件的，當(dāng)事人有權(quán)拒絕配合執(zhí)法。（）答案：√（依據(jù)《行政處罰法》第五十五條，其他執(zhí)法領(lǐng)域參照此原則）四、案例分析題（共55分）（一）（12分）2024年8月15日，甲市乙區(qū)生態(tài)環(huán)境局接到群眾舉報，稱某化工企業(yè)違規(guī)排放污水。執(zhí)法人員王某、李某（均持有執(zhí)法證）立即前往現(xiàn)場調(diào)查。到達后，王某亮明身份但未出示執(zhí)法證件，要求企業(yè)負(fù)責(zé)人張某配合檢查。張某以未看到執(zhí)法證件為由拒絕，王某稱“我們是生態(tài)環(huán)境局的，你必須配合”，隨后強行進入企業(yè)排污口取樣。經(jīng)檢測，污水中COD（化學(xué)需氧量）濃度超標(biāo)3倍。8月20日，乙區(qū)生態(tài)環(huán)境局作出《行政處罰事先告知書》，載明擬罰款50萬元，并告知3日內(nèi)可提出陳述、申辯。張某收到后未提出異議。8月25日，乙區(qū)生態(tài)環(huán)境局直接作出《行政處罰決定書》，載明罰款50萬元，限15日內(nèi)繳納。張某不服，于9月10日向甲市生態(tài)環(huán)境局申請行政復(fù)議。問題：1.乙區(qū)生態(tài)環(huán)境局的執(zhí)法程序存在哪些違法之處？（6分）2.張某的行政復(fù)議申請是否超過期限？為什么？（6分）答案：1.違法之處：①執(zhí)法人員未出示執(zhí)法證件（《行政處罰法》第五十五條要求主動出示）；②強行進入企業(yè)取樣，未依法采取查封、扣押等強制措施或取得調(diào)查權(quán)限（違反《行政強制法》第十八條程序）；③作出處罰決定前未依法送達聽證告知書（罰款50萬元屬于較大數(shù)額，應(yīng)告知聽證權(quán)利，《行政處罰法》第六十三條）；④未充分保障當(dāng)事人陳述、申辯權(quán)（僅告知“3日內(nèi)提出”，但未明確是否聽取意見，《行政處罰法》第四十五條）。2.未超期。根據(jù)2024年《行政復(fù)議法》第二十條，公民、法人或其他組織可以自知道或應(yīng)當(dāng)知道行政行為之日起60日內(nèi)提出復(fù)議申請。張某9月10日申請，距8月25日收到處罰決定書僅15日，未超過60日。（二）（13分）2024年10月，丙縣市場監(jiān)管局接到消費者舉報，稱某超市銷售的“XX牌”奶粉標(biāo)簽未標(biāo)明生產(chǎn)日期。執(zhí)法人員劉某、陳某（持執(zhí)法證）前往檢查，發(fā)現(xiàn)貨架上有50罐該奶粉，標(biāo)簽僅標(biāo)注“保質(zhì)期18個月”。經(jīng)調(diào)查，該奶粉實際生產(chǎn)日期為2023年4月，已超過保質(zhì)期（2024年10月）。10月15日，市場監(jiān)管局立案。10月20日，對超市負(fù)責(zé)人王某進行詢問，制作了筆錄，王某承認(rèn)未標(biāo)注生產(chǎn)日期。10月25日，市場監(jiān)管局作出《行政處罰決定書》，認(rèn)定超市銷售超過保質(zhì)期的食品，依據(jù)《食品安全法》第一百二十四條，處以罰款20萬元，并沒收違法所得5000元。王某不服，認(rèn)為奶粉雖過保質(zhì)期但未造成實際損害，且標(biāo)簽問題屬于“輕微違法”，要求減輕處罰。問題：1.市場監(jiān)管局認(rèn)定“銷售超過保質(zhì)期的食品”是否準(zhǔn)確？為什么？（5分）2.王某提出“未造成實際損害應(yīng)減輕處罰”的主張是否成立？依據(jù)是什么？（8分）答案：1.準(zhǔn)確。根據(jù)《食品安全法》第三十四條，禁止經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品。本案中奶粉生產(chǎn)日期為2023年4月，保質(zhì)期18個月，至2024年10月已過保質(zhì)期，無論是否造成實際損害，均構(gòu)成銷售超過保質(zhì)期食品的違法行為。2.不成立。依據(jù)《行政處罰法》第三十二條，從輕或減輕處罰的情形包括主動消除危害后果、受脅迫、立功等，但“未造成實際損害”不屬于法定從輕或減輕情形。且銷售過期食品涉及食品安全，屬于直接關(guān)系公民生命健康安全的領(lǐng)域，即使未造成實際損害，仍應(yīng)依法處罰（《行政處罰法》第三十六條第二款）。（三）（15分）2024年11月，丁市某街道綜合行政執(zhí)法隊（受區(qū)城管局委托）在巡查中發(fā)現(xiàn)李某在人行道上搭建臨時棚屋經(jīng)營早餐。執(zhí)法人員張某（未取得執(zhí)法證）當(dāng)場要求李某拆除，李某拒絕。張某稱“不拆就強制拆除”，并叫來3名協(xié)管員，直接將棚屋推倒，導(dǎo)致李某價值2000元的餐車損壞。李某不服，向區(qū)城管局申請行政復(fù)議，要求確認(rèn)強拆行為違法并賠償損失。區(qū)城管局復(fù)議認(rèn)為，街道執(zhí)法隊是合法委托主體，強拆行為程序合法，駁回李某請求。李某遂向法院提起行政訴訟。問題：1.街道綜合行政執(zhí)法隊的強拆行為存在哪些違法之處？（7分）2.李某提起行政訴訟的被告應(yīng)如何確定？為什么？（8分）答案：1.違法之處：①執(zhí)法人員張某未取得執(zhí)法證，不具備執(zhí)法資格（《行政處罰法》第四十二條要求執(zhí)法人員取得執(zhí)法證件）；②強拆前未履行法定程序（應(yīng)先責(zé)令限期拆除、催告、作出強制執(zhí)行決定，《行政強制法》第三十五至三十七條）；③委托執(zhí)法中，協(xié)管員無執(zhí)法權(quán)，不得實施強制拆除（《關(guān)于規(guī)范城市管理執(zhí)法行為的通知》要求協(xié)管員僅配合執(zhí)法）；④造成李某財產(chǎn)損失未依法賠償（《國家賠償法》第四條）。2.被告應(yīng)為區(qū)城管局。根據(jù)《行政訴訟法》第二十六條第五款，行政機關(guān)委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關(guān)是被告。街道綜合行政執(zhí)法隊受區(qū)城管局委托，其行為后果由區(qū)城管局承擔(dān)，故李某應(yīng)以區(qū)城管局為被告。（四）（15分）2024年12月，戊縣交通局在某國道設(shè)卡檢查超載車輛。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)貨車司機趙某駕駛的貨車載重55噸（核載49噸），超載約12%。趙某辯稱“貨物是緊急醫(yī)療物資，超載是為了趕時間”，并提供了醫(yī)院證明。執(zhí)法人員未聽取辯解，直接依據(jù)《道路交通安全法》第九十二條，作出罰款2000元、駕駛證記6分的處罰決定。趙某不服，認(rèn)為處罰過重且未考慮緊急情況，向法院提起行政訴訟。問題：1.交通局的處罰程序是否合法？為什么？（7分）2.趙某主張“處罰過重”是否有法律依據(jù)？法院應(yīng)如何審理？（8分）答案：1.不合法。①未聽取當(dāng)事人陳述、申辯（《行政處罰法》第四十五條要求行政機關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人意見）；②超載12%屬于輕微超載（《道路交通安全法》第九十二條規(guī)定超載30%以下一般