2026年國際經(jīng)濟法案例分析模擬題一、選擇題（共5題，每題2分，合計10分）1.某中國企業(yè)A與德國企業(yè)B簽訂了一份跨國貨物買賣合同，約定適用國際統(tǒng)一私法規(guī)則。合同履行過程中，因質(zhì)量爭議導致訴訟。中國法院應依據(jù)哪項原則確定該合同的法律適用？A.最密切聯(lián)系原則B.動態(tài)沖突規(guī)則C.法院地法優(yōu)先原則D.外國法查明規(guī)則2.某歐盟企業(yè)C在泰國投資設立工廠，泰國政府突然變更稅收政策導致企業(yè)損失。歐盟企業(yè)C應依據(jù)哪項國際法原則尋求救濟？A.國家責任豁免原則B.投資者保護條款C.世界貿(mào)易組織爭端解決機制D.區(qū)域經(jīng)濟一體化協(xié)定3.某跨國銀行D在新加坡從事跨境貸款業(yè)務，因貸款合同條款引發(fā)爭議。根據(jù)國際慣例，該爭議應優(yōu)先適用哪項法律？A.貸款銀行所在地法B.借款人所在地法C.合同約定法D.國際商事仲裁規(guī)則4.某美國公司E在中國設立子公司，子公司因知識產(chǎn)權侵權被中國法院判決賠償。美國公司E應如何尋求救濟？A.通過美國國務院提起外交保護B.申請國際法院強制執(zhí)行判決C.依據(jù)雙邊投資協(xié)定申請仲裁D.通過美國駐華大使館施壓5.某日本企業(yè)F在中國設立合資企業(yè)，因經(jīng)營不善導致債務違約。根據(jù)國際投資法，該企業(yè)應承擔何種法律責任？A.國家責任B.企業(yè)獨立責任C.合資企業(yè)連帶責任D.外國投資者責任豁免二、簡答題（共3題，每題5分，合計15分）1.簡述國際貨物買賣合同中“預期違約”的構成要件及法律后果。2.簡述國際投資協(xié)定中“征收”的定義及其例外情形。3.簡述國際商事仲裁的“一事不再理”原則及其適用條件。三、論述題（共1題，10分）1.論述跨國公司設立子公司與設立分支機構在國際經(jīng)濟法中的法律差異及其風險防范措施。四、案例分析題（共2題，每題10分，合計20分）1.案情：中國企業(yè)G與德國企業(yè)H簽訂了一份跨國貨物買賣合同，約定適用聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約（CISG）。合同約定貨物由德國出口至中國，但德國企業(yè)在運輸過程中因不可抗力導致貨物損毀，未能在約定時間內(nèi)交付。中國企業(yè)G要求德國企業(yè)H承擔違約責任，并賠償損失。德國企業(yè)H則主張不可抗力免責。問題：（1）德國企業(yè)H能否以不可抗力為由免除違約責任？（2）中國企業(yè)G應如何尋求救濟？2.案情：美國企業(yè)I在中國設立一家獨資子公司J，從事電子產(chǎn)品生產(chǎn)。后中國政府因環(huán)保政策調(diào)整，要求J子公司停產(chǎn)整改，導致企業(yè)經(jīng)濟損失。美國企業(yè)I認為中國政府的行為構成非法征收，依據(jù)中美投資協(xié)定向國際仲裁機構申請仲裁。問題：（1）中國政府的行為是否構成非法征收？（2）美國企業(yè)I應如何通過國際仲裁尋求救濟？答案與解析一、選擇題答案與解析1.答案：A解析：根據(jù)國際私法原則，跨國合同的法律適用應遵循最密切聯(lián)系原則，即選擇與合同關系最密切的法律作為準據(jù)法。CISG也體現(xiàn)了該原則，因此A選項正確。2.答案：B解析：投資者保護條款是國際投資協(xié)定中的核心內(nèi)容，旨在保護外國投資者的合法權益。歐盟企業(yè)在泰國投資應依據(jù)投資者保護條款尋求救濟，因此B選項正確。3.答案：C解析：跨境貸款合同通常適用合同約定法，即雙方當事人自行選擇適用的法律。因此C選項正確。4.答案：C解析：外國投資者在中國設立子公司后，子公司產(chǎn)生的債務應由子公司獨立承擔，母公司無需承擔連帶責任。因此C選項正確。5.答案：B解析：合資企業(yè)的債務應由企業(yè)獨立承擔，而非股東或母公司連帶責任。因此B選項正確。二、簡答題答案與解析1.答案：預期違約的構成要件：（1）一方當事人明確表示或以其行為表明在合同履行期限屆滿前將不履行合同；（2）另一方當事人有確鑿證據(jù)證明該預期違約行為。法律后果：預期違約方可以解除合同，并要求對方賠償損失。2.答案：征收的定義：投資征收是指東道國政府采取直接或間接措施，剝奪外國投資者的財產(chǎn)權或經(jīng)營自主權的行為。例外情形：（1）公共利益需要；（2）非歧視性措施；（3）公平補償。3.答案：一事不再理原則：指仲裁庭對已裁決事項不得再次審理的原則。適用條件：（1）仲裁裁決已生效；（2）新爭議與原爭議具有同一性。三、論述題答案與解析1.答案：跨國公司設立子公司與設立分支機構的法律差異：（1）法律地位：子公司是獨立法人，分支機構不具有獨立法人資格；（2）責任承擔：子公司獨立承擔債務，分支機構由母公司連帶責任；（3）稅收管理：子公司獨立繳納稅款，分支機構由母公司統(tǒng)一管理。風險防范措施：（1）合法注冊，確保子公司獨立法人資格；（2）明確責任劃分，避免母公司承擔不必要的債務；（3）合理規(guī)劃稅收，避免雙重征稅。四、案例分析題答案與解析1.答案：（1）德國企業(yè)H不能完全免責。根據(jù)CISG第79條，不可抗力僅能部分免除責任，即根據(jù)不可抗力影響的程度決定免責范圍。（2）中國企業(yè)G可以要求德國企業(yè)H賠償部分損失，或解除合同并要求賠償。2.答案：（1）中國政府的行為是否構成征收需依據(jù)中美投資協(xié)定具體條款判斷。若協(xié)定規(guī)定環(huán)