2026年研究生入學(xué)考試英語翻譯與寫作練習(xí)題第一部分：翻譯（共2題，每題15分，總計(jì)30分）題目一（15分）原文：“隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，人工智能技術(shù)已成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長的核心動(dòng)力。然而，數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)問題日益凸顯，如何平衡技術(shù)創(chuàng)新與社會(huì)責(zé)任，成為全球范圍內(nèi)的重大挑戰(zhàn)。中國作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要參與者，正積極探索‘科技向善’的路徑，通過立法監(jiān)管和倫理規(guī)范，引導(dǎo)技術(shù)向符合人類福祉的方向發(fā)展。”要求：將以上英文段落翻譯成中文，注意保持原文的邏輯結(jié)構(gòu)和專業(yè)術(shù)語的準(zhǔn)確性。題目二（15分）原文：“TheBeltandRoadInitiativehasnotonlyenhancedeconomicconnectivityamongparticipatingcountriesbutalsofosteredculturalexchangesandpeople-to-peoplebonds.However,challengessuchasenvironmentalsustainabilityandgeopoliticaltensionsremain.Toensurelong-termsuccess,itiscrucialtoadoptamoreinclusiveandcollaborativeapproach,focusingonshareddevelopmentgoalsandmutualbenefits.China’sroleinthisinitiativehasbeenpivotal,asitadvocatesfora‘win-win’frameworkthatrespectslocalculturesandpromotessustainablepractices.”要求：將以上英文段落翻譯成中文，注意政治文本的嚴(yán)謹(jǐn)性和文化語境的適應(yīng)性。第二部分：寫作（共1題，40分）題目（40分）題目：近年來，全球化與區(qū)域化趨勢并存，跨國公司在全球供應(yīng)鏈管理中面臨諸多挑戰(zhàn)。有的學(xué)者認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)優(yōu)先加強(qiáng)本土供應(yīng)鏈的韌性，以應(yīng)對(duì)地緣政治風(fēng)險(xiǎn)；而另一些學(xué)者則主張，全球化布局仍是提升競爭力的關(guān)鍵。要求：1.結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢和行業(yè)案例，闡述兩種觀點(diǎn)的合理性。2.分析企業(yè)在全球化與區(qū)域化戰(zhàn)略中應(yīng)如何權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇。3.提出你的觀點(diǎn)，并說明如何優(yōu)化企業(yè)供應(yīng)鏈管理策略。（字?jǐn)?shù)建議：400-500詞）答案與解析翻譯答案與解析題目一（15分）譯文：“隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，人工智能技術(shù)已成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長的核心動(dòng)力。然而，數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)問題日益凸顯，如何平衡技術(shù)創(chuàng)新與社會(huì)責(zé)任，成為全球范圍內(nèi)的重大挑戰(zhàn)。中國作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要參與者，正積極探索‘科技向善’的路徑，通過立法監(jiān)管和倫理規(guī)范，引導(dǎo)技術(shù)向符合人類福祉的方向發(fā)展?！苯馕觯?.術(shù)語準(zhǔn)確性：-“digitaleconomy”譯為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”，符合中國官方表述。-“artificialintelligence”譯為“人工智能”，為行業(yè)通用譯法。-“techforgood”譯為“科技向善”，準(zhǔn)確傳達(dá)原文的倫理導(dǎo)向。2.邏輯銜接：-使用“然而”“作為”“正積極探索”等連接詞，保持原文的論證層次。-“如何平衡技術(shù)創(chuàng)新與社會(huì)責(zé)任”突出核心矛盾，符合中文表達(dá)習(xí)慣。題目二（15分）譯文：“‘一帶一路’倡議不僅提升了參與國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，也促進(jìn)了文化交流和民心相通。然而，環(huán)境可持續(xù)性和地緣政治緊張等挑戰(zhàn)依然存在。為確保長期成功，必須采取更具包容性和協(xié)作性的方式，聚焦共同發(fā)展目標(biāo)與互利共贏。中國在此次倡議中扮演關(guān)鍵角色，倡導(dǎo)‘合作共贏’框架，尊重地方文化并推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐。”解析：1.政治文本處理：-“TheBeltandRoadInitiative”采用國內(nèi)通用譯法“一帶一路”。-“win-win”譯為“互利共贏”，符合外交語境。2.文化適配性：-“people-to-peoplebonds”譯為“民心相通”，體現(xiàn)中國特色表達(dá)。-“inclusiveandcollaborativeapproach”譯為“包容性和協(xié)作性方式”，避免直譯“inclusiveapproach”（如“包容性策略”），更符合中文政策話語體系。寫作答案與解析參考范文（約450詞）：Title:BalancingGlobalizationandLocalizationinSupplyChainManagementIntoday’sinterconnectedworld,multinationalcorporations(MNCs)facethedilemmaofglobalvs.regionalsupplychainstrategies.Somearguethatlocalizingsupplychainsenhancesresilienceagainstgeopoliticalrisks,whileothersmaintainthatglobaldiversificationremainsessentialforcompetitiveness.Bothperspectivesholdmerit,butbusinessesmustcarefullyweighrisksandopportunitiestooptimizetheirstrategies.Ontheonehand,localizingsupplychainscanmitigatedisruptionscausedbytradewarsornaturaldisasters.Forinstance,duringtheCOVID-19pandemic,companieswithregionalizednetworksinSoutheastAsiaavoidedsevereproductiondelays.ThisapproachalignswithChina’s“dualcirculation”strategy,emphasizingdomesticself-sufficiency.However,localizingmaylimitcostefficiency,aslaborandinfrastructurecostsvarywidelyacrossregions.Ontheotherhand,globaldiversificationensuresaccesstoresourcesandmarkets.Apple’ssupplychainspansover100countries,enablingittoleveragecostadvantagesinmanufacturingwhilemaintaininginnovationhubsintheU.S.andEurope.Yet,thismodelincreasesexposuretosystemicrisks,suchascurrencyfluctuationsortradesanctions.Theoptimalstrategydependsonindustrydynamicsandgeopoliticalstability.Forlabor-intensivesectorsliketextiles,regionalizationreduceslogisticalcostsandpoliticaluncertainties.Incontrast,techfirmswithhighR&Ddependenciesbenefitfromglobalcollaborationtosecuretalentandintellectualproperty.Tostrikeabalance,MNCsshouldadoptahybridmodel:1.StrengthenregionalhubswhilemaintainingglobalR&Dcenters.2.Leveragetechnology(e.g.,AI-drivenlogistics)toenhancesupplychainvisibility.3.Engageinpolicydialoguewithgovernmentstoharmonizetraderegulations.Ultimately,resilienceliesinadaptability.Companiesthatcombinethestrengthsofbothstrategieswillthriveinaneraofshiftingglobaldynami