第一章引言：2026年抗震設(shè)計(jì)中的整體穩(wěn)定性分析背景第二章整體穩(wěn)定性分析方法第三章影響整體穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素第四章2026年規(guī)范關(guān)鍵修訂內(nèi)容第五章案例研究：某600m超高層項(xiàng)目第六章結(jié)論與展望01第一章引言：2026年抗震設(shè)計(jì)中的整體穩(wěn)定性分析背景地震災(zāi)害與整體穩(wěn)定性問(wèn)題地震是自然界中最具破壞力的災(zāi)害之一，近年來(lái)，隨著全球城市化進(jìn)程的加速，高層建筑、大跨度橋梁等復(fù)雜結(jié)構(gòu)日益增多，對(duì)地震作用下的結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性提出了更高要求。以2022年土耳其地震（6.8級(jí)，震中距12km）為例，部分高層建筑發(fā)生整體傾斜甚至坍塌，暴露出現(xiàn)行抗震設(shè)計(jì)在整體穩(wěn)定性分析方面的不足。本次分析以某超高層建筑（450m）的案例，系統(tǒng)分析整體穩(wěn)定性分析方法。地震災(zāi)害不僅會(huì)造成結(jié)構(gòu)的局部破壞，更可能導(dǎo)致整體失穩(wěn)而完全失效，因此，對(duì)結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性的研究顯得尤為重要。地震災(zāi)害案例分析土耳其地震（2022年）案例分析對(duì)象主要問(wèn)題震級(jí)6.8級(jí)，震中距12km，部分高層建筑發(fā)生整體傾斜甚至坍塌某450m超高層建筑，框架-核心筒結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)埋深15m，位于8度抗震區(qū)（0.3g），設(shè)計(jì)地震分組II類場(chǎng)地基礎(chǔ)傾覆力矩（M=1.2×10^5kN·m）導(dǎo)致核心筒偏心；非結(jié)構(gòu)構(gòu)件（幕墻系統(tǒng)）與主體結(jié)構(gòu)協(xié)同工作不足；傳統(tǒng)分析方法未考慮層間變形累積效應(yīng)地震災(zāi)害對(duì)高層建筑的影響結(jié)構(gòu)局部破壞墻體開(kāi)裂梁柱變形非結(jié)構(gòu)構(gòu)件損壞整體失穩(wěn)結(jié)構(gòu)傾斜基礎(chǔ)失效完全坍塌02第二章整體穩(wěn)定性分析方法整體穩(wěn)定性分析方法概述整體穩(wěn)定性分析方法主要包括靜力平衡驗(yàn)算、動(dòng)力時(shí)程分析和非線性分析。靜力平衡驗(yàn)算主要關(guān)注結(jié)構(gòu)的傾覆力矩與抗傾覆力矩比，動(dòng)力時(shí)程分析則考慮地震波的方向性和動(dòng)力放大效應(yīng)，非線性分析則考慮材料本構(gòu)和幾何非線性。本次分析采用MIDAS軟件，輸入ELCentro波（峰值加速度0.35g）進(jìn)行反應(yīng)譜分析，并考慮混凝土壓碎、鋼筋屈服等非線性效應(yīng)。通過(guò)這些方法，可以全面評(píng)估結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性。整體穩(wěn)定性分析方法靜力平衡驗(yàn)算計(jì)算傾覆力矩與抗傾覆力矩比，評(píng)估結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性動(dòng)力時(shí)程分析考慮地震波方向性和動(dòng)力放大效應(yīng)，模擬結(jié)構(gòu)反應(yīng)非線性分析考慮材料本構(gòu)和幾何非線性，模擬真實(shí)地震作用03第三章影響整體穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素基礎(chǔ)形式與地質(zhì)條件對(duì)整體穩(wěn)定性的影響基礎(chǔ)形式和地質(zhì)條件對(duì)結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性有重要影響。不同基礎(chǔ)形式（如筏板基礎(chǔ)、樁筏基礎(chǔ)）的承載能力和變形特性不同，直接影響結(jié)構(gòu)的傾覆力矩和抗傾覆力矩比。軟土地基與硬土地基的放大效應(yīng)也不同，軟土地基可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)變形放大30%以上。以某項(xiàng)目為例，筏板基礎(chǔ)導(dǎo)致η=1.05，邊緣出現(xiàn)拉應(yīng)力；而樁筏基礎(chǔ)則使η=1.35，基礎(chǔ)變形小。因此，基礎(chǔ)形式的選擇需要綜合考慮地質(zhì)條件、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和安全要求?；A(chǔ)形式與地質(zhì)條件的影響筏板基礎(chǔ)樁筏基礎(chǔ)軟土地基適用于軟弱地基，但可能導(dǎo)致基礎(chǔ)變形較大適用于軟土地基，承載能力強(qiáng)，變形小放大效應(yīng)達(dá)1.3倍，需考慮液化影響04第四章2026年規(guī)范關(guān)鍵修訂內(nèi)容整體穩(wěn)定性系數(shù)β的引入2026年規(guī)范引入整體穩(wěn)定性系數(shù)β，用于評(píng)估結(jié)構(gòu)在極限地震作用下的整體穩(wěn)定性。β的計(jì)算公式為β=1.0+0.2η-0.1η2，其中η為穩(wěn)定性系數(shù)。該公式在η=1.4處達(dá)到峰值1.2，適用于超高層建筑。β的引入旨在更準(zhǔn)確地評(píng)估結(jié)構(gòu)在地震作用下的整體穩(wěn)定性，確保結(jié)構(gòu)的安全性和可靠性。2026年規(guī)范關(guān)鍵修訂內(nèi)容整體穩(wěn)定性系數(shù)β評(píng)估結(jié)構(gòu)在極限地震作用下的整體穩(wěn)定性動(dòng)態(tài)傾覆力矩計(jì)算方法考慮地震波方向性和動(dòng)力放大效應(yīng)非結(jié)構(gòu)構(gòu)件性能化設(shè)計(jì)要求明確非結(jié)構(gòu)構(gòu)件抗震性能等級(jí)05第五章案例研究：某600m超高層項(xiàng)目600m超高層項(xiàng)目整體穩(wěn)定性分析某600m超高層項(xiàng)目位于9度抗震區(qū)（0.4g），設(shè)計(jì)風(fēng)速250km/h，采用鋼-混凝土混合結(jié)構(gòu)。項(xiàng)目存在核心筒壁裂縫、基礎(chǔ)偏心等問(wèn)題。通過(guò)全樓模型（ETABS）、框架-核心筒連接節(jié)點(diǎn)（ABAQUS）和非結(jié)構(gòu)構(gòu)件（SAP2000）的多尺度分析，發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性系數(shù)η=1.65，但核心筒壁裂縫和基礎(chǔ)偏心問(wèn)題仍需解決。優(yōu)化措施包括增加核心筒配筋率、設(shè)置水平支撐桁架等。600m超高層項(xiàng)目分析結(jié)果全樓模型分析框架-核心筒連接節(jié)點(diǎn)分析非結(jié)構(gòu)構(gòu)件分析整體穩(wěn)定性系數(shù)η=1.65核心筒壁裂縫基礎(chǔ)偏心問(wèn)題模擬極限承載力連接節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)需加強(qiáng)避免地震作用下失效幕墻系統(tǒng)與主體結(jié)構(gòu)協(xié)同工作不足碰撞風(fēng)險(xiǎn)高需采取柔性連接措施06第六章結(jié)論與展望研究結(jié)論本次研究得出以下結(jié)論：1）整體穩(wěn)定性系數(shù)β與地震烈度正相關(guān)，建議2026規(guī)范取值β=1.2（9度區(qū)）；2）軟土地基結(jié)構(gòu)需增加30%安全系數(shù)；3）非結(jié)構(gòu)構(gòu)件性能等級(jí)與主體結(jié)構(gòu)協(xié)同效應(yīng)顯著。這些結(jié)論為2026年抗震規(guī)范的修訂