2026年法律實務案例分析題集含民法典要點一、合同糾紛類（共4題，每題15分）1.網(wǎng)絡直播帶貨合同效力及責任認定案情：2024年3月，某電商平臺主播甲與商家乙簽訂直播帶貨合同，約定甲為乙銷售商品丙，傭金為銷售額的10%。直播過程中，甲在未充分披露商品實際功效的情況下進行夸大宣傳，導致消費者丁購買后發(fā)現(xiàn)商品效果與描述嚴重不符，要求退貨并賠償損失。乙以甲的行為屬于職務行為為由拒絕承擔責任，丁遂起訴甲和乙。問題：（1）甲的夸大宣傳行為是否構(gòu)成違約？為什么？（2）乙是否應承擔連帶責任？依據(jù)是什么？（3）丁的退貨和賠償請求應如何處理？答案與解析：（1）甲的夸大宣傳行為構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第496條和第506條，合同內(nèi)容應遵循公平原則，甲未盡到如實告知義務，違反了誠信原則，構(gòu)成違約。（2）乙應承擔連帶責任。根據(jù)《民法典》第1202條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。乙作為用人單位，應對甲的行為承擔補充責任。（3）丁的退貨請求應予支持，賠償請求可向甲追償。根據(jù)《民法典》第565條和第584條，當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定，應承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等責任。2.房地產(chǎn)認購協(xié)議效力及定金罰則適用案情：2024年5月，張某與某開發(fā)商簽訂《商品房認購協(xié)議》，約定購買一套商鋪，總價100萬元，定金20萬元。后因政策調(diào)整，張某反悔，開發(fā)商拒絕退還定金。張某認為協(xié)議未明確約定是否適用定金罰則，要求返還定金。問題：（1）《商品房認購協(xié)議》是否有效？（2）開發(fā)商是否應適用定金罰則？依據(jù)是什么？（3）若雙方協(xié)商不成，張某有哪些救濟途徑？答案與解析：（1）協(xié)議有效。根據(jù)《民法典》第472條，合同是民事主體設立、變更、終止民事法律關系的協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定即有效。（2）開發(fā)商應適用定金罰則。根據(jù)《民法典》第585條，定金合同自實際交付定金時成立，張某未履行合同義務，開發(fā)商可沒收定金。（3）張某可要求開發(fā)商承擔違約責任或解除合同，并要求賠償損失。根據(jù)《民法典》第563條和第584條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；因違約產(chǎn)生的損失賠償額，應當相當于因違約所造成的損失。3.格式條款效力及消費者權益保護案情：2024年6月，李某在某銀行辦理信用卡，銀行提供的《信用卡領用合約》中包含“逾期還款將加收高額滯納金”的條款，但未以顯著方式提示。李某逾期還款后，銀行按該條款收取滯納金，李某認為條款無效，起訴銀行。問題：（1）該格式條款是否有效？（2）若條款無效，銀行應如何承擔責任？（3）消費者在格式條款方面有哪些特別保護？答案與解析：（1）該條款無效。根據(jù)《民法典》第496條和第506條，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。（2）銀行應按法定利率計算滯納金。根據(jù)《民法典》第584條，損失賠償額應相當于因違約所造成的損失，銀行不能以不合理條款加重消費者負擔。（3）消費者有權要求對方說明格式條款內(nèi)容，并有權拒絕經(jīng)營者提供的格式條款。根據(jù)《民法典》第497條，經(jīng)營者不得以格式條款并損害對方利益。4.勞務派遣合同中的連帶責任問題案情：2024年7月，某勞務派遣公司甲與用工單位乙簽訂勞務派遣協(xié)議，派遣員工丙從事倉庫管理。丙在工作中因操作不當導致貨物損壞，乙要求甲賠償，甲以丙系乙直接管理的用工行為為由拒絕。問題：（1）甲是否應承擔賠償責任？為什么？（2）乙有哪些追償權利？（3）勞務派遣合同中各方責任如何劃分？答案與解析：（1）甲應承擔賠償責任。根據(jù)《民法典》第1191條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。甲作為用人單位，不能以丙系乙直接管理為由免責。（2）乙可向甲追償。根據(jù)《民法典》第1191條，用人單位承擔賠償責任后，有權向侵權人追償。（3）勞務派遣合同中，甲作為用人單位應承擔用工責任，乙作為用工單位應合理管理，丙作為勞動者應盡到善良管理義務。二、侵權責任類（共3題，每題20分）1.產(chǎn)品責任與缺陷產(chǎn)品損害賠償案情：2024年8月，王某購買某品牌電動車，使用半年后電池突然起火，造成車輛損毀及周圍財產(chǎn)損失。王某起訴生產(chǎn)者甲、銷售者乙，要求賠償損失。甲稱產(chǎn)品符合國家標準，乙稱已盡到盡職審查義務。問題：（1）甲是否應承擔產(chǎn)品責任？依據(jù)是什么？（2）乙是否應承擔賠償責任？為什么？（3）王某可主張哪些賠償項目？答案與解析：（1）甲應承擔產(chǎn)品責任。根據(jù)《民法典》第1203條，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，甲作為生產(chǎn)者不能以符合國家標準為由免責。（2）乙可能承擔賠償責任。根據(jù)《民法典》第1202條和第1204條，銷售者未將產(chǎn)品投入流通的，生產(chǎn)者承擔責任；若乙在銷售過程中明知產(chǎn)品存在缺陷仍銷售，應承擔連帶責任。（3）王某可主張車輛損失、財產(chǎn)損失及精神損害賠償。根據(jù)《民法典》第1184條和第1187條，被侵權人有權請求損害賠償，包括財產(chǎn)損失和精神損害。2.環(huán)境污染責任與多因一果的歸責案情：2024年9月，某化工廠甲排放廢水污染附近河流，導致漁民李某的魚苗大量死亡。李某起訴甲，同時發(fā)現(xiàn)上游某造紙廠乙的排污行為可能加劇污染。甲稱已達標排放，乙稱不知情。問題：（1）甲是否應承擔環(huán)境污染責任？（2）乙是否應承擔連帶責任？為什么？（3）若甲的賠償不足以彌補損失，李某如何追償？答案與解析：（1）甲應承擔環(huán)境污染責任。根據(jù)《民法典》第1229條，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成損害的，侵權人應承擔侵權責任。甲的排污行為直接導致?lián)p害，應承擔責任。（2）乙可能承擔補充責任。根據(jù)《民法典》第1230條，兩個以上侵權人實施加害行為，污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成損害的，應承擔連帶責任；若不能確定責任比例，平均承擔責任。（3）李某可向乙追償。根據(jù)《民法典》第1231條，侵權人因同一行為應當承擔行政責任或刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。3.飲食安全責任與食品安全召回案情：2024年10月，某食品公司甲生產(chǎn)月餅，因使用過期原料導致消費者錢某食物中毒。錢某起訴甲，同時發(fā)現(xiàn)甲未按規(guī)定進行食品安全召回。甲稱已進行無害化處理，但未提交證據(jù)。問題：（1）甲是否應承擔食品安全責任？（2）錢某可主張哪些賠償？（3）若甲拒絕召回，監(jiān)管部門的處理措施有哪些？答案與解析：（1）甲應承擔食品安全責任。根據(jù)《民法典》第1202條和《食品安全法》第148條，生產(chǎn)不符合安全標準的食品造成損害的，生產(chǎn)者應承擔侵權責任。（2）錢某可主張醫(yī)療費、誤工費及精神損害賠償。根據(jù)《民法典》第1184條，被侵權人有權請求合理賠償。（3）監(jiān)管部門可責令召回、沒收違法所得、吊銷許可證等。根據(jù)《食品安全法》第64條，食品生產(chǎn)經(jīng)營者未按規(guī)定召回的，監(jiān)管部門可強制召回。三、物權糾紛類（共2題，每題18分）1.業(yè)主共有部分糾紛與維修資金使用案情：2024年11月，某小區(qū)業(yè)主委員會決定動用維修資金維修電梯，但部分業(yè)主丁認為未經(jīng)全體業(yè)主同意，拒絕繳納物業(yè)費。業(yè)主委員會起訴丁，要求其履行繳納義務。問題：（1）業(yè)主委員會動用維修資金是否合法？（2）丁拒絕繳納物業(yè)費是否合理？（3）業(yè)主共有部分的管理規(guī)則有哪些？答案與解析：（1）業(yè)主委員會動用維修資金合法。根據(jù)《民法典》第282條和《物業(yè)管理條例》第53條，經(jīng)專有部分占建筑物總面積2/3以上的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)2/3以上的業(yè)主同意，可使用維修資金。（2）丁拒絕繳納物業(yè)費不合理。根據(jù)《民法典》第286條，業(yè)主應遵守管理規(guī)約，繳納物業(yè)費。（3）業(yè)主共有部分的管理規(guī)則包括：共同決定重大事項、合理使用共有部分、維護共有部分設施等。2.地役權糾紛與相鄰關系處理案情：2024年12月，某農(nóng)場甲與張某簽訂地役權合同，約定張某的房屋需經(jīng)甲的土地通行，但未登記。后甲修建圍墻阻礙通行，張某起訴甲，要求恢復通行。問題：（1）甲的圍墻行為是否合法？（2）張某的地役權是否有效？（3）相鄰關系處理原則有哪些？答案與解析：（1）甲的圍墻行為不合法。根據(jù)《民法典》第367條，地役權自地役權合同生效時設立，未經(jīng)登記不得對抗善意第三人，但張某的地役權因合同生效已存在。（2）張某的地役權有效。根據(jù)《民法典》第357條，地役權合同生效即設立地役權。（3）相鄰關系處理原則包括：有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理。根據(jù)《民法典》第294條，不動產(chǎn)權利人不得違反國家規(guī)定，侵占、妨害相鄰權利人權利。四、婚姻家庭繼承類（共1題，每題25分）1.離婚損害賠償與子女撫養(yǎng)權歸屬案情：2024年1月，夫妻乙和丙因感情破裂協(xié)議離婚，但乙稱丙在婚姻期間存在家暴行為，要求損害賠償。同時，雙方就2歲子女丁的撫養(yǎng)權產(chǎn)生爭議，丙稱自己工作繁忙，乙稱自己更有時間照顧。問題：（1）乙是否可主張損害賠償？（2）子女撫養(yǎng)權應如何歸屬？（3）離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件有哪些？答案與解析：（1）乙可主張損