議論文知識點(diǎn)復(fù)習(xí)課件_第1頁
議論文知識點(diǎn)復(fù)習(xí)課件_第2頁
議論文知識點(diǎn)復(fù)習(xí)課件_第3頁
議論文知識點(diǎn)復(fù)習(xí)課件_第4頁
議論文知識點(diǎn)復(fù)習(xí)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

議論文知識點(diǎn)復(fù)習(xí)課件有限公司匯報(bào)人:XX目錄第一章議論文基本概念第二章議論文結(jié)構(gòu)組成第四章論據(jù)的選擇與運(yùn)用第三章論點(diǎn)的提出與展開第五章論證方法與技巧第六章議論文的語言表達(dá)議論文基本概念第一章議論文定義議論文要求論點(diǎn)明確,直接表達(dá)作者的觀點(diǎn)或立場,如“環(huán)境保護(hù)是當(dāng)務(wù)之急”。論點(diǎn)的明確性論證過程需要邏輯嚴(yán)密,通過合理的推理和分析,使論點(diǎn)得到充分的證明,如因果關(guān)系的闡述。論證的邏輯性論據(jù)是支撐論點(diǎn)的證據(jù)或理由,包括事實(shí)、數(shù)據(jù)、例證等,如引用科學(xué)研究支持環(huán)保觀點(diǎn)。論據(jù)的支撐作用010203議論文特點(diǎn)論證的邏輯性論點(diǎn)的明確性03論證過程要邏輯嚴(yán)密,環(huán)環(huán)相扣,避免邏輯謬誤,例如《網(wǎng)絡(luò)言論自由的邊界》中的推理過程。論據(jù)的充分性01議論文要求論點(diǎn)明確,直接表達(dá)作者的觀點(diǎn)或立場,如《我為什么反對死刑》。02論據(jù)需充分支撐論點(diǎn),可以是數(shù)據(jù)、事實(shí)、例證等,如《論教育的重要性》中引用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。語言的規(guī)范性04議論文的語言要求規(guī)范、準(zhǔn)確,避免使用口語化或非正式表達(dá),如《環(huán)境保護(hù)的必要性》中的正式論述。議論文功能闡述觀點(diǎn)議論文通過邏輯論證,清晰地表達(dá)作者的觀點(diǎn)和立場,如政治評論文章。分析問題議論文深入分析社會現(xiàn)象或問題,提出解決方案,例如經(jīng)濟(jì)政策分析報(bào)告。說服讀者通過擺事實(shí)、講道理,議論文旨在說服讀者接受作者的觀點(diǎn),如環(huán)保倡議書。議論文結(jié)構(gòu)組成第二章引言部分通過提出一個(gè)引人深思的問題,吸引讀者注意力,為議論文的論點(diǎn)鋪墊。提出問題01簡要介紹議論文主題的背景信息,為讀者提供理解論點(diǎn)的必要情境。陳述背景02直接陳述文章的中心論點(diǎn),為后續(xù)的論證部分奠定基礎(chǔ)。明確論點(diǎn)03論點(diǎn)闡述運(yùn)用歸納、演繹、類比等邏輯推理方法,對論點(diǎn)進(jìn)行深入分析和論證。論證的方法03圍繞論點(diǎn)提供充分的論據(jù),如數(shù)據(jù)、事實(shí)、例證等,增強(qiáng)論點(diǎn)的說服力。論據(jù)的支撐02議論文開頭部分明確提出中心論點(diǎn),如“科技發(fā)展是雙刃劍”,為全文定下基調(diào)。論點(diǎn)的提出01論據(jù)支撐事實(shí)論據(jù)包括數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、歷史事件、實(shí)驗(yàn)結(jié)果等,為論點(diǎn)提供客觀依據(jù)。事實(shí)論據(jù)0102理論論據(jù)涉及權(quán)威觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)理論、法律條文等,增強(qiáng)論證的權(quán)威性和說服力。理論論據(jù)03通過比較兩個(gè)或多個(gè)相似事物,用已知事物的特性來支持論點(diǎn),使論證更易理解。類比論據(jù)論點(diǎn)的提出與展開第三章提出論點(diǎn)的方法通過引用專家、學(xué)者或權(quán)威機(jī)構(gòu)的研究成果,為論點(diǎn)提供有力支撐,增強(qiáng)說服力。引用權(quán)威觀點(diǎn)通過將論點(diǎn)與已知事物或現(xiàn)象進(jìn)行類比,幫助聽眾或讀者理解并接受新觀點(diǎn)。使用類比推理通過反問句式激發(fā)聽眾思考,引導(dǎo)他們認(rèn)識到論點(diǎn)的合理性或重要性。提出反問論點(diǎn)的邏輯性論點(diǎn)的邏輯性首先體現(xiàn)在因果關(guān)系上,例如:“鍛煉身體可以增強(qiáng)免疫力,因此定期運(yùn)動對健康有益?!闭擖c(diǎn)的因果關(guān)系01論點(diǎn)需要有充分的證據(jù)支持,如科學(xué)研究、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或權(quán)威專家的觀點(diǎn),以增強(qiáng)說服力。論點(diǎn)的證據(jù)支持02論點(diǎn)的提出往往基于一定的假設(shè)前提,明確這些前提有助于理解論點(diǎn)的邏輯基礎(chǔ),例如:“如果環(huán)境持續(xù)惡化,那么生物多樣性將受到威脅。”論點(diǎn)的假設(shè)前提03論點(diǎn)的深度與廣度在提出論點(diǎn)時(shí),既要深入分析也要廣泛涉獵,以確保論點(diǎn)的全面性和說服力,例如在討論氣候變化時(shí),既分析科學(xué)原理也考慮經(jīng)濟(jì)與政策因素。論點(diǎn)的深度與廣度的平衡廣泛收集相關(guān)資料和數(shù)據(jù),全面覆蓋論點(diǎn)涉及的各個(gè)方面,如分析社交媒體對青少年的影響。論點(diǎn)的廣度深入挖掘論點(diǎn)背后的原因和影響,例如探討全球化對本地文化的影響。論點(diǎn)的深度論據(jù)的選擇與運(yùn)用第四章論據(jù)的種類類比性論據(jù)事實(shí)性論據(jù)0103通過比較兩個(gè)或多個(gè)相似情況,用以說明論點(diǎn),例如將互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展類比于工業(yè)革命對社會的影響。事實(shí)性論據(jù)包括統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、歷史事件等,它們?yōu)檎擖c(diǎn)提供客觀依據(jù),如人口普查數(shù)據(jù)支持人口增長論點(diǎn)。02引用專家觀點(diǎn)或權(quán)威機(jī)構(gòu)的研究結(jié)果,增強(qiáng)論點(diǎn)的可信度,例如諾貝爾獎得主對某一科學(xué)理論的支持。權(quán)威性論據(jù)論據(jù)的可靠性選擇數(shù)據(jù)時(shí),應(yīng)優(yōu)先考慮政府報(bào)告、學(xué)術(shù)期刊等權(quán)威出版物,確保信息的準(zhǔn)確性和可信度。01數(shù)據(jù)來源的權(quán)威性引用事實(shí)證據(jù)時(shí),應(yīng)確保數(shù)據(jù)是最新的,避免使用過時(shí)信息,以增強(qiáng)論據(jù)的說服力。02事實(shí)證據(jù)的時(shí)效性引用專家觀點(diǎn)時(shí),應(yīng)選擇那些在相關(guān)領(lǐng)域具有廣泛認(rèn)可和影響力的專家,以提升論據(jù)的權(quán)威性。03專家觀點(diǎn)的客觀性論據(jù)與論點(diǎn)的關(guān)聯(lián)論據(jù)應(yīng)直接支持論點(diǎn),如科學(xué)研究數(shù)據(jù)直接證明某一觀點(diǎn)的正確性。論據(jù)的直接支持作用通過相關(guān)案例或故事間接強(qiáng)化論點(diǎn),如歷史事件對現(xiàn)代政策合理性的佐證。論據(jù)的間接強(qiáng)化作用確保論據(jù)與論點(diǎn)之間邏輯上的一致性,避免出現(xiàn)邏輯謬誤,如因果倒置。論據(jù)的邏輯一致性選擇權(quán)威來源的論據(jù),如專家觀點(diǎn)或權(quán)威機(jī)構(gòu)報(bào)告,以增強(qiáng)論點(diǎn)的說服力。論據(jù)的權(quán)威性論證方法與技巧第五章舉例論證舉例論證通過引用具體、生動的事例,使抽象的論點(diǎn)變得具體化,增強(qiáng)論點(diǎn)的說服力。使用具體事例增強(qiáng)說服力01選取具有普遍性或典型性的例子,可以更有效地支持論點(diǎn),使論證更具普遍性和說服力。選擇具有代表性的例子02確保所舉例子與論點(diǎn)緊密相關(guān),避免使用與主題無關(guān)或過于極端的例子,以免削弱論證效果。避免使用不相關(guān)或極端例子03比較論證定義與重要性比較論證通過對比不同觀點(diǎn)或事物,揭示其異同,增強(qiáng)論點(diǎn)的說服力。案例分析通過分析具體案例,如比較不同國家的教育制度,展示比較論證的實(shí)際應(yīng)用。比較對象的選擇比較維度的確定選擇具有可比性的對象進(jìn)行比較,如不同理論、產(chǎn)品或政策,以突出論證重點(diǎn)。明確比較的維度,如成本、效益、效率等,確保論證的全面性和深度。歸納與演繹演繹推理的定義演繹推理是從一般到特殊的推理過程,根據(jù)普遍原理推導(dǎo)出個(gè)別事實(shí)的結(jié)論。演繹推理的應(yīng)用實(shí)例數(shù)學(xué)證明中常用演繹推理,例如通過公理和定理推導(dǎo)出幾何命題的正確性。歸納推理的定義歸納推理是從特殊到一般的推理過程,通過觀察個(gè)別事實(shí)得出普遍結(jié)論。歸納推理的應(yīng)用實(shí)例科學(xué)家通過實(shí)驗(yàn)觀察,歸納出自然規(guī)律,如牛頓通過蘋果落地歸納出萬有引力定律。議論文的語言表達(dá)第六章語言的準(zhǔn)確性使用具體數(shù)據(jù)和明確的定義來代替模糊的詞語,如用“50%”代替“多數(shù)”。避免模糊不清的表述避免使用夸張的修辭手法,如“無與倫比”,應(yīng)改為更客觀的描述,如“非常出色”。避免過度夸張的修辭在涉及專業(yè)領(lǐng)域時(shí),確保使用正確的專業(yè)術(shù)語,避免混淆概念,如“基因”而非“遺傳因子”。精確使用專業(yè)術(shù)語語言的生動性比喻和擬人手法能增強(qiáng)語言的形象性,如“時(shí)間如白駒過隙”,使抽象概念具體化。使用比喻和擬人恰當(dāng)使用成語和典故可以豐富語言內(nèi)涵,如“畫龍點(diǎn)睛”使論述更加生動有力。運(yùn)用成語和典故結(jié)合具體事例,如歷史事件或生活實(shí)例,可使論點(diǎn)更具說服力和生動性。采用具體事例語言的邏輯性01論點(diǎn)是議論文的靈魂,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論