老年癡呆患者吸煙照護(hù)干預(yù)方案_第1頁
老年癡呆患者吸煙照護(hù)干預(yù)方案_第2頁
老年癡呆患者吸煙照護(hù)干預(yù)方案_第3頁
老年癡呆患者吸煙照護(hù)干預(yù)方案_第4頁
老年癡呆患者吸煙照護(hù)干預(yù)方案_第5頁
已閱讀5頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

老年癡呆患者吸煙照護(hù)干預(yù)方案演講人CONTENTS老年癡呆患者吸煙照護(hù)干預(yù)方案引言:老年癡呆患者吸煙問題的現(xiàn)狀與干預(yù)必要性老年癡呆患者吸煙行為特征與風(fēng)險因素分析老年癡呆患者吸煙照護(hù)干預(yù)的核心框架干預(yù)效果評價與持續(xù)改進(jìn)機(jī)制總結(jié):構(gòu)建人文關(guān)懷與科學(xué)干預(yù)相融合的照護(hù)體系目錄01老年癡呆患者吸煙照護(hù)干預(yù)方案02引言:老年癡呆患者吸煙問題的現(xiàn)狀與干預(yù)必要性引言:老年癡呆患者吸煙問題的現(xiàn)狀與干預(yù)必要性隨著全球人口老齡化加劇,阿爾茨海默?。ˋlzheimer'sdisease,AD)及其他類型癡呆的患病率呈持續(xù)上升趨勢。據(jù)統(tǒng)計,我國現(xiàn)有癡呆患者約1500萬,其中60歲以上人群患病率高達(dá)6.0%-7.0%,且每年新增病例約30萬。在癡呆患者群體中,吸煙是一個被長期忽視但危害嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題。流行病學(xué)調(diào)查顯示,約25%-40%的癡呆患者存在吸煙行為,部分患者甚至在確診后仍無法戒煙。這一現(xiàn)象不僅源于患者長期形成的尼古丁依賴,更與疾病導(dǎo)致的認(rèn)知功能衰退、自我管理能力喪失及行為控制障礙密切相關(guān)。吸煙對癡呆患者的危害具有多重性:短期內(nèi),尼古丁可短暫改善認(rèn)知功能(如注意力、執(zhí)行功能),但長期暴露會加速β-淀粉樣蛋白沉積和神經(jīng)元纖維纏結(jié)的形成,加劇認(rèn)知衰退;生理層面,引言:老年癡呆患者吸煙問題的現(xiàn)狀與干預(yù)必要性吸煙會顯著增加患者罹患慢性阻塞性肺疾?。–OPD)、缺血性心臟病、腦血管病等共病的風(fēng)險,使平均生存期縮短3-5年;照護(hù)管理方面,患者因吸煙引發(fā)的意外事件(如火災(zāi)、燒傷)、情緒激越(如戒煙戒斷反應(yīng))及家庭照護(hù)沖突,均會降低照護(hù)質(zhì)量,增加照護(hù)者負(fù)擔(dān)。然而,當(dāng)前針對癡呆患者的吸煙干預(yù)仍存在諸多空白:臨床指南多聚焦于普通人群的戒煙策略,缺乏針對認(rèn)知功能障礙患者的個體化方案;照護(hù)者對吸煙危害的認(rèn)知不足,干預(yù)技能欠缺;醫(yī)療-社區(qū)-家庭協(xié)同機(jī)制尚未建立,導(dǎo)致干預(yù)連續(xù)性差。因此,構(gòu)建一套以患者為中心、多學(xué)科協(xié)作、全病程覆蓋的吸煙照護(hù)干預(yù)方案,是改善癡呆患者生活質(zhì)量、減輕家庭及社會醫(yī)療負(fù)擔(dān)的迫切需求。本文將從問題特征、干預(yù)框架、實施路徑及效果評價四個維度,系統(tǒng)闡述癡呆患者吸煙照護(hù)干預(yù)的專業(yè)方案。03老年癡呆患者吸煙行為特征與風(fēng)險因素分析吸煙行為的疾病特異性表現(xiàn)癡呆患者的吸煙行為與普通人群存在顯著差異,其核心特征是“非自主性”與“情境依賴性”。具體而言:吸煙行為的疾病特異性表現(xiàn)認(rèn)知驅(qū)動下的行為失控隨著疾病進(jìn)展,患者的前額葉皮質(zhì)、海馬體等與決策、記憶相關(guān)的腦區(qū)功能退化,導(dǎo)致其對吸煙行為的控制力下降。部分患者雖已遺忘吸煙的習(xí)慣,但在看到煙具、聞到煙味等情境刺激下,仍會無意識地尋找香煙;另一些患者因執(zhí)行功能障礙,無法理解“吸煙有害健康”的抽象概念,即使多次勸誡仍重復(fù)吸煙行為。吸煙行為的疾病特異性表現(xiàn)尼古丁依賴的復(fù)雜機(jī)制尼古丁通過激活煙堿型乙酰膽堿受體(nAChRs)短暫改善認(rèn)知功能,尤其是注意力與工作記憶。癡呆患者因膽堿能系統(tǒng)受損,對尼古丁的代償性需求增強(qiáng),導(dǎo)致依賴程度更高。但值得注意的是,疾病晚期患者因吞咽困難、活動能力下降,可能主動減少吸煙量,這一現(xiàn)象易被誤認(rèn)為“自然戒斷”,實則是生理功能衰退的表現(xiàn)。吸煙行為的疾病特異性表現(xiàn)情緒與行為癥狀的共病表現(xiàn)焦慮、抑郁、激越等精神行為癥狀(BPSD)在癡呆患者中發(fā)生率高達(dá)70%-90%,而吸煙常被患者視為“自我調(diào)節(jié)”的手段。例如,當(dāng)患者出現(xiàn)情緒激動時,通過吸煙緩解緊張;夜間失眠時,通過尼古丁的興奮作用維持覺醒。這種“癥狀-行為”的惡性循環(huán),使吸煙干預(yù)需同時處理共病問題。吸煙危害的多維度風(fēng)險吸煙對癡呆患者的危害呈“疊加效應(yīng)”,具體表現(xiàn)為:吸煙危害的多維度風(fēng)險認(rèn)知功能加速衰退長期吸煙會通過氧化應(yīng)激、神經(jīng)炎癥、腦血管收縮等機(jī)制,加重腦損傷。研究表明,持續(xù)吸煙的癡呆患者,其認(rèn)知評分(MMSE、ADAS-Cog)年均下降速度較非吸煙者快2-3分,且海馬體積萎縮程度增加40%。吸煙危害的多維度風(fēng)險共病風(fēng)險與意外事件癡呆患者常合并高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)疾病,吸煙會進(jìn)一步增加動脈粥樣硬化風(fēng)險,使心肌梗死、腦卒中的發(fā)生風(fēng)險升高2-4倍。此外,患者因認(rèn)知障礙忘記熄滅香煙、操作打火器不當(dāng),極易引發(fā)火災(zāi),據(jù)美國消防協(xié)會統(tǒng)計,癡呆患者吸煙導(dǎo)致的火災(zāi)事故占老年火災(zāi)總傷亡的15%。吸煙危害的多維度風(fēng)險照護(hù)沖突與家庭負(fù)擔(dān)吸煙行為常引發(fā)家庭矛盾:部分家屬因擔(dān)心危害強(qiáng)行阻止,導(dǎo)致患者情緒激越;部分家屬為“安撫患者”妥協(xié)妥協(xié),卻面臨二手煙暴露風(fēng)險。照護(hù)者需額外投入時間監(jiān)督吸煙環(huán)境、處理煙頭,長期處于身心疲憊狀態(tài),焦慮抑郁發(fā)生率較普通照護(hù)者高30%。影響干預(yù)效果的關(guān)鍵因素癡呆患者吸煙干預(yù)的成敗,取決于對以下風(fēng)險因素的精準(zhǔn)識別:影響干預(yù)效果的關(guān)鍵因素疾病階段輕度癡呆患者(MMSE≥21分)尚保留部分自我管理能力,可通過認(rèn)知行為干預(yù)實現(xiàn)戒煙;中重度患者(MMSE<21分)需依賴照護(hù)者全程監(jiān)督,重點在于減少吸煙量而非完全戒煙。影響干預(yù)效果的關(guān)鍵因素尼古丁依賴程度采用“尼古丁依賴量表(FTND)”評估,評分≥6分者需聯(lián)合藥物干預(yù)(如尼古丁替代療法)。但需注意,癡呆患者可能因理解偏差導(dǎo)致評分失準(zhǔn),需結(jié)合吸煙量、戒斷反應(yīng)等客觀指標(biāo)綜合判斷。影響干預(yù)效果的關(guān)鍵因素家庭支持系統(tǒng)照護(hù)者的戒煙態(tài)度、干預(yù)技能及家庭無煙環(huán)境建設(shè),是干預(yù)成功的核心保障。研究顯示,家屬參與度高的患者,6個月持續(xù)戒煙率可達(dá)60%,顯著高于獨立干預(yù)組的20%。04老年癡呆患者吸煙照護(hù)干預(yù)的核心框架老年癡呆患者吸煙照護(hù)干預(yù)的核心框架基于上述分析,構(gòu)建“評估-干預(yù)-協(xié)作-支持”四維一體的干預(yù)框架,以實現(xiàn)個體化、全程化、多學(xué)科協(xié)同的照護(hù)目標(biāo)。全面評估:個體化干預(yù)的基礎(chǔ)干預(yù)前需通過多維度評估明確患者吸煙特征、風(fēng)險因素及照護(hù)資源,為方案制定提供依據(jù)。全面評估:個體化干預(yù)的基礎(chǔ)吸煙行為評估-定量評估:采用“吸煙日志”記錄每日吸煙量、吸煙時間(如晨起、飯后、睡前)、吸煙場景(如室內(nèi)、室外、獨處時),連續(xù)記錄7天取均值。01-定性評估:通過半結(jié)構(gòu)化訪談了解患者對吸煙的認(rèn)知(“您覺得吸煙對身體有什么影響?”)、情緒體驗(“吸煙時您感覺怎么樣?”),觀察其尋找香煙、點燃香煙等動作的自主性。02-工具評估:采用“吸煙動機(jī)問卷(SMQ)”評估社交、情緒、習(xí)慣等吸煙動機(jī);對有溝通障礙者,使用“疼痛與不適評估量表(PAINAD)”改編版,通過面部表情、肢體動作判斷吸煙需求。03全面評估:個體化干預(yù)的基礎(chǔ)認(rèn)知與功能評估-認(rèn)知功能:采用簡易精神狀態(tài)檢查(MMSE)、蒙特利爾認(rèn)知評估量表(MoCA)評估整體認(rèn)知;采用“執(zhí)行功能量表(BRIEF)”評估計劃、抑制等執(zhí)行功能。-日常生活能力:采用Barthel指數(shù)(BI)評估進(jìn)食、穿衣、如廁等基本生活能力;采用“工具性日常生活能力量表(IADL)”評估購物、服藥等復(fù)雜能力,明確是否需照護(hù)者協(xié)助管理吸煙行為。全面評估:個體化干預(yù)的基礎(chǔ)健康與共病評估-生理指標(biāo):檢測碳氧血紅蛋白(COHb)濃度(反映近期吸煙量)、肺功能(FEV1/FVC)、血壓、血糖等,評估吸煙相關(guān)器官損害。-用藥情況:排查患者服用的膽堿酯酶抑制劑(如多奈哌齊)、NMDA受體拮抗劑(如美金剛)等藥物是否與尼古丁存在相互作用,調(diào)整給藥時間(如避免尼古丁與安眠藥同服)。全面評估:個體化干預(yù)的基礎(chǔ)環(huán)境與社會支持評估-家庭環(huán)境:采用“家庭無煙環(huán)境checklist”評估家中是否設(shè)置吸煙區(qū)、是否配備煙灰缸、是否有人吸煙等。-照護(hù)者能力:采用“照護(hù)者負(fù)擔(dān)問卷(ZBI)”評估照護(hù)壓力;通過情景模擬測試照護(hù)者是否掌握“轉(zhuǎn)移注意力”“替代行為引導(dǎo)”等干預(yù)技能。分層干預(yù):多策略協(xié)同的戒煙管理根據(jù)評估結(jié)果,將患者分為“輕度依賴(可嘗試戒煙)”“中度依賴(減少吸煙量)”“重度依賴(預(yù)防危害”三個層級,制定差異化干預(yù)方案。分層干預(yù):多策略協(xié)同的戒煙管理非藥物干預(yù):行為與環(huán)境調(diào)控非藥物干預(yù)是癡呆患者吸煙管理的基礎(chǔ),適用于所有層級,核心是“減少觸發(fā)因素”“替代行為訓(xùn)練”“環(huán)境改造”。分層干預(yù):多策略協(xié)同的戒煙管理行為干預(yù)技術(shù)-認(rèn)知刺激療法(CST):通過小組活動(如“吸煙危害”主題拼圖、“健康生活”角色扮演)強(qiáng)化患者對吸煙危害的具象認(rèn)知。例如,展示吸煙者與不吸煙者的肺部標(biāo)本圖片,引導(dǎo)患者對比差異。01-漸進(jìn)式行為引導(dǎo):對輕度依賴患者,采用“減量法”逐步減少吸煙量(如從每日20支減至15支,每兩周減5支),同時用“獎勵機(jī)制”(如喜歡的零食、聽音樂)強(qiáng)化正向行為。02-替代行為訓(xùn)練:當(dāng)患者出現(xiàn)吸煙渴望時,引導(dǎo)其進(jìn)行口腔滿足(如無糖口香糖、冰塊)、手部操作(如捏stressball、拼裝積木)或放松訓(xùn)練(如深呼吸、冥想音樂),轉(zhuǎn)移對香煙的注意力。03分層干預(yù):多策略協(xié)同的戒煙管理環(huán)境改造策略-無煙環(huán)境建設(shè):移除患者活動區(qū)域內(nèi)的煙具、打火機(jī),在陽臺或室外設(shè)置固定吸煙點(配備煙灰缸、滅火器),避免患者在家中隨意吸煙。-情境刺激規(guī)避:對“餐后吸煙”“晨起第一支煙”等固定場景行為,通過調(diào)整作息(如早餐后立即安排散步)、更換環(huán)境(如從客廳轉(zhuǎn)移到陽臺)打破行為關(guān)聯(lián)。-感官刺激替代:在患者常吸煙的區(qū)域放置薄荷精油、柑橘類香氛,利用嗅覺刺激抑制吸煙欲望;提供戒煙口香糖、尼古丁舌下含片等替代品,緩解戒斷癥狀。分層干預(yù):多策略協(xié)同的戒煙管理藥物干預(yù):安全有效的輔助手段對尼古丁依賴程度高(FTND≥6分)、非藥物干預(yù)效果不佳者,可聯(lián)合藥物干預(yù),需嚴(yán)格遵循“低起始劑量、緩慢加量、監(jiān)測不良反應(yīng)”原則。分層干預(yù):多策略協(xié)同的戒煙管理尼古丁替代療法(NRT)No.3-劑型選擇:優(yōu)先選用透皮貼劑(如尼古丁貼),每日1次,避免患者因記憶漏服;對吞咽困難者,推薦尼古丁吸入劑或鼻噴劑(需在照護(hù)者監(jiān)督下使用)。-劑量調(diào)整:起始劑量根據(jù)吸煙量確定(如每日>20支者,選用21mg貼劑),2周后評估戒斷癥狀(如煩躁、注意力不集中),若無改善可增加劑量(如升至25mg),但每日總量不超過40mg。-注意事項:避免與安非他酮等戒煙藥物聯(lián)用,增加癲癇風(fēng)險;睡前使用貼劑時,需撕下貼劑清洗皮膚,防止夜間出現(xiàn)尼古丁過量(如噩夢、心動過速)。No.2No.1分層干預(yù):多策略協(xié)同的戒煙管理非尼古丁藥物-伐尼克蘭:通過部分激動α4β2nAChRs,緩解吸煙渴望,阻斷尼古丁的強(qiáng)化效應(yīng)。起始劑量為0.5mg每日1次,3天后增至0.5mg每日2次,1周后增至1mg每日2次。需監(jiān)測患者是否出現(xiàn)情緒變化(如抑郁、自殺意念),尤其對有精神疾病史者慎用。-安非他酮:通過抑制多巴胺和去甲腎上腺素再攝取,減輕戒斷癥狀。起始劑量為150mg/d,3天后增至300mg/d。注意避免與單胺氧化酶抑制劑聯(lián)用,可能誘發(fā)高血壓危象。分層干預(yù):多策略協(xié)同的戒煙管理共病干預(yù):整合精神行為癥狀管理對因BPSD引發(fā)吸煙行為者,需同步處理情緒與行為問題:-焦慮/抑郁:采用“認(rèn)知行為療法(CBT)”簡化版(如“情緒日記”記錄吸煙與情緒的關(guān)聯(lián)),必要時選用SSRI類藥物(如舍曲林),避免使用苯二氮?類藥物(可能加重認(rèn)知障礙)。-激越/攻擊行為:通過“感官刺激療法”(如播放患者喜歡的音樂、提供觸摸玩具)平復(fù)情緒,避免在患者激越時強(qiáng)行勸阻吸煙,以免引發(fā)沖突。多學(xué)科協(xié)作:構(gòu)建醫(yī)療-社區(qū)-家庭支持網(wǎng)絡(luò)癡呆患者吸煙干預(yù)需打破“醫(yī)療單中心”模式,整合多學(xué)科資源,實現(xiàn)“醫(yī)院-社區(qū)-家庭”無縫銜接。多學(xué)科協(xié)作:構(gòu)建醫(yī)療-社區(qū)-家庭支持網(wǎng)絡(luò)核心團(tuán)隊組成與職責(zé)STEP5STEP4STEP3STEP2STEP1-神經(jīng)科/老年科醫(yī)生:負(fù)責(zé)疾病診斷、藥物調(diào)整、共病管理,制定個體化戒煙方案。-護(hù)士:承擔(dān)評估執(zhí)行、健康教育、隨訪監(jiān)測,指導(dǎo)照護(hù)者掌握環(huán)境改造、行為干預(yù)技巧。-康復(fù)治療師:開展認(rèn)知訓(xùn)練(如注意力、執(zhí)行功能訓(xùn)練)、手功能訓(xùn)練,提升患者自我管理能力。-臨床藥師:評估藥物相互作用,指導(dǎo)NRT等戒煙藥物的合理使用,監(jiān)測不良反應(yīng)。-心理師/社工:提供心理疏導(dǎo),協(xié)助處理家庭沖突,鏈接社區(qū)資源(如日間照料中心、居家照護(hù)服務(wù))。多學(xué)科協(xié)作:構(gòu)建醫(yī)療-社區(qū)-家庭支持網(wǎng)絡(luò)協(xié)作流程設(shè)計-院內(nèi)干預(yù):患者確診后,由醫(yī)生啟動“吸煙干預(yù)綠色通道”,24小時內(nèi)完成多學(xué)科評估,制定初步方案并轉(zhuǎn)介至社區(qū)。-社區(qū)延續(xù):社區(qū)家庭醫(yī)生每月上門隨訪,監(jiān)測吸煙量、生理指標(biāo)變化,組織“癡呆患者照護(hù)者互助小組”,分享干預(yù)經(jīng)驗。-家庭落實:照護(hù)者作為“干預(yù)執(zhí)行者”,每日記錄“吸煙干預(yù)日志”(包括吸煙場景、干預(yù)措施、患者反應(yīng)),通過微信群向醫(yī)療團(tuán)隊反饋,動態(tài)調(diào)整方案。家庭支持:提升照護(hù)者干預(yù)能力家庭是癡呆患者的主要生活場景,照護(hù)者的參與度直接決定干預(yù)效果。需從“知識-技能-心理”三維度賦能照護(hù)者。家庭支持:提升照護(hù)者干預(yù)能力知識普及:破除認(rèn)知誤區(qū)-通過“癡呆患者吸煙危害手冊”(圖文版、視頻版)普及核心知識:如“二手煙比一手煙危害更大”“癡呆患者戒煙需循序漸進(jìn),不必強(qiáng)求完全戒斷”。-定期舉辦“健康講座”,邀請專家解答“患者隱瞞吸煙怎么辦”“戒斷反應(yīng)如何處理”等常見問題。家庭支持:提升照護(hù)者干預(yù)能力技能培訓(xùn):掌握干預(yù)技巧-實操訓(xùn)練:通過情景模擬,訓(xùn)練照護(hù)者“五步干預(yù)法”:①識別吸煙信號(如焦躁不安、四處翻找);②轉(zhuǎn)移注意力(如遞上水果、提議散步);③替代行為引導(dǎo)(如玩拼圖);④正向強(qiáng)化(如“今天您只抽了3支,真棒!”);⑤應(yīng)急處理(如患者情緒激動時,暫時離開現(xiàn)場,避免沖突)。-工具使用:教授“智能煙灰缸”(可監(jiān)測吸煙次數(shù)并同步至手機(jī)APP)、“尼古丁依賴檢測儀”等設(shè)備的使用方法,實現(xiàn)數(shù)據(jù)化監(jiān)測。家庭支持:提升照護(hù)者干預(yù)能力心理支持:緩解照護(hù)壓力-建立“照護(hù)者喘息服務(wù)”,通過臨時托養(yǎng)、上門護(hù)理等方式,為照護(hù)者提供休息時間,避免長期疲勞導(dǎo)致干預(yù)懈怠。-開展“敘事療法”,鼓勵照護(hù)者分享干預(yù)過程中的挫折與收獲,通過同伴支持增強(qiáng)信心。05干預(yù)效果評價與持續(xù)改進(jìn)機(jī)制評價指標(biāo)體系采用“過程指標(biāo)-結(jié)果指標(biāo)-效益指標(biāo)”三維評價體系,全面評估干預(yù)效果。評價指標(biāo)體系過程指標(biāo)-評估完成率:評估工具(如MMSE、FTND)的完成比例,目標(biāo)≥90%。01-干預(yù)依從性:患者每日按方案執(zhí)行干預(yù)措施的比例(如NRT使用率、替代行為訓(xùn)練次數(shù)),目標(biāo)≥80%。02-照護(hù)者參與度:每周記錄“吸煙干預(yù)日志”的次數(shù),目標(biāo)≥5次/周。03評價指標(biāo)體系結(jié)果指標(biāo)-長期(6個月-1年):共病發(fā)生率(如COPD急性加重次數(shù)減少≥50%)、照護(hù)者負(fù)擔(dān)減輕率(ZBI評分下降≥30%)。03-中期(3個月):認(rèn)知功能改善率(MMSE評分提升≥2分)、持續(xù)戒煙率(完全戒煙且無復(fù)吸)。02-短期(1個月):吸煙量減少率(較基線下降≥30%)、戒斷癥狀緩解率(如焦慮評分下降≥50%)。01評價指標(biāo)體系效益指標(biāo)-醫(yī)療資源消耗:因吸煙相關(guān)并發(fā)癥(如肺炎、腦卒中)的住院次數(shù)減少率。-生活質(zhì)量:采用“癡呆生活質(zhì)量量表(QOL-AD)”評估患者及照護(hù)者生活質(zhì)量改善情況。評價方法與周期評價方法-定量評價:通過電子健康檔案(EHR)收集生理指標(biāo)(COHb、肺功能)、行為數(shù)據(jù)(吸煙日志、APP監(jiān)測記錄)、量表評分(MMSE、ZBI等)進(jìn)行統(tǒng)計分析。-定性評價:采用焦點小組訪談(照護(hù)者、患者家屬)、深入訪談(醫(yī)護(hù)人員),了解干預(yù)過程中的困難與建議。評價方法與周期評價周期-短期評價:干預(yù)1個月后,評估初始效果,調(diào)整方案(如增加藥物劑量、更換干預(yù)技巧)。01-中期評價:干預(yù)3個月后,評估戒煙維持情況,鞏固有效措施。02-長期評價:干預(yù)6個月后,評估遠(yuǎn)期效果,納入慢病管理隨訪體系。03持續(xù)改進(jìn)機(jī)制建立“PDCA循環(huán)”(計劃-執(zhí)行-檢查-處理)質(zhì)量改進(jìn)模型,確保干預(yù)方案的科學(xué)性與適用性。持續(xù)改進(jìn)機(jī)制計劃(Plan)基于中期評價結(jié)果,分析干預(yù)失敗的原因(如照護(hù)者技能不足、藥物不良反應(yīng)),修訂方案。例如,對因“忘記給藥”導(dǎo)致NRT依從性差的患者,改用“長效尼古丁貼劑”聯(lián)合“智能藥盒提醒”。持續(xù)改進(jìn)機(jī)制執(zhí)行(Do)向患者及照護(hù)者反饋評價結(jié)果,修訂后的方案通過“一對一指導(dǎo)”“小組培訓(xùn)”等方式落實。持續(xù)改進(jìn)機(jī)制檢查(Check)每季度召開多學(xué)科討論會,匯總評價數(shù)據(jù),識別共性問題(如社區(qū)隨訪脫失率較高),分析原因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論