2026年司法考試題庫100道第一部分單選題(100題)1、甲市A區(qū)的甲公司與乙市B區(qū)的乙公司在甲市C區(qū)簽訂買賣合同，約定因合同履行發(fā)生爭議由合同簽訂地法院管轄。后雙方因付款問題發(fā)生糾紛，甲公司起訴。該糾紛應(yīng)由哪個(gè)法院管轄？

A.甲市A區(qū)人民法院（原告住所地）

B.乙市B區(qū)人民法院（被告住所地）

C.甲市C區(qū)人民法院（合同簽訂地）

D.甲市D區(qū)人民法院（雙方協(xié)議約定的其他區(qū)）

【答案】：C

解析：本題考察協(xié)議管轄的適用條件。根據(jù)《民事訴訟法》，合同糾紛可由雙方書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄，且不得違反級別管轄和專屬管轄。本案中雙方約定“合同簽訂地法院管轄”，甲市C區(qū)為合同簽訂地，符合有效協(xié)議管轄條件，故應(yīng)由C區(qū)法院管轄。選項(xiàng)A、B為法定管轄原則，無有效協(xié)議時(shí)適用；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，協(xié)議管轄不得約定與爭議無實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)。故正確答案為C。2、某區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)定甲公司銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，對其作出罰款5萬元并吊銷食品經(jīng)營許可證的處罰。甲公司不服申請行政復(fù)議，下列說法錯(cuò)誤的是？

A.吊銷許可證屬于行政處罰中的資格罰

B.罰款5萬元屬于行政處罰中的財(cái)產(chǎn)罰

C.甲公司可向市市場監(jiān)管局或區(qū)政府申請復(fù)議

D.吊銷許可證的處罰無需適用聽證程序

【答案】：D

解析：本題考察行政處罰種類及行政復(fù)議管轄。吊銷許可證屬于剝奪行政相對人特定資格的處罰（資格罰，A正確）；罰款屬于剝奪財(cái)產(chǎn)權(quán)益的處罰（財(cái)產(chǎn)罰，B正確）。對區(qū)市場監(jiān)管局處罰不服，復(fù)議機(jī)關(guān)為本級政府或上一級主管部門（C正確）。根據(jù)《行政處罰法》，吊銷許可證屬于應(yīng)當(dāng)告知聽證權(quán)利的情形（較大數(shù)額罰款或吊銷許可證），D錯(cuò)誤。3、甲將登記在自己名下的房屋賣給乙，約定價(jià)款100萬元，乙支付部分款項(xiàng)后未辦理過戶登記，乙又將房屋以120萬元賣給不知情的丙并完成過戶登記。丙是否取得房屋所有權(quán)？

A.丙未取得，因未支付合理價(jià)格

B.丙取得，因符合善意取得要件

C.乙是有權(quán)處分，丙基于合同取得

D.甲是原權(quán)利人，丙不能取得

【答案】：B

解析：本題考察民法善意取得制度。善意取得需滿足三個(gè)核心要件：（1）受讓人善意（即不知情）；（2）支付合理價(jià)格；（3）已完成登記（不動(dòng)產(chǎn)）。本案中，丙對乙無權(quán)處分不知情（善意），支付120萬元（遠(yuǎn)高于約定的100萬元，符合合理價(jià)格），且已完成過戶登記，完全符合不動(dòng)產(chǎn)善意取得要件，故丙取得房屋所有權(quán)。A錯(cuò)誤，丙支付的120萬元已構(gòu)成合理價(jià)格；C錯(cuò)誤，乙未取得房屋所有權(quán)（未過戶），乙對丙構(gòu)成無權(quán)處分，丙基于善意取得而非合同取得；D錯(cuò)誤，丙通過善意取得合法取得所有權(quán)，原權(quán)利人甲的所有權(quán)已因善意取得喪失。4、甲深夜回家，在偏僻小巷遭遇乙持刀搶劫，甲奮力反抗將乙推倒致其頭部撞擊地面受傷昏迷。甲怕乙醒來報(bào)復(fù)，撿起石塊猛砸乙頭部致其死亡。甲的行為屬于？

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過當(dāng)

C.事后防衛(wèi)

D.故意殺人罪

【答案】：D

解析：本題考察正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間要件。正當(dāng)防衛(wèi)要求不法侵害正在進(jìn)行，而事后防衛(wèi)是指不法侵害已經(jīng)結(jié)束后實(shí)施的加害行為。本案中乙已昏迷，不法侵害已停止，甲繼續(xù)攻擊致乙死亡，屬于事后防衛(wèi)，構(gòu)成故意殺人罪。A錯(cuò)誤，因不法侵害已結(jié)束；B錯(cuò)誤，防衛(wèi)過當(dāng)是防衛(wèi)過程中超過必要限度，本案無防衛(wèi)過程；C錯(cuò)誤，事后防衛(wèi)是獨(dú)立罪名，并非防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊环N。5、甲未經(jīng)乙授權(quán)，擅自將乙委托其保管的一幅古畫以合理價(jià)格賣給不知情的丙，并當(dāng)場交付。丙能否取得古畫所有權(quán)？

A.能，因丙構(gòu)成善意取得

B.不能，因甲無權(quán)處分

C.能，因買賣合同有效

D.不能，因未辦理登記

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)處分與善意取得制度。根據(jù)《民法典》，無權(quán)處分的買賣合同有效（排除B項(xiàng)），但物權(quán)變動(dòng)效力待定。丙作為第三人，若符合善意取得要件（不知情、合理價(jià)格、已交付），則可取得所有權(quán)。古畫交付即完成公示，丙無重大過失可認(rèn)定為不知情，故丙構(gòu)成善意取得。C項(xiàng)僅強(qiáng)調(diào)合同有效，未說明物權(quán)變動(dòng)；D項(xiàng)錯(cuò)誤，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)以交付為公示原則，無需登記。故正確答案為A。6、甲乙在C市簽訂買賣合同，約定貨物交付地為D市，現(xiàn)因貨物質(zhì)量問題甲起訴乙違約。下列哪個(gè)法院對本案有管轄權(quán)？

A.甲住所地法院

B.乙住所地法院

C.合同簽訂地C市法院

D.合同履行地D市法院

【答案】：D

解析：本題考察合同糾紛的管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。雙方已書面約定合同履行地為D市，且買賣合同中貨物交付地通常視為合同履行地（《民法典》第511條），因此合同履行地D市法院對本案有管轄權(quán)。選項(xiàng)A、B為被告住所地法院，但因合同已約定履行地，優(yōu)先適用約定；選項(xiàng)C中合同簽訂地不直接作為管轄依據(jù)；故正確答案為D。7、某有限責(zé)任公司股東會就合并事項(xiàng)進(jìn)行表決，下列哪種表決方式符合《公司法》規(guī)定？

A.出席會議股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過

B.出席會議股東所持表決權(quán)三分之二以上通過

C.全體股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過

D.全體股東所持表決權(quán)三分之二以上通過

【答案】：B

解析：本題考察有限責(zé)任公司股東會特別決議事項(xiàng)。根據(jù)《公司法》，公司合并、分立、解散等重大事項(xiàng)需經(jīng)“出席會議的股東所持表決權(quán)三分之二以上通過”。注意：（1）適用“出席會議”而非“全體股東”（C、D項(xiàng)表述不準(zhǔn)確）；（2）“過半數(shù)”（A項(xiàng)）僅適用于一般事項(xiàng)（如選舉董事），合并屬于特別決議。故正確答案為B。8、甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立A有限責(zé)任公司，公司章程規(guī)定“對外擔(dān)保須經(jīng)全體股東一致同意”。后公司為丁公司債務(wù)提供擔(dān)保，甲、乙同意，丙反對。下列說法正確的是？

A.擔(dān)保合同有效

B.擔(dān)保合同無效

C.丙可主張撤銷擔(dān)保決議

D.甲、乙的行為構(gòu)成濫用股東權(quán)利

【答案】：B

解析：本題考察公司對外擔(dān)保的決議規(guī)則。根據(jù)《公司法》第16條，公司對外擔(dān)保需依照公司章程規(guī)定。公司章程明確“對外擔(dān)保須經(jīng)全體股東一致同意”，則必須滿足該條件。本案中，丙明確反對，未達(dá)成“全體一致同意”，決議程序違法。根據(jù)《民法典》第153條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效（公司章程規(guī)定屬于內(nèi)部約定，對外擔(dān)保行為因決議程序違法而無效），故B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤（未滿足章程程序）；C項(xiàng)錯(cuò)誤（決議無效無需撤銷）；D項(xiàng)錯(cuò)誤（甲、乙僅按章程表決，不構(gòu)成濫用權(quán)利）。9、甲深夜回家遇乙持刀搶劫，甲反抗中將乙推倒致其頭部撞擊地面受傷，后甲繼續(xù)用磚頭擊打乙頭部致其死亡。下列說法正確的是？

A.甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任

B.甲的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任

C.甲的行為屬于事后防衛(wèi)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任

D.甲的行為屬于防衛(wèi)挑撥，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任

【答案】：C

解析：本題考察正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)要求不法侵害正在進(jìn)行，乙被推倒受傷后，搶劫行為已停止，甲后續(xù)擊打乙頭部致其死亡屬于“不法侵害已結(jié)束后實(shí)施的防衛(wèi)行為”，即事后防衛(wèi)。A錯(cuò)誤，正當(dāng)防衛(wèi)需針對正在進(jìn)行的不法侵害；B錯(cuò)誤，防衛(wèi)過當(dāng)是“超過必要限度”，而本案已不存在不法侵害前提；D錯(cuò)誤，防衛(wèi)挑撥是“故意激怒對方實(shí)施侵害”，本案甲為反抗搶劫，無挑撥行為。事后防衛(wèi)應(yīng)按故意犯罪處理，甲需負(fù)刑事責(zé)任。10、某股份公司董事張某挪用公司資金給親屬使用，損害公司利益。下列關(guān)于股東提起代表訴訟的說法，正確的是？

A.連續(xù)180日持有公司1%以上股份的股東可直接起訴

B.股東應(yīng)先書面請求監(jiān)事會起訴，若監(jiān)事會拒絕，方可起訴

C.股東只能以公司名義起訴，公司為原告

D.股東代表訴訟的訴訟費(fèi)用由公司先行墊付

【答案】：B

解析：本題考察股東代表訴訟的程序要求。根據(jù)《公司法》第151條，董事、高管損害公司利益時(shí)，股東需先書面請求監(jiān)事會（或監(jiān)事）起訴，若監(jiān)事會收到請求后30日內(nèi)未起訴或情況緊急（如公司利益持續(xù)受損），股東方可以自己名義起訴。A選項(xiàng)錯(cuò)誤：股份公司股東需“單獨(dú)或合計(jì)持有公司1%以上股份且連續(xù)180日以上”，但選項(xiàng)遺漏“合計(jì)”；C選項(xiàng)錯(cuò)誤：股東代表訴訟以股東自己名義起訴，公司為第三人；D選項(xiàng)錯(cuò)誤：訴訟費(fèi)用由股東預(yù)交，最終由敗訴方（公司或侵權(quán)人）承擔(dān)，而非公司“先行墊付”。故正確答案為B。11、下列屬于行政處罰的是？

A.警告

B.記過

C.降級

D.開除

【答案】：A

解析：本題考察行政處罰與行政處分的區(qū)別。行政處罰是行政機(jī)關(guān)對違反行政法規(guī)范的相對人實(shí)施的制裁，包括警告、罰款、沒收違法所得等（A項(xiàng)正確）。B、C、D項(xiàng)均屬于行政處分，是行政機(jī)關(guān)對其工作人員的內(nèi)部懲戒措施，與行政處罰性質(zhì)不同。故正確答案為A。12、下列屬于行政處罰的是？

A.公安機(jī)關(guān)對醉酒鬧事的甲采取約束至酒醒

B.市場監(jiān)管局責(zé)令某企業(yè)停產(chǎn)停業(yè)整頓

C.稅務(wù)局凍結(jié)某企業(yè)銀行賬戶

D.交警暫扣王某的機(jī)動(dòng)車駕駛證

【答案】：B

解析：本題考察行政處罰與行政強(qiáng)制措施的區(qū)分。行政處罰是對違法行為人科以懲戒性制裁，包括警告、罰款、沒收、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等（《行政處罰法》第9條）。行政強(qiáng)制措施是暫時(shí)性控制，如限制人身自由、查封扣押（《行政強(qiáng)制法》第9條）。A選項(xiàng)“約束至酒醒”屬于行政強(qiáng)制措施（限制人身自由），故A錯(cuò)誤。B選項(xiàng)“責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)”屬于《行政處罰法》明確列舉的處罰種類，故B正確。C選項(xiàng)“凍結(jié)賬戶”屬于行政強(qiáng)制措施，故C錯(cuò)誤。D選項(xiàng)“暫扣駕駛證”屬于行政強(qiáng)制措施（限制行為能力），故D錯(cuò)誤。13、根據(jù)《行政許可法》，下列哪項(xiàng)行政許可只能由法律設(shè)定？

A.有限自然資源開發(fā)利用的許可

B.企業(yè)設(shè)立登記的前置許可

C.限制人身自由的行政處罰

D.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他許可

【答案】：C

解析：本題考察行政許可的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政許可法》第12條、14條：（1）法律可設(shè)定所有許可；（2）行政法規(guī)可設(shè)定除法律保留外的許可；（3）地方性法規(guī)可設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)執(zhí)照外的許可。A項(xiàng)需行政法規(guī)或地方性法規(guī)設(shè)定；B項(xiàng)企業(yè)設(shè)立登記前置許可需法律或行政法規(guī)設(shè)定；C項(xiàng)限制人身自由屬于法律絕對保留事項(xiàng)，只能由法律設(shè)定；D項(xiàng)為兜底條款，非具體類型。14、王某因銷售假冒偽劣商品被縣公安局罰款5000元，不服向市公安局申請復(fù)議，市公安局維持原處罰。王某向法院起訴，被告應(yīng)為？

A.縣公安局

B.市公安局

C.縣公安局和市公安局為共同被告

D.縣市場監(jiān)督管理局

【答案】：C

解析：本題考察行政訴訟被告資格。根據(jù)《行政訴訟法》，復(fù)議維持的，原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。本案復(fù)議維持，故縣公安局和市公安局為共同被告，C正確。A、B錯(cuò)誤，僅原機(jī)關(guān)或僅復(fù)議機(jī)關(guān)；D錯(cuò)誤，處罰機(jī)關(guān)是公安局而非市場監(jiān)督管理局。15、甲將自己的房屋賣給乙，未辦理過戶登記但乙已入住，后甲又將房屋賣給不知情的丙并辦理過戶登記。乙起訴要求確認(rèn)甲丙間買賣合同無效，下列說法正確的是？

A.甲丙合同無效，因甲無權(quán)處分

B.甲丙合同有效，物權(quán)變動(dòng)不影響合同效力

C.乙丙合同有效，乙可要求丙返還房屋

D.乙丙合同有效，乙可要求甲承擔(dān)違約責(zé)任

【答案】：B

解析：本題考察合同效力與物權(quán)變動(dòng)的區(qū)分原則。根據(jù)《民法典》第215條，當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。甲丙間買賣合同因雙方意思表示一致且無其他無效事由而成立生效，乙雖未取得房屋所有權(quán)，但僅能追究甲的違約責(zé)任（如要求繼續(xù)履行或賠償損失），不能主張甲丙合同無效。A錯(cuò)誤，無權(quán)處分不影響合同效力；C錯(cuò)誤，乙未取得房屋所有權(quán)，無權(quán)要求丙返還；D錯(cuò)誤，乙丙間無合同關(guān)系，乙不能直接要求丙承擔(dān)責(zé)任。16、下列哪項(xiàng)行政處罰可以由較大的市的人大及其常委會制定的地方性法規(guī)設(shè)定？

A.行政拘留

B.吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照

C.暫扣許可證

D.罰金

【答案】：C

解析：本題考察行政處罰的設(shè)定權(quán)。根據(jù)《行政處罰法》第12條，地方性法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照以外的行政處罰。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，地方性法規(guī)不得設(shè)定限制人身自由的行政處罰；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，地方性法規(guī)不得設(shè)定吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的處罰；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，罰金屬于刑罰，非行政處罰。故正確答案為C。17、甲深夜回家時(shí)遭遇乙持刀搶劫，乙威脅甲交出財(cái)物，甲趁乙不備奪下刀并將乙刺成重傷。甲的行為屬于？

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過當(dāng)

C.事后防衛(wèi)

D.故意殺人

【答案】：A

解析：本題考察刑法中正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。根據(jù)《刑法》第20條，對正在進(jìn)行的搶劫暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。本案中乙的搶劫行為屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”，甲奪刀反擊并造成乙重傷，未超過必要限度，符合正當(dāng)防衛(wèi)要件。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，防衛(wèi)過當(dāng)需“明顯超過必要限度”；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，事后防衛(wèi)是指侵害結(jié)束后實(shí)施報(bào)復(fù)；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，甲無殺人故意。正確答案為A。18、甲將乙的祖?zhèn)鞴哦ㄆ拷杞o丙，丙擅自以自己名義賣給不知情的丁并交付。丙丁之間買賣合同的效力為？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察《民法典》中無權(quán)處分合同的效力認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第五百九十七條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物除外。即無權(quán)處分的合同本身有效（僅物權(quán)變動(dòng)效力待定），故A正確。B錯(cuò)誤，無權(quán)處分不導(dǎo)致合同無效；C錯(cuò)誤，《民法典》已明確無權(quán)處分合同有效，無需以權(quán)利人追認(rèn)作為生效要件；D錯(cuò)誤，可撤銷事由為重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平，與無權(quán)處分無關(guān)。19、王某與李某因房屋產(chǎn)權(quán)糾紛訴至法院，該糾紛應(yīng)由哪個(gè)法院管轄？

A.不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院

B.原告住所地人民法院

C.被告住所地人民法院

D.合同簽訂地人民法院

【答案】：A

解析：本題考察民事訴訟專屬管轄。根據(jù)《民事訴訟法》，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。B項(xiàng)原告住所地適用于一般管轄（如合同糾紛），C項(xiàng)被告住所地為一般地域管轄原則，D項(xiàng)合同簽訂地為特殊管轄規(guī)則，均不適用于不動(dòng)產(chǎn)糾紛。故正確答案為A。20、甲、乙、丙共同出資設(shè)立A有限責(zé)任公司，甲未按期足額繳納出資，導(dǎo)致公司資金鏈斷裂。關(guān)于甲的責(zé)任，下列說法正確的是？

A.甲應(yīng)向公司補(bǔ)足出資，并向已按期足額繳納出資的乙、丙承擔(dān)違約責(zé)任

B.甲僅需向公司補(bǔ)足出資，無需向其他股東承擔(dān)責(zé)任

C.甲應(yīng)向公司補(bǔ)足出資，并向公司債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任

D.甲補(bǔ)足出資后，公司可減少注冊資本以彌補(bǔ)損失

【答案】：A

解析：本題考察股東出資不實(shí)的法律責(zé)任。根據(jù)《公司法》第28條，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。A項(xiàng)正確，甲需補(bǔ)足出資并對其他已足額出資股東承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，未足額出資股東需向其他股東承擔(dān)違約責(zé)任；C項(xiàng)錯(cuò)誤，股東出資不實(shí)的直接責(zé)任是對公司和其他股東，債權(quán)人需證明股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，本題未提及該情形；D項(xiàng)錯(cuò)誤，公司減少注冊資本需履行法定程序（如通知債權(quán)人、公告等），與股東補(bǔ)足出資無關(guān)。21、關(guān)于刑事訴訟中的逮捕措施，下列說法正確的是？

A.逮捕由檢察院批準(zhǔn)或法院決定

B.逮捕后應(yīng)在12小時(shí)內(nèi)通知家屬

C.逮捕執(zhí)行機(jī)關(guān)是人民法院

D.逮捕適用于可能判處管制的犯罪嫌疑人

【答案】：A

解析：本題考察刑事訴訟強(qiáng)制措施知識點(diǎn)。根據(jù)《刑事訴訟法》，逮捕的批準(zhǔn)/決定主體為檢察院（檢察院審查批準(zhǔn)）或法院（法院決定逮捕），A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，逮捕后除無法通知情形外，應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)通知家屬，而非12小時(shí)；C項(xiàng)錯(cuò)誤，逮捕執(zhí)行機(jī)關(guān)為公安機(jī)關(guān)，法院決定逮捕后由公安執(zhí)行；D項(xiàng)錯(cuò)誤，逮捕適用條件為“可能判處有期徒刑以上刑罰，且有社會危險(xiǎn)性”，管制刑屬于較輕刑罰，通常不適用逮捕。22、甲欲購買乙的一幅古畫，雙方約定乙先交付古畫，甲收到古畫后3日內(nèi)付款。合同簽訂后，乙因急需用錢，遂將古畫賣給不知情的丙并完成交付，丙支付了價(jià)款。甲得知后，以乙違約為由訴至法院。乙的行為屬于下列哪種性質(zhì)？

A.無權(quán)處分

B.有權(quán)處分

C.可撤銷合同

D.效力待定合同

【答案】：A

解析：本題考察合同履行中的處分行為性質(zhì)。乙與甲簽訂買賣合同后，雖約定乙先交付古畫，但在乙未完成交付給甲前，古畫所有權(quán)未轉(zhuǎn)移（動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移以交付為原則，雙方未約定特殊轉(zhuǎn)移條件）。乙因急需用錢將古畫賣給丙并完成交付，此時(shí)乙已喪失對古畫的所有權(quán)，其處分行為屬于無權(quán)處分。丙若符合《民法典》第311條善意取得要件（善意、合理價(jià)格、已交付），可取得古畫所有權(quán)。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)錯(cuò)誤，乙此時(shí)已無所有權(quán)，不構(gòu)成有權(quán)處分；C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙的行為是處分行為而非合同行為，合同是否可撤銷需審查意思表示瑕疵，本題未涉及；D項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)處分行為本身是處分行為，而非合同效力待定，合同效力待定通常針對無權(quán)代理或限制行為能力人等情形。23、甲教唆乙實(shí)施盜竊，乙在盜竊現(xiàn)場為抗拒抓捕當(dāng)場使用暴力致人重傷，下列關(guān)于甲、乙行為定性的說法，正確的是？

A.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成搶劫罪，二人不構(gòu)成共同犯罪

B.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成搶劫罪，二人在盜竊罪范圍內(nèi)構(gòu)成共同犯罪

C.甲乙均構(gòu)成搶劫罪，甲是教唆犯

D.甲乙均構(gòu)成搶劫罪，甲是從犯

【答案】：B

解析：本題考察共同犯罪的認(rèn)定及過限行為責(zé)任。根據(jù)《刑法》規(guī)定，共同犯罪要求各行為人具有共同故意。甲僅教唆乙實(shí)施盜竊，乙的暴力行為超出了甲教唆的故意內(nèi)容（即超出盜竊故意），屬于實(shí)行過限。乙單獨(dú)構(gòu)成搶劫罪，但甲教唆乙實(shí)施盜竊的故意與乙的盜竊行為之間仍成立共同犯罪關(guān)系，因此甲僅對盜竊罪承擔(dān)責(zé)任，乙對搶劫罪承擔(dān)責(zé)任。故選項(xiàng)A錯(cuò)誤（二人在盜竊罪范圍內(nèi)構(gòu)成共犯），選項(xiàng)B正確；選項(xiàng)C錯(cuò)誤（甲未教唆搶劫），選項(xiàng)D錯(cuò)誤（甲無搶劫故意，非搶劫罪共犯）。24、甲擅自以自己名義將乙委托其保管的一幅古畫賣給不知情的丙，雙方簽訂了買賣合同并已交付古畫。該買賣合同的效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.無效

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條，無權(quán)處分的買賣合同原則上有效，僅物權(quán)變動(dòng)效力待定（即古畫所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移需看丙是否符合善意取得要件）。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，無權(quán)處分不導(dǎo)致合同效力待定；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，無權(quán)處分合同不屬于絕對無效情形；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，本案無欺詐、脅迫等可撤銷事由。25、關(guān)于有限責(zé)任公司設(shè)立條件的說法，正確的是？

A.股東人數(shù)不得超過200人

B.注冊資本必須實(shí)繳登記

C.公司章程由全體股東共同制定

D.公司名稱中必須標(biāo)明“有限責(zé)任公司”字樣

【答案】：C

解析：本題考察有限責(zé)任公司設(shè)立要件。A選項(xiàng)“股東人數(shù)不超過200人”是股份有限公司發(fā)起人的限制，有限責(zé)任公司股東上限為50人，故A錯(cuò)誤。B選項(xiàng)我國已實(shí)行注冊資本認(rèn)繳制，無需實(shí)繳登記，故B錯(cuò)誤。C選項(xiàng)《公司法》第23條規(guī)定，設(shè)立公司必須依法制定公司章程，公司章程由全體股東共同制定，故C正確。D選項(xiàng)公司名稱需標(biāo)明組織形式（如“有限責(zé)任公司”），但非必須（如某些特殊行業(yè)可能省略），但本題C選項(xiàng)是法定必備條件，D非絕對必要，故C正確。26、甲、乙、丙籌備設(shè)立A公司期間，甲以自己名義與丁簽訂設(shè)備買賣合同，A公司成立后接收設(shè)備，丁能否要求A公司承擔(dān)責(zé)任？

A.只能要求甲承擔(dān)

B.只能要求A公司承擔(dān)

C.可要求甲或A公司承擔(dān)

D.必須要求甲和A公司承擔(dān)連帶責(zé)任

【答案】：C

解析：本題考察公司設(shè)立階段合同責(zé)任的承擔(dān)。根據(jù)《民法典》第75條，設(shè)立人為設(shè)立法人以自己名義從事民事活動(dòng)，第三人有權(quán)選擇請求法人或設(shè)立人承擔(dān)責(zé)任。題目中，甲以自己名義簽約但合同目的為設(shè)立A公司，A公司成立后接收設(shè)備，丁可選擇要求甲或A公司承擔(dān)責(zé)任，C正確。A、B錯(cuò)誤，排除單方責(zé)任；D錯(cuò)誤，非連帶責(zé)任，而是選擇責(zé)任。27、關(guān)于民事訴訟中的管轄權(quán)異議，下列哪一說法是正確的？

A.當(dāng)事人對一審案件的管轄權(quán)異議只能向受理法院提出，且需在答辯期內(nèi)提出

B.無獨(dú)立請求權(quán)第三人有權(quán)提出管轄權(quán)異議

C.管轄權(quán)異議成立的，法院應(yīng)裁定移送管轄

D.當(dāng)事人對管轄權(quán)異議裁定不服的，不得上訴

【答案】：A

解析：本題考察管轄權(quán)異議的程序規(guī)則。A項(xiàng)正確，管轄權(quán)異議需在提交答辯狀期間向受理法院提出；B項(xiàng)錯(cuò)誤，無獨(dú)立請求權(quán)第三人無權(quán)提；C項(xiàng)錯(cuò)誤，異議成立應(yīng)裁定駁回起訴，移送管轄適用于法院無管轄權(quán)時(shí)；D項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)事人對異議裁定不服可上訴。故正確答案為A。28、下列哪一項(xiàng)屬于行政法規(guī)可以設(shè)定的行政許可？

A.直接涉及國家安全的特定活動(dòng)，法律尚未制定

B.有限自然資源開發(fā)利用，地方性法規(guī)尚未制定

C.企業(yè)設(shè)立，需確定主體資格的事項(xiàng)

D.公民、法人或者其他組織的資格、資質(zhì)的認(rèn)定

【答案】：A

解析：本題考察行政許可法設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政許可法》第14、15條：（1）法律保留事項(xiàng)（如涉及國家安全、公共安全等）只能由法律設(shè)定；（2）行政法規(guī)可設(shè)定除法律保留外的其他許可；（3）地方性法規(guī)可設(shè)定有限自然資源開發(fā)利用等事項(xiàng)，但不得設(shè)定資格資質(zhì)認(rèn)定等。A項(xiàng)“直接涉及國家安全的特定活動(dòng)”屬于法律保留范圍，但法律尚未制定時(shí)，行政法規(guī)可設(shè)定，故A正確。B項(xiàng)地方性法規(guī)可設(shè)定有限自然資源開發(fā)利用（若法律、行政法規(guī)未設(shè)定），但不屬于行政法規(guī)設(shè)定的范圍；C、D項(xiàng)屬于法律保留事項(xiàng)，只能由法律設(shè)定。29、個(gè)體戶李某因售賣過期食品被市場監(jiān)管部門查處，執(zhí)法人員當(dāng)場作出200元罰款決定。該處罰決定是否合法？

A.合法，市場監(jiān)管部門有權(quán)當(dāng)場處罰

B.合法，200元符合當(dāng)場處罰標(biāo)準(zhǔn)

C.不合法，罰款數(shù)額超過當(dāng)場處罰上限

D.不合法，執(zhí)法人員未告知陳述申辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察行政處罰當(dāng)場處罰規(guī)則。根據(jù)《行政處罰法》第51條，對公民處以200元以下、對法人/組織處以3000元以下罰款可當(dāng)場處罰（“以下”含本數(shù)）。李某為個(gè)體工商戶（視為公民），200元罰款符合當(dāng)場處罰標(biāo)準(zhǔn)，B正確。A錯(cuò)誤，當(dāng)場處罰需同時(shí)滿足“違法事實(shí)確鑿、有法定依據(jù)”，僅“有權(quán)處罰”不充分；C錯(cuò)誤，200元未超過“200元以下”上限；D錯(cuò)誤，當(dāng)場處罰需告知當(dāng)事人陳述申辯權(quán)，但題干未明確“未告知”，且“未告知”不必然導(dǎo)致處罰違法（需結(jié)合具體程序），本題核心考察數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。30、下列關(guān)于民事訴訟管轄的說法，正確的是？

A.因合同糾紛提起的訴訟，由原告住所地人民法院管轄

B.因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄

C.協(xié)議管轄可適用于所有合同糾紛

D.當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)在開庭審理后提出

【答案】：B

解析：本題考察民事訴訟管轄規(guī)則。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄（《民事訴訟法》第24條）；選項(xiàng)B正確，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專屬管轄；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，協(xié)議管轄僅適用于合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，且不得違反級別管轄和專屬管轄；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，管轄權(quán)異議應(yīng)在提交答辯狀期間提出（《民事訴訟法》第130條）。故正確答案為B。31、甲深夜持刀入戶搶劫，乙在反抗中將甲打成重傷。乙的行為屬于？

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過當(dāng)

C.故意傷害罪

D.緊急避險(xiǎn)

【答案】：A

解析：本題考察正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定。根據(jù)《刑法》第二十條，對正在進(jìn)行的搶劫（暴力犯罪），采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)（特殊防衛(wèi)）。甲實(shí)施搶劫（嚴(yán)重暴力犯罪），乙的行為屬于特殊防衛(wèi)，造成甲重傷合法且不屬防衛(wèi)過當(dāng)，故A正確。B錯(cuò)誤，防衛(wèi)過當(dāng)需明顯超過必要限度，本案針對暴力犯罪無過當(dāng)；C錯(cuò)誤，乙無傷害故意，系防衛(wèi)行為；D錯(cuò)誤，緊急避險(xiǎn)針對第三人利益，本案針對不法侵害人甲。32、下列哪項(xiàng)屬于刑事訴訟中的電子數(shù)據(jù)證據(jù)？

A.犯罪現(xiàn)場監(jiān)控錄像

B.手機(jī)短信

C.錄音帶

D.鑒定意見

【答案】：B

解析：本題考察刑事訴訟證據(jù)種類中的電子數(shù)據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》，電子數(shù)據(jù)包括手機(jī)短信、電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄等；A、C屬于“視聽資料”（傳統(tǒng)錄音錄像）；D選項(xiàng)“鑒定意見”是獨(dú)立證據(jù)種類，與電子數(shù)據(jù)并列。故正確答案為B。33、某有限責(zé)任公司股東會未按公司章程通知持有1%股權(quán)的股東丙參會，直接作出決議。丙可采取的救濟(jì)措施是？

A.主張決議無效

B.主張撤銷決議

C.主張決議不成立

D.因持股比例低無權(quán)干涉

【答案】：B

解析：本題考察公司決議撤銷的法定情形。根據(jù)《公司法》第22條及《公司法司法解釋四》，股東會決議召集程序違反法律或公司章程的，股東可請求法院撤銷。本案中，未通知股東參會屬于“召集程序違法”，丙作為股東有權(quán)請求撤銷。錯(cuò)誤選項(xiàng)A認(rèn)為決議無效，僅內(nèi)容違法時(shí)才無效；C主張決議不成立，需滿足“未通知、未表決”等法定不成立情形；D認(rèn)為持股比例影響撤銷權(quán)，股東撤銷權(quán)與持股比例無關(guān)，僅需具備股東身份。34、某縣市場監(jiān)督管理局對甲公司作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰，下列說法錯(cuò)誤的是？

A.甲公司有權(quán)要求舉行聽證

B.市場監(jiān)督管理局應(yīng)當(dāng)告知甲公司陳述和申辯權(quán)

C.甲公司申請聽證的，應(yīng)當(dāng)在收到處罰告知書后3日內(nèi)提出

D.市場監(jiān)督管理局作出處罰決定前，應(yīng)當(dāng)聽取甲公司的陳述和申辯

【答案】：C

解析：本題考察行政處罰程序。根據(jù)《行政處罰法》，行政機(jī)關(guān)作出吊銷許可證或執(zhí)照等處罰前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利（A正確）；作出處罰決定前必須告知事實(shí)、理由和依據(jù)，并聽取陳述和申辯（B、D正確）。聽證申請期限為“行政機(jī)關(guān)告知后五日內(nèi)”，而非3日，故選項(xiàng)C錯(cuò)誤。正確答案為C。35、甲教唆乙盜竊丙的財(cái)物，乙在盜竊過程中被丙發(fā)現(xiàn)，為抗拒抓捕將丙打成重傷。甲對丙的重傷結(jié)果是否承擔(dān)刑事責(zé)任？

A.不承擔(dān)，因乙超出共同故意

B.承擔(dān)，因甲教唆乙犯罪

C.承擔(dān)，因甲是主犯

D.不承擔(dān)，因甲未參與暴力行為

【答案】：A

解析：本題考察共同犯罪中的罪名從屬性。根據(jù)刑法理論，教唆犯僅對其教唆的故意范圍內(nèi)的犯罪承擔(dān)責(zé)任。甲教唆乙盜竊（故意），乙為抗拒抓捕轉(zhuǎn)化為搶劫（超出共同故意），故甲僅構(gòu)成盜竊罪共犯，對乙的搶劫罪結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：B混淆了教唆犯與實(shí)行犯的責(zé)任范圍，C錯(cuò)誤，甲是否為主犯不影響罪名認(rèn)定；D錯(cuò)誤，甲未直接實(shí)施暴力不代表不承擔(dān)責(zé)任，而是因超出共同故意。36、甲將乙的一幅古畫借給丙欣賞，丙擅自以自己名義賣給不知情的丁并交付。下列說法正確的是？

A.丙丁之間的買賣合同有效

B.丙丁之間的買賣合同無效

C.古畫所有權(quán)歸丁

D.乙可要求丙賠償損失

【答案】：A

解析：本題考察《民法典》中無權(quán)處分合同的效力問題。根據(jù)《民法典》第597條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。丙作為無權(quán)處分人，其與丁簽訂的買賣合同本身有效（債權(quán)行為獨(dú)立生效），但因丙未取得古畫處分權(quán)，丁無法取得所有權(quán)（物權(quán)效力待定）。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，因無權(quán)處分合同并非當(dāng)然無效；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，丁未取得所有權(quán)；選項(xiàng)D雖正確（乙可主張侵權(quán)責(zé)任），但題目核心考察合同效力，故不選。正確答案為A。37、甲、乙二人共謀入戶盜竊，約定甲入室行竊，乙在外望風(fēng)。甲在屋內(nèi)盜竊時(shí)被主人丙發(fā)現(xiàn)，丙抓捕甲，甲為抗拒抓捕當(dāng)場對丙實(shí)施暴力，乙見狀逃離。關(guān)于本案，下列說法正確的是？

A.甲乙均構(gòu)成盜竊罪

B.甲構(gòu)成搶劫罪，乙構(gòu)成盜竊罪（共犯）

C.甲乙均構(gòu)成搶劫罪

D.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成搶劫罪（幫助犯）

【答案】：B

解析：本題考察刑法中共同犯罪與轉(zhuǎn)化型搶劫。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊罪為抗拒抓捕當(dāng)場使用暴力的，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。甲在盜竊中當(dāng)場使用暴力，構(gòu)成搶劫罪。乙雖僅望風(fēng)未參與暴力，但二人共謀盜竊構(gòu)成共同犯罪，乙在共同犯罪中起次要作用（幫助犯），僅成立盜竊罪。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲已轉(zhuǎn)化為搶劫罪；C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙未實(shí)施暴力，不構(gòu)成搶劫罪；D項(xiàng)錯(cuò)誤，乙無搶劫故意，僅為盜竊提供幫助。38、下列哪項(xiàng)屬于刑事訴訟中的電子數(shù)據(jù)？

A.犯罪現(xiàn)場拍攝的照片

B.存儲在U盤里的聊天記錄

C.證人書寫的書面證言

D.犯罪嫌疑人的供述錄音

【答案】：B

解析：本題考察刑事證據(jù)的種類。電子數(shù)據(jù)是指以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，包括電子郵件、電子聊天記錄、手機(jī)短信、存儲介質(zhì)中的文件等。B項(xiàng)“存儲在U盤里的聊天記錄”屬于電子數(shù)據(jù)；A項(xiàng)“犯罪現(xiàn)場照片”是以圖像內(nèi)容證明案件事實(shí)，屬于物證或書證（非電子數(shù)據(jù)）；C項(xiàng)“證人書面證言”屬于證人證言；D項(xiàng)“供述錄音”是對犯罪嫌疑人供述的錄音，屬于視聽資料（非電子數(shù)據(jù)）。39、甲公司董事長張某濫用職權(quán)致公司重大損失，公司董事會未履行追究職責(zé)。下列主體中，有權(quán)提起股東代表訴訟的是？

A.連續(xù)180日持有甲公司1%股份的股東李某

B.甲公司工會

C.甲公司監(jiān)事會主席王某

D.持股0.5%且持股不足180日的小股東趙某

【答案】：A

解析：本題考察股東代表訴訟的原告資格。根據(jù)《公司法》第151條，股東代表訴訟的原告為有限責(zé)任公司股東（無持股限制）、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或合計(jì)持有1%以上股份的股東。B選項(xiàng)錯(cuò)誤，工會非公司股東，無訴訟主體資格；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，監(jiān)事會主席是被監(jiān)督對象，不能代表股東起訴；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，持股比例（0.5%）和期限（不足180日）均不符合要求。A選項(xiàng)中李某符合連續(xù)180日持股1%的條件，有權(quán)起訴。故正確答案為A。40、甲公司委托乙采購一批鋼材，乙超越授權(quán)范圍與丙公司簽訂買賣合同，丙公司明知乙超越授權(quán)。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察無權(quán)代理合同效力。根據(jù)《民法典》，行為人超越代理權(quán)訂立的合同（無權(quán)代理），未經(jīng)被代理人甲追認(rèn)，對甲不生效（效力待定）。丙公司明知乙超越授權(quán)，不影響合同本身的效力待定性質(zhì)（僅可能構(gòu)成丙與乙的惡意串通，但題目未明確“惡意串通損害甲利益”）。A項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)代理非當(dāng)然有效；B項(xiàng)錯(cuò)誤，合同無效需符合《民法典》153-154條（如惡意串通），題目未滿足；D項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫等，本題不涉及。41、甲教唆乙“去丙家偷點(diǎn)東西”，乙進(jìn)入丙家后，發(fā)現(xiàn)丙在，臨時(shí)起意對丙實(shí)施暴力搶走財(cái)物。下列說法正確的是？

A.甲、乙均構(gòu)成搶劫罪

B.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成搶劫罪

C.甲、乙均構(gòu)成盜竊罪

D.甲構(gòu)成搶劫罪，乙構(gòu)成盜竊罪

【答案】：B

解析：本題考察共同犯罪中的實(shí)行過限。共同犯罪中，各共犯人需對共同故意范圍內(nèi)的行為負(fù)責(zé)。甲教唆乙“盜竊”，乙的犯罪故意僅限于盜竊，其臨時(shí)轉(zhuǎn)化為搶劫超出了甲的教唆故意（即超出共同犯罪故意范圍），屬于“實(shí)行過限”。根據(jù)共同犯罪理論，甲僅對其教唆的盜竊罪負(fù)責(zé)，乙則對搶劫罪負(fù)責(zé)，故B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤（甲未參與搶劫）；C項(xiàng)錯(cuò)誤（乙已轉(zhuǎn)化為搶劫）；D項(xiàng)錯(cuò)誤（甲無搶劫故意）。42、甲意圖殺害乙，在乙下班回家的路上持刀砍向乙，乙躲閃后甲的刀掉落，乙趁機(jī)逃跑。甲的行為屬于？

A.犯罪預(yù)備

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.犯罪既遂

【答案】：B

解析：本題考察故意犯罪的停止形態(tài)。犯罪預(yù)備是指為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件但尚未著手實(shí)施；犯罪未遂是指已著手實(shí)施犯罪，因意志以外的原因未得逞；犯罪中止是指自動(dòng)放棄犯罪或有效防止結(jié)果發(fā)生；犯罪既遂是指犯罪行為已完成且符合全部構(gòu)成要件。本案中，甲已著手實(shí)施殺人行為（持刀砍向乙），因乙躲閃（意志以外原因）導(dǎo)致未得逞，屬于犯罪未遂。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲已著手而非預(yù)備；C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲未自動(dòng)放棄犯罪；D項(xiàng)錯(cuò)誤，甲未造成乙死亡結(jié)果，未達(dá)既遂。43、某縣市場監(jiān)管局?jǐn)M對某企業(yè)作出行政處罰，下列哪種情形下該企業(yè)有權(quán)要求舉行聽證？

A.對該企業(yè)處以警告的處罰

B.對該企業(yè)處以1000元罰款的處罰

C.吊銷該企業(yè)的食品經(jīng)營許可證

D.對該企業(yè)負(fù)責(zé)人處以行政拘留10日的處罰

【答案】：C

解析：本題考察行政處罰聽證程序的適用范圍。根據(jù)《行政處罰法》第63條，行政機(jī)關(guān)作出較大數(shù)額罰款、吊銷許可證件、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等行政處罰前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人聽證權(quán)利。A項(xiàng)“警告”屬于輕微處罰，無需聽證；B項(xiàng)“1000元罰款”未達(dá)到“較大數(shù)額”標(biāo)準(zhǔn)（各地標(biāo)準(zhǔn)通常為2000元以上，具體依地方規(guī)定）；D項(xiàng)“行政拘留”屬于限制人身自由的處罰，不適用聽證程序；C項(xiàng)“吊銷食品經(jīng)營許可證”符合“吊銷許可證件”的聽證條件。44、甲將乙保管的一幅名畫賣給不知情的丙，約定三日后交貨。乙得知后要求丙返還。該買賣合同的效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.可撤銷

D.無效

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定：“因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任?！北景钢?，甲對名畫無處分權(quán)卻與丙簽訂買賣合同，該合同本身有效（無權(quán)處分不影響合同效力），僅因甲無法轉(zhuǎn)移所有權(quán)導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)效力待定（乙可拒絕履行交付義務(wù)）。B項(xiàng)錯(cuò)誤，混淆了“無權(quán)處分”與“無權(quán)代理”的效力（無權(quán)代理合同效力待定）；C項(xiàng)錯(cuò)誤，丙作為善意第三人，合同未因“欺詐”（甲隱瞞無權(quán)處分）而可撤銷；D項(xiàng)錯(cuò)誤，傳統(tǒng)《合同法》理論曾認(rèn)為無權(quán)處分合同效力待定，但《民法典》已明確合同有效。45、甲、乙因合同糾紛訴至法院，合同約定履行地為A市，甲在B市居住，乙在C市居住。該案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄？

A.A市法院

B.B市法院

C.C市法院

D.原告住所地法院

【答案】：A

解析：本題考察合同糾紛的管轄法院。根據(jù)《民事訴訟法》，合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。雙方約定履行地為A市，故A市為合同履行地，A市法院有管轄權(quán)。B、C項(xiàng)為被告或原告住所地，若合同未約定履行地才適用；D項(xiàng)原告住所地管轄僅適用于特殊案件。故正確答案為A。46、甲將乙保管的一幅古畫借給丙欣賞，丙未經(jīng)乙同意，擅自將古畫以合理價(jià)格賣給不知情的丁，丁已支付價(jià)款并實(shí)際占有古畫。丁與丙簽訂的買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察《民法典》合同編中無權(quán)處分合同的效力問題。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。即無權(quán)處分的買賣合同（債權(quán)合同）自成立時(shí)生效，僅物權(quán)變動(dòng)效力待定。因此A選項(xiàng)正確。B選項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)處分不導(dǎo)致合同無效；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，《民法典》已取消無權(quán)處分合同“效力待定”的舊規(guī)定；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷合同的情形不包括無權(quán)處分。47、下列關(guān)于行政許可設(shè)定的說法，正確的是？

A.行政法規(guī)可以設(shè)定所有類型的行政許可

B.地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記及其前置性行政許可

C.部門規(guī)章可以設(shè)定臨時(shí)性行政許可

D.法律可以設(shè)定吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的行政許可

【答案】：B

解析：本題考察行政許可的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政許可法》第15條，地方性法規(guī)不得設(shè)定應(yīng)當(dāng)由國家統(tǒng)一確定的公民、法人或其他組織的資格資質(zhì)，不得設(shè)定企業(yè)或其他組織的設(shè)立登記及其前置性行政許可。錯(cuò)誤選項(xiàng)A錯(cuò)誤（行政法規(guī)不得設(shè)定法律保留的許可類型）；C錯(cuò)誤（部門規(guī)章無權(quán)設(shè)定行政許可，僅省級政府規(guī)章可設(shè)臨時(shí)性許可）；D錯(cuò)誤（吊銷營業(yè)執(zhí)照屬于行政處罰，非行政許可，且法律設(shè)定吊銷營業(yè)執(zhí)照需符合《行政處罰法》）。48、甲乙因合同糾紛訴至法院，合同約定“爭議由原告所在地法院管轄”。甲住所地A市，乙住所地B市，合同簽訂地C市，履行地D市。甲向A市法院起訴，乙提出管轄異議。法院應(yīng)如何處理？

A.駁回乙的異議，A市法院有管轄權(quán)

B.移送管轄，由C市法院管轄

C.駁回乙的異議，C市法院有管轄權(quán)

D.駁回乙的異議，D市法院有管轄權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察協(xié)議管轄。合同糾紛可協(xié)議選擇原告所在地法院管轄，該約定合法有效（不違反級別和專屬管轄）。故A市法院有管轄權(quán)，A正確。B錯(cuò)誤，協(xié)議管轄優(yōu)先于法定管轄；C、D錯(cuò)誤，協(xié)議管轄已明確約定原告所在地，排除合同簽訂地和履行地的管轄。49、下列哪項(xiàng)行政處罰措施只能由法律設(shè)定？

A.暫扣許可證

B.吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照

C.行政拘留

D.沒收違法所得

【答案】：C

解析：本題考察行政處罰的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政處罰法》，法律可設(shè)定所有行政處罰；行政法規(guī)可設(shè)定除限制人身自由外的處罰；地方性法規(guī)可設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照外的處罰。A（暫扣許可證）可由行政法規(guī)、地方性法規(guī)設(shè)定；B（吊銷執(zhí)照）地方性法規(guī)不得設(shè)定；C（行政拘留）屬于限制人身自由，僅法律可設(shè)定；D（沒收違法所得）可由法律、法規(guī)設(shè)定。50、甲乙雙方在合同中約定，因合同履行發(fā)生爭議由A市B區(qū)法院管轄，但合同實(shí)際履行地在C市D區(qū)。后雙方因貨物質(zhì)量問題發(fā)生爭議，甲欲起訴乙。下列說法正確的是？

A.A市B區(qū)法院有管轄權(quán)，因協(xié)議管轄有效

B.C市D區(qū)法院有管轄權(quán)，因?qū)嶋H履行地為合同履行地

C.雙方協(xié)議管轄違反專屬管轄，約定無效

D.雙方協(xié)議管轄違反級別管轄，約定無效

【答案】：A

解析：本題考察協(xié)議管轄的效力。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同糾紛可協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等法院管轄，協(xié)議管轄優(yōu)先于法定管轄，且不違反專屬管轄和級別管轄。A選項(xiàng)正確：雙方書面約定A市B區(qū)法院，未違反級別或?qū)俟茌?，協(xié)議有效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤：協(xié)議管轄優(yōu)先于法定管轄，實(shí)際履行地不影響協(xié)議效力；C選項(xiàng)錯(cuò)誤：本案為貨物買賣合同，無不動(dòng)產(chǎn)、港口作業(yè)等專屬管轄情形；D選項(xiàng)錯(cuò)誤：題目未涉及級別管轄問題，一般基層法院管轄范圍內(nèi)約定有效。51、下列關(guān)于行政許可設(shè)定權(quán)限的說法，正確的是？

A.行政法規(guī)可以設(shè)定所有類型的行政許可

B.地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記的行政許可

C.國務(wù)院部門規(guī)章可以設(shè)定臨時(shí)性行政許可

D.國務(wù)院決定可以設(shè)定臨時(shí)性行政許可

【答案】：D

解析：本題考察《行政許可法》中行政許可的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)法律規(guī)定：A項(xiàng)錯(cuò)誤，行政法規(guī)無權(quán)設(shè)定所有許可（如地方性法規(guī)、部門規(guī)章的設(shè)定權(quán)限不同）；B項(xiàng)錯(cuò)誤，地方性法規(guī)可設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照外的許可，企業(yè)設(shè)立登記許可可由地方性法規(guī)設(shè)定；C項(xiàng)錯(cuò)誤，部門規(guī)章不得設(shè)定任何行政許可；D項(xiàng)正確，國務(wù)院決定可設(shè)定臨時(shí)性行政許可，滿一年需轉(zhuǎn)化為法律或行政法規(guī)。正確答案為D。52、甲（15周歲）教唆乙（16周歲）實(shí)施盜竊，乙成功盜竊財(cái)物。關(guān)于甲的行為，下列說法正確的是？

A.甲不構(gòu)成盜竊罪的共犯，因甲未達(dá)到刑事責(zé)任年齡

B.甲構(gòu)成盜竊罪的共犯，教唆他人犯罪的應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任

C.甲構(gòu)成間接正犯，需獨(dú)立承擔(dān)刑事責(zé)任

D.甲不構(gòu)成犯罪，因乙未達(dá)到刑事責(zé)任年齡

【答案】：A

解析：本題考察共同犯罪的主體要件及刑事責(zé)任年齡。根據(jù)《刑法》第29條，教唆他人犯罪的，按其在共同犯罪中所起作用處罰。但共同犯罪要求教唆者與被教唆者均具備刑事責(zé)任能力。甲15周歲，根據(jù)《刑法》第17條，僅對故意殺人、搶劫等8類重罪負(fù)刑責(zé)，盜竊罪不在此列，故甲無刑事責(zé)任能力，不構(gòu)成盜竊罪共犯。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，甲因未達(dá)刑事責(zé)任年齡，教唆行為不成立共犯，乙單獨(dú)構(gòu)成盜竊罪。C項(xiàng)錯(cuò)誤，間接正犯需利用無刑事責(zé)任能力人或不知情者實(shí)施犯罪，乙16周歲具備刑事責(zé)任能力，甲不構(gòu)成間接正犯。D項(xiàng)錯(cuò)誤，乙已實(shí)施盜竊構(gòu)成犯罪，但甲教唆乙犯罪，因自身無責(zé)任能力，不成立共犯，但甲教唆行為本身不獨(dú)立構(gòu)成犯罪（需被教唆者犯罪且教唆者有責(zé)任能力）。53、某縣住建局向甲公司頒發(fā)了房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)證書，有效期5年。第3年時(shí)，因公共利益需要，縣政府決定收回該資質(zhì)證書，終止甲公司的開發(fā)項(xiàng)目。甲公司提出補(bǔ)償要求，縣政府以“公共利益優(yōu)先”為由拒絕?？h政府的做法是否合法？

A.合法，公共利益優(yōu)先無需補(bǔ)償

B.合法，行政機(jī)關(guān)可自由決定是否補(bǔ)償

C.不合法，應(yīng)當(dāng)給予甲公司補(bǔ)償

D.不合法，必須給予甲公司賠償

【答案】：C

解析：本題考察行政許可的信賴保護(hù)與補(bǔ)償原則。根據(jù)《行政許可法》第8條第2款，行政機(jī)關(guān)為了公共利益需要，可以依法撤回生效行政許可，但由此造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償。縣政府收回資質(zhì)證書是合法行政行為，但未給予補(bǔ)償違反信賴保護(hù)原則。A錯(cuò)誤，公共利益優(yōu)先不免除補(bǔ)償義務(wù)；B錯(cuò)誤，補(bǔ)償義務(wù)由法律明確規(guī)定，非行政機(jī)關(guān)自由決定；D錯(cuò)誤，賠償針對違法侵權(quán)，本案是合法撤回，應(yīng)補(bǔ)償而非賠償。54、某區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)定甲公司生產(chǎn)的食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，對其作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的處罰。甲公司不服，下列說法正確的是？

A.吊銷營業(yè)執(zhí)照屬于行政強(qiáng)制措施

B.甲公司可申請聽證

C.處罰決定應(yīng)以書面形式作出

D.甲公司只能向區(qū)政府申請行政復(fù)議

【答案】：C

解析：本題綜合考察行政處罰的基本規(guī)則。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，吊銷營業(yè)執(zhí)照屬于行政處罰中的“行為罰”，行政強(qiáng)制措施是限制人身自由或查封扣押財(cái)物等暫時(shí)性控制；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，吊銷許可證或執(zhí)照的行政處罰，只有在行政機(jī)關(guān)告知后，當(dāng)事人申請聽證時(shí)才需舉行聽證，并非“應(yīng)當(dāng)”；C選項(xiàng)正確，行政處罰決定必須以書面形式作出，符合《行政處罰法》第59條“行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)載明事項(xiàng)”的規(guī)定；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司可選擇向區(qū)市場監(jiān)管局的本級人民政府（區(qū)政府）或上一級主管部門（市市場監(jiān)管局）申請行政復(fù)議，并非“只能”向區(qū)政府申請。55、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“欲購貴公司A型設(shè)備10臺，單價(jià)5000元，交貨時(shí)間為2023年12月，望回復(fù)?！币夜臼盏胶?，于3日內(nèi)回復(fù)“同意購買，交貨時(shí)間為2023年12月”，但因郵件服務(wù)器故障延遲3天到達(dá)甲公司。甲公司收到回復(fù)時(shí)，A型設(shè)備價(jià)格已上漲至5200元/臺。甲公司未作表示。下列說法正確的是？

A.合同成立，承諾生效時(shí)間為甲公司收到回復(fù)時(shí)

B.合同成立，承諾生效時(shí)間為乙公司發(fā)出回復(fù)時(shí)

C.合同未成立，因承諾延遲到達(dá)甲公司

D.合同成立，需甲公司確認(rèn)后生效

【答案】：B

解析：本題考察合同成立與承諾生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第485條，承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，承諾生效時(shí)合同成立，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。第486條規(guī)定，受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾，或者在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形不能及時(shí)到達(dá)要約人的，為新要約；但是，要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的除外。本案中，乙公司在甲公司設(shè)定的合理承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，雖因故障延遲到達(dá)，但甲公司未及時(shí)通知不接受該承諾，根據(jù)法律規(guī)定，承諾生效時(shí)間為“作出承諾時(shí)”（即乙公司發(fā)出回復(fù)時(shí)），合同自承諾生效時(shí)成立。故A錯(cuò)誤（承諾生效時(shí)間非到達(dá)時(shí)），B正確。C錯(cuò)誤，因承諾雖延遲但甲公司未表示拒絕，合同成立。D錯(cuò)誤，甲公司未作表示視為接受，無需額外確認(rèn)。56、某股份有限公司召開董事會，就一項(xiàng)重大投資項(xiàng)目進(jìn)行表決。董事張某因與項(xiàng)目合作方存在利益關(guān)聯(lián)，未回避表決并投了贊成票，導(dǎo)致公司決策失誤，損失慘重。張某的行為違反了《公司法》規(guī)定的哪項(xiàng)義務(wù)？

A.忠實(shí)義務(wù)

B.勤勉義務(wù)

C.競業(yè)禁止義務(wù)

D.不得濫用公司法人獨(dú)立地位義務(wù)

【答案】：A

解析：本題考察董事義務(wù)?！豆痉ā芬?guī)定董事對公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。忠實(shí)義務(wù)要求董事不得利用職務(wù)便利為自己或他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會，不得與公司進(jìn)行自我交易，不得違反規(guī)定與公司利益沖突。張某因利益關(guān)聯(lián)未回避表決，屬于違反忠實(shí)義務(wù)中的“禁止利益沖突”條款。選項(xiàng)B“勤勉義務(wù)”要求董事盡到善良管理人義務(wù)，與題目無關(guān)；選項(xiàng)C“競業(yè)禁止義務(wù)”針對董事自營或?yàn)樗私?jīng)營與公司同類業(yè)務(wù)，與本題無關(guān)；選項(xiàng)D“濫用法人獨(dú)立地位”屬于法人人格否認(rèn)，與董事個(gè)人義務(wù)無關(guān)。故正確答案為A。57、甲將祖?zhèn)骰ㄆ抠|(zhì)押給乙（約定1年后還款），后甲隱瞞質(zhì)押事實(shí)，與不知情的丙簽訂買賣合同將花瓶賣給丙并交付。甲與丙的買賣合同效力如何？

A.有效，因甲丙意思表示真實(shí)且無其他無效情形

B.無效，因甲對花瓶無處分權(quán)

C.效力待定，需乙追認(rèn)

D.可撤銷，因甲存在欺詐

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條，無權(quán)處分的買賣合同有效（僅物權(quán)變動(dòng)效力待定）。甲雖對花瓶無所有權(quán)（已質(zhì)押給乙），但無權(quán)處分不影響合同效力。錯(cuò)誤選項(xiàng)B錯(cuò)誤認(rèn)為無權(quán)處分合同無效（民法典已明確無權(quán)處分合同有效）；C錯(cuò)誤認(rèn)為合同效力待定（民法典刪除了無權(quán)處分合同的效力待定規(guī)定）；D錯(cuò)誤混淆“無權(quán)處分”與“欺詐”的法律后果（丙不知情且未主張撤銷時(shí)，合同本身有效）。58、甲因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)拘留，在拘留期間，下列哪項(xiàng)不屬于公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知被拘留人家屬的情形？

A.拘留后24小時(shí)內(nèi)

B.無法通知的情形消除后

C.有礙偵查的情形消失后

D.拘留期限屆滿釋放時(shí)

【答案】：D

解析：本題考察刑事訴訟法中拘留的通知程序。根據(jù)《刑事訴訟法》第85條，公安機(jī)關(guān)拘留后，除無法通知或涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪通知可能有礙偵查的情形外，應(yīng)當(dāng)在拘留后24小時(shí)內(nèi)通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失后，應(yīng)當(dāng)立即通知家屬。選項(xiàng)A、B、C均為法定通知情形；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，拘留期限屆滿釋放時(shí)無需通知家屬（釋放屬于強(qiáng)制措施解除，非通知義務(wù)）。故正確答案為D。59、下列哪項(xiàng)屬于行政處罰中的“行為罰”？

A.罰款

B.警告

C.暫扣營業(yè)執(zhí)照

D.行政拘留

【答案】：C

解析：本題考察行政處罰的種類。行政處罰中的行為罰（資格罰）是限制或剝奪違法者特定行為資格的處罰。A項(xiàng)“罰款”屬于財(cái)產(chǎn)罰；B項(xiàng)“警告”屬于聲譽(yù)罰；C項(xiàng)“暫扣營業(yè)執(zhí)照”直接限制或剝奪企業(yè)經(jīng)營資格，屬于典型的行為罰；D項(xiàng)“行政拘留”屬于人身自由罰。故正確答案為C。60、甲深夜回家途中遭遇乙持刀搶劫，乙用刀刺向甲，甲情急之下奪過乙的刀反擊，導(dǎo)致乙重傷。甲的行為屬于？

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過當(dāng)

C.防衛(wèi)不適時(shí)

D.事后防衛(wèi)

【答案】：B

解析：本題考察正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹R點(diǎn)。根據(jù)《刑法》第20條，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。本案中，乙持刀搶劫屬于嚴(yán)重暴力犯罪，甲的反擊行為雖針對不法侵害，但造成乙重傷，超出了制止搶劫所必需的限度（一般認(rèn)為搶劫的必要防衛(wèi)限度是造成對方失去反抗能力即可，重傷已超過合理限度），故構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，正當(dāng)防衛(wèi)需未超過必要限度；C項(xiàng)錯(cuò)誤，防衛(wèi)不適時(shí)指事前或事后防衛(wèi)，本案發(fā)生在乙實(shí)施搶劫的過程中，屬于適時(shí)防衛(wèi)；D項(xiàng)錯(cuò)誤，事后防衛(wèi)是侵害結(jié)束后實(shí)施的報(bào)復(fù)行為，與本案時(shí)間線不符。61、某有限責(zé)任公司股東會就一項(xiàng)重要事項(xiàng)進(jìn)行表決，股東張某持有公司30%股權(quán)，李某持有25%，其余股東合計(jì)持有45%。表決結(jié)果為同意票占出席股東表決權(quán)的60%。張某對表決結(jié)果有異議，認(rèn)為該事項(xiàng)侵害了其合法權(quán)益。下列哪一說法正確？

A.張某有權(quán)請求法院撤銷該決議

B.張某有權(quán)請求法院確認(rèn)該決議無效

C.若該事項(xiàng)屬于修改公司章程，則決議無效

D.若該事項(xiàng)屬于增加注冊資本，則決議有效

【答案】：A

解析：本題考察股東會決議的撤銷與無效情形。根據(jù)《公司法》，股東會決議撤銷事由包括程序違法（如表決方式違規(guī)）或內(nèi)容違反公司章程；決議無效事由為內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)。本案中表決結(jié)果60%未明確是否達(dá)到“三分之二以上”（如修改章程、增減資等重大事項(xiàng)），若事項(xiàng)需高比例通過，表決方式違法，張某可請求撤銷（A項(xiàng)）；若為普通事項(xiàng)，60%可能合法。B項(xiàng)“確認(rèn)無效”需明確違法情形（如違反法律），題目未限定；C、D項(xiàng)需具體事項(xiàng)，題目未明確。故A為最佳選項(xiàng)。62、甲將乙保管的祖?zhèn)髯之嬕宰约好x賣給不知情的丙，丙已支付價(jià)款并取得字畫。下列說法正確的是？

A.乙可主張甲丙間買賣合同無效

B.丙因善意取得字畫所有權(quán)

C.甲丙間買賣合同效力待定，乙追認(rèn)后有效

D.乙只能要求甲賠償損失，無權(quán)追回字畫

【答案】：B

解析：本題考察無權(quán)處分與善意取得。根據(jù)《民法典》第311條，丙符合善意取得要件：（1）不知情（善意）；（2）支付合理價(jià)款；（3）已交付。故丙取得字畫所有權(quán)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)處分不影響合同效力，買賣合同有效；C項(xiàng)錯(cuò)誤，《民法典》刪除“效力待定”條款，無權(quán)處分合同自成立時(shí)生效；D項(xiàng)錯(cuò)誤，乙作為原權(quán)利人，可通過侵權(quán)責(zé)任要求甲賠償，但丙已善意取得，乙喪失所有權(quán)，無法追回。63、甲教唆乙（17周歲）盜竊丙的財(cái)物，乙在甲的教唆下實(shí)施了盜竊行為，且在犯罪中起次要作用。下列說法正確的是？

A.甲作為教唆犯應(yīng)當(dāng)從重處罰

B.乙作為從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰

C.甲是主犯，應(yīng)當(dāng)對全部盜竊金額承擔(dān)責(zé)任

D.乙因未成年應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰

【答案】：B

解析：本題考察共同犯罪中主從犯的處罰原則。根據(jù)《刑法》第27條，從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰，乙在犯罪中起次要作用，屬于從犯，故B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，教唆不滿18周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)從重處罰，但甲是否“教唆不滿18周歲”需明確乙的年齡，題目僅表明乙17周歲，教唆對象是未成年人，但選項(xiàng)未明確甲教唆行為的具體對象是否為未成年人，表述不夠嚴(yán)謹(jǐn)；C項(xiàng)錯(cuò)誤，教唆犯的處罰需根據(jù)其在共同犯罪中的作用確定主從，題目未明確甲起主要作用；D項(xiàng)錯(cuò)誤，“未成年”并非獨(dú)立處罰事由，需結(jié)合具體情節(jié)，且乙作為從犯的處罰優(yōu)先于未成年因素。64、甲、乙、丙出資設(shè)立A公司，甲以機(jī)器設(shè)備出資（評估價(jià)500萬，實(shí)際價(jià)值300萬）。A公司倒閉后，債權(quán)人丁可要求誰承擔(dān)責(zé)任？

A.僅甲補(bǔ)足200萬差額

B.甲、乙、丙承擔(dān)補(bǔ)足差額責(zé)任

C.甲、乙、丙承擔(dān)連帶清償責(zé)任

D.甲在未出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任

【答案】：D

解析：本題考察股東出資不實(shí)的責(zé)任。根據(jù)《公司法解釋三》第13條，股東出資不實(shí)的，公司債權(quán)人可請求未履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。本案中，甲未足額出資（差額200萬），丁可要求甲在未出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，D正確。A錯(cuò)誤，其他股東乙、丙需承擔(dān)連帶責(zé)任而非“僅甲補(bǔ)足”；B錯(cuò)誤，“補(bǔ)足差額”表述不準(zhǔn)確，應(yīng)為“在未出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任”；C錯(cuò)誤，“連帶清償責(zé)任”混淆了出資責(zé)任與公司債務(wù)的關(guān)系。65、甲公司委托乙以公司名義采購一批鋼材，授權(quán)范圍為每噸不超過5000元，乙與丙公司簽訂的鋼材采購合同中約定每噸5500元，丙公司不知乙超越授權(quán)范圍。該合同效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.無效

D.可撤銷

【答案】：B

解析：本題考察無權(quán)代理的合同效力。乙超越甲公司授權(quán)范圍簽訂合同，構(gòu)成無權(quán)代理。根據(jù)《民法典》第171條，無權(quán)代理行為屬于效力待定的民事法律行為，需經(jīng)被代理人甲公司追認(rèn)后生效。丙公司雖不知情，但無權(quán)代理本身不直接導(dǎo)致合同無效或可撤銷，故合同效力待定。A項(xiàng)錯(cuò)誤，因乙無權(quán)代理，合同未經(jīng)甲公司追認(rèn)不當(dāng)然有效；C項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)代理合同無效需符合《民法典》第153條等特定情形（如違反法律強(qiáng)制性規(guī)定），本題不滿足；D項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫、重大誤解等，本題無此類情形。66、甲教唆乙實(shí)施盜竊行為，乙接受教唆后，在盜竊過程中為抗拒抓捕而當(dāng)場使用暴力將被害人打成重傷。下列關(guān)于甲、乙行為性質(zhì)的說法，正確的是？

A.甲構(gòu)成盜竊罪的教唆犯，乙構(gòu)成搶劫罪的實(shí)行犯，兩人在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪

B.甲不構(gòu)成犯罪，乙構(gòu)成搶劫罪

C.甲和乙均構(gòu)成搶劫罪

D.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成搶劫罪，兩人不成立共犯

【答案】：A

解析：本題考察共同犯罪與實(shí)行過限知識點(diǎn)。根據(jù)刑法理論，教唆犯僅對被教唆的犯罪行為負(fù)責(zé)。甲教唆乙盜竊，乙在盜竊過程中為抗拒抓捕當(dāng)場使用暴力，轉(zhuǎn)化為搶劫罪（《刑法》第269條），屬于實(shí)行過限。甲僅對被教唆的盜竊罪承擔(dān)責(zé)任（構(gòu)成盜竊罪教唆犯），乙對超出教唆范圍的搶劫罪承擔(dān)責(zé)任（構(gòu)成搶劫罪實(shí)行犯）。但根據(jù)共犯從屬性原則，兩人在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共犯。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，因甲教唆行為已構(gòu)成盜竊罪；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，甲僅對盜竊負(fù)責(zé)；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，兩人在盜竊罪范圍內(nèi)成立共犯。正確答案為A。67、甲教唆乙盜竊丙的財(cái)物，乙接受教唆后，在盜竊現(xiàn)場為抗拒抓捕當(dāng)場使用暴力致人重傷。關(guān)于甲的刑事責(zé)任，下列說法正確的是？

A.甲構(gòu)成搶劫罪共犯

B.甲構(gòu)成盜竊罪共犯

C.甲構(gòu)成故意傷害罪

D.甲不構(gòu)成犯罪

【答案】：B

解析：本題考察共同犯罪中的實(shí)行過限。甲教唆乙實(shí)施盜竊罪，乙在盜竊過程中為抗拒抓捕轉(zhuǎn)化為搶劫罪，屬于超出甲教唆故意的實(shí)行過限行為。根據(jù)共犯理論，甲僅對其教唆的盜竊罪負(fù)責(zé)，乙對搶劫罪獨(dú)立負(fù)責(zé)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，甲未參與或教唆搶劫行為；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，甲無故意傷害故意；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，甲教唆他人犯罪已構(gòu)成盜竊罪共犯。68、甲將自己保管的乙的古董花瓶出售給不知情的丙，甲、丙簽訂買賣合同后丙已付款但尚未交貨。下列關(guān)于該合同效力的說法，正確的是？

A.合同無效

B.合同效力待定

C.合同有效

D.合同可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察《民法典》合同編中無權(quán)處分合同的效力問題。根據(jù)《民法典》第597條規(guī)定，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。同時(shí)，《民法典》第597條明確區(qū)分了合同效力與物權(quán)變動(dòng)效力：無權(quán)處分訂立的買賣合同原則上有效，僅因出賣人未取得處分權(quán)導(dǎo)致標(biāo)的物所有權(quán)無法轉(zhuǎn)移時(shí)，買受人可主張違約責(zé)任，但不影響合同本身的效力。本題中，甲雖為無權(quán)處分（未取得花瓶所有權(quán)），但買賣合同本身不存在《民法典》規(guī)定的無效、可撤銷情形，故合同有效。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，因無權(quán)處分不導(dǎo)致合同無效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，《民法典》已明確無權(quán)處分合同為有效合同，不再適用效力待定規(guī)則；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，本案無欺詐、脅迫等可撤銷事由。69、下列關(guān)于行政許可設(shè)定權(quán)限的說法，正確的是？

A.行政法規(guī)可以設(shè)定所有尚未制定法律的行政許可

B.地方性法規(guī)可以設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記及其前置性行政許可

C.國務(wù)院決定可以設(shè)定臨時(shí)性行政許可

D.較大的市的人民政府規(guī)章可以設(shè)定經(jīng)常性行政許可

【答案】：C

解析：本題考察《行政許可法》的設(shè)定權(quán)限層級。A項(xiàng)錯(cuò)誤，行政法規(guī)不得設(shè)定“有限自然資源開發(fā)利用等直接涉及公共利益的特定行業(yè)準(zhǔn)入”等行政許可（需法律保留）；B項(xiàng)錯(cuò)誤，地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)設(shè)立登記及其前置性許可（《行政許可法》第16條）；C項(xiàng)正確，國務(wù)院決定可設(shè)定臨時(shí)性行政許可，到期后可轉(zhuǎn)化為行政法規(guī)；D項(xiàng)錯(cuò)誤，較大的市的政府規(guī)章僅可設(shè)定臨時(shí)性許可，不得設(shè)定經(jīng)常性許可。70、甲、乙在A市口頭約定買賣10噸蘋果，乙負(fù)責(zé)送貨，運(yùn)費(fèi)由乙承擔(dān)。后因蘋果質(zhì)量爭議，甲欲起訴乙。下列哪個(gè)法院對本案有管轄權(quán)？

A.A市法院

B.乙住所地法院

C.甲住所地法院

D.蘋果交付地法院

【答案】：B

解析：本題考察合同糾紛的管轄法院。根據(jù)《民事訴訟法解釋》第18條：“合同對履行地點(diǎn)沒有約定或約定不明確，爭議標(biāo)的為‘交付不動(dòng)產(chǎn)以外的其他標(biāo)的’，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地?！北景钢校?、乙爭議標(biāo)的為“蘋果質(zhì)量”（屬于交付貨物的質(zhì)量問題），乙作為賣方負(fù)有“交付合格貨物”的義務(wù)，因此“履行義務(wù)一方所在地”即乙住所地為合同履行地，故乙住所地法院有管轄權(quán)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，A市僅為口頭約定地，非履行地；C項(xiàng)錯(cuò)誤，甲為買方，“接收貨物”的履行義務(wù)方為乙；D項(xiàng)錯(cuò)誤，題目未明確“蘋果交付地”，僅約定“乙負(fù)責(zé)送貨”，無法推定交付地。71、下列屬于行政處罰的是？

A.行政機(jī)關(guān)對違法相對人作出的警告

B.公務(wù)員因違紀(jì)被單位給予的記過處分

C.企業(yè)因偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)罰款50萬元

D.法院對犯罪分子判處的罰金

【答案】：A

解析：本題考察行政處罰與相關(guān)概念的區(qū)分。行政處罰是行政機(jī)關(guān)對違反行政法規(guī)范的相對人實(shí)施的制裁，包括警告、罰款等（《行政處罰法》第9條）。A選項(xiàng)“警告”屬于行政處罰；B選項(xiàng)“記過”是行政處分（針對內(nèi)部人員）；C選項(xiàng)“罰款”雖屬于行政處罰，但題目選項(xiàng)中A更直接，且C表述“企業(yè)因偷稅被罰款”雖正確，但需注意題目為單選，A為最基礎(chǔ)的行政處罰形式；D選項(xiàng)“罰金”是刑罰中的附加刑，非行政處罰。72、甲、乙、丙三人設(shè)立A有限責(zé)任公司，甲以房屋出資，約定價(jià)值100萬元，實(shí)際交付時(shí)房屋評估價(jià)值80萬元。公司成立后，A公司向B公司借款100萬元，到期無法償還。B公司可要求誰承擔(dān)責(zé)任？

A.甲在未出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，乙、丙承擔(dān)連帶責(zé)任

B.僅甲承擔(dān)

C.僅乙、丙承擔(dān)

D.僅A公司自行承擔(dān)

【答案】：A

解析：本題考察股東出資不實(shí)的責(zé)任。根據(jù)《公司法》第30條，股東未履行或未全面履行出資義務(wù)，公司債權(quán)人可請求該股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，且公司設(shè)立時(shí)的其他股東（乙、丙）承擔(dān)連帶責(zé)任。A項(xiàng)正確，甲作為出資不足的股東需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，乙、丙作為設(shè)立時(shí)股東承擔(dān)連帶責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，僅甲獨(dú)自承擔(dān)不符合法律規(guī)定；C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙、丙是設(shè)立時(shí)股東需承擔(dān)連帶責(zé)任，且甲需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；D項(xiàng)錯(cuò)誤，股東出資不實(shí)導(dǎo)致公司償債能力不足，股東需承擔(dān)責(zé)任，公司不能自行承擔(dān)全部責(zé)任。73、下列情形中，成立共同犯罪的是？

A.甲教唆15周歲的乙盜竊，乙實(shí)施了盜竊行為

B.甲與乙共同過失導(dǎo)致丙死亡

C.甲暗中幫助乙實(shí)施故意殺人，乙對此知情

D.甲為乙入戶搶劫望風(fēng)，乙入戶后臨時(shí)起意實(shí)施強(qiáng)奸

【答案】：C

解析：本題考察共同犯罪的構(gòu)成要件。共同犯罪要求行為人之間存在共同故意和共同行為。A選項(xiàng)中，乙未達(dá)到刑事責(zé)任年齡（15周歲），不具備刑事責(zé)任能力，甲構(gòu)成間接正犯，不成立共犯；B選項(xiàng)中，共同過失犯罪不構(gòu)成共同犯罪，需分別定罪；C選項(xiàng)中，甲提供幫助、乙實(shí)施犯罪且雙方存在共同故意（甲幫助乙殺人），符合共同犯罪要件；D選項(xiàng)中，甲僅與乙就“搶劫”形成共同故意，乙的強(qiáng)奸行為超出共同故意范圍，甲對強(qiáng)奸不承擔(dān)共犯責(zé)任，僅在搶劫范圍內(nèi)成立共犯，但題目問“成立共同犯罪”，D選項(xiàng)整體不構(gòu)成完整共同犯罪。故正確答案為C。74、下列哪項(xiàng)行政許可事項(xiàng)可由行政法規(guī)設(shè)定？

A.吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照

B.限制人身自由的許可

C.企業(yè)設(shè)立登記

D.行政法規(guī)不得設(shè)定任何行政許可

【答案】：C

解析：本題考察行政許可的設(shè)定權(quán)限。根據(jù)《行政許可法》：（1）法律可設(shè)定所有許可事項(xiàng)，行政法規(guī)可在法律未規(guī)定時(shí)設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照等外的許可；（2）A項(xiàng)“吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照”屬于行政處罰，非行政許可，排除；B項(xiàng)“限制人身自由”僅法律可設(shè)定，行政法規(guī)無權(quán)設(shè)定；C項(xiàng)“企業(yè)設(shè)立登記”屬于《行政許可法》第12條第（五）項(xiàng)“企業(yè)設(shè)立需確定主體資格”的許可類型，行政法規(guī)可依法設(shè)定；D項(xiàng)明顯錯(cuò)誤，行政法規(guī)可設(shè)定除法律保留外的行政許可。故正確答案為C。75、甲市A區(qū)的甲公司與乙市B區(qū)的乙公司因合同糾紛訴至法院，合同履行地在甲市C區(qū)。甲公司向乙市B區(qū)法院起訴，乙公司提出管轄權(quán)異議。法院應(yīng)如何處理？

A.駁回乙公司的異議，因?yàn)楹贤男械胤ㄔ河泄茌牂?quán)

B.移送管轄，將案件移送給甲市C區(qū)法院

C.駁回起訴，因?yàn)橐夜緹o管轄權(quán)

D.裁定管轄權(quán)異議成立，移送甲市C區(qū)法院

【答案】：A

解析：本題考察合同糾紛的管轄規(guī)則。根據(jù)《民事訴訟法》第23條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。本案中，被告乙公司住所地為乙市B區(qū)，合同履行地為甲市C區(qū)，原告甲公司可選擇向其中任一有管轄權(quán)的法院起訴（即乙市B區(qū)或甲市C區(qū)法院）。甲公司向被告住所地法院（乙市B區(qū)）起訴，符合管轄規(guī)定，被告乙公司提出管轄權(quán)異議無法律依據(jù)，法院應(yīng)駁回其異議。B項(xiàng)錯(cuò)誤，移送管轄適用于無管轄權(quán)法院受理后發(fā)現(xiàn)，本案乙市B區(qū)法院有管轄權(quán)，無需移送；C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙市B區(qū)法院有管轄權(quán)，不應(yīng)駁回起訴；D項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司異議不成立，法院應(yīng)駁回而非移送。76、下列哪項(xiàng)屬于行政處罰？

A.暫扣駕駛證

B.罰金

C.拘役

D.開除

【答案】：A

解析：本題考察行政處罰與刑罰、行政處分的區(qū)別。行政處罰是行政機(jī)關(guān)對違反行政法規(guī)范的相對人實(shí)施的制裁，包括警告、罰款、暫扣許可證件等（《行政處罰法》第9條）。A項(xiàng)“暫扣駕駛證”屬于暫扣許可證件，是典型行政處罰。B項(xiàng)“罰金”和C項(xiàng)“拘役”是《刑法》規(guī)定的附加刑和主刑，屬于刑罰；D項(xiàng)“開除”是行政機(jī)關(guān)對內(nèi)部工作人員的紀(jì)律處分，屬于行政處分，均非行政處罰。77、甲將乙委托其保管的一幅古畫以自己名義賣給不知情的丙，丙支付了價(jià)款并實(shí)際占有該畫。乙得知后要求丙返還古畫。下列哪一說法正確？

A.甲丙之間的買賣合同有效

B.甲丙之間的買賣合同無效

C.丙無權(quán)取得古畫所有權(quán)

D.乙有權(quán)直接要求丙返還古畫

【答案】：A

解析：本題考察《民法典》合同編中無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)《民法典》第597條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任，但無權(quán)處分不影響合同本身的效力。本案中，甲雖為無權(quán)處分，但丙基于善意取得制度（《民法典》第311條）可取得古畫所有權(quán)，且甲丙間買賣合同有效。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，無權(quán)處分合同不因無權(quán)處分而無效；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，丙已善意取得所有權(quán)；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，乙只能通過追究甲的違約責(zé)任維護(hù)權(quán)益，無權(quán)直接要求丙返還。故正確答案為A。78、下列哪一情形構(gòu)成共同犯罪？

A.甲教唆13周歲的乙盜竊，乙實(shí)施了盜竊行為

B.甲與乙同時(shí)基于過失導(dǎo)致丙死亡，無法查清具體是誰的行為導(dǎo)致丙死亡

C.甲與乙共謀后同時(shí)對丙實(shí)施暴力，丙被打成重傷，但無法確定致命傷由誰造成

D.甲明知乙正在實(shí)施搶劫，而暗中提供一把刀幫助乙逃脫

【答案】：C

解析：本題考察共同犯罪的成立要件（共同故意+共同行為）。A項(xiàng)錯(cuò)誤，13周歲乙無刑事責(zé)任能力，甲教唆無責(zé)任能力人犯罪構(gòu)成間接正犯，不成立共犯；B項(xiàng)錯(cuò)誤，共同犯罪需共同故意，過失犯罪無共同故意，且同時(shí)犯無意思聯(lián)絡(luò)不構(gòu)成共犯；C項(xiàng)正確，甲與乙有共同傷害故意，雖無法查清致命傷來源，但基于“部分行為全部責(zé)任”原則，二人構(gòu)成共同犯罪；D項(xiàng)錯(cuò)誤，甲僅提供幫助逃脫，未參與乙的搶劫行為，缺乏共同犯罪故意。79、關(guān)于刑事訴訟中的取保候?qū)?，下列哪一說法是正確的？

A.可能判處管制、拘役的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)取保候?qū)?/p>

B.可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險(xiǎn)性的，可以取保候?qū)?/p>

C.應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病，應(yīng)當(dāng)取保候?qū)?/p>

D.累犯可以適用取保候?qū)?/p>

【答案】：B

解析：本題考察取保候?qū)彽倪m用條件。根據(jù)《刑事訴訟法》第67條，取保候?qū)忂m用情形包括：（1）可能判處管制、拘役或獨(dú)立附加刑；（2）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險(xiǎn)性；（3）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或哺乳嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險(xiǎn)性；（4）羈押期限屆滿，案件未結(jié)需繼續(xù)偵查。不得適用情形包括：累犯、犯罪集團(tuán)主犯、以自傷自殘?zhí)颖軅刹?、可能危害社會等。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，“應(yīng)當(dāng)”表述錯(cuò)誤，應(yīng)為“可以”；選項(xiàng)B符合上述第2項(xiàng)條件，正確；選項(xiàng)C“應(yīng)當(dāng)”錯(cuò)誤，應(yīng)為“可以”；選項(xiàng)D累犯屬于不得取保候?qū)彽那樾?。故正確答案為B。80、甲將自己的筆記本電腦借給乙使用，乙未經(jīng)甲同意，以合理價(jià)格將電腦賣給不知情的丙，并完成交付。甲得知后要求丙返還電腦。丙能否取得電腦所有權(quán)？

A.丙能取得

B.丙不能取得，因乙無權(quán)處分

C.需甲追認(rèn)合同效力

D.需丙知曉乙無權(quán)處分

【答案】：A

解析：本題考察善意取得制度。根據(jù)《民法典》，善意取得需滿足三個(gè)條件：（1）受讓人善意（不知情且無重大過失）；（2）以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（3）動(dòng)產(chǎn)已交付或不動(dòng)產(chǎn)已登記。本案中，丙對乙無權(quán)處分不知情（善意），支付合理價(jià)格并完成交付，符合善意取得要件，因此丙取得電腦所有權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，乙無權(quán)處分不影響丙善意取得；C項(xiàng)錯(cuò)誤，無權(quán)處分的合同本身有效（《民法典》第597條），無需甲追認(rèn)；D項(xiàng)錯(cuò)誤，丙不知情即構(gòu)成善意，無需“知曉”乙無權(quán)處分。81、甲在商場購物時(shí)，趁收銀員不備，將價(jià)值5000元的手機(jī)藏入口袋后未付款離開。甲的行為構(gòu)成？

A.盜竊罪（以非法占有為目的，秘密竊取財(cái)物）

B.詐騙罪（通過欺騙手段使收銀員自愿交付財(cái)物）

C.侵占罪（將代為保管的財(cái)物非法占為己有）

D.搶奪罪（公然奪取他人財(cái)物）

【答案】：A

解析：本題考察盜竊罪的構(gòu)成要件。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，詐騙罪要求被害人因錯(cuò)誤認(rèn)識“自愿處分”財(cái)物，本案中甲未實(shí)施欺騙行為，收銀員未因錯(cuò)誤認(rèn)識交付手機(jī)；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，侵占罪針對“代為保管的他人財(cái)物”或“遺忘物、埋藏物”，手機(jī)不屬于甲合法保管的財(cái)物；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，搶奪罪是“公然奪取”且對人暴力，本案中甲為“趁人不備”的秘密行為。故正確答案為A。82、下列屬于行政處罰的是？

A.市場監(jiān)管局對違法企業(yè)處以警告

B.環(huán)保局責(zé)令企業(yè)限期整改排污設(shè)施

C.稅務(wù)局對欠繳稅款企業(yè)加收滯納金

D.公安局對醉酒駕駛?cè)藛T采取約束措施

【答案】：A

解析：本題考察行政處罰種類的識別。根據(jù)《行政處罰法》第9條，行政處罰包括警告、罰款、沒收違法所得等。A項(xiàng)“警告”屬于典型的行政處罰；B項(xiàng)“限期整改”屬于行政命令或行政強(qiáng)制中的“責(zé)令改正”，目的是糾正違法行為而非懲罰；C項(xiàng)“加收滯納金”屬于行政強(qiáng)制執(zhí)行中的執(zhí)行罰，具有補(bǔ)償性和強(qiáng)制性；D項(xiàng)“約束措施”屬于行政強(qiáng)制措施中的人身自由約束，目的是防止危險(xiǎn)發(fā)