2026年法律實(shí)務(wù)案例分析題庫及答案解析一、合同糾紛案例分析（共3題，每題20分）1.購(gòu)房合同解除糾紛案情：2023年5月，甲與乙開發(fā)商簽訂《商品房買賣合同》，購(gòu)買一套位于上海市浦東新區(qū)的精裝房，總價(jià)款300萬元，約定2024年12月30日交房。合同約定“若開發(fā)商逾期交房超過30日，買受人有權(quán)解除合同”。同年8月，因乙公司資金鏈斷裂，工程停工，至2024年10月仍未復(fù)工。甲多次催告，乙公司表示“預(yù)計(jì)2025年3月才能交房”。甲遂于2024年11月向法院起訴，要求解除合同并賠償損失。問題：（1）甲是否有權(quán)解除合同？法律依據(jù)是什么？（2）若法院支持解除合同，甲可主張哪些損失？如何計(jì)算？（3）若乙公司提出繼續(xù)履行合同，甲是否必須同意？如不同意，乙公司可采取哪些救濟(jì)措施？答案與解析：（1）甲有權(quán)解除合同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第5條，開發(fā)商逾期交付房屋超過30日，買受人有權(quán)解除合同。本案中，乙公司逾期4個(gè)月，符合法定解除條件。法律依據(jù)：《民法典》第563條（合同法定解除條件）、第527條（預(yù)期違約）。（2）甲可主張的損失包括：-房屋差價(jià)損失：需參照起訴時(shí)同地段類似房屋的市場(chǎng)價(jià)格與合同總價(jià)款的差額；-賠償逾期交房違約金：按合同約定或法定標(biāo)準(zhǔn)（如年利率1%-3%）計(jì)算；-搬遷費(fèi)、臨時(shí)租房費(fèi)等實(shí)際損失。計(jì)算方式：以實(shí)際損失為限，但不得超過合同約定或法律規(guī)定的最高賠償額。（3）甲無強(qiáng)制履行義務(wù)。根據(jù)《民法典》第562條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。乙公司可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行合同，但若甲提供充分證據(jù)證明繼續(xù)履行會(huì)造成更大損失（如房?jī)r(jià)大幅下跌），法院可能駁回履行請(qǐng)求。2.網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物格式條款糾紛案情：2023年7月，消費(fèi)者丙通過某電商平臺(tái)（注冊(cè)地廣東深圳）購(gòu)買一件標(biāo)價(jià)200元的運(yùn)動(dòng)鞋，商品頁面顯示“7天無理由退貨，但商品有使用痕跡不退”。收到貨后，丙發(fā)現(xiàn)鞋子存在質(zhì)量問題（鞋底開裂），遂于收到貨第5天申請(qǐng)退貨。平臺(tái)以“商品有使用痕跡”為由拒絕，丙起訴至深圳市南山區(qū)人民法院。問題：（1）平臺(tái)的“使用痕跡不退”條款是否有效？（2）若法院認(rèn)定條款無效，平臺(tái)是否需承擔(dān)退貨及運(yùn)費(fèi)責(zé)任？（3）若平臺(tái)在收到退貨后拒絕退款，丙可采取哪些措施？答案與解析：（1）條款無效。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第26條，經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款限制消費(fèi)者權(quán)利，且“使用痕跡”并非法定免退貨理由。該條款屬于單方面排除消費(fèi)者權(quán)利的格式條款，應(yīng)屬無效。法律依據(jù)：《民法典》第496條（格式條款效力）、第506條（無效條款后果）。（2）平臺(tái)需承擔(dān)退貨及運(yùn)費(fèi)責(zé)任。根據(jù)《電子商務(wù)法》第44條，消費(fèi)者享有7天無理由退貨權(quán)，但平臺(tái)不能以“商品有瑕疵”為由對(duì)抗此項(xiàng)權(quán)利。因平臺(tái)格式條款無效，退貨請(qǐng)求應(yīng)予支持，運(yùn)費(fèi)由平臺(tái)承擔(dān)。（3）丙可采取的措施：-向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴；-申請(qǐng)仲裁；-若涉及欺詐（如故意隱瞞瑕疵），可要求賠償3倍價(jià)款的懲罰性賠償。3.建設(shè)工程合同價(jià)款爭(zhēng)議案情：2022年3月，某建筑公司（注冊(cè)地江蘇蘇州）與某地產(chǎn)商（注冊(cè)地上海）簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定由建筑公司承建上海某項(xiàng)目的地下室部分，總價(jià)款1.2億元，工期2022年6月至2023年12月。合同約定“工程款按月支付，竣工驗(yàn)收合格后支付至95%”。2023年9月，因地產(chǎn)商資金問題，僅支付至8000萬元，建筑公司起訴要求支付剩余款項(xiàng)及利息。問題：（1）法院是否支持建筑公司的全部訴訟請(qǐng)求？（2）若地產(chǎn)商主張“工程未經(jīng)驗(yàn)收”，建筑公司能否獲得部分工程款？（3）如法院判決地產(chǎn)商支付，但地產(chǎn)商仍拒不履行，建筑公司可如何執(zhí)行？答案與解析：（1）法院支持部分訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第17條，即使未竣工驗(yàn)收，承包人可獲已完工程價(jià)款的80%作為優(yōu)先受償權(quán)，但地產(chǎn)商已支付8000萬元，超出法定比例，建筑公司需舉證證明實(shí)際損失。（2）部分支持。根據(jù)《民法典》第747條，工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人不得使用，但承包人可催告驗(yàn)收。若地產(chǎn)商拖延驗(yàn)收導(dǎo)致?lián)p失，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但若建筑公司未提交竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，法院可能以“合同約定不明”為由調(diào)整價(jià)款。（3）執(zhí)行措施：-優(yōu)先受償權(quán)：可申請(qǐng)拍賣地產(chǎn)商名下不動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償；-普通債權(quán)：剩余部分可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行地產(chǎn)商其他財(cái)產(chǎn)；-資產(chǎn)保全：可申請(qǐng)凍結(jié)地產(chǎn)商銀行賬戶。二、公司法與股權(quán)糾紛案例分析（共2題，每題25分）1.股東派息糾紛案情：某科技公司（2020年成立，注冊(cè)資本5000萬元，股東A占60%，B占40%），2023年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2000萬元。董事會(huì)決議不分紅，但股東B認(rèn)為“公司盈利應(yīng)按比例分配”，遂要求召開臨時(shí)股東會(huì)。A股東反對(duì)，稱“需經(jīng)三分之二以上表決權(quán)通過”。B股東以“董事會(huì)決議違反法律”為由起訴。問題：（1）股東B是否有權(quán)要求分紅？法律依據(jù)是什么？（2）臨時(shí)股東會(huì)能否強(qiáng)制要求分紅？（3）若A股東阻撓會(huì)議，B股東可如何維權(quán)？答案與解析：（1）B有權(quán)要求分紅。根據(jù)《公司法》第34條，股東按實(shí)繳出資比例分取紅利，但全體股東可約定不按比例分配。本案中未約定，應(yīng)按比例分紅。法律依據(jù)：《公司法》第34條、第166條。（2）可召開臨時(shí)股東會(huì)。根據(jù)《公司法》第39條，股東可提議召開，但需書面通知15日以上。若A股東阻撓，B可申請(qǐng)法院確認(rèn)會(huì)議召集合法。（3）維權(quán)方式：-請(qǐng)求法院判令分紅方案；-申請(qǐng)公司強(qiáng)制執(zhí)行分紅決議；-若A股東濫用股東權(quán)利，可起訴請(qǐng)求撤銷其表決權(quán)。2.董事會(huì)決議效力糾紛案情：某制造業(yè)公司（注冊(cè)地浙江杭州）原股東C（占30%）因與董事長(zhǎng)D產(chǎn)生矛盾，請(qǐng)求法院確認(rèn)某次董事會(huì)決議無效。該決議內(nèi)容為：解除C股東職務(wù)，并轉(zhuǎn)讓其持股給關(guān)聯(lián)公司E。C股東主張“該決議系D操縱董事會(huì)作出”。問題：（1）法院如何審查董事會(huì)決議效力？（2）C股東需提供哪些證據(jù)證明決議無效？（3）若法院支持無效，E公司可否要求恢復(fù)C股東身份？答案與解析：（1）審查程序：-形式審查：決議是否由合法召集的董事會(huì)作出；-實(shí)質(zhì)審查：是否違反公司章程或法律強(qiáng)制性規(guī)定。（2）證據(jù)要求：-D濫用股東權(quán)利的證據(jù)（如虛假證明材料）；-決議程序違法的證據(jù)（如未通知C股東參會(huì)）；-損害C股東利益的證據(jù)（如關(guān)聯(lián)交易不公平）。（3）恢復(fù)身份可能性：-若決議被撤銷，E公司需返還股權(quán)；-若系違法行為，C可要求賠償損失。三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案例分析（共2題，每題30分）1.商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案情：某服裝品牌“風(fēng)尚”在服裝、鞋帽領(lǐng)域注冊(cè)商標(biāo)。2023年，另一家公司推出“風(fēng)尚”品牌服裝，包裝與“風(fēng)尚”高度相似，并宣稱“源自法國(guó)設(shè)計(jì)師”，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。問題：（1）被告行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)？（2）是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？（3）原告可主張哪些賠償？答案與解析：（1）構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》第57條，擅自使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，易使相關(guān)公眾混淆的，屬侵權(quán)行為。（2）構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條，虛假宣傳（冒充法國(guó)品牌）誤導(dǎo)公眾，損害原告商譽(yù)。（3）賠償范圍：-損失賠償：以原告實(shí)際損失或被告違法所得為限；-懲罰性賠償：情節(jié)嚴(yán)重可主張5倍賠償；-銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及包裝。2.軟件著作權(quán)侵權(quán)案情：某科技公司（簡(jiǎn)稱A）開發(fā)了一款管理軟件，于2022年登記著作權(quán)。2023年，另一公司（簡(jiǎn)稱B）未經(jīng)許可，復(fù)制A軟件核心代碼，推出“智管”軟件，并在招聘頁面宣稱“由B公司獨(dú)立研發(fā)”。問題：（1）B公司是否構(gòu)成侵權(quán)？（2）A公司如何維權(quán)？（3）若B公司已獲市場(chǎng)認(rèn)可，A公司能否要求停止侵權(quán)？答案與解析：（1）構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第11條，未經(jīng)許可復(fù)制、發(fā)行作品，屬侵權(quán)行為。虛假宣傳亦違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。（2）維權(quán)方式：-調(diào)解；-起訴請(qǐng)求停止侵權(quán)、賠償損失；-申請(qǐng)?jiān)V前行為保全。（3）可要求停止侵權(quán)。市場(chǎng)認(rèn)可不改變侵權(quán)性質(zhì)，A公司可主張“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”懲罰性賠償。四、勞動(dòng)爭(zhēng)議案例分析（共2題，每題25分）1.解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛案情：某互聯(lián)網(wǎng)公司員工F，2021年入職，合同期至2025年12月。2024年8月，公司以“業(yè)務(wù)調(diào)整”為由解除合同，支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1個(gè)月工資。F主張應(yīng)按工作滿6年支付6個(gè)月工資。問題：（1）公司支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是否合法？（2）F可如何主張？（3）若公司拒絕，F(xiàn)可申請(qǐng)仲裁嗎？答案與解析：（1）不合法。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第47條，工作滿6年應(yīng)支付6個(gè)月工資補(bǔ)償。（2）主張方式：-與公司協(xié)商；-申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁；-起訴要求補(bǔ)足補(bǔ)償金。（3）可申請(qǐng)仲裁。勞動(dòng)爭(zhēng)議適用“一裁兩審”制度。2.工作時(shí)間爭(zhēng)議案情：某外賣平臺(tái)騎手G，2023年入職，合同約定“按需工作，提成制”。G主張公司強(qiáng)制安排“高峰期必須上線”，且“接單