結(jié)構(gòu)化面試試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.某市地鐵早高峰實(shí)行“同車不同溫”方案，1、6車廂設(shè)為弱冷（27℃），2—5車廂設(shè)為強(qiáng)冷（24℃）。市民王先生認(rèn)為此舉浪費(fèi)能源且未征求民意，遂向市交通局申請(qǐng)公開該決策的《可行性研究報(bào)告》《專家論證會(huì)紀(jì)要》及《社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》。市交通局以“過程性信息”為由拒絕公開。若你是王先生的代理律師，下列哪一法律依據(jù)最能直接支持公開請(qǐng)求？A.《政府信息公開條例》第二條“政府信息，是指行政機(jī)關(guān)在履行行政管理職能過程中制作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息”B.《政府信息公開條例》第十六條“行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部事務(wù)信息，包括人事管理、后勤管理、內(nèi)部工作流程等方面的信息，可以不予公開”C.《政府信息公開條例》第十九條“對(duì)涉及公眾利益調(diào)整、需要公眾廣泛知曉或者需要公眾參與決策的政府信息，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開”D.《政府信息公開條例》第二十七條“依申請(qǐng)公開的政府信息公開會(huì)損害第三方合法權(quán)益的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)書面征求第三方意見”答案：C解析：地鐵溫度分區(qū)直接影響公眾出行舒適度與健康權(quán)，屬于“涉及公眾利益調(diào)整、需要公眾廣泛知曉”的事項(xiàng)。A項(xiàng)僅定義“政府信息”，未觸及公開義務(wù)；B項(xiàng)“內(nèi)部事務(wù)信息”不適用于已對(duì)外實(shí)施的行政決策；D項(xiàng)“第三方意見”程序在后，無法直接支持公開請(qǐng)求。C項(xiàng)為強(qiáng)制性條款，市交通局不得以“過程性”為由拒絕。2.某縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局在“三夏”生產(chǎn)中推廣新型復(fù)合肥料，與A公司簽訂《示范推廣協(xié)議》，約定：A公司免費(fèi)提供肥料，縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局組織農(nóng)戶試用并出具效果證明；若增產(chǎn)≥8%，則次年全縣統(tǒng)一采購(gòu)A公司產(chǎn)品。試用結(jié)果顯示增產(chǎn)6.2%，A公司認(rèn)為數(shù)據(jù)造假訴至法院。下列關(guān)于舉證責(zé)任分配正確的是：A.A公司須證明數(shù)據(jù)造假B.縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局須證明數(shù)據(jù)真實(shí)C.農(nóng)戶須證明數(shù)據(jù)真實(shí)D.法院應(yīng)指定第三方機(jī)構(gòu)重新測(cè)產(chǎn)，雙方均無需先行舉證答案：B解析：縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局作為行政協(xié)議一方，負(fù)有行政優(yōu)益權(quán)與公信力保障義務(wù)，其出具的《效果證明》屬于行政行為延伸。根據(jù)《行政訴訟法》第三十四條，被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，故應(yīng)由縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局證明數(shù)據(jù)真實(shí)。3.某高校輔導(dǎo)員李老師因在微博發(fā)表“建議取消四六級(jí)與學(xué)位掛鉤”的言論，被學(xué)校以“損害學(xué)校聲譽(yù)”為由給予記過處分。李老師不服，向省教育廳申訴。省教育廳下列哪種做法符合《事業(yè)單位工作人員申訴案件辦理規(guī)則》？A.收到申訴書后第20個(gè)工作日作出維持決定B.受理后要求學(xué)校另行補(bǔ)充“損害聲譽(yù)”的事實(shí)和依據(jù)C.組織聽證，由學(xué)校紀(jì)委書記擔(dān)任聽證主持人D.以“高校自主辦學(xué)”為由駁回申訴，告知李老師向法院起訴答案：B解析：規(guī)則第十八條規(guī)定，申訴受理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)原處理決定的事實(shí)、依據(jù)、程序進(jìn)行全面審查，并可要求原單位補(bǔ)充材料。A項(xiàng)超期（應(yīng)為60日內(nèi)作出決定）；C項(xiàng)違反回避原則；D項(xiàng)未履行申訴處理職責(zé)。4.某市監(jiān)局對(duì)B超市銷售過期酸奶行為作出罰款5萬(wàn)元決定，并送達(dá)《行政處罰聽證告知書》。B超市三日后提交聽證申請(qǐng)，但市監(jiān)局以“已集體討論”為由拒絕聽證。B超市提起行政訴訟，法院判決撤銷處罰決定，主要理由是：A.罰款5萬(wàn)元不屬于較大數(shù)額罰款B.集體討論不能替代聽證程序C.酸奶過期情節(jié)輕微，不應(yīng)處罰D.市監(jiān)局未告知聽證權(quán)利答案：B解析：《行政處罰法》第六十三條明確，對(duì)法人處以10萬(wàn)元以上罰款才屬“較大數(shù)額”，但各地可規(guī)定更低標(biāo)準(zhǔn)；該市規(guī)章將“5萬(wàn)元”納入聽證范圍。集體討論是內(nèi)部程序，不能替代外部聽證權(quán)利。5.某省發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于完善居民階梯電價(jià)制度的通知（征求意見稿）》，C環(huán)保組織提出“應(yīng)大幅提高第三檔電價(jià)，以碳減排名義收取附加費(fèi)，專項(xiàng)用于光伏扶貧”。省發(fā)改委未采納，C組織遂提起規(guī)范性文件附帶審查。下列說法正確的是：A.C組織不具備行政訴訟原告資格B.規(guī)范性文件附帶審查須在具體行政行為起訴時(shí)一并提出C.法院可直接判決修改該文件D.省發(fā)改委須就“未采納理由”單獨(dú)作出書面答復(fù)答案：B解析：根據(jù)《行政訴訟法》第五十三條，對(duì)規(guī)范性文件審查只能附帶提起，不可單獨(dú)起訴。A項(xiàng)錯(cuò)誤，環(huán)保組織作為公益代表可認(rèn)定有利害關(guān)系；C項(xiàng)錯(cuò)誤，法院僅可評(píng)價(jià)文件相關(guān)條款合法性，無權(quán)判決修改；D項(xiàng)無明確法律義務(wù)。6.某互聯(lián)網(wǎng)大廠推行“大小周”工作制，員工張某在“大周”周六加班時(shí)突發(fā)腦溢血，48小時(shí)內(nèi)搶救無效死亡。公司認(rèn)為“大小周”已征得員工同意且支付雙倍工資，拒絕認(rèn)定工傷。下列關(guān)于工傷認(rèn)定的關(guān)鍵法律事實(shí)是：A.是否自愿加班B.是否在工作時(shí)間工作場(chǎng)所C.是否因工作原因受到事故傷害D.是否完成公司KPI指標(biāo)答案：B解析：《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第（一）項(xiàng)視同工傷情形強(qiáng)調(diào)“工作時(shí)間和工作崗位”，48小時(shí)內(nèi)死亡是時(shí)間要件，但核心仍在于“工作時(shí)間工作場(chǎng)所”。自愿與否、KPI高低不影響工傷性質(zhì)。7.某區(qū)文旅局將一抗戰(zhàn)遺址修繕工程發(fā)包給D公司，合同價(jià)1200萬(wàn)元，約定“文物安全由承包方負(fù)全責(zé)”。施工中，D公司為節(jié)省成本使用低標(biāo)號(hào)水泥，導(dǎo)致遺址墻體開裂。下列責(zé)任分配正確的是：A.由D公司單獨(dú)承擔(dān)，因合同已約定“全責(zé)”B.文旅局與D公司承擔(dān)連帶責(zé)任，因文物屬于國(guó)家，行政發(fā)包方負(fù)監(jiān)管義務(wù)C.由監(jiān)理單位單獨(dú)承擔(dān)，因其未履行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督D.由財(cái)政部門承擔(dān)，因其撥付資金不足答案：B解析：文物修繕涉及公共利益與行政監(jiān)管職責(zé)，行政發(fā)包方不能通過民事合同轉(zhuǎn)移全部監(jiān)管責(zé)任?！段奈锉Ｗo(hù)法》第二十一條明確，地方文物行政部門對(duì)文物安全負(fù)監(jiān)管職責(zé)，故應(yīng)連帶。8.某市交警支隊(duì)在市區(qū)主干道安裝“行人闖紅燈人臉識(shí)別曝光屏”，實(shí)時(shí)滾動(dòng)違法人員姓名、頭像。市民魏某認(rèn)為侵犯肖像權(quán)，申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)重點(diǎn)審查：A.設(shè)備采購(gòu)程序是否合規(guī)B.曝光行為是否具有法律依據(jù)且比例適當(dāng)C.魏某是否確實(shí)闖紅燈D.曝光屏是否影響市容答案：B解析：人臉識(shí)別曝光涉及人格權(quán)與公共利益沖突，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)依據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第六條、第三十四條，審查行政主體是否履行“最小必要”原則，以及是否有上位法授權(quán)。9.某省衛(wèi)健委擬出臺(tái)《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，規(guī)定“單身女性不得凍卵”。E女士認(rèn)為該條款涉嫌性別歧視，向省司法廳提出合法性審查建議。司法廳應(yīng)當(dāng)：A.轉(zhuǎn)交衛(wèi)健委自行研究B.在30日內(nèi)書面答復(fù)是否啟動(dòng)審查C.直接宣告該條款無效D.告知E女士向法院起訴答案：B解析：《法規(guī)規(guī)章備案條例》第九條規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)組織或公民認(rèn)為規(guī)章同法律行政法規(guī)相抵觸的，可向司法行政部門書面提出審查建議，司法行政部門應(yīng)在30日內(nèi)研究答復(fù)。10.某縣法院在審理一起宅基地糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)縣政府1988年頒發(fā)的《宅基地使用證》登記面積與實(shí)地不符，且證載四至與鄰戶重疊。法院應(yīng)：A.直接判決撤銷該證B.裁定中止審理，告知當(dāng)事人先行行政復(fù)議C.作為民事案件繼續(xù)審理，對(duì)登記瑕疵不予理會(huì)D.向縣政府發(fā)出司法建議，建議自行糾正答案：D解析：根據(jù)《行政訴訟法》第六十六條，法院在審理民事案件中發(fā)現(xiàn)行政行為存在明顯瑕疵，可提出司法建議，由行政機(jī)關(guān)自行糾正或啟動(dòng)復(fù)議訴訟程序，民事審判權(quán)不宜直接撤銷行政登記。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分）11.某市出臺(tái)《網(wǎng)約車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則》，要求“車輛軸距≥2700mm、排量≥1.8L、車價(jià)≥18萬(wàn)元”。下列哪些情形可能導(dǎo)致該文件被法院認(rèn)定違法？A.未舉行聽證會(huì)B.設(shè)置歧視性條件排除新能源車C.與交通運(yùn)輸部規(guī)章沖突D.未經(jīng)市司法局合法性審查E.未報(bào)國(guó)務(wù)院備案答案：ABC解析：A項(xiàng)違反《重大行政決策程序暫行條例》第十四條；B項(xiàng)違反《反壟斷法》第三十七條；C項(xiàng)違反《立法法》第八十二條。D項(xiàng)屬于內(nèi)部程序瑕疵，不必然導(dǎo)致文件無效；E項(xiàng)地方政府規(guī)章才需報(bào)國(guó)務(wù)院備案，規(guī)范性文件僅需報(bào)送同級(jí)人大常委會(huì)備案。12.關(guān)于“雙減”政策下學(xué)科類校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)登記為非營(yíng)利法人的法律后果，下列說法正確的有：A.不得向出資人分配利潤(rùn)B.終止時(shí)剩余財(cái)產(chǎn)不得私分C.可以發(fā)行債券融資D.可以設(shè)立子公司從事藝術(shù)培訓(xùn)E.可以聘請(qǐng)外籍教師答案：ABDE解析：非營(yíng)利法人受《民法典》第九十二條約束，禁止利潤(rùn)分配與剩余財(cái)產(chǎn)私分；可從事章程規(guī)定的合理經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如藝術(shù)培訓(xùn)子公司；可依法聘請(qǐng)外籍教師。C項(xiàng)錯(cuò)誤，非營(yíng)利學(xué)校不得公開發(fā)行債券。13.某區(qū)檢察院辦理一起食品藥品安全公益訴訟案，擬對(duì)銷售有毒泡打面的S超市提起民事公益訴訟，下列哪些證據(jù)材料需在起訴時(shí)提交？A.社會(huì)公共利益受損的初步證明B.檢察機(jī)關(guān)已履行訴前公告且期滿無適格主體起訴C.S超市主觀故意的口供D.區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)放棄起訴的聲明E.有毒泡打面鋁殘留量檢測(cè)報(bào)告答案：ABE解析：依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十三條，檢察機(jī)關(guān)須提交公共利益受損初步證據(jù)、已公告期滿。C項(xiàng)“主觀故意”非起訴必備要件；D項(xiàng)消費(fèi)者協(xié)會(huì)放棄聲明非強(qiáng)制提交。14.某國(guó)企F公司召開職代會(huì)審議《員工獎(jiǎng)懲辦法》修訂稿，下列哪些程序不符合《企業(yè)民主管理規(guī)定》？A.會(huì)前3日將草案送達(dá)職工代表B.由公司紀(jì)委書記擔(dān)任職代會(huì)主席C.到會(huì)職工代表占全體代表2/3，表決時(shí)1/2同意通過D.會(huì)后僅向中層以上干部公開表決結(jié)果E.職代會(huì)否決后，董事會(huì)直接頒布施行答案：ABDE解析：A項(xiàng)應(yīng)提前7日送達(dá)；B項(xiàng)應(yīng)由職工代表推舉主席；D項(xiàng)應(yīng)向全體職工公開；E項(xiàng)違反“職代會(huì)否決事項(xiàng)不得實(shí)施”原則。C項(xiàng)程序合法。15.某市監(jiān)局對(duì)G直播平臺(tái)作出“暫停網(wǎng)絡(luò)交易”行政強(qiáng)制措施，下列哪些說法正確？A.須向平臺(tái)負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)宣讀并送達(dá)決定書B.須在24小時(shí)內(nèi)向機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告并補(bǔ)辦批準(zhǔn)手續(xù)C.平臺(tái)可在措施實(shí)施后30日內(nèi)直接提起行政訴訟D.若平臺(tái)要求聽證，市監(jiān)局應(yīng)當(dāng)組織E.若平臺(tái)提供擔(dān)保，市監(jiān)局應(yīng)當(dāng)解除措施答案：ABCE解析：《行政強(qiáng)制法》第十九條、第二十條、第二十五條規(guī)定了當(dāng)場(chǎng)程序、事后報(bào)批、起訴期限及擔(dān)保解除。行政強(qiáng)制措施無聽證程序，D項(xiàng)錯(cuò)誤。三、判斷簡(jiǎn)析題（每題5分，共15分）16.某街道辦以“創(chuàng)建無違建社區(qū)”為由，對(duì)H小區(qū)頂層復(fù)式業(yè)主搭建的20平方米玻璃房實(shí)施強(qiáng)制拆除，并口頭告知“限今日自行搬離物品，否則視為放棄”。當(dāng)晚，街道辦組織人員破門而入，將家具搬至樓下空地。次日業(yè)主發(fā)現(xiàn)紅木家具因雨淋開裂。業(yè)主提起行政賠償訴訟，主張家具損失30萬(wàn)元。街道辦辯稱：破門搬離屬“代履行”，且已盡善意注意義務(wù)，不應(yīng)賠償。問題：（1）街道辦的“代履行”理由是否成立？（2）家具損失是否應(yīng)賠？答案：（1）不成立。代履行須滿足《行政強(qiáng)制法》第五十條至第五十二條：行政機(jī)關(guān)須先行作出要求當(dāng)事人排除妨礙、恢復(fù)原狀的行政決定，當(dāng)事人逾期不履行，才可代履行，并應(yīng)送達(dá)代履行決定書。街道辦未作出書面決定，未給予履行期限，直接破門搬離，程序嚴(yán)重違法。（2）應(yīng)賠。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第四條第（四）項(xiàng)，行政機(jī)關(guān)違法采取行政強(qiáng)制措施造成財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)予賠償。街道辦未采取防雨措施即露天堆放，存在重大過失，應(yīng)對(duì)紅木家具雨淋開裂的30萬(wàn)元損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。17.某省財(cái)政廳、科技廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)資金實(shí)施細(xì)則》，規(guī)定“企業(yè)近三年無環(huán)境違法記錄，且企業(yè)法定代表人無個(gè)人征信逾期記錄”。I公司因法定代表人兩年前有一次信用卡逾期被銀行報(bào)送征信，被拒撥獎(jiǎng)補(bǔ)資金。I公司訴至法院，請(qǐng)求附帶審查該條款。問題：該條款是否合法？答案：不合法。財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)資金旨在鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，將法定代表人個(gè)人征信與行政給付掛鉤，超出法律授權(quán)范圍，違反《行政許可法》第四條“不得增設(shè)許可條件”精神，亦與《個(gè)人信息保護(hù)法》第六條“最小必要”原則不符。法院應(yīng)認(rèn)定該條款不合法，并判令重新作出撥款決定。18.某高校J教授主持完成國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，結(jié)題評(píng)價(jià)為“優(yōu)秀”。學(xué)?？蒲刑幇l(fā)布《關(guān)于提高科研績(jī)效的實(shí)施辦法》，規(guī)定“項(xiàng)目結(jié)題優(yōu)秀可獎(jiǎng)勵(lì)20萬(wàn)元，但須以獎(jiǎng)金的50%回捐學(xué)院科研基金”。J教授拒絕回捐，學(xué)校遂凍結(jié)其獎(jiǎng)金。問題：學(xué)校規(guī)定是否有效？答案：無效。獎(jiǎng)金屬于國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效支出，財(cái)政經(jīng)費(fèi)已按預(yù)算撥付至學(xué)校，學(xué)校作為受托管理單位，不得擅自增設(shè)回捐義務(wù)。該規(guī)定違反《預(yù)算法》第五十七條“不得截留、挪用”及《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》第四十五條“獎(jiǎng)勵(lì)兌現(xiàn)”條款，J教授有權(quán)要求全額支付。四、案例分析題（每題15分，共30分）19.【案情】2023年4月，K市生態(tài)環(huán)境局對(duì)轄區(qū)內(nèi)L化工廠開展大氣監(jiān)督性監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)VOCs排放濃度為120mg/m3，超過《揮發(fā)性有機(jī)物排放標(biāo)準(zhǔn)》限值（80mg/m3）。4月15日，生態(tài)環(huán)境局作出《責(zé)令改正違法行為決定書》，責(zé)令立即停止超排，并于4月30日前完成整改。5月5日，生態(tài)環(huán)境局再次監(jiān)測(cè)，排放濃度仍達(dá)110mg/m3，遂作出《行政處罰決定書》，罰款60萬(wàn)元。L化工廠不服，理由如下：（1）首次監(jiān)測(cè)采樣時(shí)廠方未在場(chǎng)，采樣點(diǎn)位圖未經(jīng)雙方簽字確認(rèn)；（2）第二次監(jiān)測(cè)前，廠方已投入300萬(wàn)元新增RTO焚燒爐，但因設(shè)備調(diào)試未穩(wěn)致數(shù)據(jù)仍略超，應(yīng)屬“整改階段”而非“拒不整改”；（3）K市2022年GDP增速全省倒數(shù)第一，應(yīng)適用《行政處罰法》第三十三條“首違不罰”?！締栴}】（1）生態(tài)環(huán)境局采樣程序是否合法？（2）“拒不整改”的構(gòu)成要件如何把握？（3）“首違不罰”能否適用？【答案】（1）程序合法。根據(jù)《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》第二十條，監(jiān)督性監(jiān)測(cè)由生態(tài)環(huán)境部門所屬監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)獨(dú)立完成，無需企業(yè)到場(chǎng)簽字。監(jiān)測(cè)報(bào)告已載明采樣點(diǎn)位、時(shí)間、方法及CMA章，符合證據(jù)合法性要求。（2）“拒不整改”指在責(zé)令改正期限屆滿后，排污者未采取任何實(shí)質(zhì)性措施或措施明顯不到位，導(dǎo)致污染物仍超標(biāo)。L化工廠雖投入300萬(wàn)元，但期限屆滿前未完成調(diào)試并達(dá)標(biāo)，排放濃度仍超標(biāo)37.5%，構(gòu)成“逾期未完成整改”，生態(tài)環(huán)境局認(rèn)定為“拒不整改”并無不當(dāng)。（3）不適用?！笆走`不罰”需同時(shí)滿足“初次違法、危害后果輕微、及時(shí)改正”三要件。L化工廠排放濃度超標(biāo)50%，且持續(xù)至期限屆滿，危害后果不屬于“輕微”；此外，VOCs是PM2.5前體物，對(duì)區(qū)域空氣質(zhì)量影響顯著，K市雖GDP增速低，但環(huán)保執(zhí)法不能降標(biāo)，故不得適用。20.【案情】M公司為民營(yíng)燃?xì)饨?jīng)營(yíng)企業(yè)，持有《燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證》，有效期至2025年。2023年7月，N縣住建局以“市政老舊管網(wǎng)改造需統(tǒng)一規(guī)劃”為由，作出《撤回燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可決定書》，撤回M公司特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，并指定縣屬國(guó)企O公司接管，承諾“依法評(píng)估后給予合理補(bǔ)償”。M公司申請(qǐng)公開撤回決定的法律依據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告及補(bǔ)償方案，住建局僅提供一份《城區(qū)燃?xì)夤芫W(wǎng)整合可行性研究報(bào)告》封面頁(yè)，其余以“內(nèi)部事務(wù)”為由拒絕。M公司提起行政訴訟，請(qǐng)求：（1）撤銷撤回決定；（2）判令公開相關(guān)信息；（3）賠償停產(chǎn)停業(yè)損失1.2億元?！締栴}】（1）撤回行政許可的法定條件是什么？（2）“內(nèi)部事務(wù)”豁免是否成立？（3）賠償范圍如何確定？【答案】（1）根據(jù)《行政許可法》第八條，撤回須基于“準(zhǔn)予行政許可所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化”，且“為了公共利益的需要”。N縣僅以“老舊管網(wǎng)改造統(tǒng)一規(guī)劃”為由，但未證明原許可已阻礙規(guī)劃、存在重大安全隱患或公共利益緊迫性，亦未提供替代方案比選，故條件不具備。（2）不成立。撤回許可決定屬于對(duì)外發(fā)生法律效力的具體行政行為，其依據(jù)的可行性研究報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、補(bǔ)償方案均系行政機(jī)關(guān)履行公共職能過程中制作的信息，且涉及M公司重大財(cái)產(chǎn)權(quán)益，不符合《政府信息公開條例》第十六條“內(nèi)部事務(wù)信息”或“過程性信息”豁免情形，應(yīng)全部公開。（3）賠償范圍包括直接損失與可得利益。M公司因違法撤回導(dǎo)致停輸、停售、員工遣散、客戶違約賠償?shù)?，?yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算；可得利益可參照前三年平均凈利潤(rùn)乘以剩余經(jīng)營(yíng)年限，并折現(xiàn)至判決之日；同時(shí)應(yīng)計(jì)入設(shè)備拆除搬遷費(fèi)用、商標(biāo)商譽(yù)減值等。法院可委托評(píng)估機(jī)構(gòu)出具《損失評(píng)估報(bào)告》，并判令N縣住建局在判決生效后60日內(nèi)支付賠償金1.2億元（最終以評(píng)估為準(zhǔn)）。五、論述題（20分）21.結(jié)合《民法典》綠色原則與《長(zhǎng)江保護(hù)法》相關(guān)制度，論述“生態(tài)環(huán)境修復(fù)性司法”在長(zhǎng)江流域非法采砂案件中的適用路徑。要求：（1）闡明修復(fù)性司法與傳統(tǒng)損害賠償?shù)膮^(qū)別；（2）分析非法采砂行為造成的長(zhǎng)江流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失類型；（3）提出刑事制裁、民事賠償、行政監(jiān)管與生態(tài)修復(fù)協(xié)同的具體方案；（4）論證檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟時(shí)，如何設(shè)計(jì)“行為修復(fù)+貨幣賠償+替代修復(fù)”三元責(zé)任體系，以實(shí)現(xiàn)“流域功能整體提升”之目標(biāo)?！敬鸢浮浚?）修復(fù)性司法以恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)原有功能與價(jià)值為核心，強(qiáng)調(diào)“實(shí)質(zhì)恢復(fù)”而非“等額賠償”；傳統(tǒng)損害賠償以填補(bǔ)私人損失為目的，采“差額說”計(jì)算財(cái)產(chǎn)損失。前者關(guān)注公共利益的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，后者關(guān)注個(gè)體財(cái)產(chǎn)價(jià)值。（2）非法采砂導(dǎo)致河床下切、岸坡失穩(wěn)、咸淡水界面下移、魚類產(chǎn)卵場(chǎng)破壞、底棲生物群落斷裂、航運(yùn)安全度降低、河口濕地退化等復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失，涵蓋供給服務(wù)（淡水、漁業(yè)）、調(diào)節(jié)服務(wù)（防洪、凈化）、文化服務(wù)（景觀、遺產(chǎn)）與支持服務(wù)（營(yíng)養(yǎng)循環(huán)）。（3）協(xié)同方案：刑事制裁：適用《刑法》第三百四十三條，對(duì)