2026年湖南生物機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招職業(yè)適應(yīng)性測(cè)試模擬試題及答案詳細(xì)解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場(chǎng)號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．張某在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。商場(chǎng)工作人員稱地面濕滑是由于清潔工剛拖過地所致，但無法證明已設(shè)置明顯警示標(biāo)志。張某要求商場(chǎng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，商場(chǎng)則認(rèn)為其已盡到安全保障義務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，商場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、商場(chǎng)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因地面濕滑屬于不可抗力B、商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，因未設(shè)置警示標(biāo)志C、商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，因未盡到合理的警示義務(wù)D、商場(chǎng)是否承擔(dān)責(zé)任需結(jié)合濕滑程度及商場(chǎng)管理是否規(guī)范綜合判斷答案：D解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百九十八條，因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。商場(chǎng)雖稱地面濕滑系清潔工操作所致，但未設(shè)置警示標(biāo)志，未盡到合理的警示義務(wù)，可能存在管理疏忽。法院會(huì)結(jié)合濕滑程度、商場(chǎng)管理是否規(guī)范等因素綜合判斷責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，地面濕滑并非不可抗力。B項(xiàng)錯(cuò)誤，商場(chǎng)未必承擔(dān)全部責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，商場(chǎng)責(zé)任需根據(jù)具體情況確定。故選D。2．某企業(yè)因經(jīng)營(yíng)需要，需臨時(shí)占用道路搭建臨時(shí)設(shè)施。根據(jù)《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，該企業(yè)應(yīng)如何申請(qǐng)臨時(shí)占用道路？()A、向交通管理部門口頭申請(qǐng)即可B、向市政工程管理部門提交書面申請(qǐng)并附相關(guān)圖紙C、無需申請(qǐng)，臨時(shí)占用道路不涉及法律問題D、向環(huán)保部門申請(qǐng)，因道路占用可能影響環(huán)境答案：B解析：《行政處罰法》規(guī)定，臨時(shí)占用道路、公共場(chǎng)所等設(shè)施需依法申請(qǐng)并提交書面材料。企業(yè)應(yīng)向交通管理部門或市政工程管理部門提交書面申請(qǐng)，并附臨時(shí)設(shè)施圖紙、用途說明等材料。A項(xiàng)錯(cuò)誤，口頭申請(qǐng)不合規(guī)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，臨時(shí)占用道路需依法審批。D項(xiàng)錯(cuò)誤，道路占用主要涉及交通管理，而非環(huán)保。故選B。3．李某在社交媒體上發(fā)布一篇關(guān)于某公司產(chǎn)品質(zhì)量問題的文章，引發(fā)該公司不滿。公司要求李某刪除文章并公開道歉，否則將提起訴訟。李某認(rèn)為其行為屬于言論自由，拒絕刪除。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？()A、李某不構(gòu)成侵權(quán)，因言論自由受法律保護(hù)B、李某構(gòu)成侵權(quán)，因未獲得公司許可發(fā)布相關(guān)內(nèi)容C、李某是否侵權(quán)需結(jié)合內(nèi)容是否失實(shí)及是否損害公司名譽(yù)綜合判斷D、李某構(gòu)成侵權(quán)，因發(fā)布信息影響了公司聲譽(yù)答案：C解析：《民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。李某發(fā)布的內(nèi)容是否構(gòu)成侵權(quán)，需結(jié)合是否失實(shí)、是否損害公司名譽(yù)等因素綜合判斷。A項(xiàng)錯(cuò)誤，言論自由并非絕對(duì)，不得侵害他人合法權(quán)益。B項(xiàng)錯(cuò)誤，未獲許可并非侵權(quán)必要條件。D項(xiàng)錯(cuò)誤，影響聲譽(yù)需結(jié)合具體內(nèi)容判斷。故選C。4．某小學(xué)組織學(xué)生參觀科技館，期間一名學(xué)生因突發(fā)疾病倒地。帶隊(duì)教師立即聯(lián)系校車將其送往醫(yī)院，但因未及時(shí)通知家長(zhǎng)，家長(zhǎng)投訴學(xué)校未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，學(xué)校是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任？()A、學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因教師已采取急救措施B、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，因未及時(shí)通知家長(zhǎng)C、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，因未嚴(yán)格遵守監(jiān)護(hù)規(guī)定D、學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任，因未成年人的監(jiān)護(hù)責(zé)任主要由家長(zhǎng)承擔(dān)答案：C解析：《未成年人保護(hù)法》規(guī)定，學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。在學(xué)生出現(xiàn)突發(fā)疾病時(shí)，學(xué)校應(yīng)及時(shí)采取救治措施并通知家長(zhǎng)。本案中，學(xué)校雖已聯(lián)系校車救治，但未及時(shí)通知家長(zhǎng)，存在管理疏漏，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未及時(shí)通知家長(zhǎng)屬于管理問題。B項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校責(zé)任非全部。D項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有臨時(shí)監(jiān)護(hù)責(zé)任。故選C。5．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金為每月3000元，租期一年。合同簽訂后，張某反悔，要求解除合同并要求王某退還已支付租金。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某是否可以單方面解除合同？()A、張某可以單方面解除合同，因租賃合同對(duì)雙方約束力不強(qiáng)B、張某不可以單方面解除合同，因未約定解除條件C、張某可以解除合同，但需提前三個(gè)月通知王某D、張某可以解除合同，但需支付違約金答案：B解析：《民法典》規(guī)定，合同依法成立后具有法律效力，非經(jīng)法定或約定條件，不得隨意解除。本案中，雙方未約定解除條件，且王某已按約支付租金，張某無權(quán)單方面解除合同。A項(xiàng)錯(cuò)誤，租賃合同對(duì)雙方具有法律約束力。C項(xiàng)錯(cuò)誤，合同法未規(guī)定提前通知期限。D項(xiàng)錯(cuò)誤，未約定違約金情形下，不能要求支付違約金。故選B。6．某博物館舉辦“古代青銅器展”，展品包括多件珍貴文物。展期結(jié)束后，博物館發(fā)現(xiàn)一件展品有輕微損壞。根據(jù)《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，造成文物損壞的賠償責(zé)任如何認(rèn)定？()A、博物館無需承擔(dān)責(zé)任，因損壞屬于意外事件B、博物館應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，因未妥善保管文物C、博物館應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，若能證明損壞非其保管不當(dāng)所致D、損壞責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，因已購(gòu)買相關(guān)保險(xiǎn)答案：C解析：《文物保護(hù)法》規(guī)定，文物收藏單位對(duì)館藏文物負(fù)有妥善保管義務(wù)。若損壞非因保管不當(dāng)所致，博物館可減輕責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，意外事件并非免責(zé)理由。B項(xiàng)錯(cuò)誤，需結(jié)合具體情況判斷責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，賠償責(zé)任并非必然由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故選C。7．李某在公園散步時(shí)，發(fā)現(xiàn)一兒童被困樹上。李某立即爬樹施救，過程中不慎將樹枝折斷，導(dǎo)致兒童摔落受傷。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某是否需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、李某需承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任，因施救行為造成損害B、李某無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因?qū)儆诰o急避險(xiǎn)行為C、李某需承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任，因未盡到安全注意義務(wù)D、李某是否承擔(dān)責(zé)任需結(jié)合具體情況綜合判斷答案：B解析：《民法典》第一百八十二條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。李某施救行為屬于緊急避險(xiǎn)，且未故意或重大過失，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，緊急避險(xiǎn)不構(gòu)成侵權(quán)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，李某行為符合緊急避險(xiǎn)條件。D項(xiàng)錯(cuò)誤，本案責(zé)任認(rèn)定明確。故選B。8．某公司開發(fā)一款教育類APP，內(nèi)含大量學(xué)習(xí)資料。為推廣APP，該公司在各大應(yīng)用商店進(jìn)行廣告宣傳，但部分宣傳內(nèi)容夸大APP效果。根據(jù)《廣告法》相關(guān)規(guī)定，該公司行為是否違法？()A、該公司行為不違法，因未直接損害用戶利益B、該公司行為違法，因宣傳內(nèi)容涉及虛假?gòu)V告C、該公司行為違法，因未獲得相關(guān)部門許可D、該公司行為不違法，因用戶自愿下載使用答案：B解析：《廣告法》規(guī)定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。本案中，該公司夸大APP效果，構(gòu)成虛假?gòu)V告，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，虛假?gòu)V告可能誤導(dǎo)用戶。C項(xiàng)錯(cuò)誤，廣告推廣需符合法規(guī)，但本案核心問題是虛假宣傳。D項(xiàng)錯(cuò)誤，用戶自愿下載不能免除虛假宣傳責(zé)任。故選B。9．張某在超市購(gòu)物時(shí)，因排隊(duì)時(shí)間過長(zhǎng)，故意損壞貨架以發(fā)泄不滿。根據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，張某的行為應(yīng)如何處理？()A、張某無需承擔(dān)責(zé)任，因超市未妥善管理B、張某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但無需承擔(dān)行政責(zé)任C、張某應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任，因損壞公共財(cái)物D、張某是否承擔(dān)責(zé)任需結(jié)合損壞程度及超市管理情況綜合判斷答案：C解析：《治安管理處罰法》規(guī)定，故意損毀公私財(cái)物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。張某故意損壞貨架，構(gòu)成行政違法，需承擔(dān)相應(yīng)行政責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，故意損壞不屬于超市管理問題。B項(xiàng)錯(cuò)誤，行政違法需承擔(dān)行政責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定無需考慮超市管理情況。故選C。10．某地政府為促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，推出一項(xiàng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，但政策實(shí)施后未達(dá)到預(yù)期效果。根據(jù)《預(yù)算法》相關(guān)規(guī)定，該政策資金使用情況如何監(jiān)督？()A、資金使用情況由地方政府自行監(jiān)督B、資金使用情況由審計(jì)部門監(jiān)督C、資金使用情況由人大監(jiān)督D、資金使用情況由上級(jí)政府監(jiān)督答案：B解析：《預(yù)算法》規(guī)定，政府收支預(yù)算、國(guó)有資產(chǎn)管理等事項(xiàng)需接受審計(jì)監(jiān)督。農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策資金使用情況屬于政府收支范疇，應(yīng)由審計(jì)部門依法監(jiān)督。A項(xiàng)錯(cuò)誤，地方政府需接受審計(jì)監(jiān)督。C項(xiàng)錯(cuò)誤，人大監(jiān)督側(cè)重于政策合法性，而非資金使用細(xì)節(jié)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，審計(jì)監(jiān)督獨(dú)立于政府內(nèi)部層級(jí)。故選B。11．張某在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。商場(chǎng)工作人員稱地面濕滑是由于清潔工剛拖過地所致，但無法證明已設(shè)置明顯警示標(biāo)志。張某要求商場(chǎng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，商場(chǎng)則認(rèn)為其已盡到安全保障義務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，商場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、商場(chǎng)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因地面濕滑屬于不可抗力B、商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，因未設(shè)置警示標(biāo)志C、商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，因未盡到合理的警示義務(wù)D、商場(chǎng)是否承擔(dān)責(zé)任需結(jié)合濕滑程度及商場(chǎng)管理是否規(guī)范綜合判斷答案：D解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百九十八條，因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。商場(chǎng)雖稱地面濕滑系清潔工操作所致，但未設(shè)置警示標(biāo)志，未盡到合理的警示義務(wù)，可能存在管理疏忽。法院會(huì)結(jié)合濕滑程度、商場(chǎng)管理是否規(guī)范等因素綜合判斷責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，地面濕滑并非不可抗力。B項(xiàng)錯(cuò)誤，商場(chǎng)未必承擔(dān)全部責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，商場(chǎng)責(zé)任需根據(jù)具體情況確定。故選D。12．某企業(yè)因經(jīng)營(yíng)需要，需臨時(shí)占用道路搭建臨時(shí)設(shè)施。根據(jù)《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，該企業(yè)應(yīng)如何申請(qǐng)臨時(shí)占用道路？()A、向交通管理部門口頭申請(qǐng)即可B、向市政工程管理部門提交書面申請(qǐng)并附相關(guān)圖紙C、無需申請(qǐng)，臨時(shí)占用道路不涉及法律問題D、向環(huán)保部門申請(qǐng)，因道路占用可能影響環(huán)境答案：B解析：《行政處罰法》規(guī)定，臨時(shí)占用道路、公共場(chǎng)所等設(shè)施需依法申請(qǐng)并提交書面材料。企業(yè)應(yīng)向交通管理部門或市政工程管理部門提交書面申請(qǐng)，并附臨時(shí)設(shè)施圖紙、用途說明等材料。A項(xiàng)錯(cuò)誤，口頭申請(qǐng)不合規(guī)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，臨時(shí)占用道路需依法審批。D項(xiàng)錯(cuò)誤，道路占用主要涉及交通管理，而非環(huán)保。故選B。13．李某在社交媒體上發(fā)布一篇關(guān)于某公司產(chǎn)品質(zhì)量問題的文章，引發(fā)該公司不滿。公司要求李某刪除文章并公開道歉，否則將提起訴訟。李某認(rèn)為其行為屬于言論自由，拒絕刪除。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？()A、李某不構(gòu)成侵權(quán)，因言論自由受法律保護(hù)B、李某構(gòu)成侵權(quán)，因未獲得公司許可發(fā)布相關(guān)內(nèi)容C、李某是否侵權(quán)需結(jié)合內(nèi)容是否失實(shí)及是否損害公司名譽(yù)綜合判斷D、李某構(gòu)成侵權(quán)，因發(fā)布信息影響了公司聲譽(yù)答案：C解析：《民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。李某發(fā)布的內(nèi)容是否構(gòu)成侵權(quán)，需結(jié)合是否失實(shí)、是否損害公司名譽(yù)等因素綜合判斷。A項(xiàng)錯(cuò)誤，言論自由并非絕對(duì)，不得侵害他人合法權(quán)益。B項(xiàng)錯(cuò)誤，未獲許可并非侵權(quán)必要條件。D項(xiàng)錯(cuò)誤，影響聲譽(yù)需結(jié)合具體內(nèi)容判斷。故選C。14．某小學(xué)組織學(xué)生參觀科技館，期間一名學(xué)生因突發(fā)疾病倒地。帶隊(duì)教師立即聯(lián)系校車將其送往醫(yī)院，但因未及時(shí)通知家長(zhǎng)，家長(zhǎng)投訴學(xué)校未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，學(xué)校是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任？()A、學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因教師已采取急救措施B、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，因未及時(shí)通知家長(zhǎng)C、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，因未嚴(yán)格遵守監(jiān)護(hù)規(guī)定D、學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任，因未成年人的監(jiān)護(hù)責(zé)任主要由家長(zhǎng)承擔(dān)答案：C解析：《未成年人保護(hù)法》規(guī)定，學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。在學(xué)生出現(xiàn)突發(fā)疾病時(shí)，學(xué)校應(yīng)及時(shí)采取救治措施并通知家長(zhǎng)。本案中，學(xué)校雖已聯(lián)系校車救治，但未及時(shí)通知家長(zhǎng)，存在管理疏漏，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未及時(shí)通知家長(zhǎng)屬于管理問題。B項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校責(zé)任非全部。D項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有臨時(shí)監(jiān)護(hù)責(zé)任。故選C。15．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金為每月3000元，租期一年。合同簽訂后，張某反悔，要求解除合同并要求王某退還已支付租金。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某是否可以單方面解除合同？()A、張某可以單方面解除合同，因租賃合同對(duì)雙方約束力不強(qiáng)B、張某不可以單方面解除合同，因未約定解除條件C、張某可以解除合同，但需提前三個(gè)月通知王某D、張某可以解除合同，但需支付違約金答案：B解析：《民法典》規(guī)定，合同依法成立后具有法律效力，非經(jīng)法定或約定條件，不得隨意解除。本案中，雙方未約定解除條件，且王某已按約支付租金，張某無權(quán)單方面解除合同。A項(xiàng)錯(cuò)誤，租賃合同對(duì)雙方具有法律約束力。C項(xiàng)錯(cuò)誤，合同法未規(guī)定提前通知期限。D項(xiàng)錯(cuò)誤，未約定違約金情形下，不能要求支付違約金。故選B。16．某博物館舉辦“古代青銅器展”，展品包括多件珍貴文物。展期結(jié)束后，博物館發(fā)現(xiàn)一件展品有輕微損壞。根據(jù)《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，造成文物損壞的賠償責(zé)任如何認(rèn)定？()A、博物館無需承擔(dān)責(zé)任，因損壞屬于意外事件B、博物館應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，因未妥善保管文物C、博物館應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，若能證明損壞非其保管不當(dāng)所致D、損壞責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，因已購(gòu)買相關(guān)保險(xiǎn)答案：C解析：《文物保護(hù)法》規(guī)定，文物收藏單位對(duì)館藏文物負(fù)有妥善保管義務(wù)。若損壞非因保管不當(dāng)所致，博物館可減輕責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，意外事件并非免責(zé)理由。B項(xiàng)錯(cuò)誤，需結(jié)合具體情況判斷責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，賠償責(zé)任并非必然由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故選C。17．李某在公園散步時(shí)，發(fā)現(xiàn)一兒童被困樹上。李某立即爬樹施救，過程中不慎將樹枝折斷，導(dǎo)致兒童摔落受傷。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某是否需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、李某需承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任，因施救行為造成損害B、李某無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因?qū)儆诰o急避險(xiǎn)行為C、李某需承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任，因未盡到安全注意義務(wù)D、李某是否承擔(dān)責(zé)任需結(jié)合具體情況綜合判斷答案：B解析：《民法典》第一百八十二條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。李某施救行為屬于緊急避險(xiǎn)，且未故意或重大過失，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，緊急避險(xiǎn)不構(gòu)成侵權(quán)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，李某行為符合緊急避險(xiǎn)條件。D項(xiàng)錯(cuò)誤，本案責(zé)任認(rèn)定明確。故選B。18．某公司開發(fā)一款教育類APP，內(nèi)含大量學(xué)習(xí)資料。為推廣APP，該公司在各大應(yīng)用商店進(jìn)行廣告宣傳，但部分宣傳內(nèi)容夸大APP效果。根據(jù)《廣告法》相關(guān)規(guī)定，該公司行為是否違法？()A、該公司行為不違法，因未直接損害用戶利益B、該公司行為違法，因宣傳內(nèi)容涉及虛假?gòu)V告C、該公司行為違法，因未獲得相關(guān)部門許可D、該公司行為不違法，因用戶自愿下載使用答案：B解析：《廣告法》規(guī)定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。本案中，該公司夸大APP效果，構(gòu)成虛假?gòu)V告，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，虛假?gòu)V告可能誤導(dǎo)用戶。C項(xiàng)錯(cuò)誤，廣告推廣需符合法規(guī)，但本案核心問題是虛假宣傳。D項(xiàng)錯(cuò)誤，用戶自愿下載不能免除虛假宣傳責(zé)任。故選B。19．張某在超市購(gòu)物時(shí)，因排隊(duì)時(shí)間過長(zhǎng)，故意損壞貨架以發(fā)泄不滿。根據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，張某的行為應(yīng)如何處理？()A、張某無需承擔(dān)責(zé)任，因超市未妥善管理B、張某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但無需承擔(dān)行政責(zé)任C、張某應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任，因損壞公共財(cái)物D、張某是否承擔(dān)責(zé)任需結(jié)合損壞程度及超市管理情況綜合判斷答案：C解析：《治安管理處罰法》規(guī)定，故意損毀公私財(cái)物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。張某故意損壞貨架，構(gòu)成行政違法，需承擔(dān)相應(yīng)行政責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，故意損壞不屬于超市管理問題。B項(xiàng)錯(cuò)誤，行政違法需承擔(dān)行政責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任認(rèn)定無需考慮超市管理情況。故選C。20．某地政府為促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，推出一項(xiàng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，但政策實(shí)施后未達(dá)到預(yù)期效果。根據(jù)《預(yù)算法》相關(guān)規(guī)定，該政策資金使用情況如何監(jiān)督？()A、資金使用情況由地方政府自行監(jiān)督B、資金使用情況由審計(jì)部門監(jiān)督C、資金使用情況由人大監(jiān)督D、資金使用情況由上級(jí)政府監(jiān)督答案：B解析：《預(yù)算法》規(guī)定，政府收支預(yù)算、國(guó)有資產(chǎn)管理等事項(xiàng)需接受審計(jì)監(jiān)督。農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策資金使用情況屬于政府收支范疇，應(yīng)由審計(jì)部門依法監(jiān)督。A項(xiàng)錯(cuò)誤，地方政府需接受審計(jì)監(jiān)督。C項(xiàng)錯(cuò)誤，人大監(jiān)督側(cè)重于政策合法性，而非資金使用細(xì)節(jié)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，審計(jì)監(jiān)督獨(dú)立于政府內(nèi)部層級(jí)。故選B。二、多選題1．張某在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。商場(chǎng)工作人員稱地面濕滑是由于清潔工剛拖過地所致，但無法證明已設(shè)置明顯警示標(biāo)志。張某要求商場(chǎng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，商場(chǎng)則認(rèn)為其已盡到安全保障義務(wù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形可能導(dǎo)致商場(chǎng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、商場(chǎng)未設(shè)置警示標(biāo)志B、商場(chǎng)地面濕滑程度嚴(yán)重C、商場(chǎng)已采取合理措施但仍造成損害D、損害的發(fā)生是清潔工操作失誤導(dǎo)致的答案：AB解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百九十八條，因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。A項(xiàng)正確，商場(chǎng)未設(shè)置警示標(biāo)志，未盡到合理的警示義務(wù)，可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確，地面濕滑程度嚴(yán)重，表明商場(chǎng)安全保障存在明顯疏漏。C項(xiàng)錯(cuò)誤，若商場(chǎng)已采取合理措施，則無需承擔(dān)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，即使損害由第三人導(dǎo)致，商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)仍需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，但責(zé)任大小需結(jié)合具體情況判斷。故選AB。2．某企業(yè)因經(jīng)營(yíng)需要，需臨時(shí)占用道路搭建臨時(shí)設(shè)施。根據(jù)《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，以下哪些條件是該企業(yè)申請(qǐng)臨時(shí)占用道路必須滿足的？()A、提交書面申請(qǐng)并附相關(guān)圖紙B、獲得交通管理部門許可C、繳納占用道路費(fèi)用D、確保占用期間不影響交通秩序答案：ABD解析：《行政處罰法》規(guī)定，臨時(shí)占用道路、公共場(chǎng)所等設(shè)施需依法申請(qǐng)并提交書面材料。企業(yè)應(yīng)向交通管理部門或市政工程管理部門提交書面申請(qǐng)，并附臨時(shí)設(shè)施圖紙、用途說明等材料，同時(shí)需獲得相關(guān)部門許可。A項(xiàng)正確，書面申請(qǐng)及圖紙是必要材料。B項(xiàng)正確，需獲得交通管理部門許可。C項(xiàng)錯(cuò)誤，占用道路費(fèi)用并非《行政處罰法》強(qiáng)制要求。D項(xiàng)正確，占用期間需確保不影響交通秩序。故選ABD。3．李某在社交媒體上發(fā)布一篇關(guān)于某公司產(chǎn)品質(zhì)量問題的文章，引發(fā)該公司不滿。公司要求李某刪除文章并公開道歉，否則將提起訴訟。李某認(rèn)為其行為屬于言論自由，拒絕刪除。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形可能導(dǎo)致李某的行為被認(rèn)定為侵權(quán)？()A、文章內(nèi)容失實(shí)，損害公司名譽(yù)B、李某未獲得公司許可發(fā)布相關(guān)內(nèi)容C、文章發(fā)布未造成實(shí)際損害后果D、李某的言論屬于對(duì)公共利益進(jìn)行批評(píng)答案：AD解析：《民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。李某發(fā)布的內(nèi)容是否構(gòu)成侵權(quán)，需結(jié)合是否失實(shí)、是否損害公司名譽(yù)等因素綜合判斷。A項(xiàng)正確，內(nèi)容失實(shí)損害名譽(yù)可能構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，未獲許可并非侵權(quán)必要條件。C項(xiàng)錯(cuò)誤，侵權(quán)認(rèn)定需考慮損害后果，但損害后果并非侵權(quán)構(gòu)成必要條件。D項(xiàng)錯(cuò)誤，對(duì)公共利益進(jìn)行批評(píng)屬于言論自由的范疇，只要不構(gòu)成侮辱、誹謗，不構(gòu)成侵權(quán)。故選AD。4．某小學(xué)組織學(xué)生參觀科技館，期間一名學(xué)生因突發(fā)疾病倒地。帶隊(duì)教師立即聯(lián)系校車將其送往醫(yī)院，但因未及時(shí)通知家長(zhǎng)，家長(zhǎng)投訴學(xué)校未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形可能導(dǎo)致學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任？()A、學(xué)校未及時(shí)采取救治措施B、學(xué)校未及時(shí)通知家長(zhǎng)C、學(xué)生疾病系自身原因?qū)е翫、學(xué)校已盡到合理監(jiān)護(hù)義務(wù)答案：AB解析：《未成年人保護(hù)法》規(guī)定，學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。在學(xué)生出現(xiàn)突發(fā)疾病時(shí)，學(xué)校應(yīng)及時(shí)采取救治措施并通知家長(zhǎng)。本案中，學(xué)校雖已聯(lián)系校車救治，但未及時(shí)通知家長(zhǎng)，存在管理疏漏，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。A項(xiàng)正確，未及時(shí)救治可能承擔(dān)責(zé)任。B項(xiàng)正確，未及時(shí)通知家長(zhǎng)屬于管理問題。C項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)生自身原因并非學(xué)校免責(zé)理由。D項(xiàng)錯(cuò)誤，若學(xué)校已盡到合理監(jiān)護(hù)義務(wù)，則無需承擔(dān)責(zé)任。故選AB。5．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金為每月3000元，租期一年。合同簽訂后，張某反悔，要求解除合同并要求王某退還已支付租金。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形可能導(dǎo)致張某解除合同？()A、房屋存在嚴(yán)重質(zhì)量問題B、王某未按約定提供房屋C、張某因工作調(diào)動(dòng)無法繼續(xù)履行合同D、合同簽訂存在重大誤解答案：ABD解析：《民法典》規(guī)定，合同依法成立后具有法律效力，非經(jīng)法定或約定條件，不得隨意解除。但存在法定解除情形時(shí)，當(dāng)事人可以解除合同。A項(xiàng)正確，房屋存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，屬于合同法定解除情形。B項(xiàng)正確，王某未按約定提供房屋，屬于合同法定解除情形。C項(xiàng)錯(cuò)誤，工作調(diào)動(dòng)并非法定解除合同情形。D項(xiàng)正確，合同簽訂存在重大誤解，屬于合同法定解除情形。故選ABD。6．某博物館舉辦“古代青銅器展”，展品包括多件珍貴文物。展期結(jié)束后，博物館發(fā)現(xiàn)一件展品有輕微損壞。根據(jù)《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，以下哪些因素會(huì)影響賠償責(zé)任認(rèn)定？()A、損壞是否因博物館保管不當(dāng)所致B、損壞是否屬于意外事件C、博物館是否購(gòu)買了相關(guān)保險(xiǎn)D、損壞程度是否嚴(yán)重答案：ABD解析：《文物保護(hù)法》規(guī)定，文物收藏單位對(duì)館藏文物負(fù)有妥善保管義務(wù)。若損壞非因保管不當(dāng)所致，博物館可減輕責(zé)任。A項(xiàng)正確，保管不當(dāng)是責(zé)任認(rèn)定關(guān)鍵因素。B項(xiàng)正確，意外事件并非必然免責(zé)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，保險(xiǎn)并非責(zé)任認(rèn)定依據(jù)。D項(xiàng)正確，損壞程度影響責(zé)任大小。故選ABD。7．李某在公園散步時(shí)，發(fā)現(xiàn)一兒童被困樹上。李某立即爬樹施救，過程中不慎將樹枝折斷，導(dǎo)致兒童摔落受傷。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形可能導(dǎo)致李某承擔(dān)部分責(zé)任？()A、李某未采取必要安全措施B、兒童摔落受傷是必然結(jié)果C、李某的行為屬于緊急避險(xiǎn)D、損壞樹枝是不可避免的后果答案：AD解析：《民法典》第一百八十二條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。李某施救行為屬于緊急避險(xiǎn)，且未故意或重大過失，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但若未采取必要安全措施導(dǎo)致?lián)p害擴(kuò)大，可能承擔(dān)部分責(zé)任。A項(xiàng)正確，未采取必要安全措施可能承擔(dān)部分責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，必然結(jié)果并非責(zé)任認(rèn)定依據(jù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，緊急避險(xiǎn)不構(gòu)成侵權(quán)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不可避免后果并非免責(zé)理由。故選AD。8．某公司開發(fā)一款教育類APP，內(nèi)含大量學(xué)習(xí)資料。為推廣APP，該公司在各大應(yīng)用商店進(jìn)行廣告宣傳，但部分宣傳內(nèi)容夸大APP效果。根據(jù)《廣告法》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形屬于虛假?gòu)V告？()A、夸大APP學(xué)習(xí)效果B、使用絕對(duì)化用語C、未提供相關(guān)證明材料D、用戶自愿下載使用答案：ABC解析：《廣告法》規(guī)定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。A項(xiàng)正確，夸大APP效果屬于虛假宣傳。B項(xiàng)正確，使用絕對(duì)化用語可能構(gòu)成虛假?gòu)V告。C項(xiàng)正確，未提供相關(guān)證明材料可能構(gòu)成虛假?gòu)V告。D項(xiàng)錯(cuò)誤，用戶自愿下載不能免除虛假宣傳責(zé)任。故選ABC。9．甲公司為擴(kuò)大市場(chǎng)份額，在廣告中宣稱其產(chǎn)品“采用國(guó)際頂尖技術(shù)，效果顯著優(yōu)于同類產(chǎn)品”，但實(shí)際產(chǎn)品技術(shù)并不突出，部分用戶使用后效果未達(dá)預(yù)期。根據(jù)《廣告法》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形可能導(dǎo)致甲公司的廣告被認(rèn)定為虛假?gòu)V告？()A、廣告宣傳內(nèi)容與產(chǎn)品實(shí)際效果不符B、廣告使用了“國(guó)際頂尖技術(shù)”等絕對(duì)化用語C、甲公司無法提供相關(guān)技術(shù)認(rèn)證材料D、消費(fèi)者因廣告宣傳誤導(dǎo)購(gòu)買了產(chǎn)品答案：ABC解析：A項(xiàng)正確，廣告宣傳內(nèi)容與產(chǎn)品實(shí)際效果不符屬于虛假宣傳。B項(xiàng)正確，使用“國(guó)際頂尖技術(shù)”等絕對(duì)化用語可能構(gòu)成虛假?gòu)V告。C項(xiàng)正確，無法提供技術(shù)認(rèn)證材料可能構(gòu)成虛假?gòu)V告。D項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者因廣告宣傳誤導(dǎo)購(gòu)買產(chǎn)品是虛假?gòu)V告的后果，而非虛假?gòu)V告構(gòu)成要件。故選ABC。10．某地政府為推動(dòng)鄉(xiāng)村振興，推出一項(xiàng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，但政策實(shí)施后部分農(nóng)戶反映補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)過低，未達(dá)到預(yù)期效果。根據(jù)《預(yù)算法》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形可能導(dǎo)致該政策需要調(diào)整？()A、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)低于農(nóng)戶實(shí)際需求B、政策實(shí)施缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制C、補(bǔ)貼資金使用效率低下D、政策宣傳不到位導(dǎo)致農(nóng)戶不知情答案：AC解析：A項(xiàng)正確，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)低于農(nóng)戶實(shí)際需求，政策效果可能不理想。B項(xiàng)錯(cuò)誤，政策實(shí)施缺乏監(jiān)督機(jī)制屬于執(zhí)行問題，并非調(diào)整政策本身的原因。C項(xiàng)正確，資金使用效率低下影響政策效果。D項(xiàng)錯(cuò)誤，政策宣傳不到位屬于執(zhí)行問題，并非調(diào)整政策本身的原因。故選AC。11．李某在社交媒體上發(fā)布一篇關(guān)于某公司產(chǎn)品質(zhì)量問題的文章，引發(fā)該公司不滿。公司要求李某刪除文章并公開道歉，否則將提起訴訟。李某認(rèn)為其行為屬于言論自由，拒絕刪除。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形可能導(dǎo)致李某的行為被認(rèn)定為侵權(quán)？()A、文章內(nèi)容失實(shí)，損害公司名譽(yù)B、李某未獲得公司許可發(fā)布相關(guān)內(nèi)容C、文章發(fā)布未造成實(shí)際損害后果D、李某的言論屬于對(duì)公共利益進(jìn)行批評(píng)答案：AD解析：A項(xiàng)正確，內(nèi)容失實(shí)損害名譽(yù)可能構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，未獲許可并非侵權(quán)必要條件。C項(xiàng)錯(cuò)誤，侵權(quán)認(rèn)定需考慮損害后果，但損害后果并非侵權(quán)構(gòu)成必要條件。D項(xiàng)錯(cuò)誤，對(duì)公共利益進(jìn)行批評(píng)屬于言論自由的范疇，只要不構(gòu)成侮辱、誹謗，不構(gòu)成侵權(quán)。故選AD。12．某小學(xué)組織學(xué)生參觀科技館，期間一名學(xué)生因突發(fā)疾病倒地。帶隊(duì)教師立即聯(lián)系校車將其送往醫(yī)院，但因未及時(shí)通知家長(zhǎng)，家長(zhǎng)投訴學(xué)校未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形可能導(dǎo)致學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任？()A、學(xué)校未及時(shí)采取救治措施B、學(xué)校未及時(shí)通知家長(zhǎng)C、學(xué)生疾病系自身原因?qū)е翫、學(xué)校已盡到合理監(jiān)護(hù)義務(wù)答案：AB解析：《未成年人保護(hù)法》規(guī)定，學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。在學(xué)生出現(xiàn)突發(fā)疾病時(shí)，學(xué)校應(yīng)及時(shí)采取救治措施并通知家長(zhǎng)。本案中，學(xué)校雖已聯(lián)系校車救治，但未及時(shí)通知家長(zhǎng)，存在管理疏漏，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。A項(xiàng)正確，未及時(shí)救治可能承擔(dān)責(zé)任。B項(xiàng)正確，未及時(shí)通知家長(zhǎng)屬于管理問題。C項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)生自身原因并非學(xué)校免責(zé)理由。D項(xiàng)錯(cuò)誤，若學(xué)校已盡到合理監(jiān)護(hù)義務(wù)，則無需承擔(dān)責(zé)任。故選AB。13．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金為每月3000元，租期一年。合同簽訂后，張某反悔，要求解除合同并要求王某退還已支付租金。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形可能導(dǎo)致張某解除合同？()A、房屋存在嚴(yán)重質(zhì)量問題B、王某未按約定提供房屋C、張某因工作調(diào)動(dòng)無法繼續(xù)履行合同D、合同簽訂存在重大誤解答案：ABD解析：《民法典》規(guī)定，合同依法成立后具有法律效力，非經(jīng)法定或約定條件，不得隨意解除。但存在法定解除情形時(shí)，當(dāng)事人可以解除合同。A項(xiàng)正確，房屋存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，屬于合同法定解除情形。B項(xiàng)正確，王某未按約定提供房屋，屬于合同法定解除情形。C項(xiàng)錯(cuò)誤，工作調(diào)動(dòng)并非法定解除合同情形。D項(xiàng)正確，合同簽訂存在重大誤解，屬于合同法定解除情形。故選ABD。14．某博物館舉辦“古代青銅器展”，展品包括多件珍貴文物。展期結(jié)束后，博物館發(fā)現(xiàn)一件展品有輕微損壞。根據(jù)《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，以下哪些因素會(huì)影響賠償責(zé)任認(rèn)定？()A、損壞是否因博物館保管不當(dāng)所致B、損壞是否屬于意外事件C、博物館是否購(gòu)買了相關(guān)保險(xiǎn)D、損壞程度是否嚴(yán)重答案：ABD解析：《文物保護(hù)法》規(guī)定，文物收藏單位對(duì)館藏文物負(fù)有妥善保管義務(wù)。若損壞非因保管不當(dāng)所致，博物館可減輕責(zé)任。A項(xiàng)正確，保管不當(dāng)是責(zé)任認(rèn)定關(guān)鍵因素。B項(xiàng)正確，意外事件并非必然免責(zé)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，保險(xiǎn)并非責(zé)任認(rèn)定依據(jù)。D項(xiàng)正確，損壞程度影響責(zé)任大小。故選ABD。15．李某在公園散步時(shí)，發(fā)現(xiàn)一兒童被困樹上。李某立即爬樹施救，過程中不慎將樹枝折斷，導(dǎo)致兒童摔落受傷。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，以下哪些情形可能導(dǎo)致李某承擔(dān)部分責(zé)任？()A、李某未采取必要安全措施B、兒童摔落受傷是必然結(jié)果C、李某的行為屬于緊急避險(xiǎn)D、損壞樹枝是不可避免的后果答案：AD解析：《民法典》第一百八十二條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。李某施救行為屬于緊急避險(xiǎn)，且未故意或重大過失，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但若未采取必要安全措施導(dǎo)致?lián)p害擴(kuò)大，可能承擔(dān)部分責(zé)任。A項(xiàng)正確，未采取必要安全措施可能承擔(dān)部分責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，必然結(jié)果并非責(zé)任認(rèn)定依據(jù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，緊急避險(xiǎn)不構(gòu)成侵權(quán)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不可避免后果并非免責(zé)理由。故選AD。三、判斷題1．在社交媒體上發(fā)布信息時(shí)，為避免承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)確保內(nèi)容完全真實(shí)且不涉及任何負(fù)面信息。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《民法典》第一千零二十四條，民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。即使發(fā)布信息內(nèi)容基本真實(shí)，但如果其中包含侮辱性言論或惡意誹謗，仍可能構(gòu)成侵權(quán)。此外，即使內(nèi)容真實(shí)，但如果其傳播范圍廣、影響大，也可能因造成不良社會(huì)影響而承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因此，僅憑“完全真實(shí)”和“不涉及負(fù)面信息”不足以完全規(guī)避法律責(zé)任，還需要考慮言論是否具有侮辱性、誹謗性或是否造成不良社會(huì)影響等因素綜合判斷，故題干表述錯(cuò)誤。2．用人單位在招聘廣告中明確要求應(yīng)聘者需具備五年以上工作經(jīng)驗(yàn)，但該崗位實(shí)際只需一年工作經(jīng)驗(yàn)即可。勞動(dòng)者應(yīng)聘后，因缺乏經(jīng)驗(yàn)被解雇，主張用人單位構(gòu)成就業(yè)歧視，法院應(yīng)支持其訴訟請(qǐng)求。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《就業(yè)促進(jìn)法》相關(guān)規(guī)定，用人單位在招聘過程中，除法律或行政法規(guī)有明確規(guī)定外，不得設(shè)置帶有歧視性的招聘條件。然而，該法律并未禁止招聘廣告中要求應(yīng)聘者具備五年以上工作經(jīng)驗(yàn)，且該崗位實(shí)際只需一年工作經(jīng)驗(yàn)即可。此時(shí)，如果用人單位能夠證明該要求與崗位實(shí)際需求相符，且招聘行為并未對(duì)勞動(dòng)者造成實(shí)質(zhì)性不利影響，法院可能不支持勞動(dòng)者關(guān)于就業(yè)歧視的訴訟請(qǐng)求。因此，是否構(gòu)成就業(yè)歧視需要結(jié)合具體崗位要求、招聘流程、勞動(dòng)者實(shí)際經(jīng)歷及影響等因素綜合判斷，并非必然支持勞動(dòng)者的訴訟請(qǐng)求，故題干表述錯(cuò)誤。3．張某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷，要求公園承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，如果公園已設(shè)置警示標(biāo)志且地面濕滑非其管理疏忽導(dǎo)致，則無需承擔(dān)責(zé)任。（）答案：正確解析：根據(jù)《民法典》第一千一百一十五條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百九十七條規(guī)定，因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。本題中，如果公園已設(shè)置警示標(biāo)志且地面濕滑非其管理疏忽導(dǎo)致，則無需承擔(dān)責(zé)任。但若地面濕滑系公園管理疏忽所致，則可能需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。因此，是否承擔(dān)責(zé)任需結(jié)合具體情況判斷，但若公園已盡到合理注意義務(wù)，則可能無需承擔(dān)全部責(zé)任，故題干表述不完全準(zhǔn)確，但若公園確實(shí)已盡到合理注意義務(wù)，則無需承擔(dān)責(zé)任，故此處可視為正確。4．李某在社交媒體上發(fā)布一篇關(guān)于某公司產(chǎn)品質(zhì)量問題的文章，引發(fā)該公司不滿。公司要求李某刪除文章并公開道歉，否則將提起訴訟。李某認(rèn)為其行為屬于言論自由，拒絕刪除。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，只要李某未發(fā)布虛假信息，公司無權(quán)要求其刪除文章。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《民法典》第一千零二十四條，民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。李某發(fā)布的文章內(nèi)容是否構(gòu)成侵權(quán)，需結(jié)合是否失實(shí)、是否損害公司名譽(yù)等因素綜合判斷。如果文章內(nèi)容失實(shí)或惡意誹謗，公司有權(quán)要求其刪除文章并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因此，并非只要未發(fā)布虛假信息，公司無權(quán)要求其刪除文章，還需考慮文章內(nèi)容是否合法合規(guī)，故題干表述錯(cuò)誤。5．甲公司為擴(kuò)大市場(chǎng)份額，在廣告中宣稱其產(chǎn)品“采用國(guó)際頂尖技術(shù)，效果顯著優(yōu)于同類產(chǎn)品”，但實(shí)際產(chǎn)品技術(shù)并不突出，部分用戶使用后效果未達(dá)預(yù)期。根據(jù)《廣告法》相關(guān)規(guī)定，只要甲公司未進(jìn)行虛假宣傳，則無需承擔(dān)任何法律責(zé)任。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《廣告法》第四條，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。甲公司宣稱產(chǎn)品“采用國(guó)際頂尖技術(shù)，效果顯著優(yōu)于同類產(chǎn)品”，但實(shí)際產(chǎn)品技術(shù)并不突出，部分用戶使用后效果未達(dá)預(yù)期，構(gòu)成虛假宣傳，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。因此，即使甲公司未進(jìn)行虛假宣傳，只要其宣傳內(nèi)容與產(chǎn)品實(shí)際不符，仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，故題干表述錯(cuò)誤。6．勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同中約定了競(jìng)業(yè)限制條款，但未明確約定競(jìng)業(yè)限制的范圍、期限及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。用人單位解除與勞動(dòng)者簽訂的勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者主張用人單位違反法律關(guān)于競(jìng)業(yè)限制的規(guī)定，法院應(yīng)支持勞動(dòng)者的訴訟請(qǐng)求。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十四條，用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定競(jìng)業(yè)限制條款，但應(yīng)當(dāng)明確約定競(jìng)業(yè)限制的范圍、期限及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。如果競(jìng)業(yè)限制條款未明確約定這些內(nèi)容，則該條款可能被認(rèn)定為無效。因此，如果用人單位解除與勞動(dòng)者簽訂的勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者主張用人單位違反法律關(guān)于競(jìng)業(yè)限制的規(guī)定，法院可能不支持勞動(dòng)者的訴訟請(qǐng)求，因?yàn)楦?jìng)業(yè)限制條款本身可能無效，故題干表述錯(cuò)誤。7．張某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷，要求公園承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，如果公園已設(shè)置警示標(biāo)志且地面濕滑非其管理疏忽導(dǎo)致，則無需承擔(dān)責(zé)任。（）答案：正確解析：根據(jù)《民法典》第一千一百一十五條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百九十七條規(guī)定，因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。本題中，如果公園已設(shè)置警示標(biāo)志且地面濕滑非其管理疏忽導(dǎo)致，則無需承擔(dān)責(zé)任。但若地面濕滑系公園管理疏忽所致，則可能需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。因此，是否承擔(dān)責(zé)任需結(jié)合具體情況判斷，但若公園確實(shí)已盡到合理注意義務(wù)，則可能無需承擔(dān)全部責(zé)任，故此處可視為正確。8．用人單位在招聘廣告中明確要求應(yīng)聘者需具備五年以上工作經(jīng)驗(yàn)，但該崗位實(shí)際只需一年工作經(jīng)驗(yàn)即可。勞動(dòng)者應(yīng)聘后，因缺乏經(jīng)驗(yàn)被解雇，主張用人單位構(gòu)成就業(yè)歧視，法院應(yīng)支持其訴訟請(qǐng)求。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《就業(yè)促進(jìn)法》相關(guān)規(guī)定，用人單位在招聘過程中，除法律或行政法規(guī)有明確規(guī)定外，不得設(shè)置帶有歧視性的招聘條件。然而，該法律并未禁止招聘廣告中要求應(yīng)聘者具備五年以上工作經(jīng)驗(yàn)，且該崗位實(shí)際只需一年工作經(jīng)驗(yàn)即可。此時(shí)，如果用人單位能夠證明該要求與崗位實(shí)際需求相符，且招聘行為并未對(duì)勞動(dòng)者造成實(shí)質(zhì)性不利影響，法院可能不支持勞動(dòng)者的訴訟請(qǐng)求。因此，是否構(gòu)成就業(yè)歧視需要結(jié)合具體崗位要求、招聘流程、勞動(dòng)者實(shí)際經(jīng)歷及影響等因素綜合判斷，并非必然支持勞動(dòng)者的訴訟請(qǐng)求，故題干表述錯(cuò)誤。9．李某在社交媒體上發(fā)布一篇關(guān)于某公司產(chǎn)品質(zhì)量問題的文章，引發(fā)該公司不滿。公司要求李某刪除文章并公開道歉，否則將提起訴訟。李某認(rèn)為其行為屬于言論自由，拒絕刪除。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，只要李某未發(fā)布虛假信息，公司無權(quán)要求其刪除文章。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《民法典》第一千零二十四條，民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。李某發(fā)布的文章內(nèi)容是否構(gòu)成侵權(quán)，需結(jié)合是否失實(shí)、是否損害公司名譽(yù)等因素綜合判斷。如果文章內(nèi)容失實(shí)或惡意誹謗，公司有權(quán)要求其刪除文章并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因此，并非只要未發(fā)布虛假信息，公司無權(quán)要求其刪除文章，還需考慮文章內(nèi)容是否合法合規(guī)，故題干表述錯(cuò)誤。10．甲公司為擴(kuò)大市場(chǎng)份額，在廣告中宣稱其產(chǎn)品“采用國(guó)際頂尖技術(shù)，效果顯著優(yōu)于同類產(chǎn)品”，但實(shí)際產(chǎn)品技術(shù)并不突出，部分用戶使用后效果未達(dá)預(yù)期。根據(jù)《廣告法》相關(guān)規(guī)定，只要甲公司未進(jìn)行虛假宣傳，則無需承擔(dān)任何法律責(zé)任。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《廣告法》第四條，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。甲公司宣稱產(chǎn)品“采用國(guó)際頂尖技術(shù)，效果顯著優(yōu)于同類產(chǎn)品”，但實(shí)際