2026年滁州城市職業(yè)學(xué)院?jiǎn)握芯C合素質(zhì)考試備考題庫(kù)含詳細(xì)答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場(chǎng)號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．張某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市工作人員操作失誤，導(dǎo)致其購(gòu)買(mǎi)的食品被誤放入有毒物質(zhì)。張某食用后出現(xiàn)食物中毒癥狀，經(jīng)醫(yī)院診斷為輕傷。張某要求超市賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。超市認(rèn)為其工作人員操作失誤屬于意外事件，拒絕賠償。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是()。A、超市應(yīng)完全承擔(dān)賠償責(zé)任B、超市不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任C、超市應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、張某只需向超市索賠醫(yī)療費(fèi)答案：A解析：根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條第一款規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。超市工作人員在操作過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致張某購(gòu)買(mǎi)的食品被污染，張某因此遭受損害，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。超市以工作人員操作失誤屬于意外事件為由拒絕賠償?shù)恼f(shuō)法不能成立。故選A。11．李某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，其雇傭的廚師在食材處理過(guò)程中未嚴(yán)格按照食品安全規(guī)定操作，導(dǎo)致多名顧客食用后出現(xiàn)食物中毒癥狀。當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)接到舉報(bào)后進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該餐館存在嚴(yán)重的食品安全隱患。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是()。A、李某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，不應(yīng)對(duì)食材安全問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任B、食物中毒的顧客只能向餐館索賠醫(yī)療費(fèi)C、市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)僅對(duì)餐館進(jìn)行罰款，無(wú)需追究李某的責(zé)任D、李某若能證明自己已盡到管理職責(zé)，可以免除責(zé)任答案：D解析：根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人可以分別向經(jīng)營(yíng)者、生產(chǎn)者要求賠償。在本案中，李某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有保障食品安全的管理職責(zé)，如果其不能證明自己已盡到管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是，如果李某能夠證明自己已采取必要措施確保食品安全，例如制定了食品安全管理制度、對(duì)員工進(jìn)行食品安全培訓(xùn)等，且食物中毒是由于不可抗力或消費(fèi)者自身原因造成的，那么李某可以減輕或免除責(zé)任。故選D。12．張某大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入一家國(guó)有企業(yè)工作，工作三年后因個(gè)人原因決定離職。在離職前，張某與單位簽訂了競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，約定離職后兩年內(nèi)不得在同行業(yè)從事同類(lèi)工作。張某離職后一年內(nèi)，便加入了一家與原單位有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)擔(dān)任同類(lèi)職位。原單位發(fā)現(xiàn)后，要求張某履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議并賠償損失。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是()。A、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議對(duì)張某沒(méi)有法律約束力，原單位無(wú)權(quán)要求其賠償B、張某離職后一年內(nèi)加入競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是自由擇業(yè)權(quán)的體現(xiàn)，原單位不能干預(yù)C、張某違反了競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，原單位有權(quán)要求其賠償損失，但無(wú)需履行競(jìng)業(yè)限制D、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的簽訂違反了勞動(dòng)合同法，協(xié)議無(wú)效答案：C解析：根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十四條規(guī)定，競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競(jìng)業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定，競(jìng)業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。在本案中，張某在離職前與單位簽訂了競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，且其從事的工作屬于同類(lèi)職位，構(gòu)成競(jìng)業(yè)限制的違反。原單位有權(quán)要求張某履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，并賠償因其違反協(xié)議而造成的損失。競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的簽訂符合法律規(guī)定，協(xié)議有效。故選C。13．王某大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入一家外資企業(yè)工作，工作期間接觸到了企業(yè)的商業(yè)秘密。離職后，王某未經(jīng)原單位同意，將在工作中了解到的商業(yè)秘密用于自己創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，并以此獲取了較高的經(jīng)濟(jì)利益。原單位發(fā)現(xiàn)后，起訴王某侵犯商業(yè)秘密。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是()。A、商業(yè)秘密屬于王某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其離職后使用不構(gòu)成侵權(quán)B、王某離職后使用商業(yè)秘密的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)橐殉^(guò)保密期限C、王某的行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密，原單位有權(quán)要求其停止侵權(quán)并賠償損失D、原單位無(wú)權(quán)追究王某的法律責(zé)任，因?yàn)樯虡I(yè)秘密已公開(kāi)答案：C解析：根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得有下列侵犯商業(yè)秘密的行為：(一)以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；(三)違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。在本案中，王某離職后未經(jīng)原單位同意，將在工作中了解到的商業(yè)秘密用于自己創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，并以此獲取了較高的經(jīng)濟(jì)利益，其行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。原單位有權(quán)要求王某停止侵權(quán)并賠償損失。故選C。14．李某經(jīng)營(yíng)一家小型超市，為吸引顧客，其在超市門(mén)口懸掛了“全場(chǎng)商品八折優(yōu)惠”的招牌，但實(shí)際銷(xiāo)售過(guò)程中，部分商品并未按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格出售。顧客張某在購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)了這一情況，要求李某按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是()。A、李某的行為屬于正常促銷(xiāo)活動(dòng)，顧客無(wú)權(quán)要求其按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品B、李某的行為構(gòu)成虛假宣傳，顧客有權(quán)要求其按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品，并要求賠償損失C、李某的行為不構(gòu)成虛假宣傳，因?yàn)槠湟呀?jīng)對(duì)部分商品進(jìn)行了折扣D、李某的行為屬于商業(yè)自主行為，顧客無(wú)權(quán)干涉答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十八條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限；但是，消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵，且存在瑕疵的，不影響消費(fèi)者權(quán)益的，經(jīng)營(yíng)者不承擔(dān)前款規(guī)定的責(zé)任。在本案中，李某在超市門(mén)口懸掛了“全場(chǎng)商品八折優(yōu)惠”的招牌，但實(shí)際銷(xiāo)售過(guò)程中，部分商品并未按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格出售，其行為構(gòu)成虛假宣傳。顧客張某有權(quán)要求李某按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品，并要求賠償損失。故選B。15．張某在一家商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，不慎將手提包遺落在試衣間內(nèi)。張某離開(kāi)商場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)手提包內(nèi)的貴重物品被盜。張某要求商場(chǎng)賠償其損失，商場(chǎng)認(rèn)為其已盡到安保義務(wù)，拒絕賠償。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是()。A、商場(chǎng)已盡到安保義務(wù)，無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任B、張某應(yīng)自行承擔(dān)損失，商場(chǎng)無(wú)權(quán)要求其賠償C、商場(chǎng)未盡到合理的安保義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任D、商場(chǎng)只有在明知或應(yīng)知存在盜竊風(fēng)險(xiǎn)的情況下才需要承擔(dān)賠償責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，商場(chǎng)作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有保障顧客人身和財(cái)產(chǎn)安全的安全保障義務(wù)。張某在試衣間內(nèi)遺落手提包，商場(chǎng)未盡到合理的安保義務(wù)，導(dǎo)致張某的貴重物品被盜，商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故選C。16．李某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定李某將一套房屋出租給王某使用，租期為一年。合同簽訂后，李某發(fā)現(xiàn)該房屋存在嚴(yán)重漏水問(wèn)題，但并未告知王某。王某入住后才發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題，要求李某維修，但李某以已告知王某為由拒絕。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是()。A、李某無(wú)需承擔(dān)維修責(zé)任，因?yàn)橐迅嬷跄撤课荽嬖诼┧畣?wèn)題B、李某應(yīng)承擔(dān)維修責(zé)任，因?yàn)槠湮幢M到告知義務(wù)C、王某應(yīng)自行承擔(dān)維修責(zé)任，因?yàn)樽赓U合同中未約定維修責(zé)任D、李某與王某對(duì)維修責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百一十四條規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但是當(dāng)事人另有約定的除外。在本案中，李某與王某簽訂的房屋租賃合同中未約定維修責(zé)任，但李某明知房屋存在嚴(yán)重漏水問(wèn)題，卻并未告知王某，其未盡到告知義務(wù)，也未能履行租賃物的維修義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任。故選B。17．張某在一家餐廳用餐時(shí)，因餐廳服務(wù)員操作不當(dāng)，導(dǎo)致其食用的菜品中被混入了異物，張某因此感到身體不適。張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費(fèi)，餐廳認(rèn)為其自身權(quán)益未受到侵害，拒絕賠償。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是()。A、餐廳無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)槠渥陨頇?quán)益未受到侵害B、張某只需向餐廳索賠醫(yī)療費(fèi)，無(wú)需其他賠償C、餐廳未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任D、張某無(wú)權(quán)要求餐廳賠償，因?yàn)槠渖眢w不適可能是自身原因造成的答案：C解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，餐廳作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有保障顧客人身安全的責(zé)任。服務(wù)員操作不當(dāng)導(dǎo)致張某食用的菜品中被混入異物，張某因此感到身體不適，餐廳未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故選C。18．李某與王某簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同，約定李某將一臺(tái)電腦出售給王某，王某分期付款。合同簽訂后，李某發(fā)現(xiàn)該電腦存在質(zhì)量問(wèn)題，但并未告知王某。王某使用一段時(shí)間后才發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題，要求李某更換，但李某以已告知王某為由拒絕。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是()。A、李某無(wú)需承擔(dān)更換責(zé)任，因?yàn)橐迅嬷跄畴娔X存在質(zhì)量問(wèn)題B、李某應(yīng)承擔(dān)更換責(zé)任，因?yàn)槠湮幢M到告知義務(wù)C、王某應(yīng)自行承擔(dān)損失，因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)合同中未約定更換責(zé)任D、李某與王某對(duì)更換責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百零四條規(guī)定，因出賣(mài)人未履行或者未完全履行買(mǎi)賣(mài)合同義務(wù)，致使標(biāo)的物不符合約定的，買(mǎi)受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同，并請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，李某與王某簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同中未約定更換責(zé)任，但李某明知電腦存在質(zhì)量問(wèn)題，卻并未告知王某，其未盡到告知義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更換責(zé)任。故選B。19．張某在一家超市購(gòu)物時(shí)，不慎將手提包遺落在購(gòu)物車(chē)?yán)?。張某離開(kāi)超市后，發(fā)現(xiàn)手提包內(nèi)的貴重物品被盜。張某要求超市賠償其損失，超市認(rèn)為其已盡到安保義務(wù)，拒絕賠償。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是()。A、超市已盡到安保義務(wù)，無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任B、張某應(yīng)自行承擔(dān)損失，超市無(wú)權(quán)要求其賠償C、超市未盡到合理的安保義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任D、超市只有在明知或應(yīng)知存在盜竊風(fēng)險(xiǎn)的情況下才需要承擔(dān)賠償責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，超市作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有保障顧客人身和財(cái)產(chǎn)安全的安全保障義務(wù)。張某將手提包遺落在購(gòu)物車(chē)?yán)?，超市未盡到合理的安保義務(wù)，導(dǎo)致張某的貴重物品被盜，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故選C。20．李某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定李某將一套房屋出租給王某使用，租期為一年。合同簽訂后，李某發(fā)現(xiàn)該房屋存在嚴(yán)重漏水問(wèn)題，但并未告知王某。王某入住后才發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題，要求李某維修，但李某以已告知王某為由拒絕。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是()。A、李某無(wú)需承擔(dān)維修責(zé)任，因?yàn)橐迅嬷跄撤课荽嬖诼┧畣?wèn)題B、李某應(yīng)承擔(dān)維修責(zé)任，因?yàn)槠湮幢M到告知義務(wù)C、王某應(yīng)自行承擔(dān)維修責(zé)任，因?yàn)樽赓U合同中未約定維修責(zé)任D、李某與王某對(duì)維修責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百一十四條規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但是當(dāng)事人另有約定的除外。在本案中，李某與王某簽訂的房屋租賃合同中未約定維修責(zé)任，但李某明知房屋存在嚴(yán)重漏水問(wèn)題，卻并未告知王某，其未盡到告知義務(wù)，也未能履行租賃物的維修義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任。故選B。二、多選題1．張某經(jīng)營(yíng)一家小型服裝店，為降低成本，其雇傭的縫紉工在面料處理過(guò)程中未嚴(yán)格按照安全生產(chǎn)規(guī)定操作，導(dǎo)致一名工人在操作過(guò)程中受傷。當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察部門(mén)接到舉報(bào)后進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該服裝店存在嚴(yán)重的安全生產(chǎn)隱患。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、張某作為服裝店經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)對(duì)縫紉工的受傷承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任B、受傷的縫紉工只能向張某索賠醫(yī)療費(fèi)C、勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)應(yīng)僅對(duì)張某進(jìn)行罰款，無(wú)需追究縫紉工的責(zé)任D、張某若能證明自己已盡到安全生產(chǎn)管理職責(zé)，可以減輕責(zé)任答案：AD解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十一條和第一千一百九十五條的規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償。在本案中，張某作為服裝店經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有保障員工人身安全的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，如果其不能證明自己已盡到安全生產(chǎn)管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是，如果張某能夠證明自己已采取必要措施確保安全生產(chǎn)，例如制定了安全生產(chǎn)管理制度、對(duì)員工進(jìn)行安全生產(chǎn)培訓(xùn)等，且縫紉工的受傷是由于不可抗力或員工自身原因造成的，那么張某可以減輕責(zé)任。故選AD。2．李某大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入一家大型國(guó)有企業(yè)工作，工作三年后因個(gè)人原因決定離職。在離職前，李某與單位簽訂了競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，約定離職后兩年內(nèi)不得在同行業(yè)從事同類(lèi)工作。李某離職后一年內(nèi)，便加入了一家與原單位有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)擔(dān)任同類(lèi)職位。原單位發(fā)現(xiàn)后，要求李某履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議并賠償損失。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議對(duì)李某沒(méi)有法律約束力，原單位無(wú)權(quán)要求其賠償B、李某離職后加入競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是自由擇業(yè)權(quán)的體現(xiàn)，原單位不能干預(yù)C、李某違反了競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，原單位有權(quán)要求其賠償損失，但無(wú)需履行競(jìng)業(yè)限制D、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的簽訂違反了勞動(dòng)合同法，協(xié)議無(wú)效答案：BC解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十四條規(guī)定，競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競(jìng)業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定，競(jìng)業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。在本案中，李某在離職前與單位簽訂了競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，且其從事的工作屬于同類(lèi)職位，構(gòu)成競(jìng)業(yè)限制的違反。原單位有權(quán)要求李某賠償因其違反協(xié)議而造成的損失。競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的簽訂符合法律規(guī)定，協(xié)議有效。故選BC。3．王某經(jīng)營(yíng)一家小型超市，為吸引顧客，其在超市門(mén)口懸掛了“全場(chǎng)商品八折優(yōu)惠”的招牌，但實(shí)際銷(xiāo)售過(guò)程中，部分商品并未按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格出售。顧客趙某在購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)了這一情況，要求王某按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、王某的行為屬于正常促銷(xiāo)活動(dòng)，顧客無(wú)權(quán)要求其按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品B、王某的行為構(gòu)成虛假宣傳，顧客有權(quán)要求其按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品，并要求賠償損失C、王某的行為不構(gòu)成虛假宣傳，因?yàn)槠湟呀?jīng)對(duì)部分商品進(jìn)行了折扣D、王某的行為屬于商業(yè)自主行為，顧客無(wú)權(quán)干涉答案：AB解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十八條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限；但是，消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵，且存在瑕疵的，不影響消費(fèi)者權(quán)益的，經(jīng)營(yíng)者不承擔(dān)前款規(guī)定的責(zé)任。在本案中，王某在超市門(mén)口懸掛了“全場(chǎng)商品八折優(yōu)惠”的招牌，但實(shí)際銷(xiāo)售過(guò)程中，部分商品并未按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格出售，其行為構(gòu)成虛假宣傳。顧客趙某有權(quán)要求王某按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品，并要求賠償損失。故選AB。4．張某在一家餐廳用餐時(shí)，因餐廳服務(wù)員操作不當(dāng)，導(dǎo)致其食用的菜品中被混入了異物，張某因此感到身體不適。張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費(fèi)，餐廳認(rèn)為其自身權(quán)益未受到侵害，拒絕賠償。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、餐廳無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)槠渥陨頇?quán)益未受到侵害B、張某只需向餐廳索賠醫(yī)療費(fèi)，無(wú)需其他賠償C、餐廳未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任D、張某無(wú)權(quán)要求餐廳賠償，因?yàn)槠渖眢w不適可能是自身原因造成的答案：BC解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，餐廳作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有保障顧客人身安全的責(zé)任。服務(wù)員操作不當(dāng)導(dǎo)致張某食用的菜品中被混入異物，張某因此感到身體不適，餐廳未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故選BC。5．李某與王某簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同，約定李某將一臺(tái)電腦出售給王某，王某分期付款。合同簽訂后，李某發(fā)現(xiàn)該電腦存在質(zhì)量問(wèn)題，但并未告知王某。王某使用一段時(shí)間后才發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題，要求李某更換，但李某以已告知王某為由拒絕。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、李某無(wú)需承擔(dān)更換責(zé)任，因?yàn)橐迅嬷跄畴娔X存在質(zhì)量問(wèn)題B、李某應(yīng)承擔(dān)更換責(zé)任，因?yàn)槠湮幢M到告知義務(wù)C、王某應(yīng)自行承擔(dān)損失，因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)合同中未約定更換責(zé)任D、李某與王某對(duì)更換責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任答案：BD解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百零四條規(guī)定，因出賣(mài)人未履行或者未完全履行買(mǎi)賣(mài)合同義務(wù)，致使標(biāo)的物不符合約定的，買(mǎi)受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同，并請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，李某與王某簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同中未約定更換責(zé)任，但李某明知電腦存在質(zhì)量問(wèn)題，卻并未告知王某，其未盡到告知義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更換責(zé)任。故選BD。6．張某在一家超市購(gòu)物時(shí)，不慎將手提包遺落在購(gòu)物車(chē)?yán)?。張某離開(kāi)超市后，發(fā)現(xiàn)手提包內(nèi)的貴重物品被盜。張某要求超市賠償其損失，超市認(rèn)為其已盡到安保義務(wù)，拒絕賠償。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、超市已盡到安保義務(wù)，無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任B、張某應(yīng)自行承擔(dān)損失，超市無(wú)權(quán)要求其賠償C、超市未盡到合理的安保義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任D、超市只有在明知或應(yīng)知存在盜竊風(fēng)險(xiǎn)的情況下才需要承擔(dān)賠償責(zé)任答案：CD解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，超市作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有保障顧客人身和財(cái)產(chǎn)安全的安全保障義務(wù)。張某將手提包遺落在購(gòu)物車(chē)?yán)铮形幢M到合理的安保義務(wù)，導(dǎo)致張某的貴重物品被盜，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故選CD。7．李某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定李某將一套房屋出租給王某使用，租期為一年。合同簽訂后，李某發(fā)現(xiàn)該房屋存在嚴(yán)重漏水問(wèn)題，但并未告知王某。王某入住后才發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題，要求李某維修，但李某以已告知王某為由拒絕。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、李某無(wú)需承擔(dān)維修責(zé)任，因?yàn)橐迅嬷跄撤课荽嬖诼┧畣?wèn)題B、李某應(yīng)承擔(dān)維修責(zé)任，因?yàn)槠湮幢M到告知義務(wù)C、王某應(yīng)自行承擔(dān)維修責(zé)任，因?yàn)樽赓U合同中未約定維修責(zé)任D、李某與王某對(duì)維修責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任答案：BD解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百一十四條規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但是當(dāng)事人另有約定的除外。在本案中，李某與王某簽訂的房屋租賃合同中未約定維修責(zé)任，但李某明知房屋存在嚴(yán)重漏水問(wèn)題，卻并未告知王某，其未盡到告知義務(wù)，也未能履行租賃物的維修義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任。故選BD。8．王某大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入一家外資企業(yè)工作，工作期間接觸到了企業(yè)的商業(yè)秘密。離職后，王某未經(jīng)原單位同意，將在工作中了解到的商業(yè)秘密用于自己創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，并以此獲取了較高的經(jīng)濟(jì)利益。原單位發(fā)現(xiàn)后，起訴王某侵犯商業(yè)秘密。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、商業(yè)秘密屬于王某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其離職后使用不構(gòu)成侵權(quán)B、王某離職后使用商業(yè)秘密的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)橐殉^(guò)保密期限C、王某的行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密，原單位有權(quán)要求其停止侵權(quán)并賠償損失D、原單位無(wú)權(quán)追究王某的法律責(zé)任，因?yàn)樯虡I(yè)秘密已公開(kāi)答案：CD解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得有下列侵犯商業(yè)秘密的行為：(一)以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；(三)違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。在本案中，王某離職后未經(jīng)原單位同意，將在工作中了解到的商業(yè)秘密用于自己創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，并以此獲取了較高的經(jīng)濟(jì)利益，其行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。原單位有權(quán)要求王某停止侵權(quán)并賠償損失。故選CD。9．李某在一家醫(yī)院工作，擔(dān)任護(hù)士長(zhǎng)。在一次值班期間，李某發(fā)現(xiàn)醫(yī)院庫(kù)房中一批過(guò)期藥品尚未按規(guī)定銷(xiāo)毀，而是被工作人員私自賣(mài)掉。李某認(rèn)為這種行為嚴(yán)重違反了職業(yè)道德，損害了患者利益，但醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)為了經(jīng)濟(jì)利益，要求李某對(duì)此事保持沉默。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、李某有權(quán)拒絕執(zhí)行醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的要求，并向上級(jí)主管部門(mén)舉報(bào)B、李某的行為屬于維護(hù)患者權(quán)益，應(yīng)受到贊揚(yáng)和獎(jiǎng)勵(lì)C、李某若保持沉默，則不構(gòu)成違反職業(yè)道德D、醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)要求李某保持沉默的行為違反了法律法規(guī)答案：ABD解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)職業(yè)道德規(guī)范》，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)尊重患者，保護(hù)患者隱私，維護(hù)患者權(quán)益。李某發(fā)現(xiàn)醫(yī)院庫(kù)房中一批過(guò)期藥品被私自賣(mài)掉，損害了患者利益，有權(quán)拒絕執(zhí)行醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的要求，并向上級(jí)主管部門(mén)舉報(bào)。B項(xiàng)正確，李某的行為屬于維護(hù)患者權(quán)益，應(yīng)受到贊揚(yáng)和獎(jiǎng)勵(lì)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，李某若保持沉默，則構(gòu)成違反職業(yè)道德。D項(xiàng)正確，醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)要求李某保持沉默的行為違反了法律法規(guī)，涉嫌侵犯患者權(quán)益。故選ABD。10．張某經(jīng)營(yíng)一家小型服裝店，為降低成本，其雇傭的縫紉工在面料處理過(guò)程中未嚴(yán)格按照安全生產(chǎn)規(guī)定操作，導(dǎo)致一名工人在操作過(guò)程中受傷。當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察部門(mén)接到舉報(bào)后進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該服裝店存在嚴(yán)重的安全生產(chǎn)隱患。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、張某作為服裝店經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)對(duì)縫紉工的受傷承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任B、受傷的縫紉工只能向張某索賠醫(yī)療費(fèi)C、勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)應(yīng)僅對(duì)張某進(jìn)行罰款，無(wú)需追究縫紉工的責(zé)任D、張某若能證明自己已盡到安全生產(chǎn)管理職責(zé)，可以減輕責(zé)任答案：AD解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十一條和第一千一百九十五條的規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償。在本案中，張某作為服裝店經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有保障員工人身安全的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，如果其不能證明自己已盡到安全生產(chǎn)管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是，如果張某能夠證明自己已采取必要措施確保安全生產(chǎn)，例如制定了安全生產(chǎn)管理制度、對(duì)員工進(jìn)行安全生產(chǎn)培訓(xùn)等，且縫紉工的受傷是由于不可抗力或員工自身原因造成的，那么張某可以減輕責(zé)任。故選AD。11．李某大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入一家大型國(guó)有企業(yè)工作，工作三年后因個(gè)人原因決定離職。在離職前，李某與單位簽訂了競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，約定離職后兩年內(nèi)不得在同行業(yè)從事同類(lèi)工作。李某離職后一年內(nèi)，便加入了一家與原單位有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)擔(dān)任同類(lèi)職位。原單位發(fā)現(xiàn)后，要求李某履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議并賠償損失。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議對(duì)李某沒(méi)有法律約束力，原單位無(wú)權(quán)要求其賠償B、李某離職后加入競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是自由擇業(yè)權(quán)的體現(xiàn)，原單位不能干預(yù)C、李某違反了競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，原單位有權(quán)要求其賠償損失，但無(wú)需履行競(jìng)業(yè)限制D、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的簽訂違反了勞動(dòng)合同法，協(xié)議無(wú)效答案：BC解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十四條規(guī)定，競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競(jìng)業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定，競(jìng)業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。在本案中，李某在離職前與單位簽訂了競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，且其從事的工作屬于同類(lèi)職位，構(gòu)成競(jìng)業(yè)限制的違反。原單位有權(quán)要求李某賠償因其違反協(xié)議而造成的損失。競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的簽訂符合法律規(guī)定，協(xié)議有效。故選BC。12．王某經(jīng)營(yíng)一家小型超市，為吸引顧客，其在超市門(mén)口懸掛了“全場(chǎng)商品八折優(yōu)惠”的招牌，但實(shí)際銷(xiāo)售過(guò)程中，部分商品并未按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格出售。顧客趙某在購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)了這一情況，要求王某按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、王某的行為屬于正常促銷(xiāo)活動(dòng)，顧客無(wú)權(quán)要求其按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品B、王某的行為構(gòu)成虛假宣傳，顧客有權(quán)要求其按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品，并要求賠償損失C、王某的行為不構(gòu)成虛假宣傳，因?yàn)槠湟呀?jīng)對(duì)部分商品進(jìn)行了折扣D、王某的行為屬于商業(yè)自主行為，顧客無(wú)權(quán)干涉答案：AB解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十八條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限；但是，消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵，且存在瑕疵的，不影響消費(fèi)者權(quán)益的，經(jīng)營(yíng)者不承擔(dān)前款規(guī)定的責(zé)任。在本案中，王某在超市門(mén)口懸掛了“全場(chǎng)商品八折優(yōu)惠”的招牌，但實(shí)際銷(xiāo)售過(guò)程中，部分商品并未按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格出售，其行為構(gòu)成虛假宣傳。顧客趙某有權(quán)要求王某按照招牌上的優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品，并要求賠償損失。故選AB。13．張某在一家餐廳用餐時(shí)，因餐廳服務(wù)員操作不當(dāng)，導(dǎo)致其食用的菜品中被混入了異物，張某因此感到身體不適。張某要求餐廳賠償其醫(yī)療費(fèi)，餐廳認(rèn)為其自身權(quán)益未受到侵害，拒絕賠償。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、餐廳無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)槠渥陨頇?quán)益未受到侵害B、張某只需向餐廳索賠醫(yī)療費(fèi)，無(wú)需其他賠償C、餐廳未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任D、張某無(wú)權(quán)要求餐廳賠償，因?yàn)槠渖眢w不適可能是自身原因造成的答案：BC解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，餐廳作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有保障顧客人身安全的責(zé)任。服務(wù)員操作不當(dāng)導(dǎo)致張某食用的菜品中被混入異物，張某因此感到身體不適，餐廳未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故選BC。14．李某與王某簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同，約定李某將一臺(tái)電腦出售給王某，王某分期付款。合同簽訂后，李某發(fā)現(xiàn)該電腦存在質(zhì)量問(wèn)題，但并未告知王某。王某使用一段時(shí)間后才發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題，要求李某更換，但李某以已告知王某為由拒絕。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、李某無(wú)需承擔(dān)更換責(zé)任，因?yàn)橐迅嬷跄畴娔X存在質(zhì)量問(wèn)題B、李某應(yīng)承擔(dān)更換責(zé)任，因?yàn)槠湮幢M到告知義務(wù)C、王某應(yīng)自行承擔(dān)損失，因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)合同中未約定更換責(zé)任D、李某與王某對(duì)更換責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任答案：BD解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百零四條規(guī)定，因出賣(mài)人未履行或者未完全履行買(mǎi)賣(mài)合同義務(wù)，致使標(biāo)的物不符合約定的，買(mǎi)受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同，并請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，李某與王某簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同中未約定更換責(zé)任，但李某明知電腦存在質(zhì)量問(wèn)題，卻并未告知王某，其未盡到告知義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更換責(zé)任。故選BD。15．張某在一家超市購(gòu)物時(shí)，不慎將手提包遺落在購(gòu)物車(chē)?yán)?。張某離開(kāi)超市后，發(fā)現(xiàn)手提包內(nèi)的貴重物品被盜。張某要求超市賠償其損失，超市認(rèn)為其已盡到安保義務(wù)，拒絕賠償。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()。A、超市已盡到安保義務(wù)，無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任B、張某應(yīng)自行承擔(dān)損失，超市無(wú)權(quán)要求其賠償C、超市未盡到合理的安保義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任D、超市只有在明知或應(yīng)知存在盜竊風(fēng)險(xiǎn)的情況下才需要承擔(dān)賠償責(zé)任答案：CD解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九七條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，超市作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有保障顧客人身和財(cái)產(chǎn)安全的安全保障義務(wù)。張某將手提包遺落在購(gòu)物車(chē)?yán)?，超市未盡到合理的安保義務(wù)，導(dǎo)致張某的貴重物品被盜，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故選CD。三、判斷題1．職業(yè)道德要求醫(yī)務(wù)人員必須對(duì)患者絕對(duì)保密，不得泄露患者的隱私。（）答案：正確解析：職業(yè)道德規(guī)范要求醫(yī)務(wù)人員必須尊重患者，保護(hù)患者隱私，對(duì)患者所患疾病、個(gè)人情況等信息嚴(yán)格保密，不得擅自泄露給無(wú)關(guān)人員，這是醫(yī)務(wù)人員最基本的職業(yè)道德要求。故題干表述正確。2．張某在疫情期間，隱瞞自己的旅行史和接觸史，導(dǎo)致多人被感染。張某的行為違反了傳染病防治法，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。（）答案：正確解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》規(guī)定，傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人，在診斷后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取必要的控制措施。張某隱瞞自己的旅行史和接觸史，導(dǎo)致多人被感染，其行為違反了傳染病防治法，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故題干表述正確。3．李某在超市購(gòu)物時(shí)，不慎將手提包遺落在購(gòu)物車(chē)?yán)铩埬畴x開(kāi)超市后，發(fā)現(xiàn)手提包內(nèi)的貴重物品被盜，要求超市賠償。超市認(rèn)為其已盡到安保義務(wù)，拒絕賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十七條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，超市作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有保障顧客人身和財(cái)產(chǎn)安全的安全保障義務(wù)。李某將手提包遺落在購(gòu)物車(chē)?yán)?，超市未盡到合理的安保義務(wù)，導(dǎo)致張某的貴重物品被盜，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故題干表述正確。4．王某在疫情期間，不按規(guī)定佩戴口罩，進(jìn)入公共場(chǎng)所，導(dǎo)致他人感染。王某的行為違反了傳染病防治法，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。（）答案：正確解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》規(guī)定，傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人，在診斷后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取必要的控制措施。王某不按規(guī)定佩戴口罩，進(jìn)入公共場(chǎng)所，導(dǎo)致他人感染，其行為違反了傳染病防治法，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故題干表述正確。5．李某在疫情期間，故意傳播謠言，造成社會(huì)恐慌。李某的行為違反了治安管理處罰法，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的行政處罰。（）答案：正確解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定，有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：（一）散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上傳播，或組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上散布，或明知是上述信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上傳播，造成嚴(yán)重后果的。李某故意傳播謠言，造成社會(huì)恐慌，其行為違反了治安管理處罰法，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的行政處罰。故題干表述正確。6．張某在疫情期間，不按規(guī)定進(jìn)行核酸檢測(cè)，導(dǎo)致其感染新冠病毒。張某的行為違反了傳染病防治法，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。（）答案：正確解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》規(guī)定，傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人，在診斷后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取必要的控制措施。張某不按規(guī)定進(jìn)行核酸檢測(cè)，導(dǎo)致其感染新冠病毒，其行為違反了傳染病防治法，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故題干表述正確。7．李某在疫情期間，拒絕配合疫情防控工作，擾亂社會(huì)秩序。李某的行為違反了治安管理處罰法，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的行政處罰。（）答案：正確解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條規(guī)定，擾亂公共場(chǎng)所秩序，由公安機(jī)關(guān)警告或者處二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以下拘留。李某拒絕配合疫情防控工作，擾亂社會(huì)秩序，其行為違反了治安管理處罰法，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的行政處罰。故題干表述正確。8．王某在疫情期間，隱瞞自己的健康狀況，進(jìn)入公共場(chǎng)所，導(dǎo)致他人