2026年法律實(shí)務(wù)考試題目：合同法案例分析一、案例分析題（每題15分，共2題）1.商品房買賣合同糾紛案情簡介：2022年3月，張某與某房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂了一份《商品房買賣合同》，約定張某購買該公司開發(fā)的一套精裝修商品房，總價(jià)款為80萬元，首付款20萬元，余款于2023年12月30日前付清。合同中約定，房屋交付使用時(shí)，房屋質(zhì)量應(yīng)符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，否則張某有權(quán)要求退房或解除合同。同年5月，張某支付首付款后，開發(fā)公司因資金周轉(zhuǎn)問題，將房屋轉(zhuǎn)售給他人，并導(dǎo)致張某未能按合同約定購房。張某要求開發(fā)公司承擔(dān)違約責(zé)任，開發(fā)公司則辯稱其與張某簽訂的合同存在無效情形，主張合同無效。問題：（1）張某與開發(fā)公司簽訂的《商品房買賣合同》是否有效？為什么？（2）如果合同有效，開發(fā)公司應(yīng)承擔(dān)何種違約責(zé)任？張某有哪些救濟(jì)途徑？（3）如果開發(fā)公司主張合同無效，其主張是否成立？理由是什么？2.勞務(wù)派遣合同糾紛案情簡介：2021年7月，某科技公司（用人單位）因業(yè)務(wù)擴(kuò)張，與某勞務(wù)派遣公司簽訂了一份《勞務(wù)派遣合同》，約定由勞務(wù)派遣公司為科技公司派遣10名軟件開發(fā)工程師，派遣期限為2年。同年8月，勞務(wù)派遣公司將其中5名工程師派遣至科技公司工作。2023年3月，科技公司因經(jīng)營調(diào)整，要求勞務(wù)派遣公司立即撤回所有派遣員工，并解除與勞務(wù)派遣公司的合同。勞務(wù)派遣公司則認(rèn)為，科技公司單方面解除合同違反合同約定，要求科技公司支付違約金。雙方因此發(fā)生爭(zhēng)議。問題：（1）科技公司與勞務(wù)派遣公司簽訂的《勞務(wù)派遣合同》是否有效？為什么？（2）如果科技公司要求解除合同，其行為是否合法？為什么？（3）勞務(wù)派遣公司要求科技公司支付違約金的請(qǐng)求是否成立？理由是什么？二、案例分析題（每題20分，共2題）3.軟件開發(fā)合同糾紛案情簡介：2022年1月，某軟件公司與某企業(yè)簽訂了一份《軟件開發(fā)合同》，約定由軟件公司為該企業(yè)開發(fā)一套ERP系統(tǒng)，開發(fā)周期為6個(gè)月，總費(fèi)用為50萬元。合同中約定，軟件開發(fā)過程中，企業(yè)應(yīng)提供必要的技術(shù)支持和數(shù)據(jù)，若企業(yè)未按時(shí)提供，軟件公司有權(quán)順延開發(fā)時(shí)間。同年4月，企業(yè)因內(nèi)部調(diào)整，未能及時(shí)提供所需數(shù)據(jù)，導(dǎo)致軟件開發(fā)延遲3個(gè)月。軟件公司要求企業(yè)支付相應(yīng)的順延開發(fā)費(fèi)用，企業(yè)則認(rèn)為軟件公司報(bào)價(jià)過高，拒絕支付。問題：（1）企業(yè)未按時(shí)提供數(shù)據(jù)是否構(gòu)成違約？為什么？（2）軟件公司要求企業(yè)支付順延開發(fā)費(fèi)用的主張是否成立？如成立，應(yīng)如何確定費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)？（3）如果雙方無法達(dá)成一致，企業(yè)是否可以解除合同？軟件公司是否可以要求企業(yè)支付已完成的開發(fā)費(fèi)用？4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同糾紛案情簡介：2021年10月，某科技公司（許可方）與某初創(chuàng)公司（被許可方）簽訂了一份《專利許可合同》，約定許可方將一項(xiàng)發(fā)明專利許可被許可方使用，許可期限為3年，年許可費(fèi)為10萬元。合同中約定，被許可方不得將專利技術(shù)許可給第三方使用。2023年5月，被許可方將該項(xiàng)專利技術(shù)許可給另一家公司使用，許可方發(fā)現(xiàn)后，要求被許可方停止侵權(quán)并賠償損失。問題：（1）被許可方將專利技術(shù)許可給另一家公司的行為是否構(gòu)成違約？為什么？（2）許可方可以要求被許可方承擔(dān)哪些違約責(zé)任？（3）如果許可方因被許可方的違約行為遭受損失，其是否有權(quán)要求被許可方賠償損失？損失如何計(jì)算？三、案例分析題（每題25分，共2題）5.國際貨物買賣合同糾紛案情簡介：2022年2月，中國某進(jìn)出口公司與韓國某公司簽訂了一份《機(jī)械設(shè)備買賣合同》，約定中國公司向韓國公司出口一套自動(dòng)化生產(chǎn)線，總價(jià)款為200萬美元，支付方式為信用證。合同中約定，貨物質(zhì)量應(yīng)符合韓國標(biāo)準(zhǔn)，如不符合，韓國公司有權(quán)拒收貨物。同年6月，中國公司將貨物運(yùn)抵韓國港口時(shí)，韓國公司檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)貨物部分部件存在質(zhì)量問題，遂要求中國公司退貨并賠償損失。中國公司則認(rèn)為，貨物質(zhì)量符合合同約定，韓國公司的檢驗(yàn)結(jié)果不可靠。問題：（1）韓國公司是否有權(quán)拒收貨物？為什么？（2）如果韓國公司拒收貨物，中國公司是否有權(quán)要求韓國公司支付違約金？（3）如果雙方對(duì)貨物質(zhì)量存在爭(zhēng)議，應(yīng)如何解決？6.保險(xiǎn)合同糾紛案情簡介：2021年9月，某企業(yè)向某保險(xiǎn)公司投保了一臺(tái)價(jià)值100萬元的精密設(shè)備，保險(xiǎn)期限為1年，保險(xiǎn)金額為80萬元，保險(xiǎn)費(fèi)為4萬元。合同中約定，如設(shè)備發(fā)生毀損，企業(yè)應(yīng)立即通知保險(xiǎn)公司并采取施救措施。同年11月，該設(shè)備因火災(zāi)毀損，企業(yè)通知保險(xiǎn)公司后，保險(xiǎn)公司經(jīng)勘察發(fā)現(xiàn)，企業(yè)未采取有效施救措施，導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大。企業(yè)要求保險(xiǎn)公司賠償全部損失，保險(xiǎn)公司則認(rèn)為企業(yè)未盡到施救義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。問題：（1）企業(yè)未采取施救措施是否構(gòu)成違約？為什么？（2）保險(xiǎn)公司應(yīng)如何確定賠償金額？（3）如果企業(yè)因保險(xiǎn)公司拒賠而遭受損失，是否有權(quán)要求保險(xiǎn)公司賠償？答案與解析1.商品房買賣合同糾紛（1）合同有效性分析合同有效。根據(jù)《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。本案中，張某與開發(fā)公司簽訂的《商品房買賣合同》是書面合同，形式合法。同時(shí)，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也不違背公序良俗，因此合同有效。（2）違約責(zé)任與救濟(jì)途徑開發(fā)公司構(gòu)成違約。合同約定房屋交付時(shí)質(zhì)量應(yīng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)，開發(fā)公司擅自轉(zhuǎn)售房屋，屬于根本違約行為。張某的救濟(jì)途徑包括：-解除合同并要求賠償損失：張某可以解除合同，要求開發(fā)公司退還已付款項(xiàng)并賠償損失。-要求繼續(xù)履行合同：如果張某仍希望購房，可以要求開發(fā)公司繼續(xù)履行合同，并賠償期間造成的損失。（3）合同無效的主張開發(fā)公司主張合同無效的主張可能不成立。除非存在以下情形：-欺詐或脅迫：如果開發(fā)公司存在欺詐或脅迫行為，張某可以主張合同無效。-惡意串通損害第三方利益：本案中無證據(jù)表明存在此類情形。-違反法律強(qiáng)制性規(guī)定：無相關(guān)證據(jù)表明合同違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。2.勞務(wù)派遣合同糾紛（1）合同有效性分析合同有效。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第五十七條規(guī)定，勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)與被派遣勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同。本案中，科技公司與勞務(wù)派遣公司簽訂的合同是合法有效的，雙方權(quán)利義務(wù)明確。（2）科技公司解除合同的合法性科技公司解除合同可能合法。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十三條規(guī)定，用人單位在合同期內(nèi)因經(jīng)營調(diào)整等原因解除合同，需提前通知?jiǎng)趧?wù)派遣公司并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本案中，科技公司因經(jīng)營調(diào)整解除合同，符合法律規(guī)定。（3）違約金請(qǐng)求的成立性勞務(wù)派遣公司要求支付違約金的請(qǐng)求可能不成立。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第九十一條規(guī)定，勞務(wù)派遣單位未按約定支付勞務(wù)費(fèi)，用人單位可解除合同，但無明確違約金條款。勞務(wù)派遣公司可要求科技公司支付已派遣員工的遣散費(fèi)，但違約金主張需合同明確約定。3.軟件開發(fā)合同糾紛（1）企業(yè)未提供數(shù)據(jù)是否違約企業(yè)構(gòu)成違約。合同約定企業(yè)應(yīng)提供必要數(shù)據(jù)，若未提供導(dǎo)致開發(fā)延遲，企業(yè)需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。（2）順延開發(fā)費(fèi)用的合理性軟件公司要求支付順延開發(fā)費(fèi)用成立，但費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)需合理?？蓞⒖际袌?chǎng)同類軟件開發(fā)費(fèi)用或合同約定標(biāo)準(zhǔn)。（3）合同解除與費(fèi)用支付企業(yè)可解除合同，但需支付已完成的開發(fā)費(fèi)用。如軟件公司主張過高，可協(xié)商或通過訴訟解決。4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同糾紛（1）被許可方行為是否違約被許可方構(gòu)成違約。合同明確約定被許可方不得轉(zhuǎn)許可，其行為違反合同約定。（2）違約責(zé)任許可方可要求被許可方：-停止侵權(quán)并賠償損失-支付違約金（如有約定）（3）損失計(jì)算許可方可要求賠償其實(shí)際損失，包括利潤損失等。若無明確損失，可參照合同約定或市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)。5.國際貨物買賣合同糾紛（1）韓國公司拒收貨物的合法性韓國公司有權(quán)拒收。合同約定貨物質(zhì)量應(yīng)符合韓國標(biāo)準(zhǔn)，若不符合，對(duì)方有權(quán)拒收。（2）違約金請(qǐng)求的成立性中國公司可要求韓國公司支付違約金，但需合同明確約定。（3）爭(zhēng)議解決方式可通過仲裁或訴訟解決，依據(jù)合