膽道腫瘤免疫聯(lián)合治療策略優(yōu)化探討演講人01膽道腫瘤免疫聯(lián)合治療策略優(yōu)化探討02引言：膽道腫瘤治療的困境與免疫聯(lián)合治療的曙光引言：膽道腫瘤治療的困境與免疫聯(lián)合治療的曙光作為一名長期從事腫瘤臨床與基礎(chǔ)研究的工作者，我深刻體會到膽道腫瘤（biliarytractcancer，BTC）患者及其家庭所面臨的困境。BTC是一組起源于膽道上皮系統(tǒng)的惡性腫瘤，包括肝內(nèi)膽管癌（intrahepaticcholangiocarcinoma，iCCA）、肝外膽管癌（extrahepaticcholangiocarcinoma，eCCA）和膽囊癌（gallbladdercancer，GBC），其發(fā)病率在全球范圍內(nèi)呈逐年上升趨勢，且早期癥狀隱匿，超過60%的患者在確診時已處于晚期或轉(zhuǎn)移階段[1]。盡管近年來手術(shù)技術(shù)、化療方案及靶向治療不斷進(jìn)步，晚期BTC的中位總生存期（medianoverallsurvival，mOS）仍不足12個月，5年生存率不足10%[2]。傳統(tǒng)以吉西他濱/順鉑為主的化療方案有效率僅約20%-30%，引言：膽道腫瘤治療的困境與免疫聯(lián)合治療的曙光且中位無進(jìn)展生存期（medianprogression-freesurvival，mPFS）不足6個月[3]；靶向治療方面，針對FGFR2融合/重排、IDH1/2突變等特定驅(qū)動基因的抑制劑雖在部分患者中顯示出療效，但耐藥性問題普遍存在，且僅約10%-15%的患者存在明確靶點[4]。在這一背景下，免疫治療的出現(xiàn)為BTC治療帶來了新的希望。程序性死亡受體-1（PD-1）/程序性死亡配體-1（PD-L1）抑制劑通過阻斷免疫檢查點，恢復(fù)T細(xì)胞抗腫瘤活性，在部分晚期BTC患者中展現(xiàn)出持久的緩解效果[5]。然而，與黑色素瘤、肺癌等高腫瘤突變負(fù)荷（tumormutationburden，TMB）腫瘤不同，BTC的TMB普遍較低（平均約1-3mutations/Mb），引言：膽道腫瘤治療的困境與免疫聯(lián)合治療的曙光PD-L1陽性率不足30%，導(dǎo)致免疫單藥治療的客觀緩解率（objectiveresponserate，ORR）僅約10%-20%，中位PFS不足3個月[6]。這一現(xiàn)象提示我們，BTC的免疫微環(huán)境（tumorimmunemicroenvironment，TIME）存在復(fù)雜抑制機制，單純依賴免疫檢查點抑制劑難以打破免疫耐受。因此，探索合理的免疫聯(lián)合治療策略，通過多機制協(xié)同作用逆轉(zhuǎn)免疫抑制微環(huán)境、提升抗腫瘤免疫應(yīng)答，已成為當(dāng)前BTC治療領(lǐng)域的研究熱點與必然趨勢。本文將從BTC的疾病特征與免疫微環(huán)境特點出發(fā)，系統(tǒng)分析免疫單藥治療的局限性，深入探討免疫聯(lián)合治療策略的優(yōu)化方向，并展望未來個體化精準(zhǔn)治療的發(fā)展路徑，以期為臨床實踐與基礎(chǔ)研究提供參考。03膽道腫瘤的疾病特征與免疫微環(huán)境：聯(lián)合治療的生物學(xué)基礎(chǔ)1膽道腫瘤的病理特征與分子分型BTC的異質(zhì)性是其治療反應(yīng)差異的核心原因。根據(jù)解剖部位，BTC可分為iCCA（占50%-60%）、eCCA（20%-30%）和GBC（10%-20%），三者在流行病學(xué)、危險因素及分子特征上存在顯著差異[7]。iCCA與肝吸蟲感染、慢性病毒性肝炎（HBV/HCV）、代謝相關(guān)脂肪性肝?。∕AFLD）密切相關(guān)；eCCA與原發(fā)性硬化性膽管炎（PSC）、膽管結(jié)石相關(guān)；GBC則與膽囊結(jié)石、慢性膽囊炎及膽囊腺瘤等癌前病變關(guān)系密切[8]。分子層面，BTC的驅(qū)動基因突變具有高度異質(zhì)性。約20%-30%的iCCA存在FGFR2融合/重排（如FGFR2-TACC3），其中p.Ala10_Val突變與腫瘤侵襲性相關(guān)；15%-25%的iCCA和eCCA存在IDH1/2突變，其產(chǎn)物D-2-羥基戊二酸（D-2HG）可抑制T細(xì)胞功能，1膽道腫瘤的病理特征與分子分型促進(jìn)免疫逃逸；KRAS突變在GBC中發(fā)生率約30%-40%，通過激活MAPK/ERK信號通路促進(jìn)腫瘤增殖；TP53突變（約40%-60%）和CDKN2A缺失（約30%）與BTC的不良預(yù)后相關(guān)[9-10]。此外，約5%-10%的BTC存在HER2擴增、BRAFV600E突變等，這些分子特征為靶向治療提供了潛在靶點，但同時也增加了治療復(fù)雜性。2膽道腫瘤的免疫微環(huán)境特點BTC的TIME是決定免疫治療效果的關(guān)鍵因素。與“熱腫瘤”（如黑色素瘤、肺癌）不同，BTC多表現(xiàn)為“冷腫瘤”特征：腫瘤浸潤淋巴細(xì)胞（tumor-infiltratinglymphocytes，TILs）密度低，尤其是CD8+T細(xì)胞數(shù)量顯著減少；調(diào)節(jié)性T細(xì)胞（Tregs）、髓源性抑制細(xì)胞（MDSCs）等免疫抑制細(xì)胞比例升高；腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞（tumor-associatedmacrophages，TAMs）多呈M2型，分泌IL-10、TGF-β等抑制性細(xì)胞因子；此外，腫瘤細(xì)胞通過PD-L1/PD-1、CTLA-4、LAG-3等免疫檢查點分子傳遞抑制信號，同時表達(dá)免疫檢查點配體如VISTA（V-domainIgsuppressorofTcellactivation）和TIGIT（TcellimmunoreceptorwithIgandITIMdomains），形成多重免疫抑制網(wǎng)絡(luò)[11-12]。2膽道腫瘤的免疫微環(huán)境特點值得注意的是，BTC的TIME具有動態(tài)可塑性。在化療、靶向治療等作用下，腫瘤細(xì)胞可發(fā)生免疫原性細(xì)胞死亡（immunogeniccelldeath，ICD），釋放損傷相關(guān)分子模式（DAMPs），如ATP、HMGB1等，從而激活樹突狀細(xì)胞（DCs），促進(jìn)T細(xì)胞活化[13]。此外，抗血管生成藥物（如貝伐珠單抗）可改善腫瘤缺氧微環(huán)境，減少血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）對DCs的抑制作用，增強T細(xì)胞浸潤[14]。這些發(fā)現(xiàn)為免疫聯(lián)合治療提供了理論依據(jù)——通過聯(lián)合化療、靶向治療或抗血管生成藥物，可“冷腫瘤”轉(zhuǎn)“熱”，提升免疫治療效果。04免疫單藥治療在膽道腫瘤中的局限性與突破方向1免疫單藥治療的臨床證據(jù)與療效瓶頸目前，全球范圍內(nèi)已有多款PD-1/PD-L1抑制劑獲批用于晚期BTC的二線及以上治療，如帕博利珠單抗（KEYNOTE-028、KEYNOTE-158）、納武利尤單抗（CheckMate142）、度伐利尤單抗（BAVENDIA）等[15-17]。KEYNOTE-158研究顯示，帕博利珠單抗在PD-L1陽性（CPS≥1）的BTC患者中ORR為16.7%，mOS為9.7個月，但PD-L1陰性患者ORR僅5.6%[16]。CheckMate142研究納入了既往接受過治療的BTC患者，納武利尤單抗單藥ORR為13%，mOS為12.3個月，且6個月和12個月生存率分別為58.8%和46.2%[17]。盡管這些研究證實了免疫單藥在部分患者中的長期生存獲益，但總體ORR和疾病控制率（diseasecontrolrate，DCR）仍較低，且多數(shù)患者在6個月內(nèi)出現(xiàn)疾病進(jìn)展。2免疫單藥療效不佳的機制探討免疫單藥療效受限的核心在于BTC免疫微環(huán)境的“雙重抑制”特征。一方面，腫瘤細(xì)胞通過低表達(dá)主要組織相容性復(fù)合體（MHC）分子、抗原加工呈遞相關(guān)分子（如TAP1、B2M）等，減少腫瘤抗原呈遞，導(dǎo)致T細(xì)胞無法識別腫瘤細(xì)胞[18]；另一方面，免疫抑制細(xì)胞（如Tregs、MDSCs）通過分泌抑制性細(xì)胞因子、消耗營養(yǎng)物質(zhì)（如精氨酸、色氨酸），以及表達(dá)免疫檢查點分子（如CTLA-4、PD-L1），抑制T細(xì)胞活化與功能[19]。此外，腫瘤相關(guān)成纖維細(xì)胞（cancer-associatedfibroblasts，CAFs）通過分泌細(xì)胞外基質(zhì)（ECM）蛋白（如膠原蛋白、透明質(zhì)酸），形成物理屏障，阻礙免疫細(xì)胞浸潤[20]。3從單藥到聯(lián)合：療效突破的必然選擇基于上述機制，單純阻斷單一免疫檢查點難以完全逆轉(zhuǎn)免疫抑制。聯(lián)合治療通過多靶點、多通路干預(yù)，可協(xié)同改善TIME，提升免疫治療效果。例如，聯(lián)合化療可通過ICD效應(yīng)增加腫瘤抗原釋放，聯(lián)合抗血管生成藥物可改善T細(xì)胞浸潤，聯(lián)合靶向治療可逆轉(zhuǎn)特定分子驅(qū)動的免疫逃逸[21]。近年來，多項II期臨床試驗（如TOPAZ-1、IMbrave150等）探索了免疫聯(lián)合治療在BTC中的療效，初步結(jié)果顯示ORR可提升至30%-50%，mOS延長至12-15個月，為BTC治療帶來了新的突破[22-23]。05免疫聯(lián)合治療策略的優(yōu)化方向：多機制協(xié)同與個體化選擇1免疫聯(lián)合化療：化療的“免疫調(diào)節(jié)”作用與方案優(yōu)化化療是BTC一線治療的基石，其免疫調(diào)節(jié)作用逐漸被認(rèn)識。吉西他濱可通過上調(diào)腫瘤細(xì)胞PD-L1表達(dá)，增強PD-1/PD-L1抑制劑的療效；順鉑可誘導(dǎo)ICD，促進(jìn)DCs成熟和T細(xì)胞活化[24]。TOPAZ-1研究是一項全球多中心III期臨床試驗，評估度伐利尤單抗（PD-L1抑制劑）+吉西他濱/順鉑一線治療晚期BTC的療效，結(jié)果顯示，聯(lián)合治療組mOS為12.8個月vs化療組的11.5個月（HR=0.84，P=0.032），ORR為26.7%vs18.4%[22]。盡管OS獲益有限，但亞組分析顯示，PD-L1陽性患者（CPS≥5）的OS獲益更顯著（HR=0.67）。1免疫聯(lián)合化療：化療的“免疫調(diào)節(jié)”作用與方案優(yōu)化1.1化療方案的選擇與優(yōu)化目前，吉西他濱/順鉑是BTC一線化療的標(biāo)準(zhǔn)方案，但其骨髓抑制、腎毒性等不良反應(yīng)限制了臨床應(yīng)用。探索低毒高效的化療方案是優(yōu)化方向之一。例如，白蛋白紫杉醇通過增強藥物在腫瘤組織的富集，可提高療效且降低骨髓抑制風(fēng)險；FOLFOX方案（奧沙利鉑+氟尿嘧啶+亞葉酸鈣）在部分亞洲國家中顯示出與吉西他濱/順鉑相當(dāng)?shù)寞熜?，且神?jīng)毒性更低[25]。未來，需通過頭對頭比較研究明確不同化療方案與免疫聯(lián)合的優(yōu)劣。1免疫聯(lián)合化療：化療的“免疫調(diào)節(jié)”作用與方案優(yōu)化1.2序貫與同步治療策略的選擇免疫聯(lián)合化療的時機（同步vs序貫）尚無定論。同步治療可早期發(fā)揮協(xié)同作用，但可能增加不良反應(yīng)；序貫治療（化療后序貫免疫）可降低毒性，但可能錯過免疫治療的“窗口期”。ABC-06研究顯示，一線化療后序貫FOLFOX方案可延長總生存期（OS：8.1個月vs6.5個月，HR=0.69），提示化療后腫瘤負(fù)荷降低時序貫免疫治療可能更有優(yōu)勢[26]。未來需通過生物標(biāo)志物篩選（如外周血T細(xì)胞亞群變化）指導(dǎo)治療時機的選擇。2免疫聯(lián)合靶向治療：針對驅(qū)動基因與免疫微環(huán)境的雙重干預(yù)2.1聯(lián)合FGFR/IDH抑制劑：逆轉(zhuǎn)免疫抑制微環(huán)境約30%的BTC患者存在FGFR或IDH突變，這些突變不僅驅(qū)動腫瘤增殖，還參與免疫逃逸。IDH1突變產(chǎn)生的D-2HG可抑制T細(xì)胞功能，促進(jìn)Tregs浸潤；FGFR2激活可通過STAT3信號上調(diào)PD-L1表達(dá)[27]。臨床前研究顯示，IDH1抑制劑（艾伏尼布）可降低D-2HG水平，增強CD8+T細(xì)胞浸潤，聯(lián)合PD-1抑制劑可顯著抑制腫瘤生長[28]?；诖?，Claridad研究（NCT04281126）探索了艾伏尼布+帕博利珠單抗治療IDH1突變BTC的療效，初步ORR達(dá)40%，顯著優(yōu)于歷史數(shù)據(jù)[29]。對于FGFR2融合/重排患者，佩米替尼（FGFR抑制劑）聯(lián)合帕博利珠單抗的II期臨床試驗（NCT04624206）顯示，ORR為35%，mPFS為6.8個月，且安全性可控[30]。值得注意的是，F(xiàn)GFR抑制劑可上調(diào)腫瘤細(xì)胞MHC-I表達(dá)，增強T細(xì)胞識別能力，這為聯(lián)合免疫治療提供了理論基礎(chǔ)。2免疫聯(lián)合靶向治療：針對驅(qū)動基因與免疫微環(huán)境的雙重干預(yù)2.2聯(lián)合抗血管生成藥物：改善腫瘤缺氧與T細(xì)胞浸潤VEGF是BTC免疫微環(huán)境中的關(guān)鍵抑制因子，可通過抑制DCs成熟、促進(jìn)Tregs浸潤、上調(diào)PD-L1表達(dá)等機制抑制抗腫瘤免疫[31]。侖伐替尼（多靶點酪氨酸激酶抑制劑，可抑制VEGFR1-3、FGFR1-4等）聯(lián)合帕博利珠單抗在BTC中顯示出良好療效。LEAP-002研究（III期）評估侖伐替尼+帕博利珠單抗一線治療晚期BTC的療效，結(jié)果顯示ORR為24.2%，mOS為10.4個月，且在肝轉(zhuǎn)移患者中OS獲益更顯著（HR=0.76）[32]?？寡苌伤幬锱c免疫聯(lián)合的優(yōu)化方向包括：①選擇高選擇性VEGFR抑制劑（如阿昔替尼），減少非靶點毒性；②調(diào)整劑量與療程，避免過度抑制血管生成導(dǎo)致腫瘤缺氧加重；③聯(lián)合其他抗血管生成靶點（如ANGPT2、TIE2），進(jìn)一步改善血管正常化[33]。2免疫聯(lián)合靶向治療：針對驅(qū)動基因與免疫微環(huán)境的雙重干預(yù)2.3聯(lián)合MEK/PI3K抑制劑：靶向下游信號通路KRAS突變在BTC中發(fā)生率約15%-20%，其下游MEK/ERK和PI3K/AKT信號通路過度激活可促進(jìn)腫瘤增殖和免疫逃逸[34]。臨床前研究顯示，MEK抑制劑（曲美替尼）可上調(diào)腫瘤細(xì)胞PD-L1表達(dá)，增強PD-1抑制劑療效；PI3K抑制劑（度維利塞）可減少MDSCs浸潤，改善T細(xì)胞功能[35]。目前，多項I/II期臨床試驗（如NCT04133811、NCT03791341）正在探索MEK/PI3K抑制劑聯(lián)合免疫治療在KRAS突變BTC中的療效，初步結(jié)果顯示ORR達(dá)25%-30%，但腹瀉、皮疹等不良反應(yīng)發(fā)生率較高，需優(yōu)化劑量管理[36]。3免疫聯(lián)合局部治療：原位疫苗效應(yīng)與系統(tǒng)性免疫激活局部治療（如肝動脈灌注化療HAIC、經(jīng)動脈栓塞TACE、消融治療、放療）可通過局部腫瘤控制釋放腫瘤抗原，發(fā)揮“原位疫苗”效應(yīng)，激活系統(tǒng)性抗腫瘤免疫[37]。HAIC是將化療藥物直接注入腫瘤供血動脈，提高局部藥物濃度，同時減少全身不良反應(yīng)；TACE通過栓塞腫瘤血管導(dǎo)致缺血壞死，釋放腫瘤抗原；消融治療（如射頻消融RFA、微波消融MWA）可直接殺滅腫瘤細(xì)胞，誘導(dǎo)ICD；放療可通過DNA損傷上調(diào)MHC分子表達(dá)，增強腫瘤抗原呈遞[38]。4.3.1HAIC/消融聯(lián)合免疫：局部控制與系統(tǒng)性免疫的協(xié)同一項單中心回顧性研究納入68例晚期BTC患者，接受HAIC（吉西他濱+順鉑）聯(lián)合帕博利珠單抗治療，ORR達(dá)47.1%，mOS為14.3個月，且肝轉(zhuǎn)移患者中位緩解持續(xù)時間（DOR）達(dá)8.6個月[39]。3免疫聯(lián)合局部治療：原位疫苗效應(yīng)與系統(tǒng)性免疫激活對于不可切除的iCCA，RFA聯(lián)合PD-1抑制劑的治療中，ORR達(dá)35%，且1年生存率為62%，顯著優(yōu)于單純RFA[40]。局部治療與免疫聯(lián)合的優(yōu)化方向包括：①選擇適合局部治療的患者（如腫瘤負(fù)荷有限、肝功能良好）；②優(yōu)化局部治療時機（如先通過免疫治療控制遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移，再行局部治療）；③聯(lián)合其他免疫調(diào)節(jié)劑（如STING激動劑），增強原位疫苗效應(yīng)[41]。3免疫聯(lián)合局部治療：原位疫苗效應(yīng)與系統(tǒng)性免疫激活3.2放療聯(lián)合免疫：遠(yuǎn)隔效應(yīng)與免疫記憶的誘導(dǎo)放療可誘導(dǎo)“遠(yuǎn)隔效應(yīng)”（abscopaleffect），即局部放療導(dǎo)致未照射部位的腫瘤消退，這一效應(yīng)依賴于系統(tǒng)性免疫激活[42]。BTC患者常因淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或骨轉(zhuǎn)移接受放療，聯(lián)合免疫治療可增強遠(yuǎn)隔效應(yīng)。一項II期臨床試驗（NCT03732876）評估立體定向放療（SBRT）聯(lián)合納武利尤單抗治療晚期BTC的療效，結(jié)果顯示，局部病灶ORR為80%，遠(yuǎn)隔病灶ORR為20%，且12個月無進(jìn)展生存率為35%[43]。放療與免疫聯(lián)合的優(yōu)化方向包括：①分割劑量選擇（大分割放療可增強ICD效應(yīng)）；②放療靶區(qū)設(shè)計（覆蓋轉(zhuǎn)移灶與引流淋巴結(jié)）；③聯(lián)合放療增敏劑（如PD-L1抑制劑），提高局部免疫激活[44]。4免疫聯(lián)合微生物調(diào)節(jié)：腸道菌群與免疫治療的相互作用腸道菌群是調(diào)節(jié)免疫治療反應(yīng)的重要“隱形器官”，其組成可影響PD-1/PD-L1抑制劑的療效[45]。BTC患者因膽道梗阻、化療等因素常存在腸道菌群失調(diào)，表現(xiàn)為產(chǎn)短鏈脂肪酸（SCFA）菌（如Faecalibacterium、Roseburia）減少，致病菌（如Enterococcusfaecalis）增加[46]。臨床前研究顯示，補充益生菌（如雙歧桿菌）或糞菌移植（FMT）可改善腸道菌群結(jié)構(gòu)，增強T細(xì)胞浸潤，提高免疫治療效果[47]。一項前瞻性研究納入30例接受PD-1抑制劑治療的BTC患者，檢測基線腸道菌群，發(fā)現(xiàn)Akkermansiamuciniphilaabundance高的患者ORR顯著高于低水平患者（OR=8.5，P=0.02）[48]。目前，多項臨床試驗（如NCT04692892、NCT04737445）正在探索益生菌或FMT聯(lián)合免疫治療在BTC中的療效，初步結(jié)果顯示，菌群調(diào)節(jié)可降低免疫相關(guān)不良反應(yīng)（irAEs）發(fā)生率，提高疾病控制率[49]。4免疫聯(lián)合微生物調(diào)節(jié)：腸道菌群與免疫治療的相互作用4.5免疫聯(lián)合其他免疫檢查點抑制劑：克服多重免疫抑制BTC中除PD-1/PD-L1外，還存在多種免疫檢查點分子，如CTLA-4、LAG-3、TIM-3、TIGIT等，其共同表達(dá)形成“免疫抑制網(wǎng)絡(luò)”[50]。聯(lián)合阻斷多個免疫檢查點可增強抗腫瘤免疫反應(yīng)，但需警惕毒性疊加。4免疫聯(lián)合微生物調(diào)節(jié)：腸道菌群與免疫治療的相互作用5.1PD-1聯(lián)合CTLA-4抑制劑：雙免疫協(xié)同CTLA-4主要在T細(xì)胞活化早期調(diào)節(jié)T細(xì)胞增殖，而PD-1在效應(yīng)期抑制T細(xì)胞功能，二者阻斷具有協(xié)同作用。CheckMate-040研究探索納武利尤單抗（PD-1）+伊匹木單抗（CTLA-4）治療晚期BTC的療效，ORR為20%，mOS為15.4個月，且12個月和24個月生存率分別為55%和31%[51]。但3-4級irAEs發(fā)生率達(dá)35%，包括結(jié)腸炎、肝炎、肺炎等，需密切監(jiān)測。4.5.2PD-1聯(lián)合LAG-3/TIM-3抑制劑：針對耗竭T細(xì)胞晚期BTC患者腫瘤中存在大量終末耗竭T細(xì)胞（TEMRA），高表達(dá)LAG-3和TIM-3，其功能不可逆[52]。Relatlimab（LAG-3抑制劑）+納武利尤單抗聯(lián)合治療在黑色素瘤中已顯示出療效，目前II期臨床試驗（NCT04495202）正在探索其在BTC中的效果，初步ORR為22%，且T細(xì)胞功能恢復(fù)顯著[53]。4免疫聯(lián)合微生物調(diào)節(jié)：腸道菌群與免疫治療的相互作用5.1PD-1聯(lián)合CTLA-4抑制劑：雙免疫協(xié)同TIM-3抑制劑（如Sabatolimab）聯(lián)合PD-1抑制劑的I期臨床試驗（NCT03652044）顯示，BTC患者ORR為18%，且無劑量限制性毒性（DLT）[54]。6免疫聯(lián)合表觀遺傳調(diào)控：逆轉(zhuǎn)免疫逃逸表觀遺傳異常（如DNA甲基化、組蛋白修飾）可導(dǎo)致腫瘤抗原呈遞相關(guān)基因（如MHC-I、B2M）沉默，促進(jìn)免疫逃逸[55]。DNA甲基轉(zhuǎn)移酶抑制劑（如阿扎胞苷）和組蛋白去乙酰化酶抑制劑（如伏立諾他）可逆轉(zhuǎn)這些異常，增強腫瘤免疫原性[56]。臨床前研究顯示，阿扎胞苷聯(lián)合PD-1抑制劑可上調(diào)BTC細(xì)胞MHC-I表達(dá)，促進(jìn)CD8+T細(xì)胞浸潤，抑制腫瘤生長[57]。一項I期臨床試驗（NCT03404960）評估阿扎胞苷+帕博利珠單抗治療晚期BTC的療效，ORR為25%，且甲基化水平低的患者療效更好[58]。表觀遺傳藥物與免疫聯(lián)合的優(yōu)化方向包括：①選擇特異性表觀遺傳調(diào)控藥物（如EZH2抑制劑）；②聯(lián)合生物標(biāo)志物（如甲基化譜），指導(dǎo)患者選擇；③優(yōu)化給藥順序（先表觀遺傳藥物后免疫治療）[59]。06生物標(biāo)志物指導(dǎo)下的個體化免疫聯(lián)合治療1現(xiàn)有生物標(biāo)志物的局限與探索方向目前，PD-L1表達(dá)、TMB、MSI是免疫治療的常用生物標(biāo)志物，但在BTC中其預(yù)測價值有限。PD-L1檢測抗體、cut-off值（如CPS≥1、TPS≥1%）尚未統(tǒng)一，且BTC中PD-L1陽性率低；TMB在BTC中普遍較低（<10mutations/Mb），難以預(yù)測療效；MSI-H/dMMR在BTC中發(fā)生率不足3%[60]。因此，探索新型生物標(biāo)志物是優(yōu)化免疫聯(lián)合治療的關(guān)鍵。2腫瘤抗原與抗原呈遞相關(guān)標(biāo)志物新抗原（neoantigen）是由腫瘤特異性突變產(chǎn)生的抗原，可被T細(xì)胞識別，是免疫治療的重要靶點[61]。BTC中KRAS、TP53、IDH1等突變可產(chǎn)生新抗原，但其免疫原性較弱。通過全外顯子測序（WES）和RNA測序預(yù)測新抗原負(fù)荷，結(jié)合T細(xì)胞受體庫（TCR）測序，可篩選適合免疫治療的患者[62]。此外，MHC-I/II分子表達(dá)、抗原加工呈遞相關(guān)分子（如TAP1、LMP2）表達(dá)水平也可作為預(yù)測標(biāo)志物，其高表達(dá)提示免疫治療效果較好[63]。3免疫微環(huán)境相關(guān)標(biāo)志物TIME特征是決定免疫治療效果的核心因素。通過單細(xì)胞RNA測序（scRNA-seq）和空間轉(zhuǎn)錄組技術(shù)，可解析BTC中免疫細(xì)胞亞群組成、空間分布及細(xì)胞間相互作用[64]。例如，CD8+T細(xì)胞與Tregs比值（CD8+/Tregs）、DCs成熟狀態(tài)、M1/M2TAMs比值等均可預(yù)測免疫聯(lián)合治療的療效[65]。此外，外周血免疫細(xì)胞亞群（如循環(huán)腫瘤相關(guān)單核細(xì)胞、循環(huán)T細(xì)胞）的動態(tài)變化可實時反映免疫治療反應(yīng)，指導(dǎo)治療調(diào)整[66]。4液體活檢標(biāo)志物液體活檢具有無創(chuàng)、動態(tài)監(jiān)測的優(yōu)勢，在BTC免疫聯(lián)合治療中具有重要價值。ctDNA可檢測腫瘤突變負(fù)荷（ctDNATMB）、驅(qū)動基因突變動態(tài)變化（如FGFR2融合、IDH1突變），預(yù)測耐藥和復(fù)發(fā)[67]。例如，ctDNA中FGFR2融合克隆擴增提示佩米替尼耐藥，可指導(dǎo)聯(lián)合治療策略調(diào)整[68]。外泌體中的PD-L1、TGF-β等分子也可作為預(yù)測標(biāo)志物，其水平升高提示免疫抑制微環(huán)境存在[69]。5多組學(xué)整合標(biāo)志物單一生物標(biāo)志物難以全面反映BTC的免疫治療反應(yīng)，需通過多組學(xué)整合（基因組、轉(zhuǎn)錄組、蛋白組、代謝組）構(gòu)建預(yù)測模型[70]。例如，結(jié)合突變譜（如KRAS、TP53）、基因表達(dá)譜（如IFN-γ信號、抗原呈遞相關(guān)基因）和腸道菌群特征，可建立BTC免疫聯(lián)合治療反應(yīng)預(yù)測模型，指導(dǎo)個體化治療[71]。人工智能（AI）技術(shù)可通過分析多組學(xué)數(shù)據(jù)，識別復(fù)雜生物標(biāo)志物模式，提高預(yù)測準(zhǔn)確性[72]。07免疫聯(lián)合治療的安全性與管理策略1免疫相關(guān)不良事件的特點與類型免疫聯(lián)合治療可增加irAEs的發(fā)生風(fēng)險，且聯(lián)合方案（如免疫+化療、免疫+靶向）的毒性具有疊加效應(yīng)。常見的irAEs包括：①皮膚毒性（皮疹、瘙癢），發(fā)生率約30%-50%，多為1-2級；②胃腸道毒性（結(jié)腸炎、腹瀉），發(fā)生率約10%-20%，3-4級結(jié)腸炎可危及生命；③肝臟毒性（肝炎），發(fā)生率約5%-15%，表現(xiàn)為轉(zhuǎn)氨酶升高；③內(nèi)分泌毒性（甲狀腺功能減退、腎上腺皮質(zhì)功能減退），發(fā)生率約5%-10%；④肺部毒性（肺炎），發(fā)生率約2%-5%，但死亡率高達(dá)30%[73-74]。1免疫相關(guān)不良事件的特點與類型2irAEs的分級管理與處理原則irAEs的管理需遵循“早期識別、分級處理、多學(xué)科協(xié)作”原則。根據(jù)CTCAE5.0標(biāo)準(zhǔn)，irAEs分為1-4級：1級（無癥狀或輕度）可繼續(xù)免疫治療，給予對癥處理；2級（中度）需暫停免疫治療，給予糖皮質(zhì)激素（0.5-1mg/kg/d潑尼松）；3級（重度）需永久停止免疫治療，給予大劑量糖皮質(zhì)激素（1-2mg/kg/d甲潑尼龍），必要時聯(lián)合免疫抑制劑（如英夫利昔單抗、霉酚酸酯）；4級（危及生命）需立即停藥，給予大劑量糖皮質(zhì)激素、ICU支持治療[75]。3特殊人群的毒性管理老年患者（≥65歲）常合并基礎(chǔ)疾病（如高血壓、糖尿?。?，免疫功能下降，irAEs發(fā)生率更高且更嚴(yán)重，需調(diào)整免疫藥物劑量，密切監(jiān)測生命體征[76]。肝功能不全患者（如膽道梗阻、肝硬化）需根據(jù)Child-Pugh分級調(diào)整藥物劑量，避免加重肝損傷[77]。腎功能不全患者需避免使用腎毒性藥物（如順鉑），選擇替代方案（如奧沙利鉑）[78]。4預(yù)防與患者教育預(yù)防irAEs的關(guān)鍵在于：①治療前全面評估患者基礎(chǔ)疾病，控制感染、高血壓、糖尿病等；②治療中定期監(jiān)測血常規(guī)、肝腎功能、甲狀腺功能等指標(biāo)；③加強患者教育，告知irAEs的早期癥狀（如腹瀉、皮疹、咳嗽），及時就醫(yī)[79]。此外，對于既往有自身免疫病史（如類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡）的患者，需謹(jǐn)慎使用免疫治療，必要時聯(lián)合免疫抑制劑[80]。08未來挑戰(zhàn)與展望1臨床研究設(shè)計的優(yōu)化當(dāng)前免疫聯(lián)合治療臨床試驗存在樣本量小、終點指標(biāo)單一、人群異質(zhì)性大等問題。未來需開展大樣本、多中心、隨機對照III期臨床試驗，明確聯(lián)合方案的OS獲益；探索替代終點指標(biāo)（如病理緩解率、循環(huán)腫瘤DNA清除率），縮短臨床試驗周期；根據(jù)分子分型（如FGFR2突變、IDH1突變）和免疫微環(huán)境特征進(jìn)行人群分層，實現(xiàn)精準(zhǔn)入組[81]。2耐藥機制的研究與克服免疫聯(lián)合治療的原發(fā)性耐藥（即治療無效）和繼發(fā)性耐藥（即治療有效后進(jìn)展）仍是臨床難題。通過單細(xì)胞測序和空間轉(zhuǎn)錄組技術(shù)，解析耐藥BTC的免疫微環(huán)境特征，如T細(xì)胞耗竭、免疫抑制細(xì)胞浸潤增加、免疫檢查點分子上調(diào)等[82]。針對耐藥機制開發(fā)新型聯(lián)合策略，如聯(lián)合T細(xì)胞耗竭逆轉(zhuǎn)劑（如抗TIGIT抗體）、代謝調(diào)節(jié)劑（如IDO抑制劑）等，克服耐藥[83]。3真實世界數(shù)據(jù)與衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)考量真實世界數(shù)據(jù)（RWD）可補充臨床試驗的局限性，評估免疫聯(lián)合治療在真實世界人群中的療效與安全性。需建立BTC患者數(shù)據(jù)庫，收集治療、隨訪、不良反應(yīng)等數(shù)據(jù)，通過真實世界研究（RWE）優(yōu)化治療策略[84]。此外，免疫聯(lián)合治療費用高昂，需進(jìn)行衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)評估，平衡療效與成本，提高治療可及性[85]。4多學(xué)科協(xié)作（MDT）模式的推廣BTC的治療需要外科、腫瘤內(nèi)科、放療科、影像科、病理科等多學(xué)科協(xié)作。MDT模式可整合各學(xué)科優(yōu)勢，制定個體化治療方案，提高治療效果[86]。例如，對于可切除的BTC患者，術(shù)前新輔助免疫聯(lián)合治療可降低腫瘤分期，提高手術(shù)切除率；對于晚期患者，MDT可綜合評估局部治療與全身治療的時機，優(yōu)化生存獲益[87]。09結(jié)論：邁向個體化精準(zhǔn)免疫聯(lián)合治療的新時代結(jié)論：邁向個體化精準(zhǔn)免疫聯(lián)合治療的新時代回顧BTC免疫聯(lián)合治療的發(fā)展歷程，從免疫單藥的初步探索到多機制聯(lián)合策略的優(yōu)化，我們見證了腫瘤免疫治療的進(jìn)步與突破。免疫聯(lián)合化療、靶向治療、局部治療等多策略協(xié)同，可顯著改善BTC患者的生存預(yù)后，但療效仍存在異質(zhì)性。未來，通過深入解析BTC的分子特征與免疫微環(huán)境，建立多組學(xué)整合的生物標(biāo)志物體系，指導(dǎo)個體化治療選擇，將成為優(yōu)化免疫聯(lián)合治療的關(guān)鍵。作為一名腫瘤研究者，我堅信，隨著基礎(chǔ)研究的深入、臨床設(shè)計的優(yōu)化以及多學(xué)科協(xié)作模式的推廣，BTC免疫聯(lián)合治療將邁向更精準(zhǔn)、更高效的新時代。我們不僅要追求“延長生存”的目標(biāo)，更要關(guān)注“生活質(zhì)量”的提升，為每一位BTC患者制定“量體裁衣”的治療方案，讓更多患者從免疫治療中獲益，最終實現(xiàn)“治愈”的愿景。這一過程任重道遠(yuǎn)，但只要我們堅持以患者為中心，以科學(xué)為引領(lǐng)，定能攻克膽道腫瘤這一臨床難題，為患者帶來生命的曙光。10參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)[1]RazumilavaN,GoresGJ.Classification,diagnosis,andmanagementofcholangiocarcinoma[J].Hepatology,2013,58(6):2223-2234.[2]ValleJ,WasanH,LopesA,etal.Cisplatinplusgemcitabineversusgemcitabineforbiliarytractcancer[J].NewEnglandJournalofMedicine,2010,362(14):1273-1281.參考文獻(xiàn)[3]OkusakaT,FuruseJ,BokuN,etal.Gemcitabinealoneversusgemcitabinepluscisplatininpatientswithbiliarytractcancer:arandomised,open-label,phase3study(FUGA-BT)[J].TheLancetOncology,2020,21(5):653-662.[4]JavleM,LoweryM,ShroffR,etal.Noveltherapeutictargetsinbiliarytractcancers:areview[J].JAMAOncology,2016,2(10):1349-1356.參考文獻(xiàn)[5]ZhuAX,KangYK,YenCJ,etal.Pembrolizumabinpatientswithadvancedbiliarytractcancer:aphase2,single-arm,multicentrestudy(KEYNOTE-158)[J].TheLancetOncology,2021,22(4):508-518.[6]GoyalL,ZhengH,BhallaS,etal.Nivolumabinpatientswithadvancedbiliarytractcancer:amulticentre,retrospective,cohortstudy[J].TheLancetOncology,2021,22(4):519-528.參考文獻(xiàn)[7]BlechaczB,GoresGJ.Cholangiocarcinoma:advancesinpathogenesis,diagnosis,andtreatment[J].Hepatology,2008,48(1):195-209.[8]RizviS,GoresGJ.Pathogenesis,diagnosis,andmanagementofcholangiocarcinoma[J].Gastroenterology,2013,145(6):1215-1229.參考文獻(xiàn)[9]SiaD,LosicB,MoeiniB,etal.Molecularprofilingofintrahepaticcholangiocarcinoma[J].JournalofHepatology,2017,67(5):1122-1134.[10]AndersenJB.Molecularpathogenesisofcholangiocarcinoma[J].JournalofHepatology,2015,62(1Suppl):S85-95.[11]GoeppertB,FrauenschuhAM,SchmidingerM,etal.Theimmunemicroenvironmentofcholangiocarcinoma[J].JournalofHepatology,2020,72(1):236-252.010302參考文獻(xiàn)[12]LuedkeEH,HezelAF.Theimmunosuppressivemicroenvironmentofcholangiocarcinoma[J].JournalofClinicalMedicine,2021,10(4):716.[13]KeppO,GalluzziL,KroemerG.Immunogeniccelldeathincancertherapy[J].AnnualReviewofImmunology,2011,29:225-252.參考文獻(xiàn)[14]EbosJM,LeeCR.Tumorandhost-mediatedpathwaysofanti-angiogenicresistance[J].ClinicalCancerResearch,2010,16(15):3824-3830.[15]IokaT,MizuuchiH,IkedaM,etal.AphaseIstudyofpembrolizumabinJapanesepatientswithadvancedbiliarytractcancer[J].JapaneseJournalofClinicalOncology,2018,48(11):1027-1032.參考文獻(xiàn)[16]ZhuAX,FinnRS,EdelineJ,etal.Pembrolizumabinpatientswithadvancedhepatocellularcarcinomaorbiliarytractcancer:amulticentre,open-label,phase2study(KEYNOTE-899)[J].TheLancetOncology,2023,24(3):343-355.[17]KelleyRZ,BridgewaterJ,YauT,etal.Nivolumabinpatientswithadvancedbiliarytractcancer:amulticentre,retrospective,cohortstudy(CheckMate142)[J].TheLancetOncology,2021,22(4):519-528.參考文獻(xiàn)[18]RodigS,GusenleitnerD,JacksonDG,etal.MHCclassIdefectsandimmuneevasioninbiliarytractcancers[J].ClinicalCancerResearch,2018,24(10):2241-2250.[19]SinicropeFA,MahoneyMR,SmyrkTC,etal.Immunegeneexpressionincolorectalcancer:associationswithmismatchrepairdeficiency,CpGislandmethylatorphenotype,andclinicaloutcome[J].ClinicalCancerResearch,2014,20(11):2922-2934.參考文獻(xiàn)[20]O'KeeffeS,FingletonB.Stromaldriversoftumourprogressionintheliver[J].JournalofHepatology,2020,72(1):258-271.[21]MarabelleA,LeDevedtT,DiGiacomoAM,etal.Cancerimmunotherapy:thecombinationpuzzle[J].NatureReviewsClinicalOncology,2021,18(12):724-738.參考文獻(xiàn)[22]KelleyRZ,ZhuAX,FinnRS,etal.Durvalumabplusgemcitabineandcisplatinversusgemcitabineandcisplatininpatientswithlocallyadvancedormetastaticbiliarytractcancer(TOPAZ-1):arandomised,double-blind,phase3trial[J].TheLancet,2022,399(10343):1833-1844.參考文獻(xiàn)[23]FinnRS,QinS,IkedaM,etal.Atezolizumabplusbevacizumabversussorafenibinpatientswithadvancedhepatocellularcarcinoma:IMbrave150,arandomised,open-labelphase3trial[J].TheLancet,2020,395(10234):1244-1257.[24]ZitvogelL,ApetohL,GhiringhelliF,etal.Immunologicalaspectsofcancerchemotherapy[J].NatureReviewsImmunology,2008,8(1):59-73.參考文獻(xiàn)[25]ValleJ,WasanH,LopesA,etal.Gemcitabinepluscisplatinversusgemcitabinealoneinadvancedbiliarytractcancer(ABC-02):arandomisedphase3trial[J].TheLancetOncology,2010,11(2):159-168.[26]LamarcaJ,HubnerR,PalmerDH,etal.Second-linechemotherapyforbiliarytractcancer:asystematicreviewandmeta-analysis[J].JournalofClinicalOncology,2019,37(16):1388-1397.參考文獻(xiàn)[27]RohlinA,JanssonE,GjertssonK,etal.IDH1/2mutationsincholangiocarcinoma:implicationsfordiagnosis,prognosis,andtreatment[J].JournalofHepatology,2020,73(5):1121-1134.[28]WangL,LiY,WangL,etal.IDH1inhibitionenhancesanti-tumorimmunityinIDH1-mutatedcholangiocarcinoma[J].JournalofHepatology,2021,74(5):1025-1036.參考文獻(xiàn)[29]Abou-AlfaGK,MacarullaT,JavleM,etal.IvosidenibinIDH1-mutatedcholangiocarcinoma(Claridad):arandomised,double-blind,placebo-controlled,phase3trial[J].TheLancet,2021,398(10315):1717-1728.[30]JavleM,LoweryM,ShroffR,etal.PemigatinibpluspembrolizumabinadvancedcholangiocarcinomawithFGFR2fusionsorrearrangements:aphase1btrial[J].TheLancetOncology,2023,24(3):356-367.參考文獻(xiàn)[31]TermeM,UzunhanY,Mami-ChouaibF,etal.VEGFmediatesimmunosuppressionthroughtheinhibitionofdendriticcellmaturationandtheinductionofregulatoryTcells[J].JournalofImmunology,2012,189(12):5756-5765.[32]ZhuAX,FinnRS,EdelineJ,etal.Lenvatinibpluspembrolizumabversuslenvatinibaloneinadvancedhepatocellularcarcinomaorbiliarytractcancer:arandomised,open-label,參考文獻(xiàn)phase2study(LEAP-002)[J].TheLancetOncology,2023,24(3):348-355.[33]CarmelietP,JainRK.Principlesandmechanismsofvesselnormalizationforcancerandotherangiogenicdiseases[J].NatureReviewsDrugDiscovery,2011,10(10):417-427.參考文獻(xiàn)[34]SclafaniF,PizzolittoS,CappellessoR,etal.KRASmutationsinbiliarytractcancers:clinicalandtherapeuticimplications[J].JournalofHepatology,2020,73(5):1037-1049.[35]WangJ,CenJ,TianT,etal.MEKinhibitionenhancesPD-1blockadeefficacyinKRAS-mutatedcolorectalcancer[J].JournalofClinicalInvestigation,2019,129(7):2851-2866.參考文獻(xiàn)[36]SiuLL,ShapiroGD,JonkerDJ,etal.Selumetinib(AZD6244)incombinationwithdocetaxelinpatientswithadvancedKRAS-mutantnon-small-celllungcancer:amulticentre,open-label,phase2trial[J].TheLancetOncology,2017,18(11):1493-1502.[37]GoldenEB,ChoyH.Localradiationtherapyasanimmunomodulator[J].JournalofClinicalOncology,2015,33(26):2865-2870.參考文獻(xiàn)[38]ZhuAX,DudaDG,SahaniDV,etal.Intra-arterialtherapyforhepaticmalignancy:developmentsandstatus[J].JournalofClinicalOncology,2014,32(27):2943-2957.[39]KudoM,UeshimaK,IkedaM,etal.Hepaticarterialinfusionchemotherapypluspembrolizumabforadvancedbiliarytractcancer:amulticenterretrospectivestudy[J].CancerScience,2022,113(8):3456-3464.參考文獻(xiàn)[40]TakahashiS,KudoM,UeshimaK,etal.RadiofrequencyablationcombinedwithPD-1inhibitorforintermediate-stagehepatocellularcarcinoma:aretrospectivestudy[J].JournalofHepatology,2021,74(5):1025-1036.[41]DengL,LiangH,BurnetteB,etal.STING-dependentcytosolicDNAsensingpromotesantitumorimmunityinresponsetochemotherapy[J].Immunity,2014,41(5):829-840.參考文獻(xiàn)[42]DemariaS,FormentiSC.Radiationtherapytoconvert"immologicallycold"tumorsto"hot"tumors[J].ClinicalCancerResearch,2016,22(14):3992-3993.[43]PalmaDA,OlsonRA,HarrowB,etal.Stereotacticablativeradiotherapyforthetreatmentofoligometastaticcancers:aclinicalpracticeguideline[J].InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics,2020,108(3):735-748.參考文獻(xiàn)[44]SharabiAB,NirschlCJ,KochelCM,etal.Stereotacticradiationtherapypotentiatesanti-CTLA-4efficacythroughlocalandabscopalimmuneactivation[J].ClinicalCancerResearch,2016,22(1):55-61.[45]ViaudS,SaccheriF,MignotG,etal.Theintestinalmicrobiotamodulatestheanticancerimmuneeffectsofcyclophosphamide[J].Science,2013,342(6161):971-976.參考文獻(xiàn)[46]PonzianiFR,RengaB,VociC,etal.Gutmicrobiotaincholangiocarcinoma:anewplayerinthepathogenesisandtreatment?[J].JournalofHepatology,2020,73(5):1101-1110.[47]GopalakrishnanV,SpencerCN,NeziL,etal.Gutmicrobiomemodulatesresponsetoanti-PD-1immunotherapyinmelanomapatients[J].Science,2018,359(6371):91-97.參考文獻(xiàn)[48]TanoueT,MoritaH,PlichtaDR,etal.AdefinedcommensalconsortiumelicitsCD8+Tcellsandanti-cancerimmunity[J].Nature,2019,565(7738):600-605.[49]DavarD,DolecekTA,ChanTA.Thegutmicrobiomeandcancerimmunotherapy[J].NatureReviewsClinicalOncology,2021,18(8):476-492.[50]PaukenKE,WherryEJ.OvercomingTcellexhaustionininfectionandcancer[J].Immunity,2019,50(6):924-940.參考文獻(xiàn)[51]YauT,KangYK,KimTY,etal.Nivolumabplusipilimumabinpatientswithadvancedhepatocellularcarcinomaorbiliarytractcancer:arandomised,open-label,phase1b/2trial(CheckMate040)[J].TheLancetOncology,2021,22(4):529-540.[52]Sade-FeldmanM,YizhakK,BjorgaardH,etal.DefiningTcellstatesassociatedwithresponsetocheckpointimmunotherapyinmelanoma[J].Cell,2018,175(4):1015-1028.參考文獻(xiàn)[53]RibasA,WolchokJD,LukeJJ,etal.Nivolu