2025年系統(tǒng)規(guī)劃與管理師案例分析真題模擬試題及答案_第1頁
2025年系統(tǒng)規(guī)劃與管理師案例分析真題模擬試題及答案_第2頁
2025年系統(tǒng)規(guī)劃與管理師案例分析真題模擬試題及答案_第3頁
2025年系統(tǒng)規(guī)劃與管理師案例分析真題模擬試題及答案_第4頁
2025年系統(tǒng)規(guī)劃與管理師案例分析真題模擬試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2025年系統(tǒng)規(guī)劃與管理師案例分析練習題模擬試題及答案一、綜合背景與案例導入某市“智慧城市運營指揮中心”(簡稱SMOC)于2023年7月上線,定位為全市數(shù)字治理的“中樞大腦”。SMOC一期建設了事件中樞、數(shù)據(jù)中樞、AI中樞三大平臺,接入42個委辦局、187個業(yè)務系統(tǒng),日均數(shù)據(jù)增量2.3TB,事件工單峰值3.8萬條/小時。2024年3月,SMOC出現(xiàn)“3·15”重大故障:事件中樞消息隊列積壓達470萬條,數(shù)據(jù)中樞API成功率跌至31%,AI中樞GPU集群負載飆至98%,導致全市交通信號失控45分鐘、12345熱線排隊超1.2萬人。市政府要求三個月內(nèi)完成“可靠性提升專項”,并委托H公司作為總集成方,開展系統(tǒng)規(guī)劃與管理。H公司任命你為系統(tǒng)規(guī)劃與管理師,負責制定《SMOC可靠性提升方案》。以下所有題目均圍繞該案例展開,要求結合ITIL4、ISO20000、TOGAF、COBIT2019、GB/T288272022等標準,以及云原生、DevOps、SRE、FinOps、數(shù)據(jù)治理、AI倫理等前沿實踐作答。二、單項選擇題(每題1分,共10分)1.在ITIL4的“四維模型”中,SMOC“3·15”故障最直接暴露缺失的維度是:A.價值流與流程B.組織與人員C.信息與技術D.合作伙伴與供應商答案:C解析:消息隊列、API、GPU均屬于“信息與技術”維度中的技術組件,其性能瓶頸直接觸發(fā)故障。2.依據(jù)ISO20000:2018,事件管理的關鍵控制點不包括:A.事件記錄時間戳B.事件分類與優(yōu)先級C.事件根因分析D.事件關閉客戶確認答案:C解析:根因分析屬于問題管理活動,非事件管理關鍵控制點。3.SMOC數(shù)據(jù)中樞API成功率跌至31%,最符合COBIT2019哪一項治理目標?A.APO02治理體系B.APO11質量C.DSS01運營D.DSS05安全答案:B解析:API成功率是服務質量指標,直接映射APO11“管理質量”。4.在TOGAFADM階段E,針對“GPU集群負載98%”應優(yōu)先輸出:A.架構愿景B.業(yè)務架構C.技術路線圖D.差距分析答案:C解析:階段E為機會與解決方案,需輸出技術路線圖以擴容GPU。5.依據(jù)SRE黃金指標,交通信號失控45分鐘最應關注:A.流量B.延遲C.錯誤率D.飽和度答案:C解析:信號失控導致業(yè)務錯誤,錯誤率最能反映用戶體驗受損。6.GB/T288272022中,運行維護等級劃分首要依據(jù)是:A.業(yè)務重要性B.系統(tǒng)復雜度C.投資額度D.用戶數(shù)量答案:A解析:標準第5.2.1條明確以業(yè)務重要性為首要依據(jù)。7.采用FinOps成本優(yōu)化時,GPU集群最應優(yōu)先購買的計費模式是:A.按需實例B.預留實例C.競價實例D.專屬主機答案:B解析:GPU為長期高負載,預留實例可節(jié)省35%以上成本。8.在DevOps三線支持模型中,一線負責:A.代碼修復B.用戶安撫C.根因分析D.發(fā)布評審答案:B解析:一線以用戶溝通、快速恢復為主,代碼修復屬二線。9.AI倫理審查中,交通信號算法需重點關注的偏見來源是:A.訓練數(shù)據(jù)時段分布B.模型參數(shù)初始化C.損失函數(shù)選擇D.批大小設置答案:A解析:若訓練數(shù)據(jù)集中在白天,夜間信號配時可能產(chǎn)生偏見。10.依據(jù)ITIL4的“變更使能”實踐,緊急變更最遲應在何時提交至變更授權人:A.實施后1小時B.實施前口頭報備C.實施后24小時補錄D.實施前完整記錄并獲口頭批準答案:D解析:緊急變更仍需記錄并獲口頭批準,確保可追溯。三、多項選擇題(每題2分,共10分,多選少選均不得分)11.以下哪些屬于ITIL4“服務價值系統(tǒng)”SVS的組件?A.指導原則B.治理C.實踐D.價值流E.持續(xù)改進答案:ABCDE解析:SVS五大組件全部涵蓋。12.在SMOC可靠性提升中,符合SRE“錯誤預算”策略的措施有:A.每月允許0.3%停機時間B.錯誤預算耗盡時凍結功能發(fā)布C.將錯誤預算納入績效考核D.用錯誤預算購買更多服務器E.錯誤預算與SLO掛鉤答案:ABCE解析:D屬于成本操作,非錯誤預算策略。13.依據(jù)ISO20000,服務報告應包含:A.服務級別達成情況B.重大事件清單C.財務收支明細D.客戶滿意度測量E.風險審計報告答案:ABD解析:C、E非強制內(nèi)容。14.在數(shù)據(jù)治理中,屬于數(shù)據(jù)質量維度的是:A.準確性B.完整性C.一致性D.可用性E.可審計性答案:ABCD解析:E屬于安全合規(guī)維度。15.以下哪些工具可用于混沌工程演練?A.ChaosMonkeyB.LitmusC.GremlinD.PagerDutyE.Ansible答案:ABC解析:PagerDuty為告警平臺,Ansible為配置管理。四、判斷題(每題1分,共5分,正確打“√”,錯誤打“×”)16.ITIL4中“服務請求”屬于事件的一種子集。答案:×解析:服務請求與事件并列,非子集。17.TOGAF內(nèi)容元模型中,業(yè)務服務必須映射到應用服務。答案:×解析:允許不完全映射,視架構需求而定。18.COBIT2019治理目標與管理目標是一一對應關系。答案:×解析:為多對多關系。19.在SRE中,SLO一旦設定,年度內(nèi)不可調整。答案:×解析:可基于業(yè)務變化調整。20.GB/T288272022要求所有變更必須走CCB評審。答案:×解析:緊急變更可事后補審。五、簡答題(每題5分,共15分)21.簡述ITIL4“服務臺”實踐在SMOC“3·15”故障中的三點改進建議。答案:1.引入“智能語義機器人”,對12345熱線進行意圖識別,分流80%重復咨詢;2.建立“多通道融合工單”,將電話、APP、微信、郵件統(tǒng)一至同一隊列,避免重復派單;3.設置“故障公告板”,實時推送API成功率、預計恢復時間,降低用戶焦慮。解析:服務臺的核心是協(xié)調用戶體驗與信息透明,以上三點直接降低排隊與重復投訴。22.概述FinOps“通知—優(yōu)化—運營”三階段在GPU成本治理中的落地步驟。答案:通知:啟用云標簽“Project=SMOCAI”,按團隊、算法、時段拆分成本,每日推送預算告警;優(yōu)化:將訓練任務從V100切換至A10,利用混合精度,提升性價比47%;運營:將GPU利用率<40%的實例自動縮容,寫入SRE手冊,每月FinOps例會復盤。解析:三階段形成閉環(huán),兼顧可見性、技術優(yōu)化與制度運營。23.依據(jù)GB/T222392019,列出SMOC數(shù)據(jù)中樞應實施的三級等保技術要求各兩項。答案:安全區(qū)域邊界:1.部署API網(wǎng)關實現(xiàn)HTTPS雙向認證;2.啟用WAF防SQL注入;安全計算環(huán)境:1.數(shù)據(jù)庫開啟TDE透明加密;2.運維堡壘機實現(xiàn)4A統(tǒng)一審計;安全管理中心:1.集中日志留存6個月;2.漏洞掃描每周一次。解析:三級等保強調“一個中心三重防護”,上述條目可直接對應標準條款。六、計算題(每題10分,共20分)24.已知SMOC事件中樞采用Kafka集群,峰值流量3.8萬條/秒,每條消息平均2KB,副本因子3,壓縮比0.7,要求磁盤寫入帶寬不超過1GB/s,計算最少需要多少塊SATA盤(單盤順序寫200MB/s),并考慮10%冗余。答案:峰值數(shù)據(jù)量=38000×2KB=76MB/s;副本后=76×3=228MB/s;壓縮后=228×0.7=159.6MB/s;需磁盤數(shù)=159.6/200=0.798塊,向上取整1塊;考慮10%冗余:1×1.1=1.1,向上取整2塊。解析:雖然理論1塊即可,但需考慮磁盤故障、重建、后臺任務,故至少2塊。25.根據(jù)SRE錯誤預算,SMOC交通信號服務月度SLO為99.9%,若3月已發(fā)生2次故障,分別停機3分鐘與8分鐘,問剩余錯誤預算可支持多長的再次停機時間?答案:月度總時間=31×24×60=44640分鐘;允許停機=44640×(10.999)=44.64分鐘;已用=3+8=11分鐘;剩余=44.6411=33.64分鐘。解析:錯誤預算以時間為單位,直接相減即可。七、案例分析題(共40分)背景續(xù):H公司經(jīng)過一個月調研,發(fā)現(xiàn)故障根因包括:1.Kafka版本2.3,存在內(nèi)存泄漏Bug;2.數(shù)據(jù)中樞API網(wǎng)關未開啟熔斷,導致雪崩;3.GPU集群采用“先到先得”調度,訓練任務擠占推理資源;4.變更窗口未隔離,開發(fā)者在周五下午直接上線新模型;5.監(jiān)控指標缺失,未采集分區(qū)副本Leader切換次數(shù)。26.(10分)請使用ITIL4“持續(xù)改進”七步法,為SMOC制定一份“Kafka版本升級”改進計劃,要求寫出每步輸出物及負責人。答案:1.識別改進點:輸出《改進登記單》IDK001,負責人:系統(tǒng)分析師張某;2.現(xiàn)狀評估:輸出《Kafka2.3性能基線報告》,負責人:SRE工程師李某;3.設定目標:輸出《KPI目標書》:峰值積壓<10萬條,負責人:服務負責人王某;4.改進方案:輸出《Kafka3.5升級及回退方案》,含藍綠發(fā)布,負責人:架構師陳某;5.執(zhí)行改進:輸出《變更實施記錄》,凌晨2:004:00窗口完成,負責人:變更經(jīng)理趙某;6.驗證:輸出《Postmortem報告》,積壓<5萬條,負責人:QA劉某;7.推廣:輸出《升級經(jīng)驗分享PPT》,納入知識庫,負責人:ITIL教練周某。解析:七步法形成PDCA閉環(huán),每步輸出物可審計。27.(15分)結合TOGAFADM階段F,請給出“API網(wǎng)關熔斷與限流”遷移規(guī)劃,要求包含:干系人、風險、階段里程碑、成本收益分析。答案:干系人:業(yè)務方:市交通局、12345熱線;IT方:H公司架構組、云廠商;監(jiān)管方:市大數(shù)據(jù)局。風險:1.熔斷閾值設置過低導致誤殺,業(yè)務流量下降20%;2.限流算法升級需重啟網(wǎng)關,帶來30秒抖動。里程碑:M1(第1周)完成現(xiàn)有API流量畫像;M2(第3周)灰度部署Hystrix→Sentinel,閾值=500QPS;M3(第5周)全量切換,錯誤率<0.1%。成本收益:成本:云原生網(wǎng)關License12萬/年,人力投入3人月共9萬元;收益:故障損失由每小時150萬降至15萬,年度減少損失=(15015)×4次×2小時=1080萬元;ROI=1080/(12+9)=51.4倍。解析:階段F強調遷移規(guī)劃與收益量化,上述條目可直接納入商業(yè)案例。28.(15分)請設計一套“GPU推理資源隔離”技術架構,并說明如何與COBIT2019治理目標APO13“安全管理”對齊,需包含:架構圖文字描述、關鍵指標、審計要點。答案:架構描述:1.采用K8s+DevicePlugin,將A100GPU劃分為2個MIG20GB實例;2.建立命名空間“smocinfer”,使用ResourceQuota限制GPU=10;3.啟用Karpenter自動伸縮,推理Pod優(yōu)先級Class=1000,訓練Pod=100;4.通過NetworkPolicy僅開放443端口,禁止SSH直達;5.引入Prometheus+GPUExporter,采集顯存利用率、ECC錯誤。關鍵指標:1.推理GPU平均利用率<60%;2.ECC錯誤增長數(shù)=0/周;3.安全補丁安裝延遲<7天。審計要點(對標APO13):1.檢查MIG配置是否經(jīng)變更評審,樣本比例10%;2.驗證ResourceQuota是否每季度復核;3.審計日志是否留存180天,符合GB/T22239;4.滲透測試報告是否覆蓋GPU節(jié)點,年度一次;5.安全事件響應演練記錄,RTO<30分鐘。解析:通過技術隔離+指標+審計,實現(xiàn)治理目標可度量、可審計、可改進。七、論文題(二選一,30分,要求800字以上,此處給出概要范文)題目A:面向智慧城市中樞的“可觀測性即代碼”體系構建范文概要:1.引入OpenTelemetry+Grafana+Tempo,實現(xiàn)Trace、Metric、Log統(tǒng)一;2.將SLI、SLO、錯誤預算聲明為YAML,納入GitOps流水線;3.通過OPAGatek

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論