2026年法考法律職業(yè)資格主觀題集一、案例分析題（共3題，每題25分，總計(jì)75分）第一題（25分）：案情：2024年5月，甲市某工業(yè)園區(qū)內(nèi)，A公司與B公司簽訂了一份建設(shè)工程合同，由A公司承建B公司的一棟辦公樓。合同約定工期為6個(gè)月，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格，工程款總額為500萬元。合同簽訂后，A公司按約定進(jìn)場(chǎng)施工，但B公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由，先后兩次書面通知A公司暫停施工，每次暫停時(shí)間均為1個(gè)月。A公司雖未明確拒絕，但未采取積極措施要求B公司提供擔(dān)保。施工期間，B公司指定C公司作為監(jiān)理單位，但C公司未取得相應(yīng)的資質(zhì)證書。2025年1月，工程主體結(jié)構(gòu)完工，B公司因經(jīng)營(yíng)不善瀕臨破產(chǎn)，無力支付工程款。A公司多次催討無果，遂向法院提起訴訟，要求B公司支付工程款500萬元及利息，并請(qǐng)求法院判令C公司承擔(dān)連帶責(zé)任。問題：1.B公司兩次書面通知暫停施工的行為是否有效？A公司應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？2.C公司作為監(jiān)理單位未取得資質(zhì)，是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任？理由是什么？3.若法院判決B公司支付工程款，但B公司仍無力履行，A公司可采取哪些措施保障自身權(quán)益？第二題（25分）：案情：2024年3月，乙市某小區(qū)業(yè)主張某發(fā)現(xiàn)其樓下商鋪經(jīng)營(yíng)者D公司排放油煙時(shí)產(chǎn)生大量刺激性氣味，嚴(yán)重影響了其正常生活。張某多次與D公司協(xié)商未果，遂向乙市生態(tài)環(huán)境局投訴。生態(tài)環(huán)境局調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，D公司未經(jīng)審批建設(shè)油煙處理設(shè)施，且排放濃度超標(biāo)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》，生態(tài)環(huán)境局責(zé)令D公司立即停止違法行為，并處罰款10萬元。D公司不服，向乙市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求撤銷處罰決定。復(fù)議期間，張某因不堪忍受氣味影響，向乙市A區(qū)人民法院提起環(huán)境公益訴訟，要求D公司排除妨礙、賠償損失。問題：1.生態(tài)環(huán)境局對(duì)D公司的處罰決定是否合法？請(qǐng)結(jié)合法律依據(jù)進(jìn)行分析。2.張某是否有權(quán)提起環(huán)境公益訴訟？其訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)得到支持？3.若法院支持張某的訴訟請(qǐng)求，D公司可否申請(qǐng)?jiān)賹彛坷碛墒鞘裁?？第三題（25分）：案情：2024年7月，丙省某科技公司員工李某在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)，因操作失誤導(dǎo)致客戶E公司的精密儀器損壞，造成直接經(jīng)濟(jì)損失80萬元。科技公司主張李某的行為屬于職務(wù)行為，應(yīng)由公司承擔(dān)賠償責(zé)任；E公司則認(rèn)為李某存在重大過失，要求科技公司承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)調(diào)解，E公司同意接受科技公司50萬元的賠償，但要求李某個(gè)人承擔(dān)剩余30萬元的賠償。李某辯稱自己已購(gòu)買職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠付責(zé)任。問題：1.科技公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？若承擔(dān)，其賠償范圍如何確定？2.E公司是否有權(quán)直接要求李某承擔(dān)30萬元賠償責(zé)任？理由是什么？3.若李某的職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)條款約定“僅限故意或重大過失造成損失”，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任？二、法律文書寫作題（共2題，每題15分，總計(jì)30分）第四題（15分）：要求：某律師事務(wù)所接受委托人F公司的委托，代理其與G公司就合同糾紛一案進(jìn)行訴訟?，F(xiàn)F公司要求律師事務(wù)所在收到法院一審判決后，起草一份代理意見，主要內(nèi)容包括：1.指出原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤及法律適用不當(dāng)之處；2.提出反駁原審判決的具體理由和法律依據(jù)；3.明確訴訟請(qǐng)求及修改建議。答案要求：以律師事務(wù)所的名義撰寫代理意見，結(jié)構(gòu)完整，邏輯清晰，法律依據(jù)準(zhǔn)確。第五題（15分）：要求：甲市某企業(yè)因涉嫌虛開發(fā)票被稅務(wù)稽查，被要求補(bǔ)繳稅款20萬元并繳納滯納金2萬元。該企業(yè)在收到稅務(wù)處理決定書后，認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，遂向甲市稅務(wù)局申請(qǐng)復(fù)議。請(qǐng)代該企業(yè)起草一份行政復(fù)議申請(qǐng)書，包括：1.申請(qǐng)人的基本情況；2.被申請(qǐng)人的基本情況；3.復(fù)議請(qǐng)求及事實(shí)和理由；4.證據(jù)材料清單。答案要求：格式規(guī)范，內(nèi)容完整，重點(diǎn)突出，符合行政復(fù)議程序要求。三、法條適用題（共4題，每題10分，總計(jì)40分）第六題（10分）：?jiǎn)栴}：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于數(shù)據(jù)保護(hù)的規(guī)定，若某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)未經(jīng)用戶同意收集其生物識(shí)別信息用于商業(yè)推廣，用戶有權(quán)請(qǐng)求平臺(tái)刪除該信息。平臺(tái)拒絕刪除，用戶提起訴訟，法院應(yīng)如何裁判？請(qǐng)結(jié)合法條進(jìn)行分析。第七題（10分）：?jiǎn)栴}：某農(nóng)場(chǎng)因污染土壤導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)，附近村民健康受損。村民依據(jù)《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法》提起環(huán)境損害賠償訴訟，法院應(yīng)如何適用該法關(guān)于因果關(guān)系推定的規(guī)定？第八題（10分）：?jiǎn)栴}：甲公司偽造營(yíng)業(yè)執(zhí)照與乙公司簽訂合同，乙公司基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)支付貨款。乙公司主張合同無效，甲公司則抗辯合同已實(shí)際履行完畢。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于無效合同的規(guī)定，法院應(yīng)如何處理？第九題（10分）：?jiǎn)栴}：某上市公司披露財(cái)務(wù)信息時(shí)隱瞞重大負(fù)債，導(dǎo)致投資者損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》及相關(guān)司法解釋，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可對(duì)該公司及責(zé)任人員采取哪些行政處罰措施？答案與解析第一題答案與解析：1.暫停施工的有效性及A公司的應(yīng)對(duì)措施-解析：B公司兩次書面通知暫停施工的行為是否有效，需結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十七條（合同履行中的不安抗辯權(quán)）。本案中，B公司僅以“資金周轉(zhuǎn)困難”為由，未提供具體證據(jù)證明A公司存在經(jīng)營(yíng)不善或財(cái)務(wù)危機(jī)，不符合行使不安抗辯權(quán)的條件。因此，B公司的通知屬于違約行為。A公司可依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十三條（合同法定解除）要求解除合同，或要求B公司提供擔(dān)保繼續(xù)履行合同。-答案要點(diǎn)：B公司通知無效；A公司可要求解除合同或要求B公司提供擔(dān)保。2.C公司的法律責(zé)任-解析：C公司未取得資質(zhì)從事監(jiān)理活動(dòng)，違反《中華人民共和國(guó)建筑法》第六十二條，屬于違法分包。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十七條（幫工人過錯(cuò)責(zé)任），C公司對(duì)A公司造成的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但若損失系因B公司原因?qū)е?，C公司可向B公司追償。-答案要點(diǎn)：C公司承擔(dān)賠償責(zé)任，因資質(zhì)問題導(dǎo)致違法分包。3.A公司的救濟(jì)措施-解析：B公司無力支付工程款，A公司可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，或與B公司協(xié)商分期付款。若B公司破產(chǎn)，A公司可申報(bào)債權(quán)，但通常僅能就破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。此外，A公司可向保險(xiǎn)公司主張職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的賠付（若投保）。-答案要點(diǎn)：申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行、協(xié)商分期付款、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)、主張保險(xiǎn)賠付。第二題答案與解析：1.生態(tài)環(huán)境局的處罰合法性-解析：依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第八十六條，未經(jīng)審批排放超標(biāo)油煙屬于違法行為，生態(tài)環(huán)境局有權(quán)處罰。復(fù)議期間不影響處罰決定的效力。-答案要點(diǎn)：處罰合法，復(fù)議期間不停止執(zhí)行。2.張某的公益訴訟資格及請(qǐng)求-解析：張某作為受影響業(yè)主，符合《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十一條規(guī)定的公益訴訟主體資格。其請(qǐng)求排除妨礙、賠償損失應(yīng)得到支持，因污染行為已造成實(shí)際損害。-答案要點(diǎn)：張某有權(quán)起訴；請(qǐng)求應(yīng)支持。3.D公司的再審申請(qǐng)-解析：復(fù)議決定作出后，D公司可向中級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但需提供新證據(jù)或證明原判決適用法律錯(cuò)誤。若僅因不服復(fù)議決定，不能申請(qǐng)?jiān)賹彙?答案要點(diǎn)：需滿足再審條件，不能僅因不服復(fù)議決定。第三題答案與解析：1.科技公司的賠償責(zé)任-解析：李某系職務(wù)行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十一條，公司應(yīng)承擔(dān)替代責(zé)任。賠償范圍以實(shí)際損失為限。-答案要點(diǎn)：公司承擔(dān)賠償責(zé)任，范圍以實(shí)際損失為準(zhǔn)。2.E公司要求李某個(gè)人賠償?shù)暮侠硇?解析：E公司不能直接要求李某個(gè)人賠償，因李某已獲得公司賠償，且職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)可能覆蓋個(gè)人責(zé)任。但若公司賠償不足，E公司可向李某追償。-答案要點(diǎn)：E公司無權(quán)直接要求李某賠償，但可追償不足部分。3.保險(xiǎn)公司的賠付責(zé)任-解析：若條款約定“僅限故意或重大過失”，而李某系操作失誤（無主觀過錯(cuò)），保險(xiǎn)公司可拒絕賠付。但若李某存在故意或重大過失，則應(yīng)賠付。-答案要點(diǎn)：需結(jié)合條款具體判斷，無過錯(cuò)可能拒賠。第四題答案與解析（代理意見）：代理意見致：XX人民法院案號(hào)：（2024）XX法X號(hào)當(dāng)事人：-委托人：F公司-被告：G公司一、原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤原審法院認(rèn)定F公司未按合同約定支付款項(xiàng)，但未審查G公司是否完成合同義務(wù)。經(jīng)調(diào)查，G公司交付的產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，不符合合同約定。二、法律適用不當(dāng)原審法院適用《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條（全面履行原則）認(rèn)定F公司違約，但未考慮G公司自身違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條（損失賠償范圍），F(xiàn)公司有權(quán)要求減少價(jià)款。三、訴訟請(qǐng)求修改建議請(qǐng)求法院判令：1.撤銷原判決；2.判令G公司繼續(xù)履行合同，或賠償F公司相當(dāng)于合同總價(jià)20%的違約金；3.判令G公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。證據(jù)清單：合同、檢驗(yàn)報(bào)告、往來函件等。第五題答案與解析（行政復(fù)議申請(qǐng)書）：行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)人：甲市XX企業(yè)被申請(qǐng)人：甲市稅務(wù)局一、基本情況申請(qǐng)人因涉嫌虛開發(fā)票被處罰，不服處理決定，申請(qǐng)復(fù)議。二、復(fù)議請(qǐng)求1.撤銷稅務(wù)處理決定；2.退還罰款及滯納金。三、事實(shí)和理由申請(qǐng)人從未虛開票據(jù)，處罰依據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第八十八條，申請(qǐng)撤銷處罰。證據(jù)材料：納稅申報(bào)表、銀行流水、交易憑證等。第六題答案與解析：依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零三十八條（個(gè)人信息保護(hù)），平臺(tái)未經(jīng)同意收集生物識(shí)別信息違法。法院應(yīng)支持用戶請(qǐng)求