知識產(chǎn)權(quán)試題及答案2025年一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)2023年修訂的《專利法實施細則》，下列哪項情形會導(dǎo)致發(fā)明創(chuàng)造喪失新穎性？A.申請人在申請日前6個月內(nèi)，因他人未經(jīng)其同意而泄露其內(nèi)容B.申請人在申請日前3個月內(nèi)，在國際展覽會上首次展出該發(fā)明C.申請日前1年，某學(xué)術(shù)期刊公開發(fā)表了與該發(fā)明實質(zhì)相同的技術(shù)方案D.申請日前2個月，申請人在內(nèi)部技術(shù)研討會上向合作方披露技術(shù)細節(jié)答案：C解析：《專利法》第22條規(guī)定，新穎性要求發(fā)明創(chuàng)造不屬于現(xiàn)有技術(shù)。現(xiàn)有技術(shù)指申請日前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。選項C中，學(xué)術(shù)期刊公開發(fā)表時間在申請日前1年，已構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)，破壞新穎性。選項A、B符合第24條寬限期規(guī)定（6個月內(nèi)他人泄露或國際展覽會展出不喪失新穎性）；選項D為內(nèi)部非公開披露，不構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)。2.下列標(biāo)志中，可作為商標(biāo)注冊的是？A.縣級以上行政區(qū)劃名稱“濱海”，但該名稱在當(dāng)?shù)鼐哂衅渌x（指一種傳統(tǒng)工藝品）B.直接表示商品功能的描述性詞匯“速冷”C.與某國國旗近似的圖形標(biāo)志D.帶有民族歧視性的文字“蠻夷”答案：A解析：《商標(biāo)法》第10條規(guī)定，縣級以上行政區(qū)劃名稱不得作為商標(biāo)，但具有其他含義的除外（A正確）。第11條規(guī)定，僅直接表示商品功能的標(biāo)志（B）缺乏顯著性，不得注冊；與外國國旗近似的標(biāo)志（C）、帶有民族歧視性的標(biāo)志（D）均屬禁用范圍（第10條）。3.甲創(chuàng)作了一首歌曲，乙未經(jīng)許可將其改編為廣場舞伴奏曲并在廣場公開播放，丙錄制該廣場舞視頻上傳至短視頻平臺。下列哪項行為不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)？A.乙的改編行為B.乙的公開播放行為C.丙的錄制行為D.丙的上傳行為答案：C解析：著作權(quán)法規(guī)定，改編權(quán)（A侵權(quán)）、表演權(quán)（公開播放屬機械表演，B侵權(quán)）、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)（D侵權(quán)）均需許可。丙錄制視頻僅為記錄現(xiàn)場表演，未復(fù)制、傳播或改編原作品，不直接侵犯著作權(quán)（C不侵權(quán)）。4.關(guān)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，下列表述正確的是？A.職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人必須是執(zhí)行本單位任務(wù)的員工B.利用本單位物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明，若單位與發(fā)明人未約定權(quán)屬，專利權(quán)歸發(fā)明人C.退休后1年內(nèi)完成的與原單位本職工作相關(guān)的發(fā)明，屬于職務(wù)發(fā)明D.職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人僅享有署名權(quán)，無獲得獎勵的權(quán)利答案：C解析：《專利法》第6條規(guī)定，退休、調(diào)離原單位后1年內(nèi)作出的與原單位本職工作或分配任務(wù)相關(guān)的發(fā)明，屬職務(wù)發(fā)明（C正確）。發(fā)明人可以是兼職或臨時聘用人員（A錯誤）；利用單位物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明，未約定權(quán)屬時歸單位（B錯誤）；發(fā)明人有權(quán)獲得獎勵和報酬（D錯誤）。5.甲公司將其商業(yè)秘密“一種新型電池配方”通過加密系統(tǒng)存儲，并與員工簽訂保密協(xié)議。乙公司通過反向工程破解該配方并使用。下列說法正確的是？A.乙公司行為構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)B.甲公司未采取“合理保密措施”，無法主張權(quán)利C.反向工程屬于合法獲取商業(yè)秘密的方式D.乙公司需證明其破解過程未使用不正當(dāng)手段答案：C解析：《反不正當(dāng)競爭法》第9條規(guī)定，通過自行開發(fā)或反向工程獲取商業(yè)秘密不構(gòu)成侵權(quán)（C正確）。甲公司已加密并簽訂協(xié)議，屬合理保密措施（B錯誤）；乙公司無需證明手段正當(dāng)（D錯誤）；反向工程不侵權(quán)（A錯誤）。二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.下列哪些行為可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)？A.甲銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，但不知該商品侵權(quán)且能證明合法來源B.乙在同類商品上使用與注冊商標(biāo)“藍月”近似的“藍月灣”標(biāo)識，易導(dǎo)致混淆C.丙偽造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識并銷售D.丁為他人侵犯商標(biāo)權(quán)的行為提供倉儲便利答案：ABCD解析：《商標(biāo)法》第57條規(guī)定，銷售侵權(quán)商品（A，雖可免責(zé)但仍侵權(quán)）、近似標(biāo)識使用（B）、偽造標(biāo)識（C）、幫助侵權(quán)（D）均屬侵權(quán)行為。2.著作權(quán)法中的“合理使用”需滿足的條件包括？A.使用目的限于個人學(xué)習(xí)、研究或教學(xué)等非商業(yè)用途B.不得影響原作品的正常使用C.需指明作者姓名和作品名稱D.使用方式需與原作品類型相同答案：ABC解析：合理使用需符合“三步檢驗法”：非商業(yè)目的（A）、不影響原作品正常使用（B）、不損害著作權(quán)人合法利益；同時需指明作者和作品（C）。使用方式無需與原作品類型相同（D錯誤）。3.專利侵權(quán)訴訟中，被告可主張的抗辯事由包括？A.被訴技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)B.專利權(quán)人濫用權(quán)利C.為科學(xué)研究目的使用專利技術(shù)D.專利權(quán)已過保護期答案：ABCD解析：現(xiàn)有技術(shù)抗辯（A）、權(quán)利濫用抗辯（B）、科研免責(zé)（《專利法》第75條）（C）、專利權(quán)期限屆滿（D）均為合法抗辯事由。4.集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)的內(nèi)容包括？A.復(fù)制權(quán)B.商業(yè)利用權(quán)C.修改權(quán)D.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)答案：AB解析：《集成電路布圖設(shè)計保護條例》第7條規(guī)定，專有權(quán)包括復(fù)制權(quán)（A）和商業(yè)利用權(quán)（B）。修改權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)未明確納入（C、D錯誤）。5.關(guān)于商標(biāo)權(quán)的撤銷，下列說法正確的是？A.連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)，任何單位或個人可申請撤銷B.商標(biāo)注冊時缺乏顯著性，商標(biāo)局可依職權(quán)主動撤銷C.撤銷注冊商標(biāo)的決定自公告之日起生效D.因不使用被撤銷的商標(biāo)，1年內(nèi)對相同或近似商標(biāo)的注冊申請不予核準(zhǔn)答案：AD解析：《商標(biāo)法》第49條規(guī)定，連續(xù)三年不使用可由他人申請撤銷（A正確）；缺乏顯著性屬無效事由（第44條），非撤銷（B錯誤）；撤銷決定自商標(biāo)局公告之日起生效（C錯誤）；被撤銷商標(biāo)1年內(nèi)相同或近似申請不予核準(zhǔn)（D正確）。三、簡答題（每題8分，共32分）1.簡述專利優(yōu)先權(quán)的類型及法律意義。答：專利優(yōu)先權(quán)分為國際優(yōu)先權(quán)和國內(nèi)優(yōu)先權(quán)。國際優(yōu)先權(quán)指申請人自發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮谕鈬谝淮翁岢鰧＠暾堉掌?2個月內(nèi)（外觀設(shè)計6個月），在中國就相同主題提出申請，可享有優(yōu)先權(quán)；國內(nèi)優(yōu)先權(quán)指申請人自發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮谥袊谝淮翁岢錾暾堉掌?2個月內(nèi)，就相同主題再次提出申請，可享有優(yōu)先權(quán)。法律意義：（1）給予申請人時間完善技術(shù)或選擇最優(yōu)申請國；（2）以首次申請日作為判斷新穎性和創(chuàng)造性的時間標(biāo)準(zhǔn)，避免他人在首次申請后至再次申請前公開相同技術(shù)；（3）協(xié)調(diào)不同國家專利申請的時間沖突，促進國際技術(shù)交流。2.商標(biāo)法對“惡意注冊”的認定標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)制措施有哪些？答：認定標(biāo)準(zhǔn)：（1）主觀惡意，如明知他人在先使用或有一定影響仍搶注，或為牟取不正當(dāng)利益而批量注冊；（2）客觀行為，如搶注他人在先權(quán)利（姓名、著作權(quán)等）、搶注公共資源（地名、通用名稱）、抄襲模仿知名商標(biāo)等；（3）損害后果，導(dǎo)致在先權(quán)利人利益受損或擾亂商標(biāo)注冊秩序。規(guī)制措施：（1）異議程序：在先權(quán)利人可在商標(biāo)初審公告期內(nèi)提出異議（《商標(biāo)法》第33條）；（2）無效宣告：已注冊的惡意商標(biāo)，在先權(quán)利人可請求商標(biāo)評審委員會宣告無效（第45條）；（3）懲罰性賠償：惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的，可處一倍以上五倍以下懲罰性賠償（第63條）；（4）信用懲戒：對惡意注冊人記入信用檔案，由有關(guān)部門依法處理（第68條）。3.著作權(quán)法定許可與合理使用的區(qū)別。答：（1）使用目的不同：法定許可允許商業(yè)性使用（如教科書匯編），合理使用僅限非商業(yè)目的（如個人學(xué)習(xí)）；（2）是否需支付報酬：法定許可需向著作權(quán)人支付報酬，合理使用無需支付；（3）是否需著作權(quán)人同意：法定許可無需事先許可但需事后支付報酬，合理使用既無需許可也無需支付；（4）適用范圍不同：法定許可限于法律明確列舉的情形（如錄音制品法定許可、報刊轉(zhuǎn)載法定許可），合理使用范圍更廣泛（如教學(xué)、評論、新聞報道等）；（5）權(quán)利限制程度不同：法定許可是對著作權(quán)的“有償限制”，合理使用是“無償限制”。4.商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中“接觸+實質(zhì)性相似”舉證規(guī)則的具體應(yīng)用。答：該規(guī)則是商業(yè)秘密侵權(quán)案件的核心舉證方法，具體應(yīng)用如下：（1）權(quán)利人需證明：①擁有商業(yè)秘密（符合秘密性、價值性、保密性要件）；②被訴侵權(quán)人有“接觸”商業(yè)秘密的可能（如曾是員工、合作方，或通過其他正當(dāng)途徑獲?。虎郾辉V侵權(quán)信息與商業(yè)秘密“實質(zhì)性相似”（技術(shù)參數(shù)、經(jīng)營信息等核心內(nèi)容高度一致）。（2）被訴侵權(quán)人需反證：①其信息來源合法（如自行研發(fā)、反向工程）；②與商業(yè)秘密不構(gòu)成實質(zhì)性相似；③權(quán)利人未采取合理保密措施。（3）若權(quán)利人完成初步舉證，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移至被訴侵權(quán)人，若其無法證明合法來源，則推定侵權(quán)成立。例如，原告訴被告技術(shù)信息與自己的商業(yè)秘密實質(zhì)相似，且被告曾是原告技術(shù)主管（接觸可能），此時被告需證明其技術(shù)系獨立研發(fā)或通過其他合法方式獲得，否則法院可認定侵權(quán)。四、案例分析題（共33分）案例一（10分）：甲公司2023年5月研發(fā)出“智能溫控系統(tǒng)”，2023年10月在上海國際工業(yè)博覽會上公開演示該系統(tǒng)（未作保密措施），2024年3月向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交發(fā)明專利申請。乙公司2024年1月獨立研發(fā)出相同系統(tǒng)，2024年4月申請專利。審查中發(fā)現(xiàn)，2023年8月某科技網(wǎng)站已刊登一篇技術(shù)論文，內(nèi)容與甲公司系統(tǒng)的核心算法高度相似，但未公開具體參數(shù)。問題：（1）甲公司的專利申請是否具備新穎性？（2）乙公司的申請能否獲得授權(quán)？（3）若丙公司在甲公司專利授權(quán)后使用該系統(tǒng)，主張其技術(shù)與2023年8月論文中的技術(shù)相同，能否以現(xiàn)有技術(shù)抗辯？答案：（1）甲公司申請不具備新穎性。根據(jù)《專利法》第22條，新穎性要求發(fā)明不屬于申請日前的現(xiàn)有技術(shù)。甲公司2023年10月在展會上公開演示，屬于“為公眾所知”的公開方式（無保密措施），該公開日（2023年10月）早于申請日（2024年3月），構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)。此外，2023年8月科技論文雖未公開具體參數(shù)，但核心算法已公開，可能與甲公司技術(shù)構(gòu)成“實質(zhì)相同”，進一步破壞新穎性。（2）乙公司申請無法獲得授權(quán)。乙公司申請日為2024年4月，甲公司2023年10月的公開已使該技術(shù)成為現(xiàn)有技術(shù)，乙公司技術(shù)因不具備新穎性無法授權(quán)。（3）丙公司可主張現(xiàn)有技術(shù)抗辯。現(xiàn)有技術(shù)抗辯的核心是被訴侵權(quán)技術(shù)與申請日前的現(xiàn)有技術(shù)相同或?qū)嵸|(zhì)相同。2023年8月的論文發(fā)表于甲公司申請日前，屬于現(xiàn)有技術(shù)，若丙公司技術(shù)與論文內(nèi)容相同，可據(jù)此抗辯不侵權(quán)。案例二（11分）：2020年，A公司注冊“星航”商標(biāo)（第9類，計算機軟件）。2023年，A公司發(fā)現(xiàn)B公司在同類軟件上使用“星航”標(biāo)識，且B公司官網(wǎng)宣稱“源自A公司技術(shù)團隊”。A公司近三年未實際使用“星航”商標(biāo)，僅進行了商標(biāo)續(xù)展。B公司主張：（1）A公司未使用商標(biāo)，無權(quán)主張侵權(quán)；（2）其使用“星航”是為說明技術(shù)來源，屬合理使用。問題：（1）B公司的抗辯（1）是否成立？（2）B公司的抗辯（2）是否成立？（3）若A公司能證明B公司明知其商標(biāo)存在仍惡意使用，法律后果如何？答案：（1）不成立。根據(jù)《商標(biāo)法》第49條，連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)，他人可申請撤銷，但未被撤銷前商標(biāo)仍有效。A公司雖未使用，但商標(biāo)權(quán)依然存在，B公司未經(jīng)許可使用仍構(gòu)成侵權(quán)（第57條）。（2）不成立。合理使用需符合“描述性使用”或“指示性使用”，且不得造成混淆。B公司宣稱“源自A公司技術(shù)團隊”若屬虛假宣傳，可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭；若真實，其使用“星航”標(biāo)識超出說明技術(shù)來源的必要范圍（直接使用商標(biāo)標(biāo)識），易導(dǎo)致消費者混淆商品來源，不屬合理使用。（3）若B公司惡意侵權(quán)，A公司可主張懲罰性賠償。根據(jù)《商標(biāo)法》第63條，惡意侵犯商標(biāo)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的，可按實際損失、侵權(quán)獲利或許可使用費的一倍以上五倍確定賠償數(shù)額；同時，B公司可能被認定為“惡意注冊”（若其已申請商標(biāo)），由商標(biāo)局宣告無效（第45條）。案例三（12分）：某高校教師張某2022年1月入職，負責(zé)“新型納米材料研發(fā)”項目（學(xué)校提供實驗室、資金及設(shè)備）。2023年6月，張某離職加入某科技公司。2024年3月，張某以個人名義申請“一種高強度納米復(fù)合材料”專利并獲授權(quán)。學(xué)校主張該專利屬職務(wù)發(fā)明，要求確認權(quán)屬；張某辯稱研發(fā)主要利用業(yè)余時間完成，且項目任務(wù)書未約定權(quán)屬。問題：（1）該發(fā)明是否屬于職務(wù)發(fā)明？（2）若項目任務(wù)書明確約定“研發(fā)成果歸張某所有”，權(quán)屬如何認定？（3）若張某在離職后1年內(nèi)完成該發(fā)明，權(quán)屬是否變化？答案：（1）屬于職務(wù)發(fā)明。根據(jù)《專利法》第6條，執(zhí)行本單位任務(wù)（張某負責(zé)的“新型納米材料研發(fā)”項目屬本職工作）或主要利用本單位物質(zhì)技術(shù)條件（學(xué)校提供