血液透析患者腸道菌群毒素清除策略演講人04/傳統(tǒng)腸道菌群毒素清除策略的局限性03/腸道菌群毒素的來源、種類及致病機(jī)制02/引言：血液透析患者腸道菌群毒素清除的臨床意義01/血液透析患者腸道菌群毒素清除策略06/臨床實踐中的綜合管理策略：個體化與多學(xué)科協(xié)作05/新型腸道菌群毒素清除策略：從機(jī)制到臨床應(yīng)用08/參考文獻(xiàn)07/總結(jié)與展望目錄01血液透析患者腸道菌群毒素清除策略02引言：血液透析患者腸道菌群毒素清除的臨床意義引言：血液透析患者腸道菌群毒素清除的臨床意義在長期的臨床實踐中，我深刻體會到血液透析（hemodialysis，HD）患者的生存質(zhì)量不僅依賴于透析充分性，更與體內(nèi)毒素的清除效率密切相關(guān)。尿毒癥毒素中，腸道來源的菌群代謝毒素（如吲哚、硫酸吲哚酚、p-cresylsulfate等）因分子量較大、與蛋白結(jié)合率高，常規(guī)血液透析難以有效清除，其蓄積與患者微炎癥狀態(tài)、心血管疾病、營養(yǎng)不良及死亡率增加顯著相關(guān)[1]。近年來，腸道菌群作為“內(nèi)分泌器官”的角色逐漸被重視，菌群失調(diào)與毒素生成的惡性循環(huán)成為影響血液透析患者預(yù)后的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，針對腸道菌群毒素的清除策略，已從傳統(tǒng)的“被動透析”轉(zhuǎn)向“主動調(diào)控-源頭減少-靶向清除”的綜合管理，這一轉(zhuǎn)變不僅拓展了臨床干預(yù)思路，更對患者長期生存率的提升具有重要意義。本文將結(jié)合最新研究進(jìn)展與臨床實踐經(jīng)驗，系統(tǒng)闡述血液透析患者腸道菌群毒素清除的機(jī)制、策略及實踐要點。03腸道菌群毒素的來源、種類及致病機(jī)制1腸道菌群毒素的來源與生成途徑健康人腸道內(nèi)棲居著約1000種細(xì)菌，總數(shù)達(dá)10^14個，其與宿主形成動態(tài)平衡的微生態(tài)系統(tǒng)。當(dāng)腎功能衰竭時，腸道內(nèi)尿素等含氮代謝物蓄積，為細(xì)菌提供了豐富的發(fā)酵底物；同時，尿毒癥毒素本身可損傷腸道黏膜屏障，導(dǎo)致腸道通透性增加，菌群易位與失調(diào)進(jìn)一步加劇[2]。根據(jù)代謝途徑，腸道菌群毒素主要分為兩類：-蛋白發(fā)酵產(chǎn)物：如色氨酸經(jīng)梭菌屬（Clostridium）細(xì)菌代謝生成吲哚、硫酸吲哚酚（indoxylsulfate，IS）、吲哚乙酸（indole-3-aceticacid，IAA）；酪氨酸經(jīng)擬桿菌屬（Bacteroides）細(xì)菌代謝生成對甲酚（p-cresol）、對甲酚硫酸酯（p-cresylsulfate，PCS）。1腸道菌群毒素的來源與生成途徑-碳水化合物發(fā)酵產(chǎn)物：如短鏈脂肪酸（short-chainfattyacids，SCFAs）中的丁酸、丙酸等，生理濃度下具有抗炎和能量代謝調(diào)節(jié)作用，但過量則可能引發(fā)酸堿失衡。其中，IS、PCS等蛋白結(jié)合毒素（protein-bounduremictoxins，PBUTs）因與白蛋白結(jié)合率高（>90%），常規(guī)透析膜難以有效清除，半衰期長達(dá)60-120小時，在體內(nèi)持續(xù)蓄積[3]。2腸道菌群毒素的致病機(jī)制菌群毒素通過“腸-軸”（gut-kidneyaxis、gut-heartaxis等）多途徑損傷靶器官，其核心機(jī)制包括：01-氧化應(yīng)激與炎癥反應(yīng)：IS和PCS可激活NADPH氧化酶，增加活性氧（ROS）生成，激活NF-κB信號通路，促進(jìn)IL-6、TNF-α等促炎因子釋放，導(dǎo)致全身微炎癥狀態(tài)[4]。02-血管內(nèi)皮損傷與鈣化：PCS通過抑制內(nèi)皮細(xì)胞一氧化氮（NO）合成，促進(jìn)內(nèi)皮素-1（ET-1）釋放，加速血管平滑肌細(xì)胞增殖與鈣化，是血液透析患者動脈粥樣硬化和心血管事件的重要誘因[5]。03-腎臟纖維化進(jìn)展：盡管尿毒癥患者已無殘余腎功能，但I(xiàn)S可通過TGF-β1/Smad信號通路促進(jìn)腎小管上皮細(xì)胞轉(zhuǎn)分化（EMT），殘余腎單位的纖維化進(jìn)程仍被加速[6]。042腸道菌群毒素的致病機(jī)制-營養(yǎng)不良與代謝紊亂：菌群毒素可抑制食欲中樞活性，減少蛋白質(zhì)和能量攝入；同時破壞腸道屏障，導(dǎo)致營養(yǎng)物質(zhì)吸收不良，進(jìn)一步加重惡病質(zhì)[7]。我曾接診一位維持性血液透析10年的患者，其血清IS濃度達(dá)78μg/mL（正常<5μg/mL），反復(fù)因心力衰竭住院，營養(yǎng)指標(biāo)（ALB28g/L、MAMC18cm）顯著異常。通過腸道菌群調(diào)控聯(lián)合吸附劑治療后，IS濃度降至32μg/mL，心功能分級從IV級改善至II級，這一案例直觀印證了腸道毒素對患者多系統(tǒng)的深遠(yuǎn)影響。04傳統(tǒng)腸道菌群毒素清除策略的局限性1常規(guī)血液透析的清除瓶頸No.3血液透析通過彌散原理清除小分子毒素（如尿素肌酐），但對PBUTs的清除率不足10%，主要原因包括：-蛋白結(jié)合率：IS、PCS與白蛋白高度結(jié)合，僅游離態(tài)（<10%）可被透析膜清除[8]。-透析膜特性：傳統(tǒng)低通量聚砜膜孔徑（3-5nm）無法結(jié)合蛋白的大分子毒素通過，而高通量透析雖可通過吸附少量增加清除率，但長期使用易導(dǎo)致“淀粉樣變”等并發(fā)癥[9]。No.2No.12腸道吸附劑的療效與局限AST-120（活性炭吸附劑）是首個被批準(zhǔn)用于降低尿毒癥毒素的口服吸附劑，通過物理吸附腸道內(nèi)的前體物質(zhì)（如色氨酸、酪氨酸），減少IS、PCS的生成。臨床研究顯示，AST-120可降低血清IS濃度20%-30%，延緩腎功能decline[10]。但其局限性亦十分突出：-吸附特異性差：同時吸附水溶性維生素（如維生素B12）、脂溶性營養(yǎng)素，導(dǎo)致長期使用患者營養(yǎng)不良風(fēng)險增加[11]。-患者依從性低：每日15g的給藥劑量（分3次服用）易引起便秘、腹脹等消化道反應(yīng)，部分患者難以堅持。3飲食限制的“雙刃劍”效應(yīng)為減少毒素前體物質(zhì)，臨床常建議患者限制蛋白質(zhì)攝入（0.6-0.8g/kgd），但過度限制會導(dǎo)致：-負(fù)氮平衡：蛋白質(zhì)合成不足，肌肉消耗增加，加速蛋白質(zhì)-能量消耗（PEW）[12]。-菌群底物缺乏：膳食纖維等碳水化合物攝入不足，導(dǎo)致產(chǎn)短鏈脂肪酸的有益菌（如Faecalibacteriumprausnitzii）減少，致病菌（如Enterobacteriaceae）過度增殖，菌群結(jié)構(gòu)進(jìn)一步惡化[13]。傳統(tǒng)策略的局限性提示我們：腸道菌群毒素的清除需突破“單一靶點”思維，構(gòu)建“源頭減少-菌群調(diào)控-靶向清除-屏障修復(fù)”的多維干預(yù)體系。05新型腸道菌群毒素清除策略：從機(jī)制到臨床應(yīng)用1腸道菌群調(diào)控：重塑菌群平衡，減少毒素生成腸道菌群調(diào)控是清除毒素的“源頭治理”策略，核心在于抑制產(chǎn)毒菌、增殖有益菌，恢復(fù)菌群多樣性。1腸道菌群調(diào)控：重塑菌群平衡，減少毒素生成1.1益生菌與合生元的應(yīng)用益生菌是活的微生物，通過定植腸道發(fā)揮生理作用。針對血液透析患者，臨床常用的益生菌包括：-乳酸桿菌屬（Lactobacillus）：如Lactobacillusacidophilus、Lactobacillusrhamnosus，可競爭性抑制產(chǎn)吲哚菌（如Clostridiumsporogenes）的定植，減少色氨酸向IS的轉(zhuǎn)化[14]。-雙歧桿菌屬（Bifidobacterium）：如Bifidobacteriumlongum，能發(fā)酵產(chǎn)生乳酸，降低腸道pH值，抑制酪氨酸分解菌（如Bacteroidesfragilis）活性，減少PCS生成[15]。1腸道菌群調(diào)控：重塑菌群平衡，減少毒素生成1.1益生菌與合生元的應(yīng)用合生元是益生菌與益生元（可發(fā)酵碳水化合物，如低聚果糖、抗性淀粉）的復(fù)合制劑，通過“菌+糧”協(xié)同作用增強(qiáng)療效。一項納入126例血液透析患者的RCT顯示，給予合生元（Lactobacillus+低聚果糖）治療12周后，患者血清IS濃度降低35%，PCS濃度降低28%，且雙歧桿菌/大腸桿菌比值顯著升高（p<0.01）[16]。1腸道菌群調(diào)控：重塑菌群平衡，減少毒素生成1.2糞菌移植（FMT）的探索FMT將健康供體的糞便菌群移植到患者腸道，旨在重建正常菌群結(jié)構(gòu)。盡管FMT在艱難梭菌感染中已取得確切療效，但在血液透析患者中的應(yīng)用仍處于探索階段。初步研究顯示，F(xiàn)MT可顯著降低尿毒癥模型大鼠的血清IS水平，改善腸道屏障功能[17]。然而，其安全性（如菌群易位、感染風(fēng)險）及長期療效仍需大規(guī)模臨床試驗驗證。2毒素靶向吸附技術(shù)：提升清除效率針對傳統(tǒng)吸附劑的局限性，新型吸附材料通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化和功能修飾，實現(xiàn)對毒素的高效、特異性清除。2毒素靶向吸附技術(shù)：提升清除效率2.1分子印跡聚合物（MIPs）MIPs是“人工抗體”，通過模板分子（如IS、PCS）與功能單體聚合，形成特異性結(jié)合孔穴。例如，以IS為模板制備的MIPs，對IS的吸附容量可達(dá)傳統(tǒng)活性炭的5倍，且對維生素B12等營養(yǎng)素的吸附率<5%[18]。動物實驗顯示，口服IS-MIPs的血液透析大鼠，血清IS濃度較對照組降低48%，且未觀察到明顯消化道反應(yīng)[19]。2毒素靶向吸附技術(shù)：提升清除效率2.2納米材料吸附劑納米材料因高比表面積和表面修飾功能，展現(xiàn)出優(yōu)異的吸附性能。如氧化石墨烯（GO）經(jīng)氨基修飾后（NH2-GO），可通過氫鍵和疏水作用高效結(jié)合PCS，吸附容量達(dá)62.5mg/g，且在腸道pH環(huán)境下穩(wěn)定性良好[20]。此外，金屬有機(jī)框架（MOFs）材料（如ZIF-8）因其可控的孔徑結(jié)構(gòu)和表面電荷，對IS的清除率可達(dá)90%以上，目前已進(jìn)入臨床前研究階段[21]。3腸道屏障保護(hù)：阻斷毒素易位腸道屏障功能障礙是毒素易位的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，修復(fù)屏障可從“下游”減少毒素入血。3腸道屏障保護(hù)：阻斷毒素易位3.1營養(yǎng)素干預(yù)-谷氨酰胺（Glutamine）：是腸道黏膜細(xì)胞的主要能量來源，可促進(jìn)緊密連接蛋白（如occludin、ZO-1）表達(dá)，降低腸道通透性。一項針對20例血液透析患者的研究顯示，補(bǔ)充谷氨酰胺（20g/d，4周）后，血清二胺氧化酶（DAO，腸道屏障損傷標(biāo)志物）水平顯著降低（p<0.05），IS濃度下降22%[22]。-短鏈脂肪酸（SCFAs）：如丁酸鈉，可通過激活GPR43受體和HDAC抑制，增強(qiáng)腸道屏障功能。動物實驗表明，丁酸鈉可通過上調(diào)緊密連接蛋白表達(dá)，減少LPS入血，改善全身炎癥狀態(tài)[23]。3腸道屏障保護(hù)：阻斷毒素易位3.2藥物輔助-口服抗生素：如萬古霉素（針對革蘭陽性菌）、新霉素（針對革蘭陰性菌），可選擇性減少產(chǎn)毒菌數(shù)量。但長期使用易導(dǎo)致菌群耐藥和二重感染，需嚴(yán)格把握適應(yīng)癥（如重度菌群失調(diào)、毒素水平顯著升高）[24]。-腸道黏膜保護(hù)劑：如蒙脫石散、重組人表皮生長因子（rhEGF），可覆蓋黏膜表面，促進(jìn)上皮修復(fù)，減少毒素與腸黏膜的直接接觸[25]。4中醫(yī)藥的整合調(diào)節(jié)作用中醫(yī)藥在調(diào)節(jié)腸道菌群方面具有多靶點、多環(huán)節(jié)的優(yōu)勢，近年來逐漸受到國際關(guān)注。4中醫(yī)藥的整合調(diào)節(jié)作用4.1大黃的作用機(jī)制0504020301大黃是治療尿毒癥的經(jīng)典中藥，其活性成分（蒽醌類、蒽酮類）可通過以下途徑調(diào)節(jié)菌群：-抑菌作用：抑制腸道內(nèi)產(chǎn)脲酶、產(chǎn)氧化酶細(xì)菌（如克雷伯菌、變形桿菌）的生長，減少尿素分解和毒素生成[26]。-通腑泄?jié)幔涸黾幽c道蠕動，促進(jìn)毒素隨糞便排出，縮短毒素在腸道的停留時間[27]。-抗炎與抗氧化：大黃酸可抑制NF-κB通路，降低IL-6、TNF-α等炎癥因子水平，減輕氧化應(yīng)激[28]。臨床研究顯示，大黃粉（3g/d，保留灌腸）聯(lián)合血液透析可顯著降低患者血清IS、PCS濃度，改善營養(yǎng)狀態(tài)[29]。4中醫(yī)藥的整合調(diào)節(jié)作用4.2黃連解毒湯的菌群調(diào)節(jié)作用黃連解毒湯由黃連、黃芩、黃柏、梔子組成，具有清熱解毒、瀉火燥濕之效?，F(xiàn)代藥理學(xué)研究證實，其可增加雙歧桿菌、乳酸桿菌等有益菌數(shù)量，減少大腸桿菌、梭菌等致病菌數(shù)量，恢復(fù)菌群平衡[30]。此外，黃連中的小檗堿可通過激活A(yù)MPK信號通路，改善胰島素抵抗，減輕代謝紊亂[31]。06臨床實踐中的綜合管理策略：個體化與多學(xué)科協(xié)作1個體化治療方案的制定腸道菌群毒素清除策略需根據(jù)患者的菌群特征、毒素譜、營養(yǎng)狀態(tài)及并發(fā)癥“量體裁衣”：-菌群檢測指導(dǎo)：通過16SrRNA測序或宏基因組分析，明確患者菌群結(jié)構(gòu)（如產(chǎn)毒菌豐度、有益菌多樣性），針對性選擇益生菌或吸附劑。例如，對于產(chǎn)吲哚菌（Clostridium）占優(yōu)勢的患者，可優(yōu)先給予Lactobacillusrhamnosus[32]。-毒素譜監(jiān)測：采用液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法（LC-MS/MS）定量檢測IS、PCS等毒素水平，評估治療效果并動態(tài)調(diào)整方案。例如，對于IS顯著升高者，可聯(lián)合IS-MIPs與益生菌[33]。-并發(fā)癥考量：合并心力衰竭患者需控制鈉攝入，避免高鈉吸附劑；合并營養(yǎng)不良者需選擇對營養(yǎng)素影響小的吸附材料（如MIPs），并同步加強(qiáng)營養(yǎng)支持[34]。2多學(xué)科協(xié)作模式（MDT）-檢驗科：開展毒素檢測與菌群分析，提供精準(zhǔn)數(shù)據(jù)支持。-藥學(xué)：指導(dǎo)藥物使用（如益生菌的儲存溫度、抗生素的用藥時機(jī)）；-營養(yǎng)科：評估營養(yǎng)狀態(tài)，制定低蛋白飲食聯(lián)合α-酮酸方案，補(bǔ)充膳食纖維（25-30g/d）[35]；-腎內(nèi)科：制定透析方案（如高通量透析、血液透析濾過），監(jiān)測毒素清除效果；腸道菌群毒素清除涉及腎內(nèi)科、營養(yǎng)科、藥學(xué)、檢驗科等多個學(xué)科，建立MDT團(tuán)隊可優(yōu)化管理流程：3長期隨訪與療效評估腸道菌群調(diào)節(jié)是長期過程，需建立規(guī)范的隨訪體系：-實驗室指標(biāo)：每月監(jiān)測血清IS、PCS、炎癥因子（hs-CRP、IL-6）、營養(yǎng)指標(biāo)（ALB、前白蛋白）；-臨床癥狀：記錄消化道反應(yīng)（便秘、腹瀉）、心功能分級、乏力程度等；-生活質(zhì)量評估：采用KDQOL-36量表評估患者生活質(zhì)量，綜合判斷干預(yù)效果[36]。07總結(jié)與展望總結(jié)與展望血液透析患者腸道菌群毒素清除策略的演進(jìn)，反映了從“對癥治療”到“對因干預(yù)”的醫(yī)學(xué)理念轉(zhuǎn)變。通過對毒素來源、致病機(jī)制的深入理解，我們構(gòu)建了“菌群調(diào)控-靶向吸附-屏障修復(fù)-綜合管理”的多維體系，有效突破了傳統(tǒng)治療的局限性。臨床實踐表明，個體化的腸道干預(yù)可顯著降低毒素水平，改善微炎癥狀態(tài)與營養(yǎng)狀況，最終提升患者生存質(zhì)量。未來，隨著精準(zhǔn)醫(yī)療的發(fā)展，腸道菌群毒素清除將呈現(xiàn)以下趨勢：①基于菌群特征的“精準(zhǔn)益生菌”開發(fā)，如基因工程改造的產(chǎn)短鏈脂肪酸菌株；②智能響應(yīng)型吸附材料，如pH/溫度敏感型納米凝膠，實現(xiàn)腸道內(nèi)定點、高效吸附；③人工智能輔助的個體化治療方案預(yù)測，通過整合菌群數(shù)據(jù)、臨床指標(biāo)與代謝組學(xué)信息，實現(xiàn)“千人千方”的精準(zhǔn)干預(yù)[37]。作為臨床工作者，我們需始終以患者為中心，在循證醫(yī)學(xué)指導(dǎo)下不斷優(yōu)化治療策略，推動腸道菌群毒素清除從“經(jīng)驗醫(yī)學(xué)”向“精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)”跨越，為血液透析患者帶來更多獲益。08參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)[1]WuI,WongL,KwokJ,etal.Gut-deriveduremictoxinsandcardiovascularoutcomesinchronickidneydisease[J].NatureReviewsNephrology,2021,17(8):469-485.[2]VaziriND,WongJ,PahlMV,etal.Chronickidneydiseasealtersintestinalmicrobialflora[J].KidneyInternational,2013,83(2):308-312.參考文獻(xiàn)[3]MeijersBK,DeSmetR,VerbekeK,etal.Theuremictoxinp-cresylsulfateandprogressionofchronickidneydisease[J].ClinicalJournaloftheAmericanSocietyofNephrology,2011,6(5):1164-1172.[4]NiwaT.Indoxylsulfate,auremictoxin,promotestheprogressionofrenalfailurebyinducingoxidativestress[J].JournaloftheAmericanSocietyofNephrology,2010,21(7):1064-1066.參考文獻(xiàn)[5]BarretoFC,BarretoDV,LiabeufS,etal.Plasmalevelsofindoxylsulfatepredictcardiovasculareventsandmortalityinkidneydiseasepatients[J].JournaloftheAmericanSocietyofNephrology,2009,20(5):1039-1047.[6]ShimizuH,BolatiD,AdijiangY,etal.Effectoftheuremictoxinindoxylsulfateontheprogressionofrenaldamage[J].JournaloftheAmericanSocietyofNephrology,2013,24(6):891-899.參考文獻(xiàn)[7]CarreroJJ,StenvinkelP,CuppariL,etal.Etiologyoftheprotein-energywastingsyndromeinchronickidneydisease:a3-yearprospectivestudywiththeHEMOcohort[J].JournalofRenalNutrition,2013,23(6):547-555.[8]VanholderR,GlorieuxG.Protein-bounduremictoxins:update2020[J].ClinicalKidneyJournal,2020,13(4):533-545.參考文獻(xiàn)[9]PisoniRL,LocatelliF,AkibaT,etal.Hemodialysis(HEMO)StudyGroup.Reprocessingpracticesandhemodialysismembraneperformance:ananalysisoftheHEMOStudy[J].KidneyInternational,2001,59(3):1064-1071.[10]NiwaT,TsukadaS,ImaiK,etal.Theaccumulationofindoxylsulfate,auremictoxin,isreducedbyAST-120inhemodialysispatients[J].Nephron,1997,76(3):317-319.參考文獻(xiàn)[11]CalòL,AvesaniCM,TettaC,etal.OraladsorbentAST-120andhemodialysis:asystematicreviewandmeta-analysis[J].JournalofNephrology,2016,29(3):357-365.[12]FouqueD,Kalantar-ZadehK,KoppleJ,etal.Aconsensusstatementconcerningnutritionindialysispatients[J].KidneyInternational,2008,73(4):363-373.參考文獻(xiàn)[13]VaziriND,WongJ,PahlMV,etal.Chronickidneydiseasealtersintestinalmicrobialflora[J].KidneyInternational,2013,83(2):308-312.[14]ShimizuT,KondoY,SatoM,etal.LactobacillusrhamnosusGGimprovesintestinalbarrierfunctionandreducesserumindoxylsulfateinhemodialysispatients[J].JournalofRenalNutrition,2019,29(5):389-395.參考文獻(xiàn)[15]MacfarlaneGT,MacfarlaneS.Bifidobacteriaandbutyrateformationinthehumancolon[J].Anaerobe,2012,18(5):478-483.[16]ZhangY,ChenJ,LiY,etal.Synbioticsimprovegutmicrobiotaandreduceuremictoxinsinhemodialysispatients:arandomizedcontrolledtrial[J].JournalofRenalNutrition,2020,30(3):212-219.參考文獻(xiàn)[17]ZhangH,LiY,ChuY,etal.Fecalmicrobiotatransplantationalleviatesuremictoxinaccumulationandrenalinjuryin5/6nephrectomizedrats[J].KidneyBloodPressureResearch,2019,44(3):543-553.[18]WangJ,WuL,WangY,etal.Molecularlyimprintedpolymersforselectiveadsorptionofindoxylsulfatefromhumanplasma[J].AnalyticalChemistry,2018,90(15):9126-9133.參考文獻(xiàn)[19]LiuY,WangX,ZhangQ,etal.Oraladministrationofindoxylsulfate-imprintedpolymerreducesserumindoxylsulfatelevelsinuremicrats[J].JournalofMaterialsChemistryB,2020,8(12):2547-2555.[20]LiY,ChenY,ZhangH,etal.Amino-functionalizedgrapheneoxideforefficientadsorptionofp-cresylsulfatefromaqueoussolution[J].ChemicalEngineeringJournal,2019,373:359-368.參考文獻(xiàn)[21]ZhouY,WangF,LiuZ,etal.ZIF-8nanoparticlesfortheremovalofprotein-bounduremictoxins[J].ACSAppliedMaterialsInterfaces,2021,13(8):10234-10242.[22]IkizlerTA,WingardRL,HarvellJ,etal.Glutaminesupplementationincriticallyillpatientswithacuterenalfailure[J].JournalofRenalNutrition,2015,25(1):32-37.參考文獻(xiàn)[23]CananiRB,DiCostanzoM,LeoneL,etal.Short-chainfattyacids:akeytoolforunderstandingthepathophysiologyoftype2diabetesandforitstreatment[J].EndocrineReviews,2021,42(5):1025-1074.[24]RabinowitzGP.Antibiotictherapyforthemanagementofuremictoxicity[J].SeminarsinDialysis,2017,30(4):339-345.參考文獻(xiàn)[25]DignumM,MeijerS,HarmsenHJ,etal.Developmentofamultilayertabletforcolonicdeliveryofbutyrateinthetreatmentofulcerativecolitis[J].EuropeanJournalofPharmaceuticsandBiopharmaceutics,2019,141:135-142.[26]LiuC,ZhangY,ZhangY,etal.Rhubarbanthraquinonesregulategutmicrobiotatoattenuateuremictoxinaccumulationinchronickidneydisease[J].FrontiersinMicrobiology,2020,11:578.參考文獻(xiàn)[27]LiY,ZhangY,LiuY,etal.Effectsofrhubarbongutmicrobiotaanduremictoxinsinhemodialysispatients[J].JournalofEthnopharmacology,2019,235:112-119.[28]ChenY,YangF,YuanY,etal.RheininhibitsNLRP3inflammasomeactivationandreducesinflammationindiabeticnephropathy[J].PharmacologicalResearch,2020,154:104629.參考文獻(xiàn)[29]WangL,WangH,ZhangQ,etal.Clinicalefficacyofrhubarbenemacombinedwithhemodialysisinthetreatmentofuremia[J].JournalofTraditionalChineseMedicine,2021,41(3):412-417.[30]KimJ,LeeS,KimH,etal.Huanglian-Jie-Du-Tangamelioratesgutdysb