2026年法律案例分析題集一、選擇題（每題2分，共10題）題目：1.甲公司與乙公司簽訂了一份建設(shè)工程合同，約定由甲公司承建乙公司的一棟商業(yè)樓。施工過程中，乙公司發(fā)現(xiàn)甲公司使用的鋼筋不符合合同約定標準，遂要求甲公司更換。甲公司以工期緊迫為由拒絕，乙公司遂向法院提起訴訟。根據(jù)《民法典》合同編，乙公司主張甲公司違約的法律依據(jù)是（）。A.合同無效B.可撤銷合同C.違約責任D.不可抗力2.丙某將一輛汽車借給丁某使用，丁某在駕駛過程中發(fā)生交通事故，造成第三方戊某受傷。戊某要求丙某承擔賠償責任，丙某辯稱其已盡到告知義務(wù)。根據(jù)《民法典》侵權(quán)責任編，下列說法正確的是（）。A.丙某無需承擔責任，因已盡到告知義務(wù)B.丙某需承擔全部賠償責任C.丙某需承擔部分賠償責任，因未盡到合理保管義務(wù)D.丙某需承擔補充賠償責任3.戊某向銀行貸款100萬元購買房產(chǎn)，后因經(jīng)營不善無力償還。銀行向法院申請強制執(zhí)行，發(fā)現(xiàn)戊某名下僅有一套房產(chǎn)。根據(jù)《民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》，下列說法正確的是（）。A.銀行可依法拍賣該房產(chǎn)用于清償債務(wù)B.戊某可提出執(zhí)行異議，要求銀行提供擔保C.戊某可提出執(zhí)行異議之訴，主張該房產(chǎn)系其唯一住房D.銀行需等待戊某提出執(zhí)行異議后再執(zhí)行4.乙公司向甲公司訂購一批貨物，約定發(fā)貨日期為2025年12月1日。因甲公司疏忽，導(dǎo)致貨物延遲至2025年12月15日送達。乙公司因延遲交貨遭受損失，要求甲公司賠償。根據(jù)《民法典》合同編，乙公司可主張的違約責任形式包括（）。A.減少價款B.賠償損失C.解除合同D.以上均正確5.丙某在商場購物時，因商場地面濕滑不慎摔倒受傷。商場辯稱已張貼警示標志，但丙某主張警示標志不明顯。根據(jù)《民法典》侵權(quán)責任編，法院在審理時需審查的關(guān)鍵事實是（）。A.商場是否盡到安全保障義務(wù)B.丙某是否故意摔倒C.商場地面是否確實濕滑D.警示標志是否足夠醒目答案與解析：1.C（違約責任）解析：乙公司主張甲公司使用不合格鋼筋構(gòu)成違約，屬于合同履行問題，而非合同效力或可撤銷問題。2.C（部分賠償責任）解析：根據(jù)《民法典》第735條，借用合同中，出借人未盡到妥善保管義務(wù)的，需承擔相應(yīng)責任。3.A（依法拍賣）解析：根據(jù)《民事訴訟法》第244條及《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第28條，唯一住房在符合條件時可申請執(zhí)行，但需經(jīng)過法定程序。4.D（以上均正確）解析：根據(jù)《民法典》第577條，違約責任形式包括繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金或定金等。5.A（盡到安全保障義務(wù)）解析：商場作為經(jīng)營者，需盡到合理的安全保障義務(wù)，是否盡到義務(wù)是判斷責任的關(guān)鍵。二、簡答題（每題5分，共5題）題目：6.根據(jù)《公司法》及相關(guān)司法解釋，簡述有限責任公司股東請求法院解散公司的法定條件。7.根據(jù)《勞動合同法》，簡述用人單位在解除勞動合同時需履行的程序及法律后果。8.根據(jù)《證券法》，簡述證券公司為客戶買賣證券提供融資融券服務(wù)的業(yè)務(wù)資格條件。9.根據(jù)《民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，簡述民間借貸利率的司法保護上限。10.根據(jù)《民法典》物權(quán)編，簡述不動產(chǎn)物權(quán)設(shè)立登記的效力及例外情形。答案與解析：6.有限責任公司股東請求解散公司的法定條件：-股東會持續(xù)兩年以上無法形成有效決議；-公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失；-股東以書面形式請求法院解散，且占公司全部股東表決權(quán)過半數(shù)同意。7.用人單位解除勞動合同的程序及后果：-程序：需提前30日書面通知或支付代通知金；-后果：違法解除需支付賠償金（經(jīng)濟補償金2倍）。8.證券公司融資融券業(yè)務(wù)資格條件：-注冊資本不低于人民幣10億元；-具備完善的風險管理體系；-擁有合格的高級管理人員和業(yè)務(wù)人員。9.民間借貸利率司法保護上限：-2020年8月20日后，LPR（貸款市場報價利率）的4倍為受保護的利率上限。10.不動產(chǎn)物權(quán)設(shè)立登記的效力及例外：-效力：登記產(chǎn)生物權(quán)公示效力；-例外：法律另有規(guī)定的（如繼承、家庭共有等）。三、案例分析題（每題15分，共3題）題目：11.建設(shè)工程合同糾紛甲公司與乙公司簽訂了一份辦公樓建造合同，約定工期為2025年6月1日至12月1日，總價款1000萬元。施工過程中，乙公司因甲公司提供的圖紙錯誤導(dǎo)致工程返工，損失200萬元。甲公司辯稱其已盡到通知義務(wù)。乙公司遂向法院起訴，要求甲公司賠償損失。法院經(jīng)審理查明，甲公司確實存在圖紙錯誤，但未及時通知乙公司。乙公司也未在合理期限內(nèi)提出異議。請問：（1）乙公司能否主張甲公司承擔違約責任？（2）若法院支持乙公司訴訟請求，甲公司可否主張減損？（3）本案中，若乙公司未及時通知甲公司圖紙錯誤，是否需承擔相應(yīng)責任？題目：12.保險合同糾紛丙某于2024年1月向丁保險公司購買了一份汽車商業(yè)保險，保險金額100萬元，包含第三者責任險。2024年5月，丙某駕駛車輛與戊某發(fā)生交通事故，造成戊某重傷，經(jīng)鑒定為傷殘一級。事故責任認定書認定丙某承擔80%責任。丁保險公司以超出保險范圍為由拒絕支付賠償款。戊某遂向法院起訴。請問：（1）丁保險公司是否應(yīng)承擔賠償責任？（2）若法院支持戊某訴訟請求，丁保險公司可否以“保險條款未明確說明”為由拒絕賠償？（3）本案中，若丁保險公司未明確說明“免賠條款”，是否需承擔賠償責任？題目：13.公司治理糾紛乙公司為有限責任公司，注冊資本500萬元，股東包括甲（60%股權(quán)）、乙（30%股權(quán)）、丙（10%股權(quán)）。2025年3月，甲公司未經(jīng)其他股東同意，將自有房產(chǎn)抵押給丁公司，并辦理了抵押登記。乙和丙發(fā)現(xiàn)后，要求甲公司承擔賠償責任。甲公司辯稱其行為已獲得公司許可。請問：（1）甲公司是否構(gòu)成違約？（2）乙和丙可否直接起訴甲公司，或需先通過股東會程序？（3）若法院認定甲公司行為違法，乙和丙的損失如何承擔？答案與解析：11.建設(shè)工程合同糾紛（1）乙公司可主張違約責任。根據(jù)《民法典》第577條，甲公司提供錯誤圖紙導(dǎo)致乙公司返工，構(gòu)成違約。（2）甲公司可主張減損。根據(jù)《民法典》第584條，乙公司未采取合理措施減輕損失，需自行承擔部分責任。（3）乙公司可能需承擔相應(yīng)責任。若未及時通知且未采取合理措施，需對損失擴大部分承擔責任。12.保險合同糾紛（1）丁保險公司應(yīng)承擔賠償責任。第三者責任險涵蓋此類情形，即使超出保險金額，也應(yīng)按責任比例賠償。（2）不可抗辯。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋》，免賠條款需明確說明，否則無效。（3）需承擔賠償責任。未盡到明確說明義務(wù)，免賠條款不適用。13.公司治理糾紛（1）甲