2026年新聞采訪與編輯綜合能力測試一、新聞采訪實務(wù)（共5題，每題10分，滿分50分）1.題目：某市近期發(fā)生一起“小區(qū)業(yè)主集體投訴物業(yè)服務(wù)不到位”的事件，作為記者，你需在24小時內(nèi)完成初步采訪并形成采訪提綱。請列出針對業(yè)主代表、物業(yè)公司負(fù)責(zé)人、社區(qū)管理部門三位受訪者的核心采訪問題，并說明選擇這些問題的理由。2.題目：在采訪一位因創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)業(yè)失敗的科技企業(yè)家時，你發(fā)現(xiàn)對方情緒低落且不愿多談。請設(shè)計三種不同的溝通策略，幫助對方逐漸敞開心扉，并解釋每種策略的適用場景。3.題目：某地政府計劃推行一項“農(nóng)村養(yǎng)老院升級改造工程”，要求記者在報道中體現(xiàn)政策利好與可能存在的民生風(fēng)險。請設(shè)計一份包含實地考察、數(shù)據(jù)采集、多方訪談的采訪計劃，并說明如何平衡客觀性與輿論引導(dǎo)性。4.題目：接到舉報稱某景區(qū)存在“虛假宣傳誘導(dǎo)游客”問題，但由于缺乏直接證據(jù)，采訪難度較大。請設(shè)計一套突破采訪困境的方案，包括前期準(zhǔn)備、風(fēng)險應(yīng)對、證據(jù)固定等環(huán)節(jié)。5.題目：采訪一位涉及敏感話題的“前體制內(nèi)官員”，對方要求以“化名+匿名”形式出鏡。請評估這一采訪要求的合理性，并提出你的處理建議及法律風(fēng)險提示。二、新聞編輯實務(wù)（共5題，每題10分，滿分50分）1.題目：以下是一段原始采訪稿（節(jié)選），內(nèi)容涉及某企業(yè)高管對行業(yè)壟斷的批評。請編輯成一篇符合新聞規(guī)范的消息稿，要求保留核心信息，刪除冗余內(nèi)容，并注明編輯依據(jù)。>“現(xiàn)在這個行業(yè)幾乎被幾家大公司壟斷，中小企業(yè)根本沒有活路。我們多次向監(jiān)管部門反映，但問題始終沒解決。如果再不改革，整個行業(yè)都會垮掉?！薄趁衿筘?fù)責(zé)人李明（化名）2.題目：某地發(fā)生“游客在景區(qū)亂扔垃圾”事件，社交媒體流傳的多為情緒化言論。請編輯一篇平衡報道，需包含官方回應(yīng)、游客代表觀點、環(huán)保組織建議，并說明如何避免“標(biāo)題黨”傾向。3.題目：以下是一篇關(guān)于“某高校食堂漲價”的報道初稿，存在邏輯混亂、數(shù)據(jù)來源不明等問題。請?zhí)岢鼍唧w修改意見，并補充必要的核實環(huán)節(jié)。>“據(jù)學(xué)生反映，食堂價格突然上漲三成。校方稱是‘成本上漲所致’，但未提供具體數(shù)據(jù)。物價局表示‘暫未收到投訴’。記者隨機采訪了20名學(xué)生，多數(shù)人表示‘難以接受’?！?.題目：編輯一篇關(guān)于“某地推行垃圾分類政策”的深度報道，要求包含政策背景、執(zhí)行難點、民眾反饋三部分。請設(shè)計文章結(jié)構(gòu)，并說明如何通過數(shù)據(jù)可視化增強可讀性。5.題目：以下是一篇涉及“網(wǎng)絡(luò)謠言治理”的評論初稿，觀點偏激且論證薄弱。請編輯成一篇符合新聞評論規(guī)范的稿件，需增加事實依據(jù)、平衡多方觀點，并刪除煽動性表述。>“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)謠言太嚴(yán)重了！政府必須嚴(yán)厲打擊，不然社會秩序會亂套。那些造謠者應(yīng)該坐牢！”三、行業(yè)與地域?qū)ｍ棧ü?題，每題10分，滿分50分）1.題目：作為駐外記者，報道某東南亞國家發(fā)生“外資撤離潮”事件。請結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟政策、勞動力成本、營商環(huán)境等背景，設(shè)計報道角度，并說明如何避免“中國視角”的過度解讀。2.題目：某地推行“數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)”，但部分老年人因不會使用智能手機而“被邊緣化”。請設(shè)計一篇報道，需體現(xiàn)地方政策創(chuàng)新與民生痛點，并建議如何通過媒體賦能彌合數(shù)字鴻溝。3.題目：報道某沿海城市“漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)上岸”政策，要求體現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與生態(tài)保護的雙重目標(biāo)。請設(shè)計采訪路線，并說明如何通過對比不同群體的真實故事增強報道深度。4.題目：某西部欠發(fā)達地區(qū)啟動“文旅扶貧”項目，但存在“重包裝輕體驗”傾向。請設(shè)計一篇批評性報道，需包含游客投訴、專家分析、當(dāng)?shù)馗刹炕貞?yīng)，并說明如何避免“一棍子打死”的簡單化傾向。5.題目：某邊境城市因疫情管控出現(xiàn)“跨境貿(mào)易受阻”問題，請設(shè)計一篇報道，需體現(xiàn)經(jīng)濟民生與防疫政策的平衡，并說明如何通過數(shù)據(jù)對比揭示問題本質(zhì)。答案與解析一、新聞采訪實務(wù)1.答案：-業(yè)主代表：-問題1：“您能具體描述一下物業(yè)哪些服務(wù)讓您最不滿嗎？請舉例說明。”（考察具體問題，獲取事實依據(jù)）-問題2：“物業(yè)承諾改進后，效果如何？您認(rèn)為他們改進的主要障礙是什么？”（評估問題解決情況，挖掘深層原因）-問題3：“您是否了解物業(yè)的運營成本構(gòu)成？您認(rèn)為合理的收費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是多少？”（平衡雙方立場，引入經(jīng)濟維度）-理由：從個體感受切入，逐步過渡到系統(tǒng)性分析，避免情緒化表達。-物業(yè)公司負(fù)責(zé)人：-問題1：“能否公開物業(yè)的年度預(yù)算？其中人力成本、管理費占比多少？”（核查財務(wù)透明度，探究問題根源）-問題2：“針對業(yè)主投訴，貴公司通常多久響應(yīng)？具體流程是什么？”（檢驗管理效率，尋找改進空間）-問題3：“您如何看待其他小區(qū)的物業(yè)服務(wù)模式？有哪些值得借鑒之處？”（引入行業(yè)標(biāo)桿，促進良性競爭）-理由：通過財務(wù)數(shù)據(jù)、管理機制等客觀要素，避免主觀辯解。-社區(qū)管理部門：-問題1：“政府針對物業(yè)矛盾有哪些調(diào)解機制？近期處理類似投訴的案例有哪些？”（考察政策執(zhí)行情況，提供權(quán)威參考）-問題2：“您認(rèn)為物業(yè)服務(wù)質(zhì)量與政府監(jiān)管是否存在脫節(jié)？如何改進？”（評估監(jiān)管有效性，挖掘制度漏洞）-問題3：“政府是否有計劃引入第三方評估機構(gòu)對物業(yè)進行考核？”（探討創(chuàng)新監(jiān)管模式，增強報道前瞻性）-理由：基于政策層面，為報道提供宏觀視角。解析：采訪問題設(shè)計需遵循“由表及里、由淺入深”原則，針對不同角色設(shè)置差異化問題。業(yè)主代表側(cè)重個體體驗，物業(yè)負(fù)責(zé)人聚焦管理機制，社區(qū)管理部門則需關(guān)注政策執(zhí)行，三者形成互補。2.答案：-策略1：共情式傾聽-方法：先不追問創(chuàng)業(yè)失敗細(xì)節(jié)，而是詢問“創(chuàng)業(yè)過程中遇到的最大挑戰(zhàn)是什么？當(dāng)時的心情如何？”（建立情感連接）-適用場景：受訪者情緒崩潰初期，需先疏導(dǎo)情緒再挖掘信息。-策略2：第三方代入-方法：引入一位同樣經(jīng)歷過創(chuàng)業(yè)挫折的“校友”作為輔助訪談對象，請對方分享經(jīng)驗（降低戒備心理）-適用場景：受訪者對自身經(jīng)歷敏感，需借助第三方降低防御機制。-策略3：非正式場景訪談-方法：在咖啡館等輕松環(huán)境，從個人興趣愛好入手，逐步引向創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷（打破正式采訪的壓迫感）-適用場景：受訪者拒絕直接談?wù)撁舾性掝}時，需創(chuàng)造自然交流氛圍。解析：采訪困境突破需結(jié)合心理學(xué)原理，共情式傾聽建立信任，第三方代入降低敏感度，非正式場景則創(chuàng)造安全交流空間。三者需根據(jù)受訪狀態(tài)靈活組合使用。3.答案：-采訪計劃：-實地考察：走訪3家改造中的養(yǎng)老院，記錄設(shè)施升級情況（客觀呈現(xiàn)政策效果）-數(shù)據(jù)采集：統(tǒng)計近三年養(yǎng)老院入住率、護理人員配比、政府補貼金額（量化政策影響）-多方訪談：-養(yǎng)老院院長（政策執(zhí)行難點）-老年人代表（生活體驗變化）-政策制定者（設(shè)計初衷與預(yù)期目標(biāo)）-平衡性處理：-正面：突出政府投入、設(shè)施改善等政策紅利；-反面：揭示資金缺口、服務(wù)同質(zhì)化、老人適應(yīng)問題等風(fēng)險；-輿論引導(dǎo)：強調(diào)“長期護理保險”配套政策，暗示問題可通過制度完善解決。解析：深度報道需構(gòu)建“事實-觀點-解決方案”閉環(huán)，通過數(shù)據(jù)交叉驗證增強可信度，平衡報道避免陷入單一立場。4.答案：-突破方案：-前期準(zhǔn)備：-調(diào)研同類景區(qū)投訴案例（尋找共性問題）-匿名收集游客評價（網(wǎng)帖、點評網(wǎng)站截圖）-與當(dāng)?shù)芈糜螀f(xié)會建立聯(lián)系（獲取官方口徑）-風(fēng)險應(yīng)對：-準(zhǔn)備多套采訪話術(shù)（包括“暫無證據(jù)但觀察發(fā)現(xiàn)”）-拍攝景區(qū)宣傳標(biāo)語、價目表等佐證材料-設(shè)計“游客問卷調(diào)查”作為間接證據(jù)-證據(jù)固定：-對景區(qū)宣傳資料進行公證拍照-采訪目擊游客時強調(diào)“個人感受”而非“證實指控”解析：采訪困境處理需遵循“證據(jù)優(yōu)先、多方求證”原則，通過間接證據(jù)建立合理懷疑，避免主觀臆斷。5.答案：-合理性評估：-合法性：中國法律允許“合理匿名”但需明確聲明-公信力：匿名采訪削弱讀者信任度，需通過第三方佐證彌補-處理建議：-要求提供職業(yè)證明（如離職證明）-采用“化名+關(guān)鍵信息核實”模式（如“前XX處副處長，現(xiàn)自由撰稿人”）-提供相關(guān)報道鏈接佐證身份（如過往職務(wù)報道）-法律風(fēng)險：-虛假身份可能引發(fā)名譽侵權(quán)訴訟-采訪內(nèi)容若涉及國家秘密，將面臨法律追責(zé)解析：敏感人物采訪需嚴(yán)格把控法律邊界，通過多重驗證機制確保信息真實性。二、新聞編輯實務(wù)1.答案：消息稿：>某民企負(fù)責(zé)人指行業(yè)壟斷加劇中小企業(yè)生存壓力>（本報訊）昨從某民營科技公司負(fù)責(zé)人李明（化名）處獲悉，當(dāng)前行業(yè)被幾家巨頭壟斷，中小企業(yè)生存空間被嚴(yán)重擠壓。李明表示，盡管多次向監(jiān)管部門反映，但問題未獲實質(zhì)性解決。他擔(dān)憂若不及時打破壟斷格局，行業(yè)將陷入惡性競爭。目前該企業(yè)已暫停招聘。編輯依據(jù)：-刪除“現(xiàn)在”“幾乎”等模糊表述-補充“暫停招聘”等具體行為佐證危機感-標(biāo)題突出矛盾核心，避免主觀定性2.答案：平衡報道：>游客亂扔垃圾與景區(qū)管理：矛盾背后有三重困境>（本報深度）近期某景區(qū)出現(xiàn)游客亂扔垃圾現(xiàn)象，引發(fā)輿論爭議。校方回應(yīng)稱已提高清潔頻次，但物價局表示暫未收到投訴。環(huán)保組織指出，部分游客對“垃圾不落地”理念認(rèn)知不足。記者隨機采訪顯示，超六成游客承認(rèn)曾亂扔垃圾，但主要因“垃圾桶不足”。景區(qū)目前正規(guī)劃增設(shè)智能分類垃圾桶。編輯依據(jù)：-刪除“難以接受”等情緒化表述-增加第三方機構(gòu)數(shù)據(jù)（環(huán)保組織觀點）-補充解決方案細(xì)節(jié)（智能垃圾桶規(guī)劃）3.答案：修改意見：-邏輯：增加“校方回應(yīng)”與“物價局表態(tài)”之間的過渡句（如“針對價格質(zhì)疑，校方解釋……”）-數(shù)據(jù)：明確20名學(xué)生樣本的抽樣方法（如“覆蓋不同年級的20名學(xué)生”）-核實：補充物價局投訴渠道信息（如“物價局24小時投訴熱線：12358”）編輯依據(jù)：-解決邏輯跳躍問題-規(guī)范樣本說明-增加權(quán)威信息來源4.答案：文章結(jié)構(gòu)：1.背景：垃圾分類政策出臺的社會意義2.現(xiàn)狀：-數(shù)據(jù)可視化：近三年分類投放率柱狀圖-采訪：保潔員（執(zhí)行難度）3.挑戰(zhàn)：-專家觀點：設(shè)施不足、居民習(xí)慣難改4.破局：-其他城市創(chuàng)新案例（如上海積分制）編輯依據(jù)：-可視化增強直觀性-對比案例提供解決方案參考5.答案：編輯后評論：>網(wǎng)絡(luò)謠言治理：平衡自由與秩序需多方共治>近日某地“網(wǎng)傳謠言”事件引發(fā)熱議。雖然言論自由需保障，但編造傳播虛假信息已觸犯《治安管理處罰法》。政府應(yīng)完善平臺監(jiān)管技術(shù)，企業(yè)需承擔(dān)主體責(zé)任，公民更需提升媒介素養(yǎng)。當(dāng)前更需關(guān)注謠言背后的社會焦慮，而非簡單“一刀切”。編輯依據(jù)：-刪除“必須嚴(yán)厲打擊”“坐牢”等極端表述-增加法律依據(jù)與多方責(zé)任主體-提出社會根源分析三、行業(yè)與地域?qū)ｍ?.答案：報道角度：-比較視角：對比該國外資撤離與東南亞其他國家政策差異-數(shù)據(jù)挖掘：分析撤離企業(yè)類型與行業(yè)分布（制造業(yè)占比超七成）-媒體賦能：采訪撤離企業(yè)高管，揭示“營商環(huán)境惡化”具體表現(xiàn)（如稅負(fù)增加50%）解析：避免歸因于中國因素，需從全球視角分析區(qū)域競爭格局。2.答案：采訪路線：-老年人：縣老齡辦、3個行政村-政府官員：文旅局、人社局-數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)專家報道建議：-媒體行動：制作“老年版智能手機教程”短視頻-解決方案：推動政府補貼“數(shù)字代教服務(wù)”解析：通過媒體行動增強報道實操性。3.答案：對比維度：-漁民生計：2018年人均年收入1.2萬vs2023年3.5萬-生態(tài)恢復(fù)：養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)改善前后對比圖-當(dāng)?shù)馗刹浚汉献魃缲?fù)責(zé)人對轉(zhuǎn)產(chǎn)補貼的滿意度調(diào)查解析：通過數(shù)據(jù)對比揭示政策成效。4.答案：批評報道框架：1.現(xiàn)象：景區(qū)“網(wǎng)紅打卡點”與實際體驗不符（視頻證據(jù)）2.矛盾：-游客投訴：2名游