青海省黃南藏族自治州(2025年)法官檢察官遴選試題及答案一、單項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.習(xí)近平法治思想中“堅持在法治軌道上推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的核心要求是（）。A.完善中國特色社會主義法律體系B.實現(xiàn)司法公正與效率的統(tǒng)一C.以法治保障黨和國家事業(yè)發(fā)展D.強(qiáng)化全民法治觀念培育答案：C2.根據(jù)《青海省民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步條例》，司法機(jī)關(guān)在處理涉及民族因素的案件時，應(yīng)當(dāng)（）。A.優(yōu)先適用民族習(xí)慣法B.嚴(yán)格依照法律規(guī)定，同時尊重民族風(fēng)俗習(xí)慣C.由民族宗教事務(wù)部門作出裁決D.簡化程序以快速化解矛盾答案：B3.黃南州某牧區(qū)牧民甲與乙因草場邊界爭議引發(fā)肢體沖突，甲用牧鞭致乙輕微傷。根據(jù)《治安管理處罰法》，公安機(jī)關(guān)調(diào)解不成需處罰時，應(yīng)當(dāng)重點考慮（）。A.草場承包合同的具體界址B.當(dāng)?shù)啬撩耖L期形成的草場使用習(xí)慣C.雙方的經(jīng)濟(jì)賠償協(xié)商情況D.沖突發(fā)生時的現(xiàn)場目擊證人證言答案：A（注：草場邊界爭議的核心依據(jù)是法定承包合同，習(xí)慣可作為參考但非主要依據(jù)）4.檢察官在審查一起涉藏傳佛教活動場所文物盜竊案時，發(fā)現(xiàn)嫌疑人系初犯且積極退贓，根據(jù)《青海省文物保護(hù)條例》及司法政策，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮（）。A.提起公訴并建議從重處罰B.作出不起訴決定C.附條件不起訴（如適用未成年人）D.建議公安機(jī)關(guān)撤銷案件答案：C（注：若嫌疑人為未成年人，可適用附條件不起訴；若為成年人，需結(jié)合情節(jié)綜合判斷，但退贓可作為從寬情節(jié)）5.法官審理一起藏族群眾家庭繼承糾紛時，發(fā)現(xiàn)被繼承人生前按當(dāng)?shù)亓?xí)俗立有口頭遺囑（無見證人），而法定繼承人對遺囑效力存在爭議。根據(jù)《民法典》，該口頭遺囑（）。A.有效，因符合民族習(xí)慣B.無效，因不具備法定形式要件C.部分有效，需結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定D.由村委會確認(rèn)效力答案：B（注：《民法典》第1138條規(guī)定口頭遺囑需有兩個以上見證人，無見證人的口頭遺囑無效）6.黃南州某企業(yè)因違法排放污水導(dǎo)致澤曲河部分河段污染，檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟時，可主張的賠償范圍不包括（）。A.污染治理費用B.生態(tài)環(huán)境損害賠償C.企業(yè)因排污獲得的非法收益D.周邊牧民因飲水困難產(chǎn)生的臨時安置費答案：C（注：公益訴訟賠償范圍限于直接損失和生態(tài)修復(fù)費用，非法收益屬行政或刑事處罰范疇）7.法官在審理一起跨縣的藏族群眾合同糾紛時，發(fā)現(xiàn)兩地對“口頭協(xié)議”的效力認(rèn)定存在習(xí)慣差異。此時應(yīng)當(dāng)（）。A.以被告所在地習(xí)慣為準(zhǔn)B.以原告所在地習(xí)慣為準(zhǔn)C.優(yōu)先適用《民法典》關(guān)于合同形式的規(guī)定D.組織雙方協(xié)商確定適用規(guī)則答案：C（注：法律對合同形式有明確規(guī)定，習(xí)慣不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定）8.檢察官在辦理一起涉未成年人的盜竊案時，發(fā)現(xiàn)嫌疑人系16周歲的藏族學(xué)生，在校表現(xiàn)良好，盜竊金額2000元（達(dá)到當(dāng)?shù)亓笜?biāo)準(zhǔn)）。根據(jù)《刑事訴訟法》及“少捕慎訴慎押”政策，應(yīng)當(dāng)（）。A.批準(zhǔn)逮捕并提起公訴B.不批準(zhǔn)逮捕，建議公安機(jī)關(guān)取保候?qū)徍笠扑蛯彶槠鹪VC.作出不起訴決定D.要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查答案：B（注：未成年人初犯、偶犯且情節(jié)較輕，應(yīng)優(yōu)先適用非羈押強(qiáng)制措施，審查起訴時綜合判斷是否起訴）9.黃南州某基層法院在推行“雙語審判”時，對藏漢雙語法官的要求不包括（）。A.熟練掌握藏語日常會話B.準(zhǔn)確翻譯法律專業(yè)術(shù)語C.理解藏族傳統(tǒng)糾紛解決習(xí)慣D.參與當(dāng)?shù)夭貍鞣鸾谭ㄊ禄顒哟鸢福篋（注：司法人員需保持中立，不得參與宗教活動）10.根據(jù)《法官法》《檢察官法》，下列行為中不屬于違反職業(yè)倫理的是（）。A.法官在庭審中打斷藏族當(dāng)事人用藏語陳述B.檢察官因親屬患病向案件當(dāng)事人借款5000元C.法官在社區(qū)普法時用藏語講解《民法典》婚姻家庭編D.檢察官在微信朋友圈評論未決案件的社會影響答案：C（注：A違反程序正當(dāng)；B涉及利益輸送；D違反司法公正原則；C屬普法活動，合法合規(guī)）二、多項選擇題（共5題，每題3分，共15分。每題至少有2個正確選項，多選、少選、錯選均不得分）1.習(xí)近平法治思想中“堅持建設(shè)德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)法治工作隊伍”的具體要求包括（）。A.加強(qiáng)理想信念教育B.提高運用法治思維和法治方式的能力C.強(qiáng)化民族地區(qū)雙語法治人才培養(yǎng)D.放寬基層法治隊伍準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)答案：ABC2.黃南州檢察機(jī)關(guān)在生態(tài)環(huán)境公益訴訟中，可聯(lián)動的部門包括（）。A.州生態(tài)環(huán)境局B.州林業(yè)和草原局C.縣民族宗教事務(wù)局D.鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府答案：ABD（注：民宗局主要負(fù)責(zé)民族宗教事務(wù)，非生態(tài)公益訴訟直接聯(lián)動部門）3.法官在審理藏族群眾之間的土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛時，應(yīng)當(dāng)重點審查的證據(jù)包括（）。A.土地承包經(jīng)營權(quán)證B.村委會出具的權(quán)屬證明C.雙方口頭約定的證人證言D.當(dāng)?shù)啬撩耜P(guān)于土地使用的習(xí)慣慣例答案：AB（注：C需結(jié)合其他證據(jù)；D可作為參考但非核心證據(jù)）4.檢察官審查一起涉牦牛盜竊案時，發(fā)現(xiàn)以下情形中可能影響定罪量刑的有（）。A.嫌疑人系初次作案B.被盜牦牛系牧民家庭主要經(jīng)濟(jì)來源C.嫌疑人盜竊后將牦牛放回原草場D.案發(fā)地牧民普遍認(rèn)為“偷牛需賠十倍”答案：ABC（注：D屬習(xí)慣，不直接影響法律適用）5.根據(jù)《青海省實施〈中華人民共和國民族區(qū)域自治法〉若干規(guī)定》，民族自治地方的司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)（）。A.保障各民族公民使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利B.對少數(shù)民族公民犯罪案件從輕處罰C.結(jié)合民族特點開展法治宣傳教育D.優(yōu)先錄用通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ妹褡逭Z言文字的人員答案：ACD（注：B違反法律面前人人平等原則）三、案例分析題（共3題，第1、2題各20分，第3題25分，共65分）（一）刑事檢察案例（檢察官崗位）2024年8月，黃南州同仁市某村藏族牧民扎西（45歲）與鄰村牧民索南（42歲）因蟲草采集點爭議發(fā)生沖突。扎西持石塊擊打索南頭部，致其重傷二級。案發(fā)后，扎西主動向村委會投案，如實供述罪行，并委托家屬賠償索南醫(yī)療費、誤工費等共計15萬元（索南實際損失20萬元）。索南出具諒解書，請求司法機(jī)關(guān)對扎西從寬處理。問題：1.檢察官審查起訴時，需重點核實哪些證據(jù)？（8分）2.結(jié)合《刑法》《刑事訴訟法》及黃南州民族地區(qū)司法實際，分析對扎西的量刑建議。（12分）答案要點：1.需核實的證據(jù)包括：（1）案發(fā)經(jīng)過的原始證據(jù)（如現(xiàn)場勘查筆錄、物證石塊、監(jiān)控錄像或目擊證人證言）；（2）傷情鑒定意見的合法性（是否由省級政府指定的鑒定機(jī)構(gòu)出具）；（3）扎西投案的證據(jù)（村委會接收投案的記錄、村干部證言）；（4）賠償協(xié)議及諒解書的真實性（是否系雙方自愿簽署，有無脅迫）；（5）蟲草采集點的權(quán)屬證明（如林草部門頒發(fā)的采集證、村集體分配記錄）。2.量刑分析：（1）扎西構(gòu)成故意傷害罪（《刑法》第234條），致人重傷法定刑為3-10年有期徒刑；（2）具有自首情節(jié)（《刑法》第67條），可從輕或減輕處罰；（3）積極賠償并取得諒解（《刑事訴訟法》第290條），可從寬處理；（4）結(jié)合民族地區(qū)矛盾化解需求，若扎西一貫表現(xiàn)良好、無犯罪前科，可建議判處3-5年有期徒刑，適用緩刑（需符合緩刑條件）；（5）需注意：蟲草采集點爭議屬民間矛盾引發(fā)，可作為酌定從寬情節(jié)，但不影響罪名成立。（二）民事審判案例（法官崗位）2023年3月，黃南州尖扎縣藏族村民多杰（甲方）與河南蒙古族自治縣商人李華（乙方）簽訂《牦牛代購協(xié)議》，約定多杰為李華購買100頭牦牛，每頭價格1.2萬元，李華預(yù)付30萬元，剩余款項在交付后1個月內(nèi)付清。多杰按約交付牦牛后，李華以“部分牦牛體質(zhì)差”為由僅支付50萬元，剩余40萬元未付。多杰起訴至法院，李華提出反訴，主張多杰交付的牦牛中有20頭存在隱性疾病，導(dǎo)致其轉(zhuǎn)賣時虧損15萬元，要求多杰賠償。經(jīng)查：（1）協(xié)議未約定質(zhì)量檢驗期限；（2）李華接收牦牛后未及時檢驗，3個月后才提出質(zhì)量問題；（3）經(jīng)鑒定，20頭牦牛的疾病系交付前已存在，但非重大疾病，不影響基本使用價值；（4）多杰系牧民，文化程度較低，協(xié)議由李華起草。問題：1.分析本訴中李華未足額付款的行為是否構(gòu)成違約？（10分）2.反訴中李華的賠償請求能否得到支持？（10分）答案要點：1.李華構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第620-621條，買受人收到標(biāo)的物后應(yīng)及時檢驗，未約定檢驗期限的，應(yīng)在合理期限內(nèi)檢驗（最長不超過2年）。李華3個月后提出質(zhì)量問題雖在合理期限內(nèi)，但需證明質(zhì)量問題嚴(yán)重影響合同目的。本案中疾病非重大，不影響基本使用價值，故李華不得以此為由拒付剩余款項，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行（支付40萬元）及違約責(zé)任（如逾期利息）。2.李華的賠償請求不予支持。（1）《民法典》第621條規(guī)定，買受人未在合理期限內(nèi)通知出賣人質(zhì)量問題的，視為標(biāo)的物質(zhì)量符合約定，但出賣人知道或應(yīng)當(dāng)知道質(zhì)量問題的除外。本案無證據(jù)證明多杰明知牦?；疾。唬?）疾病未嚴(yán)重影響使用價值，李華轉(zhuǎn)賣虧損屬經(jīng)營風(fēng)險，與牦牛質(zhì)量無直接因果關(guān)系；（3）多杰作為弱勢一方，協(xié)議由李華起草，法院應(yīng)傾向保護(hù)守約方權(quán)益。（三）論述題（法官/檢察官通用）黃南州作為全國民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范州，司法機(jī)關(guān)在服務(wù)“共同富?！薄班l(xiāng)村振興”戰(zhàn)略中，應(yīng)如何結(jié)合民族地區(qū)特點，發(fā)揮法治保障作用？請結(jié)合《青海省促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步條例》《黃南州國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十五個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，從司法理念、機(jī)制創(chuàng)新、具體措施三個層面展開論述。（25分）答案要點：1.司法理念層面：（1）堅持“三個離不開”思想（漢族離不開少數(shù)民族、少數(shù)民族離不開漢族、各少數(shù)民族之間也相互離不開），將民族團(tuán)結(jié)融入司法裁判全過程；（2）貫徹“法律效果與社會效果、政治效果相統(tǒng)一”原則，在嚴(yán)格依法辦案的同時，尊重藏族、蒙古族等民族的善良風(fēng)俗（如調(diào)解優(yōu)先、尊重口頭協(xié)議的合理因素）；（3）強(qiáng)化“生態(tài)司法”理念，結(jié)合黃南州“國家生態(tài)文明先行區(qū)”定位，加大對破壞草原、森林、濕地等行為的制裁力度，服務(wù)“綠水青山就是金山銀山”戰(zhàn)略。2.機(jī)制創(chuàng)新層面：（1）建立“雙語司法”長效機(jī)制，選拔培養(yǎng)既通法律又懂藏語、蒙古語的法官檢察官，在庭審、法律文書中提供雙語服務(wù)；（2）完善“跨區(qū)域司法協(xié)作”機(jī)制，針對蟲草采集、草場邊界等跨縣糾紛，加強(qiáng)同仁、尖扎、澤庫、河南四縣司法機(jī)關(guān)的信息共享與聯(lián)合調(diào)解；（3）探索“鄉(xiāng)村振興專項司法保護(hù)”機(jī)制，設(shè)立涉農(nóng)案件綠色通道，優(yōu)先審理土地承包、特色產(chǎn)業(yè)（如熱貢藝術(shù)、藏羊養(yǎng)殖）合同糾紛，依法保護(hù)農(nóng)牧民和企業(yè)合法權(quán)益。3.具體措施層面：（1）開展“法治