1、1. 論語的文本價(jià)值論語是由孔子的門人及其再傳弟子輯錄而成的，是一部采用語錄體記載孔子及其弟子言行的書，也是一部儒家學(xué)派的經(jīng)典著作。雖然論語一書成于很多人之手，著作年代有先有后，其間相隔不止三、五十年，但近年來學(xué)界已經(jīng)考察論證認(rèn)為論語的編撰始于春秋末期，成書在戰(zhàn)國初期。這是上古漢語發(fā)展成熟的關(guān)鍵時(shí)期，此時(shí)段上承甲骨文、金文等早期漢語形式，下啟秦漢上古漢語的成熟時(shí)期。因此論語較多地保留了這一時(shí)期漢語的語音、詞匯還有語法方面的語言要素。先秦時(shí)期，傳世的典籍有代表性的著作有尚書、詩經(jīng)、楚辭、論語、孟子、莊子等等。而論語是先秦時(shí)代最具有代表性的語錄體散文著作之一，絕大部分篇幅記錄的是孔子和孔子一些弟子

2、的口頭語，因此它集中地、忠實(shí)地、客觀地反映了中國先秦口語用詞和一般詞匯的特點(diǎn)。我們詳細(xì)地研究分析論語的詞匯、語法特點(diǎn)，可以使春秋戰(zhàn)國時(shí)期口語的大致面貌顯得更為清晰，同時(shí)對論語副詞系統(tǒng)的全面分析也可以為上古漢語副詞發(fā)展脈絡(luò)的研究做出一定的貢獻(xiàn)，促進(jìn)漢語語法研究的進(jìn)一步發(fā)展?？傊?，論語是我們了解先秦口語狀況的不可多得的文獻(xiàn)，具有重要的漢語語言學(xué)的研究價(jià)值，對其進(jìn)行深入研究非常有利于我們考察漢語在語音、詞匯及語法方面的演變和發(fā)展。2. 專書語法研究的意義專書語法研究是漢語史研究的基礎(chǔ)，也是現(xiàn)代語言研究的一種趨勢。近年來越來越多的學(xué)者達(dá)成了一致看法，認(rèn)為要總結(jié)漢語發(fā)展的規(guī)律，了解漢語在不同時(shí)代的特點(diǎn)，

3、一定要做好專書研究工作。郭錫良先生在四十年來古漢語語法述評一文中曾強(qiáng)調(diào)“漢語語法史需要建立在專書語法研究、斷代語法研究的基礎(chǔ)之上?！?楊伯峻先生在虛詞研究序中說：“我始終認(rèn)為寫一部漢語史雖然是必要的，卻不是一人一時(shí)所能寫好的。它不僅需要作漢語語法的斷代研究，還要在某些地區(qū)方言中作特異的語法研究。”2他認(rèn)為專書、專題研究會(huì)給漢語史的撰寫奠下基石。鑒于此，本文選擇專書作為研究對象。如上所述，論語是一部先秦經(jīng)典的語錄體散文著作，成書時(shí)間早，文獻(xiàn)真實(shí)性強(qiáng)，口語化程度高，語言現(xiàn)象典型，相比先秦的其他文獻(xiàn)資料更能體現(xiàn)出它所處時(shí)代語言的原始面貌。所以以論語為文本進(jìn)行專書語法研究具有重要意義。另外，近年來副詞

4、研究雖然取得了一些成績，但學(xué)術(shù)界關(guān)于副詞的性質(zhì)、定義、判斷標(biāo)準(zhǔn)、類別等都還沒有取得一致認(rèn)識(shí)，這些問題都需要我們不斷地深入研究副詞。因此本文想以論語為研究對象，對其中的副詞系統(tǒng)作一個(gè)整體而詳盡的分析，以期為漢語史的研究提供一些參考材料。（二）古漢語副詞的研究現(xiàn)狀1. 古漢語副詞研究現(xiàn)狀年，馬建忠先生的馬氏文通第一次從語法學(xué)角度對實(shí)詞和虛詞進(jìn)行了分類。這是我國第一部系統(tǒng)地研究漢語語法的書，他將詞分為“實(shí)字”、“虛字”，建立了古漢語語法學(xué)。自此以后，上古漢語副詞的研究有了系統(tǒng)的理論指導(dǎo)，取得了豐富的研究成果。特別是近些年來，隨著現(xiàn)代漢語語法研究的日益發(fā)展，古漢語語法研究也取得了顯著性的進(jìn)步，對古漢語

5、副詞的研究不斷擴(kuò)展深化。主要有以下幾個(gè)方面：有漢語語法史用專門章節(jié)論述副詞，如有呂叔湘的中國文法要略，周法高的中國古代語法，王力的漢語語法史，楊伯峻、何樂士的古代漢語語法及其發(fā)展等一系列著作都對副詞的定義、分類以及語法特點(diǎn)進(jìn)行整理分析。有些斷代語法專著中也對副詞進(jìn)行分類描寫和介紹。例如易孟醇先秦語法、張玉金甲骨文語法學(xué)和西周漢語語法研究、崔永東兩周金文虛詞集等等。有些專書研究詞類的著作中也有對副詞的論述。例如殷國光詞類研究、姚振武詞類研究以及崔立斌詞類研究，這些著作都涉及到副詞問題，對專書中的副詞系統(tǒng)進(jìn)行窮盡式考察分析。有很多字典辭書也收錄了許多上古漢語的副詞，比如何金松的虛詞歷時(shí)詞典、白玉林

6、的古漢語虛詞詞典、中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所編寫的古代漢語虛詞詞典，專書性質(zhì)的詞典有向熹的詩經(jīng)詞典、安作璋的論語辭典等。也有一些學(xué)術(shù)論文是關(guān)于某一類或某一個(gè)副詞進(jìn)行研究的，這一類的研究相對來說就比較多了。關(guān)于某一類副詞研究的有呂雅賢的從先秦到西漢程度副詞的發(fā)展、陳明富，張鵬麗的的時(shí)間、程度、范圍副詞、王金芳的語氣副詞考察；對某個(gè)副詞進(jìn)行研究的有韓美娜的中“而”字用法論析、谷峰的古漢語副詞“方”的多義性及其語義演變和上古漢語“誠”、“果”語氣副詞用法的形成與發(fā)展。2. 論語研究現(xiàn)狀論語成書于先秦時(shí)期，是一部在中國思想史、中國文學(xué)史、中國哲學(xué)史以及漢語史上都有著重要地位的著作。因此，兩千年來，人們不

7、斷地研究論語，發(fā)掘蘊(yùn)涵其中的中國傳統(tǒng)思想文化。前人對論語的研究大都集中在對論語的注解上，具有代表性的是三國魏何晏論語集解、宋邢昺論語注疏、南宋朱熹論語集注等等。其后的注本中較通行的是現(xiàn)代學(xué)者楊樹達(dá)的論語疏證、楊伯峻的論語譯注。今人對論語研究更多的是著眼于發(fā)掘其中的思想文化而從漢語史角度研究論語的成果比較少。目前搜集到的有夏乃儒主編的論語辭典、李運(yùn)益主編的論語詞典等類似工具書性質(zhì)的專著，也有一些是從詞匯學(xué)的角度進(jìn)行研究的，如長華的論語中的成語、姚淦銘的論語名字解詁，同時(shí)也有一些碩士博士論文?？墒牵瑥恼Z法角度進(jìn)行研究的就比較少，能找到的資料有金夢的論語狀中結(jié)構(gòu)研究、蔣瑜從用詞看古漢語詞類活用、鄭艷

8、芳詞類中的名動(dòng)同形現(xiàn)象考察等幾篇。因此，從語法角度來研究論語對于考察漢語史的發(fā)展具有重要作用。（三）本文的研究方法本文以論語為語料進(jìn)行專書研究，在研究的過程中，借鑒前輩學(xué)者的研究方法，對論語副詞系統(tǒng)進(jìn)行全面考察。本文所采用的方法主要有以下幾種：一是對論語副詞進(jìn)行窮盡式統(tǒng)計(jì)。對研究對象進(jìn)行窮盡式搜索，是進(jìn)行專書研究的一種基本方法，也是對各個(gè)副詞進(jìn)行定性定量分析的基礎(chǔ)。只有對論語中的每一個(gè)副詞以及可能用作副詞的詞進(jìn)行一一搜索、考察、分析，才能全面正確地勾勒出論語的副詞系統(tǒng)，反映出先秦時(shí)期副詞的語法特點(diǎn)。何樂士在專書語法研究的回顧與展望中說：“專書研究的最重要特點(diǎn)就是不遺漏一個(gè)實(shí)例，不回避任何難點(diǎn)。

9、”3因此，本文整理出論語全文電子文檔，并對認(rèn)為是副詞的詞，一個(gè)一個(gè)進(jìn)行全文搜索，考察分析后將其歸類，構(gòu)建論語副詞系統(tǒng)。二是數(shù)量統(tǒng)計(jì)方法。本文在窮盡式搜索的基礎(chǔ)之上，利用計(jì)算機(jī)分別統(tǒng)計(jì)每個(gè)副詞出現(xiàn)的次數(shù)，出現(xiàn)的頻度。并利用統(tǒng)計(jì)列表的方法將副詞的次數(shù)、頻率、出現(xiàn)位置直觀呈現(xiàn)出來。三是靜態(tài)描寫的方法。在對論語做過窮盡式統(tǒng)計(jì)以及定量與定性分析后，本文開始對構(gòu)建的論語副詞系統(tǒng)做全面而科學(xué)的靜態(tài)描寫。本文從語法功能和意義出發(fā)，將論語中的副詞劃分為八類，對每類中的各個(gè)副詞出現(xiàn)位置、語義指向、語法功能做詳細(xì)描寫，并總結(jié)各類副詞的語法特點(diǎn)。1. 論語的文本價(jià)值論語是由孔子的門人及其再傳弟子輯錄而成的，是一部采用

10、語錄體記載孔子及其弟子言行的書，也是一部儒家學(xué)派的經(jīng)典著作。雖然論語一書成于很多人之手，著作年代有先有后，其間相隔不止三、五十年，但近年來學(xué)界已經(jīng)考察論證認(rèn)為論語的編撰始于春秋末期，成書在戰(zhàn)國初期。這是上古漢語發(fā)展成熟的關(guān)鍵時(shí)期，此時(shí)段上承甲骨文、金文等早期漢語形式，下啟秦漢上古漢語的成熟時(shí)期。因此論語較多地保留了這一時(shí)期漢語的語音、詞匯還有語法方面的語言要素。先秦時(shí)期，傳世的典籍有代表性的著作有尚書、詩經(jīng)、楚辭、論語、孟子、莊子等等。而論語是先秦時(shí)代最具有代表性的語錄體散文著作之一，絕大部分篇幅記錄的是孔子和孔子一些弟子的口頭語，因此它集中地、忠實(shí)地、客觀地反映了中國先秦口語用詞和一般詞匯的

11、特點(diǎn)。我們詳細(xì)地研究分析論語的詞匯、語法特點(diǎn)，可以使春秋戰(zhàn)國時(shí)期口語的大致面貌顯得更為清晰，同時(shí)對論語副詞系統(tǒng)的全面分析也可以為上古漢語副詞發(fā)展脈絡(luò)的研究做出一定的貢獻(xiàn)，促進(jìn)漢語語法研究的進(jìn)一步發(fā)展?？傊撜Z是我們了解先秦口語狀況的不可多得的文獻(xiàn)，具有重要的漢語語言學(xué)的研究價(jià)值，對其進(jìn)行深入研究非常有利于我們考察漢語在語音、詞匯及語法方面的演變和發(fā)展。2. 專書語法研究的意義專書語法研究是漢語史研究的基礎(chǔ)，也是現(xiàn)代語言研究的一種趨勢。近年來越來越多的學(xué)者達(dá)成了一致看法，認(rèn)為要總結(jié)漢語發(fā)展的規(guī)律，了解漢語在不同時(shí)代的特點(diǎn)，一定要做好專書研究工作。郭錫良先生在四十年來古漢語語法述評一文中曾強(qiáng)調(diào)“

12、漢語語法史需要建立在專書語法研究、斷代語法研究的基礎(chǔ)之上?！?楊伯峻先生在虛詞研究序中說：“我始終認(rèn)為寫一部漢語史雖然是必要的，卻不是一人一時(shí)所能寫好的。它不僅需要作漢語語法的斷代研究，還要在某些地區(qū)方言中作特異的語法研究?！?他認(rèn)為專書、專題研究會(huì)給漢語史的撰寫奠下基石。鑒于此，本文選擇專書作為研究對象。如上所述，論語是一部先秦經(jīng)典的語錄體散文著作，成書時(shí)間早，文獻(xiàn)真實(shí)性強(qiáng)，口語化程度高，語言現(xiàn)象典型，相比先秦的其他文獻(xiàn)資料更能體現(xiàn)出它所處時(shí)代語言的原始面貌。所以以論語為文本進(jìn)行專書語法研究具有重要意義。另外，近年來副詞研究雖然取得了一些成績，但學(xué)術(shù)界關(guān)于副詞的性質(zhì)、定義、判斷標(biāo)準(zhǔn)、類別等都

13、還沒有取得一致認(rèn)識(shí)，這些問題都需要我們不斷地深入研究副詞。因此本文想以論語為研究對象，對其中的副詞系統(tǒng)作一個(gè)整體而詳盡的分析，以期為漢語史的研究提供一些參考材料。（二）古漢語副詞的研究現(xiàn)狀1. 古漢語副詞研究現(xiàn)狀年，馬建忠先生的馬氏文通第一次從語法學(xué)角度對實(shí)詞和虛詞進(jìn)行了分類。這是我國第一部系統(tǒng)地研究漢語語法的書，他將詞分為“實(shí)字”、“虛字”，建立了古漢語語法學(xué)。自此以后，上古漢語副詞的研究有了系統(tǒng)的理論指導(dǎo)，取得了豐富的研究成果。特別是近些年來，隨著現(xiàn)代漢語語法研究的日益發(fā)展，古漢語語法研究也取得了顯著性的進(jìn)步，對古漢語副詞的研究不斷擴(kuò)展深化。主要有以下幾個(gè)方面：有漢語語法史用專門章節(jié)論述副

14、詞，如有呂叔湘的中國文法要略，周法高的中國古代語法，王力的漢語語法史，楊伯峻、何樂士的古代漢語語法及其發(fā)展等一系列著作都對副詞的定義、分類以及語法特點(diǎn)進(jìn)行整理分析。有些斷代語法專著中也對副詞進(jìn)行分類描寫和介紹。例如易孟醇先秦語法、張玉金甲骨文語法學(xué)和西周漢語語法研究、崔永東兩周金文虛詞集等等。有些專書研究詞類的著作中也有對副詞的論述。例如殷國光詞類研究、姚振武詞類研究以及崔立斌詞類研究，這些著作都涉及到副詞問題，對專書中的副詞系統(tǒng)進(jìn)行窮盡式考察分析。有很多字典辭書也收錄了許多上古漢語的副詞，比如何金松的虛詞歷時(shí)詞典、白玉林的古漢語虛詞詞典、中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所編寫的古代漢語虛詞詞典，專書性

15、質(zhì)的詞典有向熹的詩經(jīng)詞典、安作璋的論語辭典等。也有一些學(xué)術(shù)論文是關(guān)于某一類或某一個(gè)副詞進(jìn)行研究的，這一類的研究相對來說就比較多了。關(guān)于某一類副詞研究的有呂雅賢的從先秦到西漢程度副詞的發(fā)展、陳明富，張鵬麗的的時(shí)間、程度、范圍副詞、王金芳的語氣副詞考察；對某個(gè)副詞進(jìn)行研究的有韓美娜的中“而”字用法論析、谷峰的古漢語副詞“方”的多義性及其語義演變和上古漢語“誠”、“果”語氣副詞用法的形成與發(fā)展。2. 論語研究現(xiàn)狀論語成書于先秦時(shí)期，是一部在中國思想史、中國文學(xué)史、中國哲學(xué)史以及漢語史上都有著重要地位的著作。因此，兩千年來，人們不斷地研究論語，發(fā)掘蘊(yùn)涵其中的中國傳統(tǒng)思想文化。前人對論語的研究大都集中在

16、對論語的注解上，具有代表性的是三國魏何晏論語集解、宋邢昺論語注疏、南宋朱熹論語集注等等。其后的注本中較通行的是現(xiàn)代學(xué)者楊樹達(dá)的論語疏證、楊伯峻的論語譯注。今人對論語研究更多的是著眼于發(fā)掘其中的思想文化而從漢語史角度研究論語的成果比較少。目前搜集到的有夏乃儒主編的論語辭典、李運(yùn)益主編的論語詞典等類似工具書性質(zhì)的專著，也有一些是從詞匯學(xué)的角度進(jìn)行研究的，如長華的論語中的成語、姚淦銘的論語名字解詁，同時(shí)也有一些碩士博士論文?？墒?，從語法角度進(jìn)行研究的就比較少，能找到的資料有金夢的論語狀中結(jié)構(gòu)研究、蔣瑜從用詞看古漢語詞類活用、鄭艷芳詞類中的名動(dòng)同形現(xiàn)象考察等幾篇。因此，從語法角度來研究論語對于考察漢語史的發(fā)展具有重要作用。（三）本文的研究方法本文以論語為語料進(jìn)行專書研究，在研究的過程中，借鑒前輩學(xué)者的研究方法，對論語副詞系統(tǒng)進(jìn)行全面考察。本文所采用的方法主要有以下幾種：一是對論語副詞進(jìn)行窮盡式統(tǒng)計(jì)。對研究對象進(jìn)行窮盡式搜索，是進(jìn)行專書研究的一種基本方法，也是對各個(gè)副詞進(jìn)行定性定量分析的基礎(chǔ)。只有對論語中的每一個(gè)副詞以及可能用作副詞的詞進(jìn)行一一搜索、考察、分析，才能全面正確地勾勒出論語的副詞系統(tǒng)，反映出先秦時(shí)期副詞的語法特點(diǎn)。何樂士在專書語法研究的回顧與展望中說：“專書研究的最重要特點(diǎn)就是不遺漏一個(gè)實(shí)例，不回避任何難