社會主義論文-非洲的社會主義為什么不成功1980年4月，鄧小平在會見阿爾及利亞民族解放陣線代表團時曾指出：“要研究一下，為什么好多非洲國家搞社會主義越搞越窮?！?注：鄧小平文選第2卷第313頁，第312313頁，第313頁。)這既是鄧小平對非洲朋友的忠告，也是對我國人民的一個警喻，同時亦給我國學者提出了一個重要的研究課題。20多年來，不少學者對這一問題從不同角度作過程度不同的論述，但仍有進一步全面、深入探討的必要。非洲的社會主義，是20世紀50年代末和60年代初，隨著非洲各國民族解放運動的蓬勃發(fā)展而出現的一股“非資本主義道路”的選擇。從1955年至1990年，非洲先后有34個國家宣稱要搞社會主義(注：暢征、劉青建發(fā)展中國家政治經濟概論中國人民大學出版社2001年版第78頁，第8182頁，第228頁，第223頁。)，約占非洲國家的2/3。非洲的社會主義可以分為四種類型：(1)自稱是“阿拉伯社會主義”，主要是北非的埃及、利比亞、突尼斯、阿爾及利亞、蘇丹等國；(2)自稱搞“馬克思科學社會主義”，如埃塞俄比亞、貝寧、剛果、莫桑比克、安哥拉、津巴布韋等國；(3)明確宣布是“非洲社會主義”或曰“村社社會主義”，曾宣布過要搞這一類社會主義的國家有：馬里、幾內亞、加納、坦桑尼亞、贊比亞、馬達加斯加、索馬里、幾內亞比紹、肯尼亞、佛得角、塞舌爾、扎伊爾、圣多美和普林西比等國；(4)宣布搞“民主社會主義”，這類國家較早的有毛里求斯、塞內加爾，突尼斯在1979宣布搞“民主社會主義”，1989年后莫桑比克、剛果、安哥拉等也宣布改行“民主社會主義”。(注：參見肖楓主編社會主義向何處去(下卷)當代世界出版社1999年版第17章和18章的論述。)非洲國家進行的各種社會主義實驗，不失為一次偉大的探索，它對人類社會的發(fā)展來說，是具有積極意義的。如實行國有化，打擊了壟斷資本主義的經濟控制，維護了國家主權和民族利益；進行土地改革，削弱了封建勢力，在一定程度上有利于農業(yè)的發(fā)展；推行國家干預經濟，對于穩(wěn)定經濟形勢、保證重點建設也有重大作用；采取某些福利措施，也有利于人民生活的改善。(注：暢征、劉青建發(fā)展中國家政治經濟概論中國人民大學出版社2001年版第78頁，第8182頁，第228頁，第223頁。)但是，總的來看，非洲國家所進行的社會主義嘗試，并沒有達到理想的目標，反而在諸多方面造成了嚴重的不利后果。其中最要害的問題就是沒有把經濟建設搞上去，貧窮落后的面貌長期得不到改觀，有不少國家甚至越搞越窮，陷入經濟衰退之中。就非洲整體來看，大多數國家經濟發(fā)展緩慢，甚至停滯倒退。在獨立后初期，非洲國家曾經有過短暫的經濟發(fā)展見好的時期。但自70年代中后期，出現了普遍衰退的現象。80年代被認為是“失去發(fā)展的十年”。這10年中，撒哈拉以南非洲國家(南非除外)國內生產總值年均增長率由1973年的6.1%降到0.8%，人均收入下降約25%。城市一半人口、農村3/4的人口受到饑餓的威脅。在貧困線以下的人口由1985年的1.05億增至1992年的2.2億。全球48個最不發(fā)達國家中非洲就占33個。非洲國家外債急劇增加，1981年為864億美元，1990年狂增到2720億美元，1995年達到3170億美元。債務總額相當于非洲國民生產總值的80%。非洲每年用50%以上的收入支付到期債務和利息。在對外貿易上，非洲國家的狀況也愈見惡化。19801986年，非洲的貿易條件指數平均每年下降4.0%。19861990年，非洲出口商品單位價值指數下降了23.2%，出口收入損失達500億美元。就宣稱搞社會主義的國家來看，大多數國家的經濟亦沒有搞好。北非的石油生產國阿爾及利亞是非洲最富裕的國家之一，但其人均國民生產總值在80年代也不斷下滑，由1982年的2350美元降至1989年的2230美元。1990年，外債達271.3億美元，占國內生產總值的65%；通貨膨脹率高達46.3%；失業(yè)人數占勞動力的20%。贊比亞在獨立初期經濟狀況也較好，人均國民收入一度曾達到700美元。自80年代開始，贊比亞收入銳減，失業(yè)率逐年上升，貨幣大幅度貶值，人民的實際收入急劇下降。1991年，通貨膨脹率高達88.3%，外債總額達72億美元，相當于贊當年國內生產總值的2倍，人均近1000美元。莫桑比克糧食產量嚴重虧缺，1989年僅57.5萬噸，需進口75.3萬噸，才能滿足人們的最低需求；人均國內生產總值只有60美元，有60%的居民生活在貧困線以下。剛果經濟每況愈下，1990年外債高達50億美元，每人平均2500美元，為人均國民生產總值的2.6倍。據有關材料報道：非洲負債最高的國家有：莫桑比克負債額相當于其國民生產總值的426%，幾內亞比紹是323.7%，坦桑尼亞是250.8%。此外，埃及、赤道幾內亞、贊比亞、剛果、馬里、索馬里、馬達加斯加、圣多美和普林西比、蘇丹、扎伊爾等20多個國家的負債已超過各自的國民生產總值，幾乎完全喪失了償債能力。(注：以上兩段論述中所引數字參見歐洋、文璐編富饒而貧窮的大陸非洲四川人民出版社1997年版和李琮第三世界論世界知識出版社1993年版。)實踐證明，非洲的社會主義嘗試是不成功的。由于越搞越窮，在國內外的壓力下，有的國家早已悄然收起社會主義的旗幟；有的則因國內發(fā)生軍事政變，而使社會主義的試驗夭折。尤其在80年代末和90年代初，隨著東歐各國和蘇聯(lián)的演變，給非洲國家的社會主義造成了嚴重的沖擊，致使非洲社會主義國家紛紛改弦易轍，非洲的社會主義走向全面衰落。那么，這么多非洲國家懷著良好的愿望走上了“社會主義”道路，本來是想更好地建設發(fā)展自己，實現國強民富的理想目標，為什么卻事與愿違，反而越搞越窮呢?這確實是很值得人們思考和總結的一個問題。根據鄧小平對該問題的某些論述，我認為，主要有以下幾點原因：第一，在條件不具備的情況下急于搞社會主義。非洲社會主義嘗試的失敗，并不說明社會主義制度不好，也不能說明社會主義道路沒有前途，只能說明，這些國家實際上并不具備搞社會主義的條件。就經濟基礎來看，長期掠奪性的殖民統(tǒng)治造成了非洲國家經濟的畸形和落后。一方面，其經濟呈二元結構狀態(tài)，即資本主義性質的工礦業(yè)與傳統(tǒng)農牧業(yè)并存，交換性和開放性的沿海、城市貨幣經濟與自給性和封閉性的鄉(xiāng)村自然經濟并存，而且自然經濟仍占優(yōu)勢地位，絕大多數國家仍處于農業(yè)社會。另一方面，非洲經濟是在外國殖民主義的脅迫下加入國際分工的，并且業(yè)已同國際資本主義經濟體系密切聯(lián)系在一起。不過，非洲在這種國際經濟聯(lián)系中處于一種極不平等的受支配受剝奪的被動地位。殖民統(tǒng)治使非洲國家形成單一經濟特征，而這一特征又使非洲國家的經濟產生對國際資本主義的依附性。一位名叫布魯堅茲的原蘇聯(lián)學者曾指出：“至于經濟基礎，那么這里仍然是自發(fā)的發(fā)展過程，它導致私有制的資本主義關系的發(fā)展，經濟基礎在許多重要特點上與走資本主義道路的國家的經濟基礎相似?！?注：轉引自李琮第三世界論世界知識出版社1993年版第127頁，第36頁，第111頁。)就社會結構來看，非洲國家的家族和部落的紐帶在社會生活中依然起著重要作用。由若干大家庭組成的村社成為一種“超穩(wěn)定結構”?；谟H緣和地緣聯(lián)系的“部落始終是人們的界限”。酋長集權制是非洲涉及地域最廣、歷史最長的一種社會政治體系。美國一位非洲問題研究專家克勞福揚曾指出：非洲國家“政治社會的標志是高度的多元化，即一國之內存在著形形色色的部族宗教或種族社會”。(注：轉引自徐濟明、談世中主編當代非洲政治變革經濟科學出版社1998年版第184頁，第257頁。)就階級狀況來看，隨著資本主義生產方式在非洲的移植和日益加快的城市化趨向，在一定程度上打破了部族、地區(qū)和宗教文化等方面的界限，催生了新的社會分化，產生了新的社會階級或階層。但總體來說，非洲各國的階級或階層分化尚不明顯，新生的階級或階層與傳統(tǒng)的社會關系之間仍然存在著十分緊密的聯(lián)系。資產階級力量薄弱，勞工階級仍處在孕育中。勞工階級是隨著礦山、種植園、基本建設(如鐵路、公路、港口等)及城市化的興起而形成的，這支隊伍規(guī)模還不大，也很不穩(wěn)定，相當多的工人屬于流動性或季節(jié)性勞工，組織渙散，階級意識淡漠，在政治上還起不到領導階級的作用。就意識形態(tài)來看，非洲國家大都存在著根深蒂固的傳統(tǒng)觀念和宗教信仰，民眾多囿于小生產的狹隘性、保守性、閉塞性和種種偏見。非洲國家的文化教育水平普遍低下，撒哈拉以南非洲國家1965年小學入學率僅為該年齡組的41%；中學入學率為該年齡組的4%；而受高等