國際私法 重要知識點復習 指導 第一章國際私法基本理論 第一節(jié) 國際私法基礎知識 一、國際私法的調整對象及其特征 （一）國際私法的調整對象 國際私法的調整對象是具有涉外因素的民事關系。涉外民事關系是指民事關系的主體、客體、內容三者之一具有涉外因素的，即為涉外民事關系。 （二）涉外民事關系的法律特征 涉外民事關系具有以下法律特征： 1 涉外性。涉外性指民事關系具有一個或一個以上的涉外因素，其具體表現(xiàn)為： 主體涉外。民事關系的主體一方或雙方是外國自然人、法人或國家。 客體涉外。民事關系的客體位于國外。 內容涉外。民事關系的權利義務法律事實發(fā)生在外國。 2廣泛性。廣泛性是指涉外民事關系不僅包括平等主體之間的財產關系以及與財產關系相聯(lián)系的人身關系，還包括平等主體間的商事關系，以及國際民事訴訟程序和國際商事仲裁程序關系。 3國際性。國際性是指涉外民事關系是在國際交往中產生的，這種民事關系雖然表現(xiàn)為不同國家當事人之間的關系，但實質上體現(xiàn)著國家之間的關系，反映著國家的對外政策。 二、涉外民事關系法律沖突 法律沖突是指在涉外民事關系中，由于涉外 因素導致有關國家的不同法律在效力上抵觸。 法律沖突產生的原因，歸納起來主要有： 1不同國家的法人、公民之間進行經濟交往和民事往來，形成大量的涉外民事關系。 2對同一民事法律關系，相關國家法律作了不同規(guī)定。 3一國法律的域內效力與另一國法律的域外效力的沖突。法律的域內效力又稱為法律的屬地效力，是指一個國家法律的空間效力，即一國法律對在本國境內的人、位于本國境內的物、發(fā)生在本國境內的行為都有效。法律的域外效力是指一國法律對具有本國國籍的人都有效，不論該人在國內還是在國外。 4 法院地國家在一定條件下承認外國人在內國頂法律地位，承認外國法律的域外效力，承認當事人依據(jù)外國法取得權利在法院地國家有效。 三、 涉外民事關系的法律調整 （一）沖突法調整 沖突法調整又稱間接調整，指在國內立法或國際條約中制定法律適用規(guī)則，規(guī)定在什么情況下適用內國法，什么情況下適用外國法，然后再按照沖突規(guī)范指定的那個國家的實體法具體確定當事人的權利與義務。 （二）實體法調整 實體法調整又稱直接調整，指制定統(tǒng)一實體規(guī)范直接規(guī)定當事人的權利與義務。統(tǒng)一實體規(guī)范是指在國際條約或國際慣例中直接規(guī)定 當事人權利義務的規(guī)范。統(tǒng)一實體規(guī)范能直接確定當事人的權利與義務，可以消除法律沖突。 沖突規(guī)范和統(tǒng)一實體規(guī)范都可以對一個涉外民事關系進行調整的情況下，首先適用統(tǒng)一實體規(guī)范，在沒有統(tǒng)一實體規(guī)范的情況下才可適用沖突規(guī)范。 第二節(jié) 國際私法的范圍和定義 一、 國際私法的范圍 國際私法的范圍包括兩方面的內容：一是指國際私法包括哪些法律規(guī)范；一是指哪些涉外民事關系由沖突規(guī)范調整。對國際私法的范圍，國際私法學界爭論已久，觀點各異。 德國、日本學者認為國際私法規(guī)范僅為沖突規(guī)范。 英美法系國家學者認為 國際私法規(guī)范包括沖突規(guī)范、管轄權規(guī)范和承認與執(zhí)行外國民商事判決的規(guī)范。 前蘇聯(lián)和東歐國家國際私法學者認為國際規(guī)范包括外國人民事法律地位規(guī)范、沖突規(guī)范、統(tǒng)一實體規(guī)范和國際民事訴訟程序、國際商事程序規(guī)范。 中國國際私法學界對國際私法范圍有大、中、小國際私法之爭論。 我們認為，國際私法范圍應包括下列內容： （一）外國人民事法律地位規(guī)范 外國人民事法律地位規(guī)范是指規(guī)定外國人在內國享受哪些民事權利，承擔哪些義務的法律規(guī)范。賦予外國人民事法律地位是涉外民事關系產生的前提條件。 （二）沖突規(guī)范 沖突規(guī)范是指出某一涉外民事關系應適用何國法來調整的規(guī)范。 沖突規(guī)范的法律特征： 1 沖突規(guī)范僅指出某一涉外民事關系應適用何國法來調整，不具體確定當事人之間的權利和義務。 2 沖突規(guī)范只有與其援用的實體法相結合，才能最終確定當事人之間的權利與義務。 （三）統(tǒng)一實體規(guī)范 統(tǒng)一實體規(guī)范是 19 世紀以來隨著國際經濟往來、文化交流和人員交往不斷發(fā)展的情況下產生的，能直接確定當事人權利義務的規(guī)范。統(tǒng)一實體規(guī)范應否屬于國際私法范圍，學者們意見相佐。 一種意見認為：統(tǒng)一實體規(guī)范不應納入沖突 法中，應歸入國際私法相鄰法律部門，其理由為： 1 統(tǒng)一實體規(guī)范不是用間接方式調整涉外民事關系，而是以實體法的方式調整涉外民事關系，用實體法調整涉外民事關系已不存在法律選擇或法律適用問題，因此統(tǒng)一實體規(guī)范不應納入國際私法范圍。 2 統(tǒng)一實體規(guī)范已經形成了若干法律部門，這些法律部門都有各自的調整對象，這些調整對象大都屬于國際經濟法范圍，因此，統(tǒng)一實體規(guī)范劃入國際私法范圍，不如劃入國際經濟法范圍。 另一種意見認為：統(tǒng)一實體規(guī)范應納入國際私法范圍，其理由為： 1 國際私法調整的對象是涉 外民事關系，國際經濟法調整對象亦是涉外民事關系，二者的目的都是為了解決涉外民事關系的法律適用問題，二者的調整對象是一致的，只是調整的方式不同罷了。法律分類應以調整對象不同而區(qū)分，不應以調整對象方式不同而劃分。 2國際私法的發(fā)展應隨著其調整對象的發(fā)展而發(fā)展，不應停滯不前。 19 世紀后期，國際經濟的發(fā)展，使涉外民事關系中產生了大量的是涉外經濟關系，僅靠國際私法調整涉外民事關系已不夠了。經濟的發(fā)展要求上層建筑與之相適應，在這種情況下，統(tǒng)一實體規(guī)范應運而生，成為調整涉外民事關系的一種手段。 我們認為：統(tǒng) 一實體規(guī)范應作為國際私法的組成部分，其理由為： 1統(tǒng)一實體規(guī)范是指調整國際經濟流轉關系的條約規(guī)范和國際慣例，是為解決涉外民事關系的法律適用而產生和發(fā)展的，不能把統(tǒng)一實體規(guī)范排除在國際私法之外。 2 國際私法對統(tǒng)一實體規(guī)范的研究范圍應加以限制，應從法律適用角度研究統(tǒng)一實體規(guī)范的產生、發(fā)展、應用、及與國際私法的關系，而不去研究每一個統(tǒng)一實體規(guī)范的內容。 3 國際私法研究統(tǒng)一實體規(guī)范的目的是掌握哪些領域已制定了統(tǒng)一實體規(guī)范，在什么情況下無須適用沖突規(guī)范而直接適用統(tǒng)一實體規(guī)范，以及如何用統(tǒng)一 實體規(guī)范確定當事人的權利與義務，達到調整涉外民事關系的目的。 （一） 國際民事訴訟程序和商事仲裁程序規(guī)范 國際民事訴訟程序規(guī)范和國際商事仲裁程序規(guī)范是指一國司法機構或仲裁機構審理涉外民事案件適用的程序性規(guī)范。嚴格說來，程序規(guī)范與國際私法分屬兩個不同的法律部門。但這些程序規(guī)范也是為調整涉外民事關系服務的，對涉外民事關系當事人的權利義務實行司法保護。沒有程序性規(guī)范，國際私法的目的就不能實現(xiàn)。因此，我們把國際民事訴訟程序規(guī)范和國際商事仲裁程序規(guī)范歸入國際私法之中。 二、國際私法定義 國際私法是以涉外民 事關系為調整對象，以法律適用為核心內容，由確定外國人民事法律地位規(guī)范，解決法律沖突的沖突規(guī)范、確定當事人權利義務的統(tǒng)一實體規(guī)范和解決涉外紛爭的國際民事訴訟程序和國際商事仲裁程序規(guī)范組成的一個獨立的法律部門。 第三節(jié) 國際私法的淵源 國際私法的淵源是指國際私法規(guī)范的表現(xiàn)形式。任何一個法律部門都有其特定的法律淵源。國際私法的法律淵源包括國內立法、國內慣例、國際條約和國際慣例。 國際私法的淵源有兩個特點：一是兩重性，即國際私法的淵源既有國際性，又有國內性，二是一些國家的學者把學說也作為國際私法的淵源 。 一、 國內立法 國內立法是國際私法淵源的最早表現(xiàn)形式，迄今為止仍是國際私法最主要的淵源。其具 體表現(xiàn)為：散見式、專章專編式、法典式。 二、國內判例 國內判例是一國法院審理某一案件作出的判決及該判決確定的法律原則對以后的司法審判具有拘束力。我國不承認判例具有法律拘束力。我國承認判例是國際私法的淵源。 三、國際條約 國際條約是國家之間締結的確定其相互關系中權利與義務的協(xié)議。 國際條約的內容。國際條約的種類。國際條約在我國法律中的地位。 四、國際慣例 國際慣例是在 國際交往中經過反復的實踐逐步形成的具有確定的內容，為世人所共知的行為準則。國際慣例的適用，須國家同意、當事人選擇。 五、學說作為國際私法淵源問題 英美國家學者主張學者的學說可以作為國際私法的淵源。 第四節(jié) 國際私法的基本原則 一、 國家主權原則 二、平等互利原則 三、遵守國際條約、參照國際慣例原則 四、 保護當事人合法利益原則 第五節(jié) 國際私法學 一、 國際私法學的含義與名稱 二、國際私法的性質 三、國際私法與鄰近的部門法的關系 四、國際私法學的體系 第 二章國際私法發(fā)展史 第一節(jié) 國際私法學說史 一、意大利法則區(qū)別說 法則區(qū)別說是意大利著名注釋法學家巴托魯斯（ 1314 1357）創(chuàng)立的。他把法律分為人法和物法，他認為人法具有域外效力，凡是具有本國國籍的人，不論他位于國內或國外，本國法對他都有效。物法具有域內效力，凡位于本國境內的物，不論屬于內國人或外國人所有，本國法都發(fā)生效力。 二、法國的法則區(qū)別說 法國法學家杜摩林從理性自然法出發(fā)，贊成把法分成人法和物法，他主張擴大人法的適用范圍，特別是在契約關系中，他主張應適用當事人自主選擇的法律。法 國法學家達讓特萊也主張將法律分成人法和物法，他強調法的屬物性，認為法律和習慣大都屬物法范疇，只有少數(shù)例外情況下才具有人法性質。 三、荷蘭的國際禮讓說 國際禮讓說是荷蘭法學家伏特、胡伯于 17 世紀提出來的，這一理論主要體現(xiàn)在胡伯提出的三原則中，即： 1 每個主權國家的法律在境內發(fā)生效力并約束其臣民，但無域外效力。 2 凡在其境內居住的人，無論長期或臨時居住的，都應視為本國臣民。 3 主權國家對于另一國家已在其本國有效實施的法律，出于禮讓應保持其在境內的效力，只要這樣做不損害自己國家的利 益。 四、薩維尼的法律關系本座說 法律關系本座說是 19 世紀德國法學家薩維尼提出來的，他認為：任何一種法律關系在 邏輯和理性上必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關系都有一個確定的本座，即一個他在性質上必須歸屬的法域。法院在進行法律選擇時，應根據(jù)法律關系的性質確定該法律關系的本座所在地，而該本座所在地法律就是所應適用的法律。 法律關系本座說的意義。 五、英國的既得權說 即得權說是英國法學家戴西于 19 世紀提出來的。戴西認為：英國法院從不執(zhí)行外國法院的判決，如果說有時執(zhí)行外國法，那么所 執(zhí)行的并不是外國法本身，而是依據(jù)外國法所取得權利。只有在英國法院看來是按照文明國家法律正當取得的權利，英國法院才予以承認與執(zhí)行。 六、庫克的本地法說 本地法說是美國法學家?guī)炜擞?20 世紀提出來的。他認為：法院只適用本地法即法院地法，不適用外國法，在某些情況下法院可以考慮適用外國法，但此時只能把外國法并入本國的法律之中，作為本國法律規(guī)范予以適用。法院執(zhí)行的只是本國法創(chuàng)設的權利，而不是外國法創(chuàng)設的權利。 七、凱弗斯的結果選擇說 結果選擇說是 20 世紀美國法學家卡弗斯提出的。他認為：應將涉外民事關系可 能適用的法律及適用的結果加以比較，基于當事人之間公平正義，以及沖突規(guī)范適用所引起后果進行考慮，確定涉外民事關系應適用的法律。 八、柯里的政府利益分析說 政府利益分析說是美國法學家柯里于 20 世紀提出來的。他認為：每個州的法律背后都隱含著這個州的政府利益，而這種利益是通過適用其法律實現(xiàn)的。如果一個案件只與一個州的利益有關，這里體現(xiàn)的法律沖突是虛假沖突，適用對本案有利益的州法律。如果案件與兩個州的利益有關，這是真實法律沖突，可以適用利益較大那個州的法律，或適用法院地法。他主張全面拋棄沖突法。 九、里斯 與沖突法重述（第二次） 美國哥倫比亞大學里斯教授主編的沖突法重述（第二次），對國際私法的貢獻在于其確立了最密切聯(lián)系說。最密切聯(lián)系說是法律選擇的一種理論，主張沖突案件應適用與案件有最密切聯(lián)系的那個州的法律。 第二節(jié) 國際私法的立法史 一、國際私法的國內立法史 中國唐朝永徽律最先規(guī)定國際私法規(guī)范。 1756 年巴伐利亞法典、 1794 年普魯士法典規(guī)定了沖突規(guī)則。 1804 年法國民法典關于國際私法的規(guī)定對各國國際私法的立法產生過巨大影響。 19 世紀末至 20 世紀，國際 私法的立法由法典中的國際私法條款轉為法典式立法。 二、國際私法的國際立法 海牙國際私法會議在國際私法統(tǒng)一化方面起了重要作用，現(xiàn)已通過 34 個國際私法公約。海牙國際私法會議的發(fā)展分為兩個階段，第一階段自 1893 年至 1951 年，這一時期的海牙國際私法會議是臨時性的國際會議，而非國際組織。 1951 年通過了海牙國際私法會議規(guī)約，海牙國際私法會議成為政府間的國際組織。 海牙國際私法會議的組織機構：大會、指導機構、秘書處。 國際聯(lián)盟、聯(lián)合國也為國際私法統(tǒng)一化作了巨大努力。 區(qū)域性的國際組織締結了一 些國際條約。 第三節(jié) 我國國際私法的歷史 一、我國國際私法的立法史 我國國際私法的立法史可以追溯到唐朝。宋、元、明承襲唐制，明末、清發(fā)生逆轉，采屬地主義立場。 1918 年北洋政府頒布中國歷史上第一部國際私法法典法律適用條例。 1953 年中國臺灣頒布涉外法律適用法。 1978 年我國開始國際私法的立法工作，在一些重要法典中對國際私法作了規(guī)定。 我國陸續(xù)加入了一些國際私法公約，與一些國家簽訂了司法協(xié)助協(xié)定。 二、我國國際私法學說史 唐朝唐律疏議對永徽律國際私法規(guī) 范的解釋是我國最早的國際私法理論。宋朝汪大猷發(fā)表過對涉外民事關系適用屬地法的主張。清末光緒 31 年出版的法政粹編法律叢書中的國際私法是我國最早的國際私法著作。 建國初期至 1957 年，我國翻譯出版了幾本前蘇聯(lián)的國際私法書籍。 中國共產黨十一屆三中全會以后，我國的國際私法研究進入繁榮時期，各種國際私法教材、專著已出版了一百多種，各類報刊雜志發(fā)表的國際私法論文已有三千多篇。 第三章沖突規(guī)范 第一節(jié) 沖突規(guī)范的法律特征與沖突規(guī)范的結構和類型 一、沖突規(guī)范的概念與法律特征 沖突規(guī)范是指對特定涉外 民事關系的調整，指出應適用哪一國法律作為準據(jù)法的規(guī)范。 沖突規(guī)范的法律特征： 1 沖突規(guī)范不直接規(guī)定當事人之間的權利與義務，只指出該民事關系應適用何國法。 2 沖突規(guī)范和準據(jù)法相結合，才能最終確定當事人的權利與義務。 二、沖突規(guī)范的結構 沖突規(guī)范在結構上有范圍和系屬組成。范圍是指沖突規(guī)范所要調整的民事關系，系屬 是指調整涉外民事關系應適用的法律。 連接點是指把特定的民事關系與某國法律連接起來的橋梁與紐帶。 三、沖突規(guī)范中的連接點 連接點是指把特定的民事關系與某國法律聯(lián) 系起來的一種事實因素。連接點反映著特定的民事關系與一定地域法律之間的內在聯(lián)系。 連接點多以國籍、住所、居所、營業(yè)地、物之所在地、行為地等客觀標志確立，現(xiàn)在連接點的確立，除采用客觀標志外，還采用主觀因素與客觀標志相結合的方式確立連接點，如意思自治原則、最密切聯(lián)系的原則。 四、沖突規(guī)范的類型 （一） 單邊沖突規(guī)范 （二） 雙邊沖突規(guī)范 （三） 選擇型沖突規(guī)范 （四） 重逢型沖突規(guī)范 五、系屬公式 雙邊沖突規(guī)范的系屬又稱作系屬公式，其種類有： （一） 屬人法 （二） 物之所 在地法 （三） 行為地法 （四） 法院地法 （五） 旗國法 （六） 當事人合意選擇的法律 （七） 最密切聯(lián)系的法律 第二節(jié) 準據(jù)法與準據(jù)法的確定 一、 準據(jù)法的概念與法律特征 準據(jù)法是指按照沖突規(guī)范的指引而援用的確定當時人權利與義務的特定實體法。 準據(jù)法有兩個法律特征： 1 準據(jù)法是經沖突規(guī)范指引所援用的法律。 2 準據(jù)法是能確定當事人權利義務的法律 二、準據(jù)法確定過程中的幾個問題 （一） 區(qū)際法律沖突與準據(jù)法的確定 1區(qū)際法律沖突的概念 2區(qū)際法律沖突的解決方法 A 以法院地沖突規(guī)范中的連接點直接確定準據(jù)法。 B 按多法域國家的區(qū)際私法確定準據(jù)法。 C 法院地國家對多法域國家的法律適用作了規(guī)定，則依該規(guī)定確定準據(jù)法。 D 采用國際私法規(guī)則解決區(qū)際法律沖突 （二） 時際法律沖突與準據(jù)法的確定 1 時際法律沖突的概念 2 時際法律沖突產生的幾種情況 3 時際法律沖突的解決方法 A 舊法延續(xù)規(guī)則。 B 溯及既往規(guī)則。 C 不溯及規(guī)則既往。 D 新法對溯及力未作規(guī)定，按照“法律不 溯及既往”的慣例，新法對其發(fā)生效力前產生的涉外民事關系不具有約束力。 （三） 人際法律沖突與準據(jù)法的確定 1 人際法律沖突的概念 2 人際法律沖突的解決 A 依據(jù)該國的人際私法確定準據(jù)法。 B 直接適用當事人所屬的種族、民族或宗教的法律。 C 適用與案件或當事人有最密切聯(lián)系的法律。 （四）沖突規(guī)范援用的法律是一個未被承認的國家或政府的法律時能否將該國法律作為準據(jù)法對這一問題有不同觀點，占主導地位的觀點是可以適用未被承認國家的法律。 第三節(jié) 先決問題 一、先 決問題的概念 先決問題是指涉外民事關系中的主要問題是以另一個問題的解決為條件的，這另一個問題就是先決問題。 二、傳統(tǒng)先決問題的構成要件質疑 三、先決問題的法律地位 先決問題具有獨立于主要問題的法律地位。 四、先決問題的構成要件 1先決問題是一個獨立的涉外民事關系，具有獨立的訴因，當事人可以就先決問題 獨立的向法院起訴。 2先決問題具有獨立適用的沖突規(guī)范，有獨立適用的準據(jù)法，法院可以獨立的就先決問題中當事人的權利義務作出判決。 五、先決問題準據(jù)法的確定 1先決問題 已為有管轄權的國家的法院作出判決，這種情況下先決問題適用的法律是有管轄權國家的法院依沖突規(guī)范確定的法律。 2先決問題未經有管轄權的國家的法院審理，主要問題國家法院可責令當事人到有管轄權的國家的法院起訴，由對先決問題有管轄權的國家的法院對案件進行審理，并確定應適用的法律。 3當事人雙方協(xié)議將先決問題交由一國法院審理，可適用當事人雙方選擇的法律，當事人未選擇法律的，可適用法院地法。 4有管轄權的外國法院作出判決如違反主要問題國家的公共秩序，主要問題國家可拒絕承認與執(zhí)行外國法院判決，適用法院地法 對先決問題進行審理，作出判決。 5先決問題可為多國法院管轄時，主要問題國家的法院對先決問題亦有管轄權，主要問題國家的法院可根據(jù)本國沖突規(guī)范確定先決問題的準據(jù)法。 第四節(jié) 識 別 一識別的概念、起源與識別的爭議 概念。識別是將涉外民事案件的事實情況或有關問題進行分類，把它歸入特定的法律范疇，以確定應適用的準據(jù)法。 起源。 1891 年德國法學家卡恩在潛在的法律沖突一文中首次提出識別問題， 1897年法國法學家巴丁在關于法律關系性質的確定論文中第一次使用了“識別問題”這一概念。 1920 年， 美國法學家勞倫僧發(fā)表識別理論與沖突法一文，講識別問題介紹到美國，1934 年，英國法學家貝克特發(fā)表國際私法上的識別問題一文，將識別問題介紹到英國，此后，各國開始對識別問題進行討論。 爭議。爭議有兩個焦點：一是識別的對象，二是識別適用的法律。 二、識別在司法實踐中的運用任何涉外案件的審理，都需要運用識別。宋菊茹與渡邊睦義婚姻案中，中國法院、日本法院分別適用中國法律、日本法律對這一案件的婚姻關系進行識別，得出截然相反的結論，這一案例表現(xiàn)出識別在解決涉外民事糾紛中的重要性。 三、識別是對事實構成或事 實情況的認識過程 1識別是識別主體對特定涉外民事案件的認識過程，這一過程包括兩方面： A依據(jù)一定的法律制度對特定的法律概念進行解釋。 B依據(jù)一定的法律對特定的事實情況進行定性，將其歸入特定的法律范疇。 2識別產生的原因： A與涉外民事案件有關的國家對同一事實情況賦予了不同的法律性質或將其劃入不同的法律范疇。 B不同國家的法律把同一事實情況分別規(guī)定到實體法或程序法不同的法律部門。 C由于社會制度或明或歷史傳統(tǒng)的不同，會出現(xiàn)一個國家的法律制度是另一個國家所沒有的情況。 四、識別的對象 識別的對象是事實情況。 識別的對象不是沖突規(guī)范。 識別的對象不是沖突規(guī)范中的連接點。 五、識別的法律依據(jù) 1依法院地法識別。 2依準據(jù)法識別。 3用分析和比較的方法識別。 4依最密切聯(lián)系地法律識別。 5依事實情況發(fā)生地國家的法律識別。 六、識別錯誤 識別錯誤是指審理案件的法官對涉外民事案件的事實情況定性或分類錯誤，導致選擇沖突規(guī)范錯誤，適用準據(jù)法錯誤，致使當事人之間的權利義務沒能被公正判定。 識別錯誤可以居于以下原因產生： 1法官對客觀事物的法律屬性認識錯誤。 2識別依據(jù)的法律錯誤。 3利益驅動法官識別錯誤。 4政治因素促使法官識別錯誤。 七、二級識別 1938 年英國法學家戚希爾提出二級識別理論。 二級識別是指準據(jù)法確定之后的識別，識別依據(jù)的法律是法院地國家沖突規(guī)范確定的準據(jù)法，識別的目的是為另一法律關系的準據(jù)法定性。 第四章沖突規(guī)范適用過程中的法律制度 第一節(jié) 反 致 一、反致的概念 1廣義的反致和狹義的反致 2 反致、轉致、間接反致的概念 二、反致制度的產生 1反致制度 產生于 1878 年法國法院審理的福爾果繼承案 2反致產生的原因 A.客觀原因。對同一涉外民事關系，法院地國與有關國家分別規(guī)定了不同的系屬。 B主觀原因。法院把沖突規(guī)范指向的國家的法律理解為包括實體法和沖突法在內。 C與同一涉外民事案件相關聯(lián)國家之間的法律存在致送關系。 三、反致的理論分歧 1贊成反致的理論 2反對反致的理論 四、各國反致的立法與實踐 1接受反致、轉致 2接受反致、不接受轉致 3不接受反致、轉致 4我國不接受反致 第二節(jié) 法律 規(guī)避 一、法律規(guī)避的概念與起源 法律規(guī)避是指當事人為了逃避本應適用的法律，故意制造一些條件以便利用沖突規(guī)范，使對其有利的國家的法律得以適用。 法律規(guī)避起源于法國鮑富萊蒙離婚案 二、法律規(guī)避的構成條件 1當事人存有規(guī)避法律的故意。 2當事人實施了規(guī)避法律的行為，改變了連接點，或者規(guī)避了各國法律中規(guī)定的連接點。 3當事人規(guī)避的是強制性法律，而非任意性法律。 4當事人實現(xiàn)了規(guī)避法律的目的的。 5當事人規(guī)避法律后，仍與原國家或原地區(qū)保持某種聯(lián)系。 變更連接點的幾 種情況。 法律規(guī)避產生的原因。 三、法律規(guī)避在國際私法中的地位 法律規(guī)避是獨立的法律制度，具有獨立的法律地位。 四、法律規(guī)避的范圍 法律規(guī)避僅指規(guī)避一國的實體法，還是包括一國的沖突法。 法律規(guī)避僅指規(guī)避本國法，還是既包括本國法，又包括外國法。 五、法律規(guī)避的效力 法律規(guī)避的效力，法學界有三種觀點： 1 完全有效說，法律規(guī)避有效，因為法律規(guī)避并未違反法律。 2 絕對無效說，理由是詐欺破毀一切。 3 部分有效說，變更連接點的行為有效，規(guī)避法律的行為無效。 六、我國關于法律規(guī)避的理論與立法 第三節(jié) 外國法的查明 一、外國法查明的概念及其產生的原因 外國法的查明是指法院審理涉外民事案件時，根據(jù)沖突規(guī)范應適用外國法，如何確定該外國法是否存在及如何查明該外國法的內容。 外國法內容確定產生的原因： 1各國法律千差萬別，存在差異。 2一國法官不能熟諳各國法律。 3各國對外國法的性質認定不同。 二、查明外國法的方法 1英美法系國家多把外國法看作事實，由當事人負責舉證。 2大陸法系國家多把外國法看作事實，由法官負查明外國法 的內容。 3德國、奧地利、瑞士等國家把外國法視為法律，原則上由法官查明，必要由當事人予以協(xié)助。 4秘魯?shù)葒野淹鈬ㄒ暈榉桑瓌t上由當事人查明，當事人不能查明時，法官采取措施負責查明。 5我國關于外國法內容查明的規(guī)定。 三、外國法內容不能查明時的解決方法 1以法院地法代替應適用的外國法。我國法律亦作了相同的規(guī)定。 2類推適用內國法。 3駁回當事人的訴訟請求或抗辯。 4適用一般法理。 四、外國法錯誤適用的司法救濟 1適用內國沖突規(guī)范不當導致適用外國法錯 誤。這種錯誤各國都允許上訴。 2適用外國法本身所發(fā)生的錯誤。對這種錯誤，法國、德國等國不允許當事人提起上訴，意大利、奧地利等國家允許上訴。 第四節(jié) 公共秩序保留 5公共秩序保留的概念與涵義 公共秩序保留是指法院依本國沖突規(guī)范指引應適用外國法時，如果外國法的內容與本國的沖突規(guī)范相抵觸，則可排除該外國法的適用。 1公共秩序保留與公共秩序 2公共秩序保留的歷史沿革 3公共秩序保留的三種表現(xiàn)形式 二、公共秩序保留的理論 1薩維尼的公共秩序保留限制例外說 2孟 西尼的公共秩序保留限制原則說 3布魯歇的國際公共秩序與國內公共秩序說 4英、美國家學者側重研究什么情況下適用公共秩序保留問題 5俄羅斯、東歐國家學者承認公共秩序保留制度，但主張限制適用。 6我國學者關于公共秩序保留的觀點 三、運用公共秩序保留的幾個問題 1公共秩序保留適用中的主觀說和客觀說 主觀說主張只要外國法的內容與法院地的沖突規(guī)范相抵觸，則排除外國法的適用。 客觀說主張外國法的內容與法院地的法律相抵觸，并不一定排除外國法的適用，只有外國法的適用結果與法院地的 公共秩序相抵觸，才排除外國法的適用。 2依據(jù)條約中沖突規(guī)范應適用外國法時，可否以公共秩序保留排除外國法的適用 對這一問題法學界有爭議，傳統(tǒng)觀點認為：條約中規(guī)定了公共秩序保留條款的，可以適用公共秩序保留條款排除外國法的適用。公約中沒有規(guī)定公共秩序保留的，不能排除外國法的適用。 現(xiàn)在一般認為：國際條約中隱含了公共秩序保留條款，在條約沒有明確相反的規(guī)定的情況下，應認為條約本身并不排除公共秩序保留的適用。 3適用公共秩序保留條款排除外國法適用后，適用何國法律 適用公共秩序保留排除外國法適用 后，大多數(shù)國家主張適用法院地法。也有主張適用外國法中不與法院地的公共秩序相抵觸的外國法中的相近規(guī)定、適用法理、適用法的一般原則、或駁回起訴。 四、我國關于公共秩序保留的立法規(guī)定 我國關于公共秩序立法，最早見于 1950 年中央人民政府法律委員會關于中國人與外僑，外僑與外僑婚姻問題的意見中關于“適用當事人的本國的婚姻法以不違反我國的公共秩序、公共利益和目前的基本政策為限度。”我國 1991 年民事訴訟法第 262 條、第 268條、 1986 年民法通則第 150 條、 1992 年海商法第 267 條、 1999 年 合同法第 7條都是關于公共秩序保留的規(guī)定。另外，我國關于公共秩序保留的規(guī)定也適用于國際慣例。 第五章涉外民事法律關系的主體 第一節(jié) 外國人民事法律地位 一、外國人民事法律地位的含義 外國人民事法律地位是指外國人（包括法人、自然人）在內國享有的民事權利和承擔的民事義務。 二、外國人民事法律地位的歷史發(fā)展 1敵視主義時期，外國人在內國所受到的是敵視待遇。 2賤視主義時期，外國人在內國所受到的是差別待遇。 1差別主義時期，外國人在內國所受到的是差別待遇。 2相互主義時期，內外 國人法律地位平等。 二、外國人民事法律地位的幾種制度 （一）國民待遇 國民待遇是指一個國家給與外國人的民事法律地位不低于給與本國人的民事法律地位。 國民待遇的特點。 國民待遇在國際私法上的意義 （二）最惠國待遇 最惠國待遇是指給惠國給予受惠國的待遇不得低于他已經給予或將來給予第三國的待遇。 最惠國待遇的分類。 最惠國待遇的特點。 最惠國待遇在國際私法上的意義。 最惠國待遇的例外。 （三）優(yōu)惠待遇 優(yōu)惠待遇是指一國給予另一國或其公民、法人以特定優(yōu)惠的一種待遇 。 普遍優(yōu)惠待遇是指發(fā)達國家對發(fā)展中國家出口商品給予普遍的、非歧視性的、非互惠性的關稅優(yōu)惠制度。 （四）不歧視待遇 不歧視待遇是指一國不得把低于內國或第三國自然人、法人的待遇或措施適用于另一國的自然人、法人。 三、外國人在我國的民事法律地位 第二節(jié) 自然人 一、自然人的國籍 （一）國籍沖突 1國籍的概念 2國籍的取得方式 生來取得 傳來取得 3國際沖突的形式 積極沖突 消極沖突 4國籍在國際私法上的意義 （二）國籍沖突的解決 （ 1）國籍積極沖突的解 決 A當事人所有的兩個或兩個以上的國籍中有一個是內國國籍時，內國國籍優(yōu)先，只承認內國國籍，不承認外國國籍。 B當事人所具有的兩個或兩個以上國籍都是外國國籍，其解決方法有： （ A）以當事人最后取得國籍為其國籍。 （ B）以當事人住所地、經常居所地以及與當事人有最密切聯(lián)系的國家的國籍為其國籍。 （ C）由法院確定其國籍。 （ 2）國籍消極沖突的解決 （ A）以當事人住所所在地國家為其國籍，無住所或住所不能確定，以當事人居所所在地國家為其國籍。 （ B）由法院確定其國籍。 二、自然 人的住所 （一）住所的概念 1住所的概念 住所是指以久居的意思而居住的某一處所。 2住所的種類 （二）住所的沖突 住所的積極沖突和住所的消極沖突。 （三）住所沖突的解決 1住所積極沖突的解決 一個人在內國有住所，在外國也有住所，各國一般以內國住所為其住所。 一個人的兩個住所都在國外，一般以最后取得的住所為其住所，或依最密切聯(lián)系原則來確定住所。 2住所消極沖突的解決 一個人在同一時間在任何國家都沒有住所，一般以其居所為其住所。 三、我國關于自然人國籍和 住所的法律規(guī)定 四、自然人的權利能力與行為能力 （一）自然人的權利能力 1 自然人權利能力的概念 2 自然人權利能力的法律沖突 3 自然人權利能力法律沖突的解決 4 自然人法律死亡的管轄權與法律適用 5 我國關于自然人權利能力的法律規(guī)定 （二）自然人行為能力 1 自然人行為能力的概念 2 自然人行為能力的法律沖突 3 自然人行為能力法律沖突的解決 4 自然人行為能力法律沖突適用屬人法的限制 （三）我國關于自然人行為能力的法律規(guī)定 第 三節(jié) 法人 一、法人的國籍 1法人國籍的概念 法人對一個特定國家的屬性就是法人的國籍。 2法人國籍的確定 A成立地 B管理中心所在地 C主要營業(yè)所所在地 D實際控制標準 E復合標準 二、法人的住所 各國確定法人住所的作法。 三、 我國關于法人國籍、住所的規(guī)定。 四、外國法人的認許 外國法人的認許的概念 外國法人的認許的方式 A特別認許制 B一般認許制 C相互認許制 D分別認許制 我國對外國法人的承認采用特別認許 制。 五、法人的權利能力和行為能力 1法人權利能力和行為能力的概念 2法人權利能力和行為能力的法律沖突及法律適用。 3我國法律關于外國法人在我國進行活動的規(guī)定。 第六章法律行為和代理 第一節(jié) 法律行為 法律行為是指民事主體以設立、變更、或終止民事權利和民事義務為目的的行為。 法律行為形式要件的準據(jù)法。 第二節(jié) 代 理 一、涉外代理的概念與代理的法律沖突 二、涉外代理的法律適用 （一）被代理人與代理人關系的準據(jù)法 （二）被代理人與第三人關系的準據(jù)法 （ 三）代理人與第三人關系的準據(jù)法 三、代理法律適用公約 第七章 涉外物權的法律適用 第一節(jié) 涉外物權中的法律沖突 一、物權的概念與種類 1、物權是指權利人在法律規(guī)定的范圍內按照自己的意志支配自有物或者依照授權支配他人的物，直接享受物的效益的排他性財產權。 2物權的種類 各國依據(jù)不同的標準對物權的種類作了不同的劃分。 二、涉外物權的概念與特征 三、涉外物權的法律沖突 涉外物權法律沖突主要體現(xiàn)在以下幾個方面： （一）物權的主體和客體 （二）物權的種類與內容 （三）物 權的取得、轉移和消滅 （四）動產和不動產的區(qū)分 （五）物權的保護方法 第二節(jié) 物之所在地法原則 一、物之所在法原則的產生與發(fā)展 物權依物之所在地法原則產生于 13 世紀的法則區(qū)別說。當時的物權主要指土地及與土地相關的不動產，而動產適用所有人住所地法，其原因是動產數(shù)量太少。 19 世紀末、 20 世紀初，生產力的發(fā)展使流動資本增加，動產的比重加大，最終導致動產和不動產物權都適用物之所在地法。 二、物之所在地的確定 （一）有體動產所在地的確定。 （二） 無體動產所在地的確定。 三、物之所 在地的適用范圍 1物之所在地法決定物權客體的范圍。 2物之所在地法決定物權的種類與內容。 3物之所在地法決定物權的取得、轉移、變更、和消滅的條件。 4物之所在地法決定動產和不動產的區(qū)別。 5物之所在地法決定物權的保護方法。 四、物之所在地法原則適用的例外 1運送中物品的法律適用 2船舶、飛機等運輸工具的法律適用 3與人身關系密切的動產的法律適用 4外國法人財產清算的法律適用 5無主土地上的物的法律適用 6外國國家財產的法律適用 五、我 國關于涉外物權法律適用的立法與實踐 1我國在涉外物權方面，遵循物之所在地法原則。 2民法通則、繼承法、海商法中對物權的規(guī)定。 第三節(jié) 國有化與補償問題 一、國有化的概念 國有化是將私人所有的財產收歸國有的法律措施。 二、兩種不同類型的國有化。 三、國有化法令的效力 國有化法令的效力是指一國頒布的國有化法令所及的效力范圍。 （一）國有化法令的域內效力及法律根據(jù) （二）國有化法令的域外效力及贊成與否定域外效力的根據(jù)。 四、國有化的補償問題 （一）充 分、有效、及時補償 （二）適當?shù)?、合理的補償 （三）不予補償 第八章涉外知識產權的國際保護 第一節(jié) 知識產權概述 一、知識產權的概念與種類 知識產權是指個人或單位對其在科學、技術、文化、藝術等領域里創(chuàng)造的精神財富并在一定期限內依法享有的專有權。 知識產權可分為兩大類： 工業(yè)產權，包括專利權和商標權 版權 知識產權的性質表現(xiàn)為知識產權既是一種人身權，又是一種財產權。 二、知識產權的法律特征 確認性 專有性 地域性 時間性 三、知識產權的國際保護 第二節(jié) 保護知識產權的沖突法 原則 一、知識產權的法律沖突 （一）專利權的法律沖突 （二）商標權的法律沖突 （三）版權的法律沖突 二、知識產權的法律適用原則 （一）適用知識產權原始國法律 （二）適用保護國法律 （三）原始國和保護國法律兼用 （四）有關知識產權轉讓的法律適用 第三節(jié) 保護知識產權的國際公約與國際組織 一、有關保護知識產權的國際公約 （一）保護工業(yè)產權的巴黎公約 巴黎公約 1883 年 3 月 20 日制定， 1884 年 7 月 7 日生效，我國 1985 年 3 月 19 日加入。 巴黎公 約的內容： 1國民待遇原則。 2優(yōu)先權原則。 3強制許可原則 4獨立性原則 巴黎公約中的其他重要規(guī)定 （二）專利合作條約 專利合作條約于 1970 年 6 月 19 日締結，于 1978 年 1 月 24 日生效，我國于 1994年 1 月 1 日成為公約成員國。 專利合作條約是一個非開放性條約。 專利合作條約的主要內容。 （三）商標國際注冊馬德里協(xié)定 馬德里協(xié)定是非開放性條約，締結于 1891 年，生效于 1892 年，我國 1989 年申請加入， 1989 年 10 月 4 日對 我國生效。 馬德里協(xié)定主要內容。 （四）保護文學藝術作品伯爾尼公約 伯爾尼公約簽訂于 1886 年 9 月 9 日， 1887 年 12 月 5 日生效，我國于 1992 年 10 月15 日成為公約成員國。 公約確立了版權保護四項原則。 （五）世界版權公約 世界版權公約簽訂于 1952 年， 1955 年 9 月 16 日生效，我國于 1992 年 10 月 30 日成為公約成員國。 世界版權公約主要內容。 （六）與貿易有關的知識產權協(xié)議 1與貿易有關的知識產權協(xié)議產生的背景 2與貿易有 關的知識產權協(xié)議的內容 二、世界知識產權組織 （一）世界知識產權組織的建立 1967年 7月 14日在斯德哥爾摩召開頂國際會議上簽訂了成立世界知識產權組織公約，該公約 1970 年 4 月生效。 1974 年 12 月世界知識產權組織成為聯(lián)合國的專門機構。 我國 1980 年 6 月 3 日成為世界知識產權組織第 90 個成員國。 （二）世界知識產權組織的宗旨與職權 （三） 世界知識產權組織組織機構 第四節(jié) 我國對知識產權的國際保護 我國知識產權國際保護立法有： 一、我國加入的知識產權保護國際條約、締 結的知識產權保護雙邊條約。 二、我國國內法律中對知識產權保護的規(guī)定。 第九章涉外合同之債的一般法律適用原則 第一節(jié) 涉外合同法律沖突與解決方法 一、合同之債的概念與特征 合同是當事人之間為設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。 涉外合同的法律特征： 1民事關系主體、客體、內容三者之一具有涉外因素。 2涉外因素的標志是當事人的國籍、住所、或營業(yè)所等。 3、一個貿易合同是否是涉外合同，還要考慮外國投資法的適用。 二、涉外合同的法律沖突 涉外合同法律沖突產生的原因，主要 是各國法律規(guī)定的不同，其次，合同履行過程中連接因素多也是產生法律沖突的一個原因。 三、涉外合同法律沖突的解決途徑 （一）解決合同法律沖突的兩種方法 1沖突法方法。制定統(tǒng)一沖突規(guī)范、國內沖突規(guī)范解決合同法律沖突。 2實體法方法。制定統(tǒng)一實體規(guī)范解決合同法律沖突。 （二）確定合同準據(jù)法的同一論與分割論 同一論主張將合同的幾個方面作為一個整體統(tǒng)一適用一個法律。 分割論主張對合同的幾個方面作以分割，分別適用不同的法律。 第二節(jié) 涉外合同之債的法律適用原則 一、意思自治原則 1意思自治原則是確定合同準據(jù)法的基本原則，該原則認為：在合同法律關系方面，當事人既然可以依據(jù)契約自由原則按照自己的意志創(chuàng)設合同權利義務關系，那么他們也有權自行決定合同應適用的法律。 2意思自治原則的產生和發(fā)展。 3意思自治原則的范圍 無限意思自治原則，主張選擇法律不受限制，但要合法、善意。 有限意思自治原則，主張合同準據(jù)法的選擇必須與合同有一定的聯(lián)系。 4意思自治的方式 明示的意思自治，要求當事人對合同準據(jù)法的選擇明確的表示出來。 默示的意思自治，法官根據(jù)合同中的一些 因素推定當事人已默示同意適用某一國法律。 二、客觀標志說 客觀標志說是指法院依照“場所支配行為”的原則以與合同有關的客觀標志為依據(jù)， 確定合同的準據(jù)法。 在各國的立法與實踐中，與合同有關的客觀標志主要有： 合同訂立地、合同履行地、當事人國籍或住所、物之所在地、法院地或仲裁地。 三、最密切聯(lián)系說 （一）最密切聯(lián)系說的概念與特征 1最密切聯(lián)系說是指某一法律關系在當事人沒有選擇應適用的法律或選擇無效的情況下，法院依據(jù)這一原則，在與法律關系有聯(lián)系的國家中，選自一個與該法律關系本質上 有重大聯(lián)系，利害關系最密切的國家的法律予以適用。 2最密切聯(lián)系原則的法律特征： （ 1）最密切聯(lián)系原則是一種新的法律選擇方法。 （ 2）最密切聯(lián)系原則的核心是通過對合同以及與合同有關的各要素進行綜合分析來尋找與合同最密切聯(lián)系的法律。 （ 3）最密切聯(lián)系聯(lián)系的原則賦予了法官較大的自由裁量權。 （二）合同中最密切聯(lián)系因素的判定方法 1美國的合同要素分析法 2大陸法系國家的特征性履行說。特征性履行是指法院根據(jù)合同的特殊性質，以何方的履行最能體現(xiàn)合同的特性來決定合同的法律適用。 第三節(jié) 我國關于涉外合同的法律適用原則 一、意思自治原則 二、最密切聯(lián)系的原則 三、強制適用中國法原則 四、國際條約優(yōu)先原則 五、適用國際慣例原則 第十章幾種具體合同的法律適用 第一節(jié) 國際貨物買賣合同的法律適用 一、國際貨物買賣合同概述 二、調整國際貨物買賣合同的國際公約 （一）聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約 1該公約于 1980 年維也那外交會議上通過， 1988 年 1 月 1 日生效。我國于 1986 年 11月 12 日交存加入核準書。 2公約的適用范圍 3公約的適用依據(jù) 4我國加入公約時提出了兩項保留 （二）國際貨物銷合同法律適用公約 1 1955 年第七屆海牙國際私法會議制定了關于有體動產買賣法律適用公約， 1980年第十四屆海牙國際私法會議對 1955 年關于有體動產買賣法律適用公約進行了修改，在此基礎上制定了國際貨物銷合同法律適用公約。 2公約的適用范圍 公約確定的沖突法原則 合同準據(jù)法的適用范圍 （三）調整國際貨物買賣合同的國際慣例 1影響較大的國際貿易術語解釋文件 2常用貿易術語 FOB、 CIF、 CFR 第二節(jié) 國際貨物運輸合同的法律適用 一、海上貨物運輸合同及其法律適用 （一）班輪運輸合同 1提單及提單的法律職能 2調整提單運輸?shù)膰H公約 A 1924 年統(tǒng)一提單若干法律規(guī)定的國際公約 B 1968 年修改統(tǒng)一提單若干法律規(guī)定的國際公約的議定書 C 1978 年聯(lián)合國海上貨物運輸公約 （二）租船運輸合同 1租船運輸合同的種類 2我國法律關于海上運輸合同法律適用的規(guī)定 二、國際航空運輸合同及其法律適用 1國際航空運輸合同 2調整國際航空運輸合同的國際公約 A 1929 年華沙公約 B 1955 年海牙議定書 C 1961 年瓜達拉哈拉公約 三、鐵路運輸合同及其法律適用 1國際鐵路運輸合同 2調整國際鐵路運輸合同的國際公約主要有： 國際鐵路貨物聯(lián)運協(xié)定 關于鐵路貨物運輸?shù)膰H公約 第三節(jié) 國際貨物運輸保險合同的法律適用 一、國際貨物運輸保險合同的概念和保險單據(jù) （一）國際貨物運輸保險合同 （二）國際貨物運輸保險單據(jù) 二、國際貨物運輸保險合同的法律適用 （一）適用沖突規(guī)范確定合同的準據(jù)法。 （二）適用國際慣例。 第四節(jié) 國際貿易支付的法律適用 一、票據(jù)及其法律適用 （一）票據(jù)的概念與種類 （二）票據(jù)的法律沖突及其兩大票據(jù)法體系 （三）票據(jù)法律適用原則 1當事人票據(jù)能力依當事人本國法。 2票據(jù)形式依票據(jù)成立地法。 3票據(jù)行為依行為地法。 4關于票據(jù)其他問題依付款地法。 5票據(jù)的訴訟時效日內瓦票據(jù)法體系規(guī)定為 3 年，英國法規(guī)定為 6 年。 二、支付方式及其法律適用 （一）支付方式及種類 支付方式分為： 1匯付。匯付可分為信匯、電匯、票匯 2托收。托收可分為付款交單、承兌交單 3信用證 （ 1） 信用證的概念 （ 2） 信用證的法律特征 （ 3） 信用證的種類 （二）支付方式的法律適用 1托收統(tǒng)一規(guī)則 2跟單信用證統(tǒng)一慣例 第五節(jié) 國際投資合同及其法律適用 一、國際投資合同 本節(jié)所講的國際投資合同指的是直接投資合同，不包括間接投資合同。 （一）中外合資經營企業(yè)合同 （二）中外合作經營企業(yè)合同 （ 三）中外合作開采石油資源合同 二、國際投資合同的法律適用 1 國際投資合同一般適用接受投資的東道國法律。 2 可以適用雙方同意的法律。 3 適用國際法規(guī)則。 三、我國關于國際投資合同法律適用的規(guī)定在我國境內履行的三資企業(yè)合同適用我國法律。 第六節(jié) 國際技術轉讓合同及其法律適用 一、國際技術轉讓合同概述 1國際技術轉讓合同是指不同國家的當事人之間就跨越國境轉讓技術使用權達成的當事人之間權利義務的協(xié)議。 2許可證協(xié)議的種類。 （ 1）獨占性許可證 （ 2）排他性 許可證 （ 3）普通性許可證 （ 4）可轉讓性許可證 3國際許可證協(xié)議主要條款。 二、國際技術轉讓合同的法律適用 1 許可人住所地法 2 被許可人住所地法 3 意思自治原則 三、我國關于國際技術轉讓合同法律適用的原則 1 意思自治原則 2 最密切聯(lián)系的原則 第七節(jié) 國際勞務合同及其法律適用 一、國際工程承包合同及其法律適用 1國際工程承包合同是業(yè)主與承辦人之間簽訂的用以確定雙方權利義務的協(xié)議。 2國際工程承包合同法律適用 （ 1） 意思自治原則 （ 2） 最密切聯(lián)系的原則 二、國際勞務合同及其法律適用 1國際勞務合同是指處于不同國家或地區(qū)的雙方當事人簽訂的一方于一定時期內或不定時期為另一方提供勞務或服務，收取報酬，另一方通過聘用勞務人員以完成某項勞務的合同。 2國際勞務合同的特點 3國際勞務合同的法律適用 （ 1）意思自治原則 （ 2）受雇人慣常工作所在國法律 （ 3） 雇主營業(yè)所所在國法律 （ 4） 最密切聯(lián)系的法律 （ 5） 有利于保護受雇人利益的法律 第十一章涉外侵權行為的法律適用 第 一節(jié) 侵權行為及其法律沖突 一、各國關于侵權行為的規(guī)定 大路法系國家通常以立法的形式對侵權行為下定義，但各國對侵權行為所下定義不同。英美法系國家在學理上把違反法律規(guī)定的義務致使他人損害的行為均認定為侵權。 對侵權行為的責任基礎，一般采用過錯原則，推定過錯原則和特殊案件采用無過錯原則。 二、侵權責任與違約責任競合情況下的法律選擇 侵權責任與違約責任競合是指某一違法行為具有侵權行為與違約行為兩種性質。 我國法律允許當事人在侵權責任與違約責任競合時，選擇對自己有 利的訴因提起訴訟。 侵權責任與違約責任競合情況下的法律選擇。 第二節(jié) 侵權行為之債的法律適用 一、傳統(tǒng)侵權行為的法律適用原則 （一）侵權行為地法 1世界大多數(shù)國家以致害行為地為侵權行為地。 2美國以損害結果發(fā)生地為侵權行為地。 3致害行為地、損害結果發(fā)生地都作為侵權行為地。 （二）法院地法 英國采用這一規(guī)則， 1987 年瑞士國際私法也采用了這一規(guī)則。 （三）重疊適用行為地法和法院地法。 1以侵權行為地法為主 2以法院 地法為主 二、當代侵權行為法律適用原則 （一）侵權行為自體法 侵權行為自體法的產生、內容及其自身的不確定性。 （二）有限意思自治原則 （三）當事人的共同屬人法 二、我國涉外侵權領域的立法現(xiàn)狀 民法通則第 146 條規(guī)定：侵權行為的損害賠償適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發(fā)生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理。 最高人民法院對這條規(guī)定有一個解釋：侵權行為 地包括侵權行為實施地和損害結果發(fā)生地，如果兩者不一致，由人民法院選擇適用。 第三節(jié) 幾種特殊侵權行為的法律適用 一、海上侵權行為之債的法律適用 （一）發(fā)生在公海上的侵權行為 （二）發(fā)生在領海內的侵權行為 （三）我國法律對涉外海上侵權的法律規(guī)定 我國海商法第 273 條規(guī)定：船舶碰撞的損害賠償，適用侵權行為地法律。船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。同一國籍的船舶，不論碰撞發(fā)生在何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律。 二、空中侵權行為之債的法律適用 1發(fā)生在航空器內的侵權行為，適用航空器登記地法律。 2航空器碰撞或航空器與其他物體碰撞發(fā)生的侵權行為，適用被碰撞一方或受害一方航空器登記地法律，如被碰撞一方也有過失，可適用法院地法律。航空器國籍相同，可適用其本國法律。 3航空器事故使旅客受到傷亡或物品受到毀損，適用航空器登記地或法院地法法律。 4調整空中侵權行為的國際公約有： （ 1）關于統(tǒng)一國際航空運輸某則的公約，簡稱 1929 年華沙公約。 （ 2）修改 1929 年 10 月 12 日在華沙簽訂的統(tǒng)一國際航空運輸某則的公約的議定書 ，簡稱 1955 年海牙議定書。 （ 3）統(tǒng)一非締約承運人所辦國際航空運輸某些規(guī)則以補充華沙公約的公約，簡稱1961 年瓜達拉哈拉公約。 三、涉外產品責任的法律適用 涉外產品責任是指有缺陷的產品或者沒有正確說明用途或使用方法，給消費者或使用者造成人身或財產的損害時，產品的制造者、生產者和銷售者要承擔的損害賠償責任。 產品責任的法律適用，各國法律規(guī)定的差異較大。 美國。傳統(tǒng)的規(guī)則是適用保證作出地法、侵權行為地法。現(xiàn)代規(guī)則主張依重力中心說、最重要聯(lián)系說、政府利益說、較好法律說、最利于原告說來確定 準據(jù)法。 英國。采用雙重可訴原則確定準據(jù)法。雙重可訴原則是指產品責任在法院地、侵權行為地均認為是侵權時，才將產品責任作侵權行為處理。 法國。主張產品責任適用損害發(fā)生地法律。 瑞士。產品責任適用侵權行為人營業(yè)地法律，如無營業(yè)地是適用慣常居所地法律、獲得產品所在地國家的法律。 澳大利亞。主張產品生產地、貨物銷售地、產品造成損害地的法律均可考慮適用。 1973 年海牙國際私法會議制定的產品責任法律適用公約。 1 公約的適用范圍。 2 產品責任案件的法律適用 （ 1） 規(guī)定了 5 個連接點，即損害發(fā)生地、受害人慣常居所地、賠償人主要營業(yè)所所在地、受害人購買產品地、當事人選擇的連接點。 （ 2） 規(guī)定了一個法律要成為準據(jù)法至少需要兩個連接點作為條件。 （ 3） 規(guī)定了四個法律適用順序： 四、公路交通事故的法律適用 公路交通事故是指涉及一輛或數(shù)輛機動或非機動車輛與公路上的交通有關的事故。 （一） 1971 年 5 月海牙國際岔法會議制定了公路交通事故法律適用公約，對公路交通事故的法律適用作了規(guī)定。 （二）我國關于交通事故法律適用的規(guī)定 我國合同法第 302 條規(guī)定：“ 承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經承運人許可搭乘的無票乘客。”該條規(guī)定在實體上確立了賠償?shù)囊罁?jù)，在一定程度上改變了以往無法可依的狀況，但對于法律選擇我國目前尚沒有明確的規(guī)定。 五、油污損害賠償?shù)姆蛇m用 1969 年國際海事組織在布魯塞爾訂立了國際油污損害民事責任公約 ,該公約業(yè)已生效，我國于 1984 年 4 月正式加入。該公約主要是一個統(tǒng)一實體法公約，包括下述基本內容 ： 1公約的適用范圍 2油污損害賠償范圍 3責任構成和免責事項 4責任限額 5賠償基金的設置和分配 6船舶所有人的求償權 7管轄權和締約國的判決的承認與執(zhí)行 我國已于 1990 年 1 月 9 日決定加入 1969 年國際干預公海油污事故公約和 1973年干預公海非油類物質污染議定書。此外，我國海商法第 265 條還規(guī)定了油污損害的訴訟時效，即：“有關船舶發(fā)生油污損害的請求權，時效期間為三年，自損害發(fā)生之日起計算；但是，在任何情況下時效期間不得超過從造成損害的事故發(fā) 生之日起六年。 第十二章涉外婚姻家庭關系法律適用 第一節(jié) 涉外婚姻的法律適用 一、涉外結婚的法律沖突 （一）結婚實質要件的法律沖突 婚姻實質要件是指結婚必須具備的條件和必須排除的條件。 1 結婚必須必備的實質要件包括： （ 1）雙方當事人自愿。 （ 2）男女兩性結合。 （ 3）符合法定婚齡。 2 結婚的禁止條件包括： （ 1）當事人之間沒有近親關系。 （ 2）婚姻雙方與他人沒有婚姻關系。 （ 3）禁止患有某些疾病的人結婚。 （二）婚姻形式要件的法律沖突 婚姻形 式要件是指婚姻必須具備的形式或必須經過的程序。各國形式要件規(guī)定不同。 1民事婚姻登記方式。 2宗教婚姻方式。 3 事實婚姻方式 4 領事婚姻方式 5 復合方式。 二、結婚實質要件的法律適用 婚姻實質要件法律沖突采用以下沖突規(guī)則解決： 1依婚姻締結地法。 2適用當事人的屬人法。 3混合制。 三、婚姻形式要件法律適用 結婚登記形式要件的法律適用規(guī)則有： 1適用婚姻締結地法 2適用當事人本國法 3適用屬人法或婚姻締結地法 4領 事婚姻。 四、有關婚姻締結法律適用問題的國際公約 1婚姻法律沖突公約 公約對婚姻的形式要件和實質要件的法律適用作了規(guī)定。 結婚實質要件以當事人本國法為主，兼采婚姻締結地法。 結婚形式要件以婚姻締結地法為主，兼采當事人屬人法。 2關于婚姻締結以及婚姻有效性的承認的公約 公約采用了婚姻締結地法為婚姻形式要件和實質要件的準據(jù)法。 五、我國關于結婚的法律制度 （一）在我國境內的涉外婚姻 （二）在我國境外的涉外婚姻 （三）外國人在我國境外締結的婚姻，我國承認其效 力。 (四 )領事婚姻。我國承認領事婚姻，并實行對等原則。 第二節(jié) 涉外離婚案件的管轄權及其法律適用 一、涉外離婚案件的管轄權 1以住所或居所為標志的管轄原則 2 以國籍為主，住所或居所為輔確定管轄權原則 二、涉外離婚的法律適用 1適用法院地法 2適用屬人法 3選擇或重疊適用屬人法和法院地法 4適用有利于離婚的法律 三、關于離婚法律適用的國際公約 1902 年 6 月 12 日海牙國際私法會議通過了關于離婚及別居管轄權與法律沖突公約，該公約在離婚及別居法 律適用上采用一種所謂“雙重隸屬原則”（ principle of double subjection） ,即采用重疊適用當事人屬人法和法院地法的原則。這實際上是海牙會議試圖協(xié)調當時世界上存在的一些國家不允許離婚只許別居，而另一些國家只許離婚不許別居這兩大制度的結果。 四、我國關于涉外離婚的法律制度 （一）涉外離婚案件的管轄權 1中國公民和外國人在華要求離婚的，中國公民住所地人民法院有管轄權。外國人在本國法院起訴，中國公民向人民法院起訴，受訴人民法院有管轄權。 2中國公民一方居住在國外，一方居 住在國內，不論哪一方要求離婚，均應向國內一方戶籍所在地或居住地人民法院提起訴訟。 3中國公民雙方在國外但未定居，一方要求離婚的，應向原告或被告住所地人民法院起訴。 4配偶雙方都是外國人或無國籍人在中國要求離婚的，人民法院認定當事人一方的住所或居所在中國，人民法院有權管轄。 華僑之間的離婚訴訟，以其共同住所地作為確定管轄權的依據(jù)，但有例外。 （二）涉外離婚的法律規(guī)定 我國民法通則第 147 條規(guī)定：“中華人民共和國公民和外國人離婚適用受理案件的法院所在地法律”。 最高人民法院在 關于貫徹執(zhí)行 若干問題的意見中，對該條補充規(guī)定為“我國法院受理的涉外離婚案件，離婚以及因離婚而引起的財產分割，適用我國法律。認定其婚姻是否有效，適用婚姻締結地法律”。 第三節(jié) 夫妻關系的法律適用 夫妻關系主要分為夫妻的人身關系和財產關系兩大部分。 一、夫妻人身關系的法律適用 夫妻人身關系是具有合法有效婚姻關系的男女雙方 ,在社會和家庭中有關身份、地位等方面的權利義務關系 .具體包括姓氏權、同居義務、忠貞及扶助義務、住所決定權、從事職業(yè)和社會活動的權利，夫妻間的日常家務 代理權等方面的內容 . （一）適用當事人的屬人法 夫妻人身關系自然與人的身份有很密切聯(lián)系，所以在解決夫妻人身關系時也適用屬人法 .但由于對屬人法各國理解有所不同，又分為如下一些法律適用規(guī)則： 1、 適用夫妻共同屬人法 2適用丈夫本國法 3、以夫妻雙方共同本國法為主兼采住所地法或法院地法。 （二）適用行為地法 夫妻人身關系方面的諸問題原則上適用屬人法，但有時也關系到行為地的公共秩序和善良風俗，所以在法律適用上行為地法也應作積極考慮。 （三）適用有利于夫妻人身關系效力確定的 法律。 奧地利 1978 年國際私法第 18 條規(guī)定：（ 1）婚姻的人身效力依配偶雙方的共同屬人法，如無共同屬人法，依他們的最后共同屬人法，只要還有一方仍保有它；（ 2）否則，依配偶雙方均有習慣居所的國家的法律，只要一方仍保有它；（ 3）如婚姻依上述第 1 款所指定的法律未生效，而在奧地利的管轄范圍內為有效，其人身法律效力依奧地利法；但如配偶雙方與第三國有較強聯(lián)系，并且根據(jù)它的法律，該婚姻也產生效力，則以該第三國法律取代奧地利法。 二、夫妻財產關系的法律適用 各國在解決夫妻財產關系的法律沖突時，主要涉及如下一 些內容： （一） 意思自治原則的運用 把“意思自治”原則用來解決夫妻財產關系是“意思自治”原則在婚姻家庭領域的新創(chuàng)舉。近年來，該原則在實踐中也被各國廣泛應用。 （二）關于分割制還是單一制確定準據(jù)法的問題。 分割制把夫妻財產分為動產與不動產，動產適用夫妻的住所地法，不動產適用物之所在地法。單一制是對夫妻財產不分動產與不動產，統(tǒng)一適用一個法律，此為大多數(shù)國家所采納。 （三）屬人法。 夫妻關系由人身關系和財產關系構成，而正是由于夫妻人身關系的存在，所以才會在人身關系的基礎上形成主要財產關系。既 然夫妻人身關系適用屬人法，財產關系當然也不應例外。 （四）關于準據(jù)法的不變主義與可變主義問題 不變主義認為應適用舊法和原來的準據(jù)法，可變主義認為應適用新法和變更后的準據(jù)法。 三、關于夫妻關系法律適用的國際公約 解決夫妻關系的法律沖突的國際公約主要有： 1905 年 7 月 17 日在海牙簽訂的關于婚姻對夫妻雙方人身與財產權利義務效力的法律沖突公約和 1978 年 3 月 14 日在海牙簽訂的夫妻財產法律適用公約。 1、 1905 年關于婚姻對夫妻雙方人身與財產權利義務效力的法律沖突公約對夫妻人身關系 的法律適用方面作了原則性的規(guī)定，該公約把結婚時丈夫的本國法，作為處理夫妻關系的基本原則。 2、 1978 年夫妻財產法律適用公約對夫妻財產關系的法律適用方面規(guī)定了有限制的意思自治原則。 第四節(jié) 親子關系的法律適用 一、父母與婚生子女關系的法律適用。 各國對婚生子女確認的準據(jù)法有： （一） 父母屬人法 具體到各國又可分為： 1、父母的共同屬人法。 2、 父母各自的屬人法。 （二）父母一方的屬人法 主張適用父母一方的屬人法的國家中又分為： 1、適用父的屬人法，具 體到各國父的屬人法又可以劃分為： （ 1）適用父的本國法。 （ 2）適用生父的住所地法。 2、適用子女出生時生母的屬人法。 （三）子女屬人法。 （四）適用對子女更為有利的法律。 二、父母與非婚生子女關系的法律適用 各國對準正法律適用主要有如下一些規(guī)定： （一）事后婚姻的準據(jù)法 1、依生父事后婚姻的屬人法。 2、依父母的屬人法。 3、 依子女的屬人法。有的國家認為適用子女的屬人法，可以有利于準正。 （二）認領的準據(jù)法 各國法律都規(guī)定認領不僅要通過一定的方式和程序 ，而且還要具備一些實質要件，關于認領的實質要件準據(jù)法各國規(guī)定較復雜，主要分為以下幾種情況： 1、父母屬人法。 2、子女屬人法。 3、有利于認領有效成立的法律。 4、分別適用父母子女的屬人法。 （三）通過訴訟由法院判決準正的準據(jù)法，專門有關這方面的規(guī)定一般不多。主要包括適用父母屬人法，準正國家的法律或法院認為應適用的法律等。 三、父母子女之間的權利義務關系的法律適用 （一）不區(qū)分人身關系和財產關系統(tǒng)一適用一個法律 此主張認為在父母子女之間的關系中，人身關系和財產關系是不可分 的一個緊密整體，沒有必要把它們區(qū)別開來分別適用法律： 1、 父母屬人法。 2、 子女屬人法。 3、父母子女雙方共同屬人法。 （二）區(qū)分人身關系和財產關系分別適用不同的法律 此主張把父母子女關系分為未成年子女的一般親權和對子女的財產權，分別適用不同的沖突規(guī)則；對子女的財產權又區(qū)分動產和不動產分別適用不同的沖突規(guī)則。 四、我國關于父母子女關系的法律規(guī)定 我國婚姻法第 25 條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負 擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止?！?第五節(jié) 收養(yǎng)、監(jiān)護和撫養(yǎng)的法律適用 一收養(yǎng)的法律適用 （一） 涉外收養(yǎng)成立要件的法律適用 對于涉外收養(yǎng)的成立的形成要件，即收養(yǎng)程序，申請、訂立書而協(xié)議公證和登記各國有不同規(guī)定，綜合各國立法和實踐，主要有如下一些情況： 1適用法院地法。 2適用收養(yǎng)人屬人法。 3適用被收養(yǎng)人屬人法。 4適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人各自的屬人法。 （二）涉外收養(yǎng)的權利義務關系的法律適用 收養(yǎng)關系形成之后，在確定收養(yǎng)效力時，應適用的法律主 要有： 1、適用收養(yǎng)人的屬人法； 2、適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人的共同屬人法。 （三）有關收養(yǎng)關系法律適用的國際公約 有關收養(yǎng)關系法律適用的國際公約主要有 1965 年海牙國際私法會議通過的關于收養(yǎng)的管轄權，法律適用及判決承認的公約和 1993 年海牙國際私法會議第 17 屆大會通過的跨國收養(yǎng)方面保護兒童及合作公約： 1、 1965 年的收養(yǎng)管轄權、法律適用和判決承認公約第 3 條規(guī)定，收養(yǎng)人慣常居所國或國籍國的有關機關享有作出收養(yǎng)令的權力，而且，這些有管轄權的機關均只適用其本國法律，但是，收養(yǎng)人的 慣常居所地國有關機關在行使管轄權時，應尊重收養(yǎng)人本國法中有關禁止收養(yǎng)的規(guī)定。關于收養(yǎng)須經特定人或機關同意的問題，應適用被收養(yǎng)人的本國法。 2、 1993 年跨國收養(yǎng)方面保護兒童及合作公約不論是從跨國收養(yǎng)的實質要件，還是從跨國收養(yǎng)的程序要件的規(guī)定來看，都充分考慮到了原住國和收養(yǎng)國雙方的利益，以最大限度的保護兒童的利益。 （四）我國涉外收養(yǎng)法律適用的規(guī)定 我國有關涉外收養(yǎng)法律適用的規(guī)定主要體現(xiàn)在以下一些條文中： 1、我國收養(yǎng)法第 21 條規(guī)定：“外國人依照本法可以在中華人民共和國收養(yǎng)子女?！?2、外國人在中華人民共和國收養(yǎng)子女實施辦法第 2 條規(guī)定：“外國人在中華人民共和國境內收養(yǎng)中國公民的子女適用本辦法。”“收養(yǎng)人夫妻一方為外國人的，也應當依照本辦法辦理。” 3、外國人在中華人民共和國收養(yǎng)子女實施辦法第 3 條規(guī)定：“ 外國人在華收養(yǎng)子女，應當符合收養(yǎng)法的規(guī)定，并不得違背收養(yǎng)人經常居住地國的法律?！?二監(jiān)護的法律適用 （一）涉外監(jiān)護的法律適用 1、適用被監(jiān)護人屬人法。這被世界大多數(shù)國家的立法中所采納。 2、適用法院地法。這以英國最為典型， （二）有關涉外監(jiān)護的國 際公約 1961 年關于未成年人保護的管轄權和法律適用的海牙公約就未成年人監(jiān)護的管轄權和法律適用作了具體規(guī)定。它兼顧了各國不同的利益，提出“慣常居所地”并賦予“慣常居所地法”以更大的適用權力，同時給予被監(jiān)護人本國的機關和本國法一定的權力和適用范圍。 （三）我國關于涉外監(jiān)護法律適用的規(guī)定 我國關于涉外監(jiān)護的法律適用規(guī)范只在我國最高人民法院發(fā)布的關于貫徹執(zhí)行 若干問題的意見第 190 條中有規(guī)定，即“監(jiān)護的設立、變更和終止適用被監(jiān)護人的本國法律。但是，被監(jiān)護人在我國境內有住 所的，適用我國的法律?！?三、撫養(yǎng)的法律適用 （一）撫養(yǎng)的法律適用 關于撫養(yǎng)問題的法律適用，各國都從保護弱者一方利益的角度出發(fā)，普遍適用被扶養(yǎng)人的屬人法。 1、肯定三種扶養(yǎng)的差異性，把夫妻之間的扶養(yǎng)和親子之間的扶養(yǎng)看作是夫妻關系和親子關系的必備內容，所以夫妻之間的扶養(yǎng)和親子之間的扶養(yǎng)就分別適用調整夫妻關系和親子關系的法律，而其他親屬的扶養(yǎng)就適用其單獨的法律。 2、把扶養(yǎng)看作是一個整體概念，作廣義理解，發(fā)生爭議統(tǒng)一適用一個法律，這是一種新的發(fā)展趨勢。 （二）關于扶養(yǎng)法律適用的國際公約 1956 年關于未成年人扶養(yǎng)義務法律適用公約、 1973 年關于撫養(yǎng)義務法律適用公約。 1。離婚和別居配偶之間的扶養(yǎng)依解決離婚或別居的準據(jù)法。 2除離婚和別居之外的扶養(yǎng)義務的法律適用，即配偶之間、親子之間、其他親屬之間產生的撫養(yǎng)義務的綜合的法律適用，其具體內容如下： （ 1）扶養(yǎng)義務適用被扶養(yǎng)人慣常居所地法； （ 2）如果根據(jù)該國法律，被扶養(yǎng)人不能獲得扶養(yǎng)，則可以適用被扶養(yǎng)人和扶養(yǎng)人共同本國法； （ 3）如果被扶養(yǎng)人和扶養(yǎng)人沒有共同國籍或者根據(jù)該共同國籍國法律，被扶養(yǎng)人不能夠獲得扶養(yǎng)，則可以 適用法院地法。 （三）我國關于涉外扶養(yǎng)的法律適用 我國民法通則第 148 條規(guī)定了涉外扶養(yǎng)的法律適用：“扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國家的法律。” 最高人民法院關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）第 189 條做了補充規(guī)定：“父母子女之間的撫養(yǎng)、夫妻相互之間的撫養(yǎng)以及其他有撫養(yǎng)關系的人之間的撫養(yǎng)，應當適用于被撫養(yǎng)人有最密切聯(lián)系國家的法律。撫養(yǎng)人和被撫養(yǎng)人的國籍、住所以及供養(yǎng)被撫養(yǎng)人的財產所在地，均可視為與被撫養(yǎng)人有最密切的關系。” 第十三章涉外繼承的法律適用 第一 節(jié) 遺囑繼承 一、遺囑形式要件的法律適用 （一）遺囑形式要件的法律沖突 遺囑形式要件的法律沖突主要表現(xiàn)為各國法律對遺囑訂立方式規(guī)定不同。 （二）遺囑形式要件的法律適用 1采用區(qū)別制，不動產適用遺產所在地法，動產適用其他法律。 2采用單一制，不分動產和不動產，統(tǒng)一適用立遺囑人本國法或立遺囑地法。 二、立遺囑人能力的法律適用 （一）立遺囑能力的法律沖突 （二）立遺囑能力的法律適用 立遺囑能力適用立遺囑人的屬人法。遺囑中涉及不動產，一般適用不動產所在地法。 三、遺 囑內容的法律適用 （一）遺囑內容的法律沖突 （二）遺囑內容的法律適用 1適用立遺囑人的屬人法 2動產遺囑適用被繼承人屬人法 3適用遺產所在地的法律 4立遺囑人在一定范圍內指定所適用的法律 四、遺囑撤銷的法律適用 （一）遺囑撤銷的法律沖突 遺囑撤銷的法律沖突主要表現(xiàn)在撤銷遺囑的能力和撤銷方式方面。 （二）遺囑撤銷的法律適用 1 適用立遺囑人屬人法 五、我國關于涉外遺囑的法律適用 我國對涉外遺囑的法律適用未作明確規(guī)定，在司法實踐中，對遺囑實質要件的 法律適