1/7知識產(chǎn)權(quán)保護企業(yè)的陷阱還是動力懲罰門檻降低模糊概念澄清中國經(jīng)營報此次解釋對知識產(chǎn)權(quán)保護的力度是否加大李順德加入世貿(mào)組織以來，中國政府在知識產(chǎn)權(quán)保護上做了很多工作，取得了很大成績，但也存在問題。此次解釋出臺的背景是基于發(fā)達國家提出的一些意見，結(jié)合我們自己的情況而醞釀的。解釋從刑法的角度加強了對知識產(chǎn)權(quán)保護的力度，主要集中在以下幾個方面一是降低了刑法的懲罰門檻，就是說能構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)大大降低。知識產(chǎn)權(quán)的刑事犯罪涉及到專利犯罪、假冒商標(biāo)罪、商業(yè)秘密等七個罪名。過去我們立案的標(biāo)準(zhǔn)，如獲得非法經(jīng)營額達到一個標(biāo)準(zhǔn)就構(gòu)成犯罪，現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)降低了很多，即追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)在數(shù)額上降低了。此外，對單位犯罪的標(biāo)準(zhǔn)也降低了。原來單位犯罪的標(biāo)準(zhǔn)是個人數(shù)額的5倍，現(xiàn)在變?yōu)?倍了，加大了刑法懲處的力度。第二，對過去有分歧的一些用語和名詞做了一些更具體的解釋，比如非法經(jīng)營額等。第三，澄清了一些概念，比如涉及到網(wǎng)絡(luò)中版權(quán)的問題，其構(gòu)成犯罪的概念過去沒有明確規(guī)定，現(xiàn)在都澄清了?？偟膩碚f是加大了對知識產(chǎn)權(quán)保護的力度，降低了懲罰的門檻，澄清了一些概念。貿(mào)易保護壓力巨大知識產(chǎn)權(quán)保護勢在必行2/7中國經(jīng)營報有人說知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)議客觀上使財富從發(fā)展中國家流向發(fā)達國家，你如何分析這個問題陳麗蘋不僅是發(fā)展中國家有此說法，英國知識產(chǎn)權(quán)委員會曾做出了一個影響較大的研究報告，也談到了這個問題。因為發(fā)達國家和發(fā)展中國家所擁有的知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量相差太大，從世界范圍來看，知識產(chǎn)權(quán)主要集中在發(fā)達國家，而發(fā)展中國家受保護的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量很少。LOCALHOST在發(fā)達國家向發(fā)展中國家進行知識產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易過程中，就會出現(xiàn)這種財富的流動。李順德世貿(mào)組織有三大支柱，貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)問題。加入世貿(mào)組織的成員必須全盤接受世貿(mào)組織的一攬子協(xié)議，其中也包括了與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議TRIPS，這是一個利益平衡的結(jié)果。因為發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)制度建立的時間比較長，機制相對比較完善，在知識產(chǎn)權(quán)保護方面占有很大的優(yōu)勢，所以在知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議中比較多地體現(xiàn)了它們的要求。而發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護方面承擔(dān)的義務(wù)相應(yīng)的多一些，獲得利益相應(yīng)來說要少一些。這是客觀形成的。不過，這個問題不能孤立地看，不能單純就知識產(chǎn)權(quán)談知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)問題是與貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易捆綁在一起進行談判的，是一個全盤的問題。各個國家根據(jù)自己的利益來衡量加入世貿(mào)組織的利弊，會在貨物貿(mào)易、服3/7務(wù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)三者中進行一個全面的平衡。對于發(fā)展中國家來說，對前兩者可能希望得到相對更多的利益，而在知識產(chǎn)權(quán)問題上則要做出較多的讓步。這是一種平衡。發(fā)展中國家為了獲得它需要的更大的利益，就必須考慮在知識產(chǎn)權(quán)問題上做出適當(dāng)?shù)淖尣?。如果沒有這種讓步，那最后全局的利益可能就得不到。陳福利目前，我國對外貿(mào)易總量已穩(wěn)居世界第三，外貿(mào)出口不斷增長，特別是高新技術(shù)產(chǎn)品的進出口增長迅猛。隨著高新技術(shù)產(chǎn)品進出口的不斷增加，知識產(chǎn)權(quán)在我國對外貿(mào)易中的地位日益突出。但是，我們應(yīng)清醒地看到，隨著對外貿(mào)易競爭力的不斷增強，我國正在成為世界各主要國家實施貿(mào)易保護主義的重點對象。在加入世貿(mào)組織后，國外對我歧視性貿(mào)易做法已難以取得成效，但在知識產(chǎn)權(quán)方面，我國還是一個相對較弱的國家，自主知識產(chǎn)權(quán)的擁有量以及知識產(chǎn)權(quán)的保護意識都有待進一步提高。對外貿(mào)易中眾多知識產(chǎn)權(quán)案件的陸續(xù)出現(xiàn)，反映出國外遏止我外貿(mào)出口的新動向。以知識產(chǎn)權(quán)保護為名正在并且已經(jīng)成為西方經(jīng)濟大國遏止中國出口產(chǎn)品的又一新的貿(mào)易保護主義的借口。目前，國外向我國進行知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利訴求的動向越來越趨于集團化，趨于官民一體化，甚至由政府出面，通過、經(jīng)濟、外交等多種手段向我國施壓。其中，這些國家也4/7不斷協(xié)調(diào)立場，大有走向結(jié)盟的趨勢。從長遠發(fā)展趨勢看，這種態(tài)勢只會強化不會削弱。發(fā)達國家利用知識產(chǎn)權(quán)向我發(fā)難的產(chǎn)品，往往是我新興高科技出口產(chǎn)品，具有明顯的競爭力，而且其發(fā)難時機的選擇往往是在該產(chǎn)品高成長期，一旦出現(xiàn)問題，將使我全行業(yè)陷入十分被動的局面如DVD。另一方面，我國部分自主知識產(chǎn)權(quán)已在國際貿(mào)易中初顯競爭力，一些知名品牌在國外屢屢被搶注或仿冒。如何在對外貿(mào)易中保護我合法知識產(chǎn)權(quán)值得關(guān)注。核心技術(shù)成為競爭關(guān)鍵企業(yè)需要變壓力為動力中國經(jīng)營報知識產(chǎn)權(quán)保護對于國內(nèi)企業(yè)的影響如何國內(nèi)企業(yè)怎樣將壓力轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)創(chuàng)新的動力李順德我們不能把加強知識產(chǎn)權(quán)保護理解為屈從于發(fā)達國家的壓力，或者屈服于僅僅是加入世貿(mào)組織的需要，實際上更重要的原因是我們自身發(fā)展的需要。知識經(jīng)濟時代最大的特點是知識資源成為經(jīng)濟發(fā)展的第一要素，知識資源成為發(fā)展經(jīng)濟的重要資源和前提條件。首先要從法律上確認知識是一種重要的財富、一種無形資產(chǎn)，如果不承認這一點，知識就無法成為資源，更談不上成為發(fā)展經(jīng)濟的重要資源和前提條件。知識產(chǎn)權(quán)法律制度的實質(zhì)是從法律上確認知識是一種重要的財富，并提供相應(yīng)的法律保護。因此，知識產(chǎn)權(quán)法律制度是發(fā)展市場經(jīng)濟、5/7發(fā)展知識經(jīng)濟最根本的法律保障。國內(nèi)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面要著重樹立三個意識一是保護意識，要認識到知識產(chǎn)權(quán)是一種重要的無形資產(chǎn)，注重保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，同時也要尊重別人的知識產(chǎn)權(quán)；二是發(fā)展意識，知識產(chǎn)權(quán)是在不斷進步的，要按照新規(guī)則辦事，要充分利用知識產(chǎn)權(quán)促進企業(yè)發(fā)展；三是競爭意識，知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)進入國際市場的有力工具，企業(yè)應(yīng)該用好這個工具，同時對于濫用知識產(chǎn)權(quán)的違法行為應(yīng)該積極進行抗?fàn)?。知識產(chǎn)權(quán)制度本身并不是我們追求的目標(biāo)，我們要通過知識產(chǎn)權(quán)保護最終達到促進國家技術(shù)進步、提高民族工業(yè)實力和增強國家經(jīng)濟實力的目的。陳麗蘋知識產(chǎn)權(quán)制度的目的就是保護發(fā)明人的利益，防止“搭便車”的行為。對于企業(yè)來講知識產(chǎn)權(quán)制度也是必要的，它可以鼓勵企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，提高技術(shù)水平，通過技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)又提高了市場競爭能力，運用知識產(chǎn)權(quán)的保護獲得更高的利潤。例如海爾集團的知識產(chǎn)權(quán)理念就比較好，它的專利申報數(shù)量非常多，它的產(chǎn)品市場競爭力相對來說比較強。所以，通過知識產(chǎn)權(quán)保護，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和市場競爭能力這兩者之間，可以形成一個良性的循環(huán)。短期內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議對我國企業(yè)來說是有很大的壓力，我們的知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量比較少，我們是技術(shù)的進口國6/7和受讓方，要付出很高的價格來購買外國的知識產(chǎn)權(quán)，還要履行嚴(yán)格的對知識產(chǎn)權(quán)保護的義務(wù)，所以對企業(yè)來說是比較困難的。但是從長期看，在嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護下，企業(yè)會轉(zhuǎn)換“搭便車”的想法，把精力轉(zhuǎn)到自己新產(chǎn)品的研發(fā)上面，通過對產(chǎn)品的技術(shù)升級來促進企業(yè)自己的競爭力和創(chuàng)新能力。因為知識產(chǎn)權(quán)是一個慢功夫，培育新的技術(shù)過程比較長，投入比較高，見效比較慢，所以在短期內(nèi)企業(yè)本身有客觀方面的困難，但是必須得堅持住，并逐漸縮短距離，對企業(yè)是有好處的。另外，國家已經(jīng)建立了知識產(chǎn)權(quán)的法律系統(tǒng)，主動去適應(yīng)是現(xiàn)實的選擇。發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)保護的趨勢越來越嚴(yán)，保護的范圍也越來越寬，這些對國際條約會產(chǎn)生一定影響，對我國也是不利的?？紤]到我國的現(xiàn)實情況，我個人認為，從立法的角度看，在我國以后的立法中，可以在不違背知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議框架下，根據(jù)自己