精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫(xiě)作獨(dú)家原創(chuàng)1/5淺談網(wǎng)上立案隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)上辦案方式由于其具有的提高效率、降低司法成本等諸多優(yōu)勢(shì)而受到司法實(shí)踐的青睞。一些司法實(shí)務(wù)部門開(kāi)始探索嘗試網(wǎng)上辦案，如2008年第二中級(jí)人民法院推行遠(yuǎn)程審判信息化，對(duì)四起民事、刑事案件嘗試遠(yuǎn)程庭審2009年，市區(qū)檢察院運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)視頻技術(shù)，遠(yuǎn)程提訊犯罪嫌疑人。但是，在看到網(wǎng)上辦案提高效率的同時(shí)，其對(duì)有關(guān)人等的訴訟權(quán)利有何影響、如何保障等問(wèn)題，也要有足夠的認(rèn)識(shí)和研究。本報(bào)編輯部為此特別組織了幾篇網(wǎng)上立案的文章，歡迎有興趣的讀者進(jìn)一步參與研究網(wǎng)上辦案的有關(guān)問(wèn)題。何為網(wǎng)上立案網(wǎng)上立案是相對(duì)于傳統(tǒng)形式的立案而言的。在傳統(tǒng)的立案模式下，原告或其代理人需要到法院提交起訴書(shū)和其他必要的材料。法院在對(duì)這些材料進(jìn)行審查之后，要判斷前者提供的材料是否符合法律為立案所設(shè)定的基本條件，再通知原告方是否立案。傳統(tǒng)立案模式的一個(gè)重要特點(diǎn)便是，法院與當(dāng)事人之間的接觸主要是通過(guò)書(shū)面化的方式來(lái)精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫(xiě)作獨(dú)家原創(chuàng)2/5進(jìn)行的。由于計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，“電子文檔管理”在一些國(guó)家的法院系統(tǒng)得到了廣泛的應(yīng)用。例如，在美國(guó)法院采取“電子文檔管理”后，當(dāng)事人與法院之間以及當(dāng)事人之間傳送文件都可以通過(guò)電子化的方式來(lái)實(shí)施。從“電子文檔管理”發(fā)展的初期來(lái)看，電子文件的傳送也曾采用過(guò)只讀光盤的方式。這些方式在信息管理、信息可靠性和安全性方面都存在著固有的缺陷。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，“法院電子記錄系統(tǒng)”和“案件管理和電子檔案系統(tǒng)”在美國(guó)法院中應(yīng)運(yùn)而生，并且逐步取代了上述文件處理方式。這種新型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的采用，極大地改變了傳統(tǒng)的立案模式的面貌。于是，立案時(shí)所需的材料提交以及后續(xù)的審查、告知、送達(dá)等程序都可以進(jìn)行在線操作。到2007年底，美國(guó)已經(jīng)有26個(gè)州的法院頒布了各自的“電子文檔管理”規(guī)則，聯(lián)邦法院在這方面的發(fā)展程度更高。迄今為止，已經(jīng)有超過(guò)25萬(wàn)律師及其他相關(guān)人員使用網(wǎng)絡(luò)向法院提交文件，網(wǎng)上立案當(dāng)然也是其中重要的內(nèi)容。如何開(kāi)展網(wǎng)上立案鑒于美國(guó)的網(wǎng)上立案經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)行和發(fā)展而趨于成精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫(xiě)作獨(dú)家原創(chuàng)3/5熟，這里便以美國(guó)多數(shù)法院的做法為例簡(jiǎn)要介紹網(wǎng)上立案的流程。登記。初次進(jìn)行網(wǎng)上立案者需要在系統(tǒng)平臺(tái)上進(jìn)行注冊(cè)并提交使用者的個(gè)人身份信息。準(zhǔn)備材料。律師不能僅僅簡(jiǎn)單地通過(guò)電子郵件附件的方式向法院發(fā)送材料，而往往需要將相關(guān)的材料轉(zhuǎn)換成PDF文件的格式。提交文件。網(wǎng)站上的說(shuō)明會(huì)引導(dǎo)律師進(jìn)入網(wǎng)上文件提交系統(tǒng)，并且上傳相應(yīng)的PDF文件。法院的審查和回饋。美國(guó)法院在立案階段的審查不同于我國(guó)，類似于一種形式審查，比如書(shū)記官僅僅對(duì)當(dāng)事人及律師的信息、訴因、訴訟性質(zhì)、訴訟要求等進(jìn)行手續(xù)性的審查。B網(wǎng)上立案可能遭遇哪些法律挑戰(zhàn)申請(qǐng)者的范圍。美國(guó)科羅拉多州的法院網(wǎng)上立案系統(tǒng)只允許該州的執(zhí)業(yè)律師使用，而未委托律師的個(gè)人則無(wú)權(quán)使用，在堪薩斯州則允許后者使用系統(tǒng)。我國(guó)目前除了市第二中級(jí)人民法院之精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫(xiě)作獨(dú)家原創(chuàng)4/5外，其實(shí)已經(jīng)有許多其他地方法院開(kāi)展了網(wǎng)上立案，但是立案申請(qǐng)者的范圍在某些地區(qū)也受到了限制。比如，廣州市中級(jí)人民法院的網(wǎng)上立案申請(qǐng)方就只限于律師事務(wù)所。當(dāng)事人只能通過(guò)律師事務(wù)所進(jìn)行網(wǎng)上立案申請(qǐng)。顯然，這種技術(shù)平臺(tái)對(duì)申請(qǐng)者的限制與訴權(quán)保護(hù)的理念格格不入。信息安全。在傳統(tǒng)的立案條件下，書(shū)面立案文件在遞交到法院后一般不會(huì)遇到安全問(wèn)題，但在網(wǎng)上立案的情況下則不然。比如，法院或立案者的網(wǎng)絡(luò)可能在訴訟時(shí)效或上訴期限截止期日無(wú)法正常工作，從而影響申請(qǐng)者正常立案。又如，法院的網(wǎng)站及系統(tǒng)可能會(huì)受到黑客攻擊，從而可能導(dǎo)致信息丟失或遭篡改。如何在網(wǎng)上立案的條件下保證立案信息安全，是推廣網(wǎng)上立案必須解決的問(wèn)題。隱私保護(hù)。對(duì)立案隱私的關(guān)注一直是伴隨美國(guó)網(wǎng)上立案的重要話題。比如北卡羅萊納州規(guī)定，民事案件中立案者向法院提交的立案材料和信息原則上將向注冊(cè)用戶全部公開(kāi)。這就意味著，某一法院的任何一個(gè)PACER注冊(cè)用戶都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入系統(tǒng)平臺(tái)，從而獲取其他案件當(dāng)事人的電子文件資料。在我國(guó)目前的司法改革強(qiáng)調(diào)審判信息公開(kāi)的情況下，如何協(xié)調(diào)立案信息的隱私保護(hù)值得特別注意。精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫(xiě)作獨(dú)家原創(chuàng)5/5信息反饋與上訴救濟(jì)。我國(guó)目前立案難的一個(gè)表現(xiàn)便是，當(dāng)事人在提交起訴請(qǐng)求后，有的法院會(huì)基于種種原因而設(shè)置障礙。于是，當(dāng)事人一方面無(wú)法立案，另一方面也可能無(wú)法收