1、經(jīng)濟(jì)金融財(cái)務(wù)貿(mào)易詞庫系列文庫國際環(huán)境污染的責(zé)任原則經(jīng)濟(jì)金融是人類活動重要組成，在社會生產(chǎn)中有重要地位。本文提供“國際環(huán)境污染的責(zé)任原則”的現(xiàn)代視點(diǎn)解讀，以供大家了解。國際環(huán)境污染的責(zé)任原則以環(huán)境污染肇事者主觀上有無過錯為依據(jù)確定其是否承擔(dān)法律責(zé)任的準(zhǔn)則。綜觀國際環(huán)境污染責(zé)任原則的歷史演變，可將該原則分為以下幾類：(1)過錯責(zé)任原則。環(huán)境污染肇事者的責(zé)任以其主觀上的過錯作為構(gòu)成要件，即“沒有過錯就沒有責(zé)任”。這是有關(guān)環(huán)境污染責(zé)任原則的最早形態(tài)。該原則從早期的羅馬法開始，一直延續(xù)到19世紀(jì)，目前仍有一部分國家實(shí)行這一原則。(2)無過錯責(zé)任原則。環(huán)境污染的責(zé)任不以肇事者的過錯為構(gòu)成要件，即只要污染發(fā)

2、生，不管肇事者主觀上有無過錯，均應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。該原則是19世紀(jì)以后隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展及環(huán)境污染的危險性日益加劇的情況下產(chǎn)生的。這是一種嚴(yán)格責(zé)任制度。因?yàn)樵诃h(huán)境污染十分頻繁、損害異常巨大、受害者眾多的嚴(yán)重公害面前，肇事者主觀上是否存在過錯往往難以證明，而肇事者的盈利則建立在污染環(huán)境以及對無辜者造成損害的基礎(chǔ)上的，如果一味堅(jiān)持以肇事者的過錯作為其承擔(dān)責(zé)任的前提條件，顯然不利于保護(hù)無辜受害者的利益。目前該原則已逐漸取代了過錯責(zé)任原則。(3)絕對責(zé)任原則。這是一種較無過錯責(zé)任原則更為嚴(yán)格的一種責(zé)任原則。該原則主張不存在無過錯責(zé)任的例外，即只要存在污染造成的損害，有關(guān)責(zé)任者必須絕對無條件地承擔(dān)賠償責(zé)任。這一原則實(shí)際上是無過錯原則的一種特殊形式，目前主要適用于核能利用和外空開發(fā)等具有高度危險性的領(lǐng)域中的污染糾紛。(4)公平責(zé)任原則。這是繼過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則及絕對責(zé)任原則之后，一項(xiàng)新的環(huán)境污染的責(zé)任原則。該原則主要適用于根據(jù)過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則無法給予賠償而不予賠償又顯失公平的環(huán)境污染賠償，即是對運(yùn)用其他責(zé)任原則引起不公平結(jié)果時的一種矯正。該原則實(shí)際上是對過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則的一種補(bǔ)充。公平責(zé)任原則不實(shí)行等額賠償，而是根據(jù)環(huán)境污染的性質(zhì)以及肇事者與受害者雙方的經(jīng)濟(jì)情況，由雙方當(dāng)事人共同承擔(dān)責(zé)任。在實(shí)踐中該原則通常適用于法律特別規(guī)定的因不可抗力而產(chǎn)生的環(huán)