1、研究生201451號關于印發(fā)南京理工大學博士學位論文預答辯實施細則的通知各研究生培養(yǎng)單位：現(xiàn)將經(jīng)過修訂的南京理工大學博士學位論文預答辯實施細則予以公布，本實施細則自印發(fā)之日起開始執(zhí)行。原同名文件（2010年8月10日下發(fā)，南理工研201079號）作廢。附件：南京理工大學博士學位論文預答辯實施細則二一四年八月三十日主題詞：博士學位 預答辯 細則附件南京理工大學博士學位論文預答辯實施細則為了提高我校博士學位的授予質(zhì)量，決定實行博士學位論文正式評審前預評審和預答辯制度（以下簡稱“預答辯”）。預評審的目的是為了對預答辯前的學位論文進行前期質(zhì)量把關，并為預答辯提供參考性意見，預答辯的目的是判定博士學位論

2、文是否達到標準，同時找出存在的問題和不足，博士學位申請人（以下簡稱“申請人”）據(jù)此對博士學位論文作進一步的修改和完善后定稿。一、預評審1. 申請人符合以下基本條件方可提出預評審：完成培養(yǎng)計劃所規(guī)定的課程學習和必修環(huán)節(jié)，考核合格，完成學位論文。對未具有碩士學位的申請人，還須采取適當?shù)姆绞娇己瞬糠执T士課程。2. 預評審事宜由申請人在完成學位論文撰寫且經(jīng)導師同意后在所在培養(yǎng)單位教務員處辦理。3. 申請人提交的預評審材料為學位論文和預評審評閱書2份和專家評審費（具體費用由所在培養(yǎng)單位自定）。4.學位論文評閱專家原則上為2人，且都是本領域內(nèi)博士生導師或具有正高級職稱的專家。5. 評閱專家對學位論文質(zhì)量全

3、面把關，著重對學位論文的選題、創(chuàng)新性、工作量和撰寫質(zhì)量等予以審查，根據(jù)審查情況填寫南京理工大學博士學位論文預評審評閱書，該評閱書作為申請人預答辯材料之一提供給預答辯專家。6. 學位論文預評審意見有關問題的處理（1）在評審意見中，所有評審專家均同意預答辯者，在根據(jù)評審專家意見對學位論文進行修改后，進入預答辯。（2）在評審意見中，如果有評審意見為“不同意預答辯”者，經(jīng)學位評定分委員會認定評審專家意見基本正確的，申請人必須重新撰寫論文，至少半年后方可重新提出學位論文預評審。（3）在評審意見中，如果有評審意見為“修改后預答辯”者，根據(jù)具體的評審意見按以下規(guī)定處理：評審意見中提出的問題主要為論文的寫作、

4、打印、標注、參考文獻等錯誤者，申請人必須對學位論文進行修改，至少1個月后方可提出預答辯。評審意見中提出的問題主要為實驗或論文撰寫方面存在較大錯誤（如對創(chuàng)新點的論述錯誤或不清晰、理論推導或歸納錯誤等）者，申請人必須根據(jù)評審意見對學位論文進行補充實驗或重大修改，修改時間至少為2個月，修改完成后由所在培養(yǎng)單位教務員將學位論文送原評審專家審查。審查通過后，提交的預答辯材料以第二次評審意見為準。專家第二次評審意見中仍有“修改后預答辯”者，至少半年后方可重新提出學位論文預評審。二、預答辯所有博士學位申請人必須通過預答辯才能提出博士學位論文的評審和答辯申請，有關工作程序如下： 1. 申請人在完成博士學位論文

5、預評審后，填寫南京理工大學博士學位論文預答辯情況登記表，提出預答辯申請。 2. 預答辯在博士學位論文評審前13個月內(nèi)進行，時間由指導教師確定。3. 預答辯委員會由3位專家組成，指導教師不參加預答辯委員會，委員會專家應該覆蓋論文涉及到的主要研究領域。所在培養(yǎng)單位負責組織預答辯委員會，確定主席和秘書。4. 預答辯程序是：申請人首先簡要地介紹自己學習、科研等情況，然后就學位論文主要內(nèi)容、研究成果和創(chuàng)新點進行匯報，并回答委員提出的問題。5. 預答辯委員會對博士學位論文進行評議，審查申請人取得的研究成果是否達到授予博士學位的要求、學位論文撰寫是否清晰和嚴謹、對研究成果的表述是否全面和準確、對創(chuàng)新點的描述

6、是否確切等，同時提出博士學位論文存在的問題、不足和進一步的修改意見，做出預答辯委員會的評語和預答辯結(jié)果。6. 通過預答辯的申請人，根據(jù)預答辯委員會提出的意見，對博士學位論文進行修改，經(jīng)指導教師審查同意后，提出學位論文評審和答辯申請，原則上修改時間不得少于1個月，對預答辯優(yōu)秀的申請人，預答辯委員會主席可建議縮短修改論文時間。7. 沒有通過預答辯的申請人，必須對博士學位論文進行重大修改和補充，至少3個月后方可重新提出預答辯申請。8. 申請人在提交送審的博士學位論文時，須將南京理工大學博士學位論文預答辯情況登記表復印一份交學位辦公室，原件交答辯秘書保管。附件1.1: 南京理工大學博士學位論文預評審評

7、閱書附件 1.2: 南京理工大學博士學位論文預答辯情況登記表附件1.1南 京 理 工 大 學博士學位論文預評審評閱書博士研究生姓名博士學位論文題目對 學 位 論 文 的 評 分請評閱人參照評分標準，對學位論文打分評議項目及權(quán)重評 分 標 準得 分（百分制）論文選題（15%）X190分以上：選題為學科前沿，具有開創(chuàng)性，有重要的理論意義或?qū)嵱脙r值，75-89分 ：選題屬于學科前沿領域，國內(nèi)外對所研究的內(nèi)容報導較少，有較大的理論意義和實用價值。60-74分：選題有一定的理論意義和實用價值，59分以下：選題的理論意義和實用價值不大，或者所研究的內(nèi)容已經(jīng)被前人解決。論文綜述（10%）X290分以上：閱讀

8、廣泛，綜述全面，歸納總結(jié)正確，掌握了國內(nèi)外動態(tài)；75-89分：閱讀較廣泛，綜述較全面，歸納總結(jié)正確，基本掌握了國內(nèi)外動態(tài)；60-74分：閱讀和綜述一般，基本了解國內(nèi)外動態(tài)；59分以下：閱讀量不足，綜述不夠，基本上不了解國內(nèi)外動態(tài)論文反映作者的基礎理論和專門知識（30%）X390分以上：很好地掌握堅實寬廣的理論基礎和系統(tǒng)深入的專門知識；75-89分：較好地掌握堅實寬廣的理論基礎和系統(tǒng)深入的專門知識；60-74分：一般地掌握堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識：59分以下：基礎理論不夠堅實寬廣，專門知識不夠系統(tǒng)深入。評議項目及權(quán)重評 分 標 準得 分（百分制）論文反映作者的科研能力與創(chuàng) 造 性（

9、35%）X490分以上：作者具有很強的科研工作能力和創(chuàng)造性，工作量飽滿，研究成果很大。75-89分：作者具有較強的科研工作能力和創(chuàng)造性，工作量飽滿，研究成果較大；60-74分：作者具有一定的科研工作能力和創(chuàng)造性，工作量較為飽滿，取得了一定的研究成果。59分以下:作者科研工作能力較差，缺乏創(chuàng)造性，或者工作量不足，取得的研究成果很少。寫作能力（10%）X590分以上：語言表達準確、層次分明、圖表規(guī)范、引用標注正確、反映作者學風嚴謹；75-89分：語言表達較準確、層次較分明、圖表規(guī)范、引用標注正確、反映作者學風較嚴謹；60-74分以下：反映作者寫作能力尚可；59分以下：作者寫作能力差，或者在圖表規(guī)范

10、性、引用標注正確性等方面存在較多錯誤。總分數(shù) 總分數(shù)=0.15X1+0.1X2+0.3X3+0.35X4+0.1X5對本學位論文的總體評價優(yōu)秀良好中等一般較差100分-90分89分-80分79分-70分69分-60分60分以下評語：（簡要的評價意見）：本學位論文存在的問題（必填，有詳細的修改建議和意見，頁面不夠可附加）：結(jié)論意見（只選其中一項打，必填）：符合博士學位論文要求，準予預答辯；（80分以上）基本符合博士學位論文要求，但需要對論文進行修改后預答辯；（70分以上）基本符合博士學位論文要求，對論文修改后重評；（60分-69分）不符合博士學位論文要求，不準予預答辯；（60分以下）評閱人姓名（

11、可匿名）評閱人職稱評閱人研究方向是否博士生導師評閱專家對論文內(nèi)容的熟悉程度非常熟悉（ ）比較熟悉（ ）一般（ ）不熟悉（ ）附件1.2南京理工大學博士學位論文預答辯情況登記表姓 名導師姓名入學方式直接攻博 提前攻博碩博連讀 本碩博連讀入學年月學科名稱論文題目課題來源橫向 縱向 自定開題報告完成時間 年 月一、課 程 學 習 及 學 術(shù) 交 流 環(huán) 節(jié)博士課程考試課 程 名 稱學 分考試方式成 績備 注成績參加學術(shù)活動情況學 術(shù) 活 動 名 稱時 間地 點備 注所在培養(yǎng)單位研究生教務員對上述內(nèi)容的審查意見：簽字： 年 月 日二、學位論文的主要研究內(nèi)容、取得的結(jié)果、創(chuàng)新點三、攻讀博士學位期間參加科研情況、取得的研究成果（如學術(shù)論文、專利、研究報告、獲獎項目等，要注明排名及時間）：四、博 士 學 位 論 文 預 答 辯 記 錄預答辯時間預答辯地點預答辯記錄：預答辯委員會評語： 學位論文存在的問題或不足、需要修改的內(nèi)容或建議（必填）：論文修改時間（在相應位置打“”）：1.一個月 2.三個月 3.建議修改論文時間 預答