版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、惡性淋巴瘤介紹提要:惡性淋巴瘤是原發(fā)于淋巴結(jié)或其他淋巴組織的惡性腫瘤,發(fā)病率占小兒惡性實體瘤的第一位,多發(fā)于512 歲兒童。病因至今未明,病毒感染、免疫缺陷及遺傳學因素異常是發(fā)病的重要因素。本文就從個以下幾個方面為您詳細介紹惡性淋巴瘤。一、惡性淋巴瘤基本概述 惡性淋巴瘤是淋巴結(jié)和結(jié)外部位淋巴組織的免疫細胞腫瘤,來源于淋巴細胞或組織細胞的惡變。在我國惡性淋巴瘤雖相對少見,但近年來新發(fā)病例逐年上升,每年至少超過25000例,而在歐洲、美洲和澳大利亞等西方國家的發(fā)病率可高達1110萬1810萬,略高于各類白血病的總和。在美國每年至少發(fā)現(xiàn)新病例3萬以上。我國惡性淋巴瘤的死亡率為1510萬,占
2、所有惡性腫瘤死亡位數(shù)的第1113位,與白血病相仿。而且,惡性淋巴瘤在我國具有一些特點:發(fā)病和死亡率較高的中部沿海地區(qū);發(fā)病年齡曲線高峰在40歲左右,沒有歐美國家的雙峰曲線,而與日本相似呈一單峰;何杰金氏病所占的比例低于歐美國家,但有增高趨向;在非何杰金淋巴瘤中濾泡型所占比例很低,彌漫型占絕大多數(shù);近十年的資料表明我國的T細胞淋巴瘤占34,與日本相近,遠多于歐美國家。 惡性淋巴瘤是原發(fā)于淋巴結(jié)或其他淋巴組織的惡性腫瘤,發(fā)病率占小兒惡性實體瘤的第一位,多發(fā)于512 歲兒童。病因至今未明,病毒感染、免疫缺陷及遺傳學因素異常是發(fā)病的重要因素。接受腎移植并用免疫抑制可誘發(fā),或可因淋巴結(jié)長期反復
3、發(fā)作非特異性反應增生而激發(fā)。臨床以淺表淋巴結(jié)無痛性進行性腫大或伴發(fā)熱、消瘦及肝脾腫大為特征。根據(jù)瘤組織細胞特點可分為何杰金氏病(HL)和非何杰金氏病(NHL)兩大類。二、惡性淋巴瘤的診斷 (一)詳細詢問病史 包括首發(fā)癥狀、淋巴結(jié)腫大出現(xiàn)的時間與以后的增大速度、有無全身癥狀,如發(fā)熱、盜汗、皮膚搔癢、消瘦等,非何杰金淋巴瘤應詢問有無消化道癥狀等。 (二)體征 1全身淺表淋巴結(jié)是否腫大,皮膚及附件有否侵犯,應注意咽淋巴環(huán)、乳腺、睪丸等有否侵犯。 2其他靜脈或淋巴回流受阻,氣管受壓,上腔靜脈綜合癥等。 (三)特殊檢查 1血常規(guī)檢查,
4、包括血紅蛋白、白細胞計數(shù)與分類、血小板計數(shù)、血沉率等。 2血化學檢查,包括尿素氮、非蛋白氮、肌酐、鹼性磷酸酶、總蛋白與白蛋白、球蛋白、轉(zhuǎn)氨酶及轉(zhuǎn)肽酶等測定。 3血清免球蛋白檢查。 4尿常規(guī)檢查。 5髂骨穿刺涂片或活檢。 6放射學檢查:胸部正側(cè)位x線片及雙下肢淋巴造影。 7病理學檢查:淋巴結(jié)、皮膚活檢及必要時肝臟穿刺活檢。 8細胞免疫檢查:E玫瑰花結(jié)、淋巴細胞轉(zhuǎn)化、巨噬細胞試驗、皮膚試驗等。 9腹部B超或CT掃描、MRI及胃腸鋇餐透視等。 10開腹探查只在選擇病例中進行,尤其對非何杰金淋巴瘤更應慎重。
5、60;三、惡性淋巴瘤的治療 (一)治療原則 1何杰金氏病的治療原則 (1)A、A期:以放射治療為主,如有大的縱隔腫塊,應采用化療與放療綜合;病理為淋巴細胞消減型,應用全淋巴結(jié)放射。 (2)B期:一般采用全淋巴結(jié)放射,也可單用聯(lián)合化療。 (3)1A:單純放射治療。 (4)2A期:放射與化療綜合治療。 (5)B期:單用化療或化療加放療。 (6)期:單用化療 2非何杰金氏淋巴瘤的治療原則 (1)低度惡性:I、期:大多采用放療,放療后應用化療不能解決數(shù)年后仍復發(fā)的問題。、期:大多采用化療。 (
6、2)中度惡性:I期病人可單用放療。期以上采用以阿霉素為主的化療方案。 (3)高度惡性:淋巴母細胞型淋巴瘤,采用白血病樣治療方案。 3手術(shù)作為治療手段的惡性淋巴瘤適應癥很局限,而且治愈率也低,常需輔以放療或化療。 (二)外科治療 1胃腸道惡性淋巴瘤的手術(shù)治療 原發(fā)性胃腸道惡性淋巴瘤應強調(diào)手術(shù)治療??擅鞔_病變部位、切除病變組織和制訂治療計劃,淋巴瘤的切除率較癌腫要高。胃淋巴瘤可行胃次全切除,全胃切除應慎用。腸道淋巴瘤則可切除局部病灶腸管及相應系膜。對于切除不盡的瘤體,可于術(shù)中置銀夾固定,以便術(shù)后放療。 2泌尿生殖系統(tǒng)惡性淋巴瘤的手術(shù)治療&
7、#160;原發(fā)于腎臟、膀胱、睪丸、卵巢和子宮等器官的惡性淋巴瘤均宜早期手術(shù)切除,術(shù)后再給放療或化療。 3脾臟惡性淋巴瘤的手術(shù)治療 原發(fā)于脾臟的惡性淋巴瘤很少見。術(shù)前與其他脾腫瘤較難鑒別,術(shù)后病理回報可以確診。I期病例單純手術(shù)切除5年生存率為40,若術(shù)后輔以化療或放療可提高到60。 (三)化學治療 1何杰金氏病的化療: 近20年來何杰金氏病的藥物治療有了很大進步,最主要是由于治療策略上的改進和有效聯(lián)合化療方案的增多。目前多數(shù)研究單位對期何杰金氏病的治愈率已超過50。單藥對何杰金氏病的療效一般在4070。值得重視的是某些藥物單用也能取得完全緩解,如
8、HN2的完全緩解率為13、CTX為12、PCB(甲基芐肼)為38,VCR為36、VLB(長春花鹼)為30,但療效很少能超過半年以上。 聯(lián)合化療主要適用于B、B、2A、B、期及縱隔大腫塊的病例。應用的最廣泛方案是氮芥(M)、長春新堿(O)、甲基芐肼(P)、強的松(P),簡稱MOPP方案。要獲得最佳治療效果,藥物必須足量并按規(guī)定時間給予。盡管23個周期治療后大多數(shù)病人已達完全緩解,通常仍要治療6個周期。獲得完全緩解后無論如何也應再治療2周期。近年來的研究表明,最有效的聯(lián)合化療方案為按照MOPP構(gòu)成原則組成的阿霉素(A)、博萊霉素(B)、長春花堿(V)加氮烯咪胺(D),簡稱ABVD方案。此
9、方案的完全緩解率為75,與MOPP方案無交叉耐藥性,對MOPP無效的病例用ABVD方案治療7580可緩解。 2.非何杰金氏淋巴瘤的化療 目前還沒有很成熟的治療NHL的首選化療方案。由于NHL的組織學類型復雜,病人個體的差異也很大,因此在選擇治療方案時對于腫瘤的惡性程度、發(fā)病部位、病人的一般狀況。如:年齡、有無全身癥狀及骨髓功能是否健全等因素都應考慮到。 (1)低度惡性淋巴瘤的治療:這類淋巴瘤病情緩和、病程綿長,宜選用較緩和的化療方案,對、期低度惡性淋巴瘤可選用多藥聯(lián)合方案。特別是初治病人一定要爭取達到完全緩解或部分緩解,還要避免不必要的治療、以防止和減少遠期毒性或
10、骨髓抑制。 (2)中度惡性淋巴瘤的治療:可占NHL的60,在西方國家大部分為B細胞來源,但可有20為T細胞來源,這些病人有時被稱之為“周圍T細胞淋巴瘤”。多數(shù)學者認為,影響進展性NHL預后的重要因素有:病人的一般情況,腫塊是否超過10cm,多處結(jié)外器官受侵、B癥狀等。年齡也是影響預后的因素,可能與對治療的耐受性有關(guān)。對中度惡性的非何杰金淋巴瘤的治療目前意見比較一致??蛇x用的方案有COP、COPP或MOPP、CHOP等。一般完全緩解率在5080。對于彌漫性組織細胞型,CHOP、COMA或COMLA方案的療效較好。 (3)高度惡性淋巴瘤的治療:這組病人的治療相當困難,化學治療對
11、兒童病人療效較好,有效率可達8595,但多在1年內(nèi)復發(fā)。免疫母細胞淋巴瘤是一預后差的亞型,好發(fā)于兒童及年輕人,中位年齡為245歲,男女之比可高達255:1。淋巴母細胞型淋巴瘤縱隔侵犯發(fā)生率高達42,最后約50轉(zhuǎn)為白血病。目前常采用與急性白血病相似的方案來治療此病,即積極的誘導治療、鞏固治療、早期中樞神經(jīng)系統(tǒng)預防以及長期維持治療。 小無裂細胞淋巴瘤可以是Burkitt淋巴瘤或非Burkitt淋巴瘤。成人中小無裂細胞比彌漫型大細胞淋巴瘤更少見,較好的化療方案為COM和COMP方案。 (四)放射治療 1何杰金氏病的放射治療 放射治療原則除根據(jù)分期而定外,還要考
12、慮病變的部位、病理、年齡等因素。若A病人病灶位于右上頸,因膈下侵犯機會較少,可單用斗篷野;如病灶位于左頸,因膈下侵犯多見,故照射范圍除斗篷野外,至少還要包括腹主動脈旁和脾臟。又如在B、B中,如病理屬于混合細胞型或淋巴細胞缺乏型,則在用全淋巴區(qū)照射后最好加用化療。對于年齡小于10歲或大于60歲的病人,因?qū)Ψ派淠褪懿睿派湟安灰颂?,一般多采用局部照射?#160;(1)腫瘤根治劑量:上海醫(yī)科大學腫瘤醫(yī)院采用的腫瘤根治劑量是45Gy6周;對腫瘤較大、退縮慢,可把局部劑量提高到50Gy左右。 (2)預防照射:十多年來根據(jù)Rosenberg-Kaplan假設(shè)認為腫瘤是單中心發(fā)生的,主要沿鄰近
13、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,因此放射治療不僅要包括臨床發(fā)現(xiàn)腫瘤的區(qū)域,而且要對鄰近部位淋巴結(jié)區(qū)域進行預防照射,這種觀點的改變,使何杰金氏病的治療效果有了顯著的提高。 (3)放射線的選擇:目前多采用60Co或48MeVX線。 2非何杰金氏淋巴瘤的放射治療 (1)腫瘤的根治劑量及放療原則:非何杰金氏淋巴瘤的最適劑量,不像何杰金氏病那樣明確,諸多的臨床報道所采用的劑量亦很不統(tǒng)一。對于彌漫型非何杰金氏淋巴瘤,可給予4050Gy56周,對于濾泡型可以酌減,尤其原發(fā)于淺表淋巴結(jié)。但對于彌漫型組織細胞型,因?qū)Ψ派洳幻舾?,易發(fā)生局部復發(fā),局部控制量應5060Gy。若巨大腫塊或照射后殘留,局部追加
14、劑量510Gy。對于原發(fā)于頭頸部的可給予4555Gy。 (2)結(jié)內(nèi)型非何杰金氏淋巴瘤的放射治療:根據(jù)組織學上的預后好差和分期不同,其放療原則為:預后好I、期:大多采用單純放療,主張采用累及野照射,不一定采用擴大野照射。預后好,、期:大多采用化療。若治療前病灶大于710cm或化療后病灶不能全消的患者,可以加用局部放療。預后差,I、期:采用強烈聯(lián)合化療加累及野照射,放療后再加聯(lián)合化療。預后差,、期:本型淋巴瘤發(fā)展較快,故應早期用強烈化療,病灶若不易全消,可以再補充局部放療。 (3)結(jié)外型非何杰金氏淋巴瘤的放射治療:原發(fā)于咽淋巴環(huán)的早期病例可用放射治療來控制,放射治療應包括整個咽
15、淋巴環(huán)及頸淋巴結(jié),一般給予腫瘤量4060Gy,原發(fā)于鼻腔的病灶,照射野包括鼻腔及受侵犯的副鼻竇,預防照射鼻咽,以鼻前野為主野,二耳前野為副野,腫瘤根治劑量為55Gy56周,預防劑量為4045Gy;原發(fā)于上頜竇的病灶,設(shè)野同上頜竇癌,較上領(lǐng)竇癌照射范圍大些,腫瘤根治量55Gy56周,放療后不作手術(shù)治療,腹腔原發(fā)性惡性淋巴瘤的單純放射治療效果較差,多與手術(shù)或化療聯(lián)合應用。放射治療技術(shù)因病變部位而異,可行全腹腔照射、局部區(qū)域性照射及腫瘤區(qū)照射。其適應癥為:根治性手術(shù),腫瘤侵犯漿膜或有區(qū)域淋巴結(jié)受累。根治性手術(shù),為多中心病灶,或腫塊直徑7cm。切緣有腫瘤或有周圍臟器的直接侵犯。術(shù)后局部復發(fā)。其放射劑量
16、,大多數(shù)作者認為在25Gy50Gy,而以35Gy以上較好。預防量一般要在30Gy以上,治療量一般要在40Gy以上,劑量過低,達不到預防和治療作用。 (五)中藥治療 大量臨床實踐證明,對中晚期病人進行大劑量放、化療,或?qū)Ξa(chǎn)生耐藥的患者再次進行化療只能導致虛弱的生命更加垂危,加速了患者死亡。臨床常??梢砸姷?,患者死因不是因為癌癥本身造成,而是由于不科學、不恰當?shù)臍灾委熕隆H绺伟┒啻谓槿牒蟪霈F(xiàn)腹水、黃疸等肝功衰竭而致死;肺癌胸水化療后導致呼吸衰竭而死亡;胃癌、腸癌化療后惡心、嘔吐,患者更加衰竭而死亡;白血球下降,患者感染而死亡等。 四、惡性淋巴瘤病因 惡性淋巴瘤的
17、病因至今尚未完全闡明。但有如下相關(guān)因素:EB病毒感染;免疫缺陷是高危人群;電離輻射也可引起本病的發(fā)生;遺傳因素與本病的病因關(guān)系也有報道。有時可見明顯的家族聚集性。 五、惡性淋巴瘤病理改變 惡性淋巴瘤在病理學上分成何杰金氏病和非何杰金氏病兩大類,根據(jù)瘤細胞大小、形態(tài)和分布方式可進一步分成不同類型。 (一)何杰金氏病(HD) HD是一種特殊類型的惡性淋巴瘤,組織學診斷主要依靠在多形性炎癥浸潤背景上找到特征性R-S細胞。1965年,Rye國際會議確定分為四型: 1淋巴細胞為主型(LP)HD2以中、小淋巴細胞增生為主,有時以組織細胞增生為主;典型R-S細胞不易找
18、到。但常存在較多L-H細胞。 2結(jié)節(jié)硬化型(NS)HD:以雙折光寬膠原纖維束,將存在腔隙型R-S細胞的淋巴組織分隔成大小不一結(jié)節(jié)為特征,典型R-S細胞罕見。 3混合細胞型(MC)HD:典型R-S細胞和H細胞多,炎性細胞明顯多形性,伴血管增生和纖維化。 4淋巴細胞消減型(LD)HD:除存在典型R-S細胞外,還可出現(xiàn)許多多形性R-S細胞(網(wǎng)狀細胞型)或彌漫性非雙折光纖維組織增生,反應性炎性細胞顯著減少。 (二)非何杰金氏淋巴瘤(NHL) 我國在1985年成都會議上,根據(jù)國內(nèi)NHL特點,參照了國際工作分類,擬定了自己的工作分類。 六、惡性淋巴瘤臨床表
19、現(xiàn) (一)惡性淋巴瘤的主要癥狀或體征是淺表淋巴結(jié)無痛性腫大。何杰金氏病通常有頸或鎖骨上淋巴結(jié)受累,NHL除橫膈上、下淋巴結(jié)受累外,經(jīng)仔細臨床檢查可發(fā)現(xiàn)其他淋巴樣組織部位如滑車、眼窩淋巴結(jié)和韋氏環(huán)受侵。 (二)可有發(fā)熱、盜汗或體重減輕等癥狀。 (三)皮癢在何杰金病較NHL多見,通常用抗組織胺藥物治療無效。 (四)何杰金病病人偶爾發(fā)生飲酒后疼痛,疼痛部位局限于受累區(qū)域。 (五)除淋巴結(jié)腫大外,體檢尚可發(fā)現(xiàn)脾腫大。且脾大的病人常并有肝腫大。晚期病人因縱隔淋巴結(jié)腫大可出現(xiàn)上腔靜脈受阻。 七、惡性淋巴瘤預后 (一)惡性淋巴瘤的療效判定
20、標準 1完全緩解(CR):腫瘤完全消失達一個月以上。 2部分緩解(PR):腫瘤兩個最大直徑的乘積縮小50以上,其他病灶無增大,并且維持一個月以上。 3無變化(NC):腫瘤兩個最大直徑的乘積縮小不足50,或大小無明顯變化。 4惡化(PD):腫瘤增大超過25以上或有新的轉(zhuǎn)移灶出現(xiàn)。 (二)惡性淋巴瘤的近期療效 絕大部分惡性淋巴瘤的病人經(jīng)適當?shù)闹委煻伎色@得近期緩解。HD的近期緩解率高于NHL。期的HD近期緩解率高達95以上;NHL經(jīng)詳細檢查分型,認真分期和選擇適宜的治療方案也可獲得80左右的近期緩解。 (三)惡性淋巴瘤的遠期療效&
21、#160;HD的期病人的5年生存率已達95以上,期病人5年生存率也可達90左右;NHI較晚期病例的治療雖然比較困難,其5年生存率也達到了80。因此對早期的淋巴細胞為主型、結(jié)節(jié)硬化型的HD,低惡度的NHL要力爭治愈這些病例。對較晚期的惡性程度較高的惡性淋巴瘤要爭取提高5年生存率。 (四)影響預后的因素 1年齡:何杰金氏病患者小于50歲比大于50歲生存率高,非何杰金淋巴瘤兒童和老年患者預后一般比年齡在2050歲者差。 2性別:在何杰金氏病患者中,女性治療后生存率較高,而在非何杰金淋巴瘤中,男女預后無多大差別。 3病理:何杰金氏病患者中,以淋巴細胞為主型預后最好,5年生存率為943,結(jié)節(jié)硬化型和混合細胞型次之,而以淋巴細胞削減型預后最差,5年生存率僅274。非何杰金淋巴瘤中,濾泡型淋巴細胞分化好,6年生存率為61;彌漫型淋巴細胞分化差,6年生存率為42;淋巴母細胞型淋巴瘤,4年生存率為30。 4分期:何杰金氏病患者,期5年生存率為925,期為863,期為69.5,EF期為319。 5全身癥狀:伴有全身癥狀的何杰金氏病患者預后比無全身癥狀者差,而對非何杰金淋巴瘤,全身癥狀對預后的影響較小。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中學學生家長委員會制度
- 企業(yè)辦公設(shè)備采購管理制度
- 2026年物流管理專業(yè)考試供應鏈管理與優(yōu)化題目
- 2026年心理咨詢室干預流程實操題目
- 2026年體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢下的教練員專業(yè)素質(zhì)測試題
- 燙傷疤痕修復治療合同
- 傳聲港輿情優(yōu)化公司白皮書:汽車行業(yè)輿情優(yōu)化解決方案
- 護理應急管理制度內(nèi)容
- 廣西來賓市2025-2026學年高二上學期期末模擬卷(一)地理試卷(含部分解析)
- 2025年湖北科技職業(yè)學院單招職業(yè)技能考試模擬測試卷附答案解析
- 2026年齊齊哈爾高等師范專科學校單招職業(yè)技能測試題庫必考題
- 物業(yè)項目綜合服務方案
- 胖東來管理制度全公開執(zhí)行標準
- 2025-2026學年北京市西城區(qū)初二(上期)期末考試物理試卷(含答案)
- 書法培訓班安全制度
- 企業(yè)管理 華為會議接待全流程手冊SOP
- 供水企業(yè)制度流程規(guī)范
- 框架柱混凝土澆筑施工方案(完整版)
- 電廠危化品安全培訓課件
- 酸馬奶加工技術(shù)
- 護士常用設(shè)備儀器培訓
評論
0/150
提交評論