鋼筋成型質(zhì)量QC課件_第1頁
鋼筋成型質(zhì)量QC課件_第2頁
鋼筋成型質(zhì)量QC課件_第3頁
鋼筋成型質(zhì)量QC課件_第4頁
鋼筋成型質(zhì)量QC課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、浪潮科技園S01#科研樓項目部QC活動小組發(fā)布人:劉朝印2014年2月2目錄目錄一一. . 工程概況工程概況二二. QC. QC小組簡介小組簡介 三三. . 選題理由選題理由四四. . 現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查五五. . 小組活動目標及可行性分析小組活動目標及可行性分析六六. . 原因分析原因分析七七. . 要因分析要因分析八八. . 制定對策制定對策九、實施對策九、實施對策十、效果檢查十、效果檢查十一、效果總結(jié)十一、效果總結(jié)十二、鞏固措施和標準化十二、鞏固措施和標準化十三十三. . 總結(jié)總結(jié)3一、工程概況一、工程概況 浪潮科技園S01#科研樓位于濟南高新區(qū)經(jīng)十路北側(cè),浪潮路東側(cè)。本工程主樓34層,裙

2、樓3層及四層地下室組成。 4小組名稱小組名稱天元建設(shè)集團浪潮科技園天元建設(shè)集團浪潮科技園S01#S01#科研樓項目科研樓項目QCQC小組小組成立時間2013.11活動次數(shù)10課題名稱提高鋼筋綁扎成型質(zhì)量課題類型現(xiàn)場型活動時間2013.112014.1小組制度56提高鋼筋綁扎成型質(zhì)量公司在萬科樹立品牌質(zhì)量,確立良好合作伙伴關(guān)系提高工程質(zhì)量,樹立公司自身形象,對業(yè)主交付滿意工程達到業(yè)主、監(jiān)理、質(zhì)監(jiān)站的要求720132013年年1111月月1 1日到日到1111月月4 4日小組把主樓日小組把主樓2828層板鋼筋綁扎質(zhì)層板鋼筋綁扎質(zhì)量及混凝土澆筑時鋼筋的質(zhì)量調(diào)查分析。情況如下:量及混凝土澆筑時鋼筋的質(zhì)

3、量調(diào)查分析。情況如下: 共抽查共抽查120120個點個點, ,結(jié)果不合格點達結(jié)果不合格點達3030個個, , 合格率僅為合格率僅為75%75%8根據(jù)上面調(diào)查做出排列圖如下根據(jù)上面調(diào)查做出排列圖如下: :302010頻數(shù)(點) N=30累計頻數(shù) %10203040506070809010033.3%53.3%70%83.3%90%ABC結(jié)論: 從排列圖可以看出負筋位移及保護層過大為主要原因,考慮到錨固長度不足為重大質(zhì)量隱患也列為主要原因。9五、小組活動目標及可行性分析五、小組活動目標及可行性分析100 90%70%50 綁扎成型合格率 5.1 小組目標: 1、確保冷軋帶肋鋼筋綁扎質(zhì)量合格率達到9

4、0%;1011QCQC小組結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)查組織召開了成員、施工小組結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)查組織召開了成員、施工班組的綜合分析會,并得出如下因果圖:班組的綜合分析會,并得出如下因果圖:12負筋位置凌亂負筋位置凌亂保護層過大保護層過大人人法法環(huán)環(huán)機機混凝土澆筑時直接在負筋上踩踏沒有進行交底工人質(zhì)量意識不強混凝土澆筑時汽車泵泵管直接對鋼筋沖擊綁扎方法不正確板筋太細馬凳筋形狀不好固定天氣情況不好,施工不便制表人:楊士亮?xí)r間:2013年11月6日50振動棒功率太大料料綁扎時位置沒有調(diào)整好混凝土下料沖擊綁扎的扎絲質(zhì)量問題13鋼筋錨固長度鋼筋錨固長度不符規(guī)范不符規(guī)范人人法法環(huán)環(huán)機機看圖紙不仔細,下料錯誤工人質(zhì)量意識不強下料

5、使用標準不對鋼筋不能對號入座,順序錯亂下料錯誤鋼筋太短切割機切割有誤差模板支設(shè)有誤,支座也錯誤制表人:楊士亮?xí)r間:2013年11月5日彎曲機彎曲有誤差料料綁扎時兩邊位置沒有調(diào)整好鋼筋彎曲,造成長度不夠未進行技術(shù)交底14洞口加筋不規(guī)洞口加筋不規(guī)范范人人法法環(huán)環(huán)機機看圖紙不仔細,下料錯誤工人質(zhì)量意識不強下料使用標準不對鋼筋不能對號入座,順序錯亂下料錯誤鋼筋太短切割機切割有誤差預(yù)留洞未按要求留設(shè)制表人:楊士亮?xí)r間:2013年11月5日料料綁扎時兩邊位置沒有調(diào)整好未進行技術(shù)交底15七、要因分析七、要因分析 針對以上的原因分析所得出的針對以上的原因分析所得出的末端因素,我們做要因分析如下:末端因素,我們

6、做要因分析如下:16制表人:閆明時間:2013年11月6日驗證方向:人員17綁扎時兩邊位置沒有調(diào)整好驗證方向:方法制表人:閆明時間:2013年11月7日18馬凳筋形狀不好固定馬凳按常規(guī)做法,不好固定,固定效果不理想要因板筋太細綁扎的扎絲質(zhì)量問題鋼筋彎曲,造成長度不夠下料錯誤鋼筋太短驗證方向:材料制表人:閆明時間:2013年11月8日19制表人:楊士亮?xí)r間:11月8日驗證方向:機械20制表人:高蘇江時間:11月10日驗證方向:環(huán)境21通過以上要因分析,屬于關(guān)鍵因素(主要原因)的有通過以上要因分析,屬于關(guān)鍵因素(主要原因)的有5 5條條:1、澆筑混凝土?xí)r直接在鋼筋上踩踏5、泵管在樓面上為人工布管3

7、、鋼筋強度不夠,容易變形2、混凝土澆筑時泵管架設(shè)在鋼筋上4、馬凳筋形狀不好固定22八、制定對策八、制定對策 制表人:楊士亮?xí)r 間:11月10日23九、實施對策九、實施對策 焊制馬凳,架設(shè)馬道焊制馬凳,架設(shè)馬道 一、高帥吉、郝金星崎組織焊工焊制一、高帥吉、郝金星崎組織焊工焊制250250高的矮馬凳;高的矮馬凳; 二、劉朝印在澆筑現(xiàn)場負責(zé)組織工人搭設(shè)馬道,并督促混凝土二、劉朝印在澆筑現(xiàn)場負責(zé)組織工人搭設(shè)馬道,并督促混凝土工人保護負筋,不得直接踩踏;工人保護負筋,不得直接踩踏;一24 做好鋼筋代換做好鋼筋代換和甲方、設(shè)計院聯(lián)系,現(xiàn)場樓板鋼筋用冷軋帶肋鋼筋代換圓鋼二25 重新設(shè)計馬凳試樣重新設(shè)計馬凳試

8、樣原來的鋼筋馬凳為單支撐,不夠穩(wěn)固。經(jīng)設(shè)計改為雙鋼筋支原來的鋼筋馬凳為單支撐,不夠穩(wěn)固。經(jīng)設(shè)計改為雙鋼筋支撐,在陽臺、空調(diào)板等負彎矩筋處使用塑料馬凳,較好的撐,在陽臺、空調(diào)板等負彎矩筋處使用塑料馬凳,較好的解決了鋼筋負筋支撐不夠的問題。解決了鋼筋負筋支撐不夠的問題。三26十、效果檢查十、效果檢查 全方位地落實了以上措施后,在2013年12月20日小組對抽點統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),鋼筋綁扎質(zhì)量明顯提高,規(guī)范上各項指標的合格率達到91.5%,抽取270點,不合格點為23個。27效果檢查表制表人:劉朝印時 間:12月25日28效果實施對比圖效果實施對比圖實施前計劃實施后計劃實施前實施后10090807060合格率()709091.4929 十一、效果總結(jié)十一、效果總結(jié) 經(jīng)過小組經(jīng)過小組4 4個星期的措施實施,我們制定的目個星期的措施實施,我們制定的目標基本都得到了實現(xiàn),現(xiàn)總結(jié)如下:標基本都得到了實現(xiàn),現(xiàn)總結(jié)如下: 30 1 1、板筋綁扎合格率達到、板筋綁扎合格率達到91.591.5; 2 2、加強了項目的團隊合作精神,提高了質(zhì)量意識、加強了項目的團隊合作精神,提高了質(zhì)量意識。特別是極大的提高了顧客滿意度。特別是極大的提高了顧客滿意度。團隊合作精神質(zhì)量意識解決問題能力顧客滿意度QC知識水平0246無形效益雷達圖活動前活動后31三十四層鋼筋3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論