1、 （一）對于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科定位，在國際上的主流經(jīng)濟學(xué)界，早已形成共識包括：1. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)（Industrial Economics）等同于產(chǎn)業(yè)組織理論（Theory of Industrial Organization）（某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部、企業(yè)之間關(guān)系構(gòu)成的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實質(zhì)上是一種“市場結(jié)構(gòu)”，是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)得以建立的核心內(nèi)容，這也是為何產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)又稱產(chǎn)業(yè)組織學(xué)的原因）2. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)等同于應(yīng)用價格理論（Applied Price Theory 3. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)屬于應(yīng)用微觀經(jīng)濟學(xué)（Applied Microeconomics） 4. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)是制定產(chǎn)業(yè)政策的理論基礎(chǔ)1.經(jīng)濟學(xué)和管

2、理學(xué)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的直接理論基礎(chǔ)。經(jīng)濟學(xué)主要研究資源的有效配置問題以實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展，其解決方式是市場機制；管理學(xué)主要研究如何將組織內(nèi)有限資源進行有效整合以實現(xiàn)既定目標(biāo)，其解決方式是行政指揮；研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)就是要尋找管理產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好方法，更有目的的促進經(jīng)濟的進步2.文化學(xué)也是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ)之一 各個國家的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律除遵循普遍的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟規(guī)律之外，其表現(xiàn)形式都是寓于特定國家或地區(qū)特定的發(fā)展階段之中的，必然包含有自身特有的特征，這些特征都與該國該地區(qū)的文化傳統(tǒng)有密切的聯(lián)系。所以研究一國一段時間的產(chǎn)業(yè)問題必須考慮到自身的文化傳統(tǒng)的特點哲學(xué)社會科學(xué)主要研究三個方面的問題：一是世界觀、人生觀、價

3、值觀的問題；二是理論認(rèn)識和科學(xué)思維問題；三是社會規(guī)律和社會管理規(guī)律的認(rèn)識和運用問題。而產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)是從屬于第三個問題的，是揭示和運用產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的學(xué)科。學(xué)科學(xué)科定義定義結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)主要分析方主要分析方法法政策導(dǎo)向政策導(dǎo)向經(jīng)濟體制經(jīng)濟體制部門間經(jīng)濟問題研究產(chǎn)業(yè)間關(guān)系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：如三次產(chǎn)業(yè)1.投入產(chǎn)出法2.發(fā)展經(jīng)濟學(xué)計劃；優(yōu)先發(fā)展；綜合平衡發(fā)展計劃經(jīng)濟新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)舊產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)（舊產(chǎn)業(yè)組織）產(chǎn)業(yè)內(nèi)、企業(yè)間關(guān)系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)=產(chǎn)業(yè)組織：市場結(jié)構(gòu)1.SCP范式2.博弈論產(chǎn)業(yè)政策（反壟斷+規(guī)制）市場經(jīng)濟企業(yè)組織（企業(yè)行為分析企業(yè)內(nèi)部組織科層結(jié)構(gòu)（H型、M型）；公司治理結(jié)構(gòu)委托代理理論；黑箱論兼并、重組，企業(yè)集團市場經(jīng)濟

4、部門經(jīng)濟學(xué)單個產(chǎn)業(yè)如農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)，資源經(jīng)濟學(xué)等1.三次產(chǎn)業(yè)分類是新西蘭經(jīng)濟學(xué)家費希爾首先提出的產(chǎn)業(yè)分類方法。該分類方法將國民經(jīng)濟全部活動劃分為第一產(chǎn)業(yè)（Primary Industry）、第二產(chǎn)業(yè)（Secondary Industry）和第三產(chǎn)業(yè)（Tertiary Industry）。雖然世界各國對三次產(chǎn)業(yè)的劃分并不完全一致，但一般地說，第一產(chǎn)業(yè)對應(yīng)的是廣義的農(nóng)業(yè)，包括種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)對應(yīng)的是廣義的工業(yè)（包括采掘業(yè)、制造業(yè)、供水、電力等）和建筑業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)則對應(yīng)著廣義的服務(wù)業(yè)，即第一和第二產(chǎn)業(yè)以外的各業(yè)。三次產(chǎn)業(yè)分類是對全部經(jīng)濟活動的最簡明分類，在發(fā)展經(jīng)濟學(xué)和國民經(jīng)濟核算中廣

5、泛運用。2.投入產(chǎn)出法：是由美國經(jīng)濟學(xué)家里昂惕夫創(chuàng)立的，是研究國民經(jīng)濟體系中或區(qū)域經(jīng)濟體系中各個產(chǎn)業(yè)部門間投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系的數(shù)量分析。投入指產(chǎn)品生產(chǎn)所消耗的原材料、燃料、勞動力、固定資產(chǎn)折舊和勞動力；產(chǎn)出是指產(chǎn)品生產(chǎn)出來后所分配的去向、流向。列昂惕夫的“投入產(chǎn)出分析”曾受到二十年代蘇聯(lián)的計劃平衡思想的影響。3.結(jié)構(gòu)主義學(xué)派是最早研究發(fā)展中國家經(jīng)濟問題的前驅(qū)，他們借助于發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，結(jié)合西方經(jīng)濟學(xué)的某些現(xiàn)成原理，該學(xué)派特別強調(diào)資本積累、工業(yè)化、計劃化，代表性學(xué)說主要有劉易斯的二元經(jīng)濟理論、普列維什的中心外圍理論、羅森斯坦羅丹的大推動理論、納克斯的 “貧困的惡性循環(huán)論”、沃爾特加倫森的滴

6、漏理論、羅斯托的起飛理論、及平衡增長論（納克斯與羅丹）與不平衡增長論（赫希曼）。 結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟學(xué)家反對單一經(jīng)濟學(xué)傾向，他們站在發(fā)展中國家的立場上，從發(fā)展中國家的實際出發(fā)來研究發(fā)展問題，其理論的合理內(nèi)核具有一定的理論價值和應(yīng)用價值。1.產(chǎn)業(yè)組織對應(yīng)的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)、企業(yè)間關(guān)系，產(chǎn)業(yè)組織中的“產(chǎn)業(yè)”是指生產(chǎn)同類有密切替代關(guān)系的產(chǎn)品的企業(yè)在同一市場上的集合，這些企業(yè)間的相互結(jié)構(gòu)關(guān)系稱為“產(chǎn)業(yè)組織”。這一點在舊產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中的SCP分析范式里更為突出。SCP范式分析：哈佛學(xué)派構(gòu)造的市場結(jié)構(gòu)、市場行為、市場績效分析方法。即市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場中的行為，而企業(yè)的行為又決定市場運行的經(jīng)濟績效。該學(xué)派把作為市場結(jié)構(gòu)

7、指標(biāo)的集中度與作為市場績效之一的利潤率之間的關(guān)系放在核心研究地位，其提出的“集中度-利潤率假說”，認(rèn)為在具有寡占或壟斷市場結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中，由于少數(shù)企業(yè)之間共謀、協(xié)調(diào)行為等限制競爭，所以主張必須采取企業(yè)分割、禁止兼并等手段，產(chǎn)業(yè)組織政策著眼于對經(jīng)濟生活中的壟斷和寡占采取規(guī)制政策。 在1970年前后，一大批飯托拉斯法案相繼在美國被提出訴訟（p65）2.博弈論 在分析寡頭壟斷市場中的企業(yè)決策行為是，就必須把各種決策者之間的策略及相互作用納入到經(jīng)濟模型中，這就是一種博弈分析。分為完全信息靜態(tài)博弈（納什均衡是其一般概念）、完全信息動態(tài)博弈、不完全信息博弈。從博弈的角度的典型模型：古諾模型，伯特蘭德寡頭模型

8、，豪泰林價格競爭模型等。3.反壟斷（Anti-trust）政策主要用于限制壟斷企業(yè)的規(guī)模和市場勢力；規(guī)制（Regulation）政策的主要作用是為了獲取規(guī)模經(jīng)濟而在允許壟斷的前提下，對壟斷企業(yè)進行規(guī)制。它們構(gòu)成市場經(jīng)濟體制下產(chǎn)業(yè)政策的“兩個輪子”1. 而企業(yè)組織主要指企業(yè)內(nèi)部組織（Intra-firm），包括科層組織（U型結(jié)構(gòu)、H型結(jié)構(gòu)、M型結(jié)構(gòu)、X型結(jié)構(gòu)）和法人治理結(jié)構(gòu)（Corporate Governance）等。關(guān)于企業(yè)內(nèi)部的科層組織，過去的企業(yè)內(nèi)部科層組織多為U型結(jié)構(gòu)，即按職能劃分部門的一元結(jié)構(gòu)（Unitary Structure）。隨著科技發(fā)展和企業(yè)規(guī)模的擴大，現(xiàn)在采用最多的是M型結(jié)

9、構(gòu)，即事業(yè)部制或稱多分支單位結(jié)構(gòu)（Multidivisional Structure）。企業(yè)集團中則多采用H型結(jié)構(gòu)，或控股公司（Holding Company）結(jié)構(gòu)。X型結(jié)構(gòu)則是這幾種結(jié)構(gòu)的混合體。企業(yè)集團是介于“純產(chǎn)業(yè)”與“純企業(yè)”之間的“灰色組織”。說它是一個“企業(yè)”，構(gòu)成集團的企業(yè)又多是獨立法人；說它們是分散的單個企業(yè)，它們之間又存在一定程度的協(xié)調(diào)。多強調(diào)企業(yè)的獨立性，則會更多地體現(xiàn)出市場特征；多強調(diào)企業(yè)之間的協(xié)調(diào)性，則會更多地體現(xiàn)出科層性（Hierarchy）。 2.企業(yè)內(nèi)部組織的另一重要方面是其法人治理結(jié)構(gòu)。這也是近年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究的熱點問題。其實道理非常簡單，因為產(chǎn)業(yè)組織關(guān)注企業(yè)行

10、為，而企業(yè)行為又在很大程度上決定于企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu)。如一般情況下，股東控制較強的企業(yè)多注重利潤最大化，經(jīng)理等“內(nèi)部人”控制較強的企業(yè)可能更多地追求企業(yè)規(guī)模（或銷售額最大化）3.委托代理理論(Principal-agent Theory)上世紀(jì)30年代，美國經(jīng)濟學(xué)家伯利和米恩斯因為洞悉企業(yè)所有者兼具經(jīng)營者的做法存在著極大的弊端，于是提出“委托代理理論”，倡導(dǎo)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離，企業(yè)所有者保留剩余索取權(quán)，而將經(jīng)營權(quán)利讓渡?！拔写砝碚摗痹缫殉蔀楝F(xiàn)代公司治理的邏輯起點。中心任務(wù)是研究在利益相沖突和信息不對稱的環(huán)境下，委托人如何設(shè)計最優(yōu)契約激勵代理人4.黑箱論：所謂“黑箱”，就是指那些既不能打開，

11、又不能從外部直接觀察其內(nèi)部狀態(tài)的系統(tǒng)，比如人們的大腦只能通過信息的輸入輸出來確定其結(jié)構(gòu)和參數(shù)。我們只能在不直接影響原有客體黑箱內(nèi)部結(jié)構(gòu)、 要素和機制的前提下通過觀察黑 箱中“輸入”、“輸出”的變量，得出關(guān)于黑箱內(nèi)部情況的推理，尋找、發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部 規(guī)律，實現(xiàn)對黑箱的控制。這種研究方法叫做黑箱方法。 “黑箱方法”從綜合的角度為人們提供了一條認(rèn)識事物的重要途徑，尤其對某些內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的系統(tǒng)，對迄今為止人們的力量尚不能分解的系統(tǒng)，黑箱理論提供的研究方法是非常有效的。如商務(wù)談判、市場推銷、人員管理等方面有非常重要的意義。 舊產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)，或哈佛學(xué)派的主要特點是強調(diào)市場結(jié)構(gòu)的作用，利用SCP范式，分析各個

12、產(chǎn)業(yè)的競爭與壟斷情況，并提出相應(yīng)的政策建議。芝加哥學(xué)派則與其不同，他們更加重視市場競爭的作用，一般不主張政府更多地進行干預(yù)。新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)則更加重視企業(yè)行為對市場結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟績效的影響。以科斯和威廉姆森為代表的新制度學(xué)派更加深入到企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，通過交易成本和合約理論，改寫了傳統(tǒng)的企業(yè)行為理論，形成了新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)。從本文的附表中可以看出，新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)是在原先的側(cè)重分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間關(guān)系的基礎(chǔ)上，進一步深入研究企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，從而把產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)向前發(fā)展。（一） 經(jīng)濟全球化條件下的市場結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟全球化條件下，分工的不斷深化使原來國與國之間的分工越來越多地表現(xiàn)為中間產(chǎn)品的分工，在某種程度上使國際貿(mào)易成為同

13、一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”（Intra-industry Trade）。這時，再用一國范圍內(nèi)的市場結(jié)構(gòu)量度指標(biāo)（如集中度指標(biāo)、H指數(shù)等）分析市場結(jié)構(gòu)，便可能出現(xiàn)較大的偏差。例如，某一產(chǎn)業(yè)原先由一家或少數(shù)幾家企業(yè)“壟斷”（或“寡頭壟斷”），對外完全開放后，國外企業(yè)面臨相差無幾的“進入”條件，也進入到國內(nèi)市場競爭，有關(guān)市場結(jié)構(gòu)的結(jié)論就要發(fā)生改變?？偟姆较蚴牵尤隬TO后各個產(chǎn)業(yè)的競爭性將會加強，企業(yè)將會面臨更加強烈的競爭壓力。當(dāng)然，個別產(chǎn)業(yè)也可能由于跨國公司的進入，使某些產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)會由競爭性較強變?yōu)閴艛嘈暂^強。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的范圍必須擴展。在全球化背景下，分析某一產(chǎn)業(yè)需要研究全球市場的增長率、集

14、中程度、產(chǎn)品差異程度、進入和退出障礙等。（二）經(jīng)濟全球化條件下的企業(yè)行為 在經(jīng)濟全球化形勢下，企業(yè)（特別是跨國公司）的競爭策略是面向全球的，會根據(jù)各個相關(guān)國家的產(chǎn)業(yè)政策而調(diào)整變化。例如，如何限制和控制跨國公司的“轉(zhuǎn)移定價”（Transfer Pricing）、“交叉補貼”（Cross Subsidy）以及逃稅漏稅行為，都是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究的重要課題。 隨著環(huán)境的變化，還需要研究企業(yè)的跨國經(jīng)營行為對投資國和東道國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為和經(jīng)濟績效的影響，以及政府針對跨國公司應(yīng)制定什么樣的產(chǎn)業(yè)政策。邁克爾波特的有關(guān)全球性產(chǎn)業(yè)、多國性產(chǎn)業(yè)、大宗商品產(chǎn)業(yè)及純國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的國際競爭類型的劃分，將會更有意義。不同類型產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)行為也會有不同的特點，也需要產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的深入研究。（三）經(jīng)濟全球化條件下的產(chǎn)業(yè)政策 在經(jīng)濟全球化下，具體國家的產(chǎn)業(yè)政策可能會發(fā)生三個變化。第一，在經(jīng)濟全球化下，一國政府的力量越來越顯得乏力，日本式產(chǎn)業(yè)政策正在失去其存在條件。其二，由于制度的