1、木質(zhì)顆粒、顆粒成型、顆粒燃燒技術(shù)及其應(yīng)用答疑1001 問：木質(zhì)顆粒成型的生產(chǎn)成本是多少？答：我們的木質(zhì)顆粒生產(chǎn)技術(shù)屬于可再生能源的范疇，是一種引進(jìn)的新技術(shù)，國內(nèi)該市場還沒有啟動(dòng)，以下的說明供你參考：一、12的成本有很多因素：當(dāng)?shù)卦铣杀?包括原料運(yùn)輸); 生產(chǎn)能耗成本;3 設(shè)備損耗、維護(hù)保養(yǎng)成本;4 其他固定資產(chǎn)折舊成本;5 人工成本;6 運(yùn)行管理成本(包括稅收、銷售、運(yùn)輸?shù)?。諸多成本指標(biāo)因地因時(shí)不同而異，我們現(xiàn)在只有中試生產(chǎn)線“2 生產(chǎn)能耗成本”的指標(biāo)可以提供(在 113190kWh/t 左右,視不同種類原料和生產(chǎn)規(guī)模而異，折幣/t 左右)，規(guī)?；a(chǎn)后能耗指標(biāo)還有所降低。現(xiàn)行電價(jià)為 67

2、.8114 元該技術(shù)生產(chǎn)成本在國內(nèi)還沒有現(xiàn)成的模式可以參考，還在探索中，只有提供國外(英國)的數(shù)據(jù)參考：1 當(dāng)?shù)卦铣杀?包括原料運(yùn)輸):$24.534/t(折合￥200279/t)(32.81%35.50%);2 生產(chǎn)能耗成本:$5.4417/t(折合￥44.6139.4/t)(7.88%16.40%);3 設(shè)備損耗、維護(hù)保養(yǎng)成本:$8.1615.64/t(折合￥67128/t)(11.8%15.09%);4 其他固定資產(chǎn)折舊成本$12/t(折合￥8.216.4/t)(1.45%1.93%);5 人工成本:$10.88/t(折合￥89.2/t)(10.50%15.76%);6 運(yùn)行管理成本(

3、包括稅收、銷售、運(yùn)輸?shù)?:$19.04 23.12/t(折合198.6/t)(22.31%27.59%)。￥ 156 合計(jì)成本為：$69.02103.64/t(折合￥566850/t)。在國內(nèi)，原料、人工、運(yùn)行管理成本降低很多，經(jīng)測算，批量生產(chǎn)總成本為￥300/t 左右。二、售價(jià)，國內(nèi)還沒有成市場，現(xiàn)將國外相應(yīng)價(jià)格信息提供如下：木質(zhì)顆粒在美國市場的小包裝零售價(jià)格為$170/t，大包裝價(jià)格約為$135/t；在瑞典的交貨價(jià)格為$150/t；散裝的木質(zhì)顆粒，在阿姆斯特丹的離岸價(jià)(FOB)為$80/t。在國內(nèi)生產(chǎn)木質(zhì)顆粒，生產(chǎn)總成本為￥300/t 左右，假如零售價(jià)格為￥400/t，折單價(jià)為 48.78

4、/t(按兌民幣匯率 1:8.2 折算)。這樣的價(jià)格在國際市場上的競爭力是勿容置疑的。國內(nèi)用這樣的價(jià)格開拓環(huán)保能源市場是有很前途的，找準(zhǔn)市場切入點(diǎn)就很重要，比如旅游區(qū)、小區(qū)集中供熱系統(tǒng)、冬天場所代替電力空調(diào)制熱等。三、系統(tǒng)設(shè)備投資我們設(shè)計(jì)的小規(guī)模木質(zhì)顆粒生產(chǎn)系統(tǒng)，整個(gè)系統(tǒng)(包括切片、干燥、粉碎、制粒、除塵、冷卻、篩分、倉儲(chǔ)包裝)設(shè)備投資在 40 萬元左右，產(chǎn)量 200500kg/h，可加工各種木質(zhì)原料，如:林木采伐剩余物、薪柴、木材加工廢料、家具生產(chǎn)廢料等，還可加工農(nóng)作物秸桿，如:玉米桿、油菜桿、棉桿等。消耗電力 60kW(平均),裝機(jī)容量 90kW。而國外相應(yīng)產(chǎn)量的小型顆粒成型機(jī)系統(tǒng)在120

5、萬元以上。(2005-4-1)002 問：玉米秸桿顆粒的經(jīng)濟(jì)性如何？玉米秸桿需要怎么加工，是否合適農(nóng)村家庭取暖？設(shè)備，能否承受得起？再問你一個(gè)，以前的燃煤鍋爐可以改進(jìn)燃燒秸桿么？和煤比起來經(jīng)濟(jì)多少？答：玉米秸桿可以直接加工，城鎮(zhèn)、農(nóng)村均可以應(yīng)用。取暖爐批量生產(chǎn)大約 25003000 元/臺(tái)。整套小型制粒設(shè)備(產(chǎn)量 200500kg/h，包括切片、干燥、粉碎、制粒、冷卻、篩分、輸送、除塵、包裝)造價(jià)為 4050 萬元/套左右。木質(zhì)顆粒、顆粒成型、顆粒燃燒技術(shù)及其應(yīng)用答疑2燃煤鍋爐可以改造成燃燒秸桿顆粒，與燃煤鍋爐相比，可以節(jié)省鍋爐煙塵環(huán)保處理設(shè)備，以及煤渣處理設(shè)備，排放的少量爐灰可以直接用來作為

6、農(nóng)作物肥料。這是我們下一步要進(jìn)行的工作，沒有具體經(jīng)濟(jì)效益數(shù)據(jù)。(2005-5-29)003 問：取暖爐能帶動(dòng)多大面積的供暖呢？答：我們做的測試數(shù)據(jù)如下：房屋保溫條件不好，屬于南方的單墻單層窗結(jié)構(gòu)，門窗密封不好，有漏縫，測試房屋層高 3.5 米，面積 82.6 平方米，室外氣溫 7 度時(shí)，室內(nèi)氣溫保持在 21 度。(2005-5-29)004 問：請(qǐng)問一下：有人能幫忙解釋一下秸桿發(fā)電的流程嗎？工業(yè)廢水中都含有哪些成分，排放標(biāo)準(zhǔn)有哪些？答：秸桿發(fā)電與通常的火力發(fā)電的區(qū)別只是原料供應(yīng)不同，即將成捆的秸桿切成一定長度的短桿， 以便于傳送，再將這些切短的秸桿送入燃燒爐，以后的工序與原來的火力發(fā)電工序相同

7、，不同點(diǎn)在于，秸桿燃燒的廢氣中不含有害氣體，所以不需要對(duì)排放煙塵做脫硫、除氮處理，煙塵中也幾乎沒有水融性成分，因此，若采用水洗除塵，排放的廢水也不需要做什么特殊處理，只要濾除固體排放物即可，對(duì)這種新型發(fā)電方式，有關(guān)部門還沒有制定相應(yīng)的排放標(biāo)準(zhǔn)。(2005-8-14)005 問：秸桿要比木材輕，必定影響產(chǎn)量。如果 200kg/h，耗能 60kW，用來發(fā)電比煤還貴呀？答：你看的數(shù)據(jù)有些片面，也怪我們沒有給出詳細(xì)的分析數(shù)據(jù)，60kW 不是系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)，實(shí)際生產(chǎn)過程中不是這樣計(jì)算的，是按照產(chǎn)量能耗來計(jì)算的。我們的實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)產(chǎn)量能耗為184kWh/t，規(guī)?；a(chǎn)的體的詳細(xì)分析數(shù)據(jù)有相關(guān)產(chǎn)量能耗還有所降

8、低，當(dāng)然降低的潛力與原料的性狀有密切關(guān)系。具刊出，待以后貼出來共享。(2005-10-11)006 問：該設(shè)備和普通的環(huán)模飼料制粒設(shè)備有何區(qū)別？答：兩者原理上差不多，由于原料的本質(zhì)區(qū)別，不可能直接飼料制粒機(jī)，為了節(jié)省設(shè)備的設(shè)計(jì)制造費(fèi)用，該系統(tǒng)制粒設(shè)備采用普通環(huán)模飼料制粒機(jī)改造而成，在工藝參數(shù)和設(shè)備配置上做了較大調(diào)整。(2005-10-11)007 問：普通硫化床鍋爐改造需要多少資金？答：現(xiàn)在還沒有直接的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，正在做這方面的探索。鍋爐本身并不需要做多少改動(dòng)，只要更改燃燒頭即可，并且原來的水洗除塵系統(tǒng)也可以簡化。(2005-10-11)008 問：螺旋制棒的設(shè)備磨損是個(gè)大問題，很多這樣的設(shè)備都

9、是因?yàn)閾Q不起壞了的部件而停產(chǎn)的。的顆粒機(jī)易損件消耗怎么樣？答：是的，螺旋制棒的易損件消耗很大。就拿我們試驗(yàn)過的螺旋制棒易損件消耗為例：產(chǎn)量：100kg/h,螺旋桿：80h，螺旋桿成本：400 元。則：易損件噸產(chǎn)量消耗指標(biāo)為 50 元/t。再比較環(huán)模制粒的易損件消耗：產(chǎn)量：300kg/h，環(huán)模：2000h，環(huán)模成本：4000 元，壓輥：500h，壓輥成本：400 元。則：易損件噸產(chǎn)量消耗指標(biāo)為 9.33 元/t。另一環(huán)模制粒系統(tǒng)產(chǎn)量為 2/t 的例子：環(huán)模壓輥每個(gè)周期為 5000t 產(chǎn)量，費(fèi)用為 1.2 萬元，木質(zhì)顆粒、顆粒成型、顆粒燃燒技術(shù)及其應(yīng)用答疑3易損件折顆粒噸消耗為 2.4 元/t?？?/p>

10、見環(huán)模制粒的易損件消耗比螺旋制棒要小得多。(2005-10-24)009 問：請(qǐng)問生物質(zhì)顆粒市場前景如何?。课掖蛩阍谵r(nóng)村建一個(gè)關(guān)于生物質(zhì)顆粒燃燒的場準(zhǔn)們生產(chǎn)這種燃燒顆粒，請(qǐng)問市場前景如何?。吭倬褪窃O(shè)備成本怎樣？！答：這個(gè)行業(yè)目前還沒有真正啟動(dòng)，但潛力很大。如果原料成本很低（比如采用木材廢棄物或者秸桿，并且收集半徑小于 10km），并且電力供應(yīng)充足，那么就可以做，很有前景，但要做好綜合配套，不要只顧一頭，比如：只做顆粒、不做顆粒燃燒器。設(shè)備成本請(qǐng)參考以下有關(guān)帖子。(2005-10-27)010 問：23t/h 的木質(zhì)顆粒制粒系統(tǒng)價(jià)格是多少？答：告訴你一個(gè)好消息，現(xiàn)在已經(jīng)研制成功低成本的秸桿制粒設(shè)

11、備了：草、秸桿顆粒生產(chǎn)量為每小時(shí) 23t，投資約 146 萬元，易損件（環(huán)模壓輥）每個(gè)周期為5000t 產(chǎn)量，費(fèi)用為 1.2 萬元，易損件折顆粒噸消耗為 2.4 元/t?？傃b機(jī)容量為 340kW,總電能能耗為 136kWh/t，總電費(fèi)消耗約為 81.6 元/t(電費(fèi)按平均消耗約為 272kW，折顆粒0.6 元/kWh 計(jì)算)。設(shè)備保修期為 5 萬噸(易損件和人為故障除外)，保修期后僅收材料工本費(fèi)。設(shè)備折舊期為 10 年，年產(chǎn)量 15000t，日產(chǎn)量 50t。生產(chǎn)成本核算：工資費(fèi)用：每班 5 人，工人日工資 30 元，3 班倒，則：5*30*3/509(元/t) 管 理費(fèi) 用：10 元/t。原

12、料成 本：包括人工和運(yùn)輸費(fèi)用按 100 元/t 加工電費(fèi)成本：81.6 元/t(上面已經(jīng)說明)干燥能耗成本：15 元/t設(shè)備折舊費(fèi)為：總投資 146 萬元/(10 年*15000t)10 元/t 易損件費(fèi)用為：2.4 元/t設(shè)備維護(hù)費(fèi)用：2 元/t 合計(jì)總成本為：230 元/t如果售價(jià)為 320 元/t，凈利潤是多少？年凈利潤是多少？多長時(shí)間收回投資？這不用我算了吧？（回答：凈利潤為 320-230=90 元/t，年凈利潤為 15000*90=1350000 元=135 萬元，13 個(gè)月即可收回投資。）(2005-11-17)011 問：0.51t/h 的木質(zhì)顆粒制粒系統(tǒng)價(jià)格又是多少？答：如果

13、產(chǎn)量不要這么高的話，還可以配置小一點(diǎn)的系統(tǒng)：草、秸桿顆粒生產(chǎn)量為每小時(shí) 0.51t，投資約 70 萬元，易損件（環(huán)模壓輥）每個(gè)周期為 2500t 產(chǎn)量，費(fèi)用為 6800 元，易損件折顆粒噸消耗為 2.72 元/t?？傃b機(jī)容量為 95kW,總電能平均消耗約為 76kW，折費(fèi)按 0.6 元/kWh 計(jì)算)。顆粒能耗平均為 136kWh/t，總電費(fèi)消耗約為 81.6 元/t(電設(shè)備保修期為 2.5 萬噸(易損件和人為故障除外)，保修期后僅收材料工本費(fèi)。設(shè)備折舊期為 10 年，年產(chǎn)量 5400t，日產(chǎn)量 18t。生產(chǎn)成本核算：工資費(fèi)用：每班 4 人，工人日工資 30 元，3 班倒，則：4*30*3/1

14、820(元/t) 管 理費(fèi) 用：12 元/t。原 料成 本：包括人工和運(yùn)輸費(fèi)用按 100 元/t 加工電費(fèi)成本：81.6 元/t(上面已經(jīng)說明)木質(zhì)顆粒、顆粒成型、顆粒燃燒技術(shù)及其應(yīng)用答疑4干燥能耗成本：15 元/t設(shè)備折舊費(fèi)為：總投資 70 萬元/(10 年*5400t)13 元/t 易損件費(fèi)用為：2.72 元/t設(shè)備維護(hù)費(fèi)用：2 元/t 合計(jì)總成本為：246 元/t如果售價(jià)仍為 320 元/t，凈利潤就減少到 74 元/t，年凈利潤為 40 萬元，21 個(gè)月收回投資。而前面 23t/h 的系統(tǒng)，同樣售價(jià)的情況下，凈利潤為 90 元/t，年凈利潤為 135 萬元，13 個(gè)月即可收回投資。(2

15、005-11-18)012 問：想了解的市場情況，沒有的市場底數(shù),怎么定下投資決心啊?答：在現(xiàn)有政策環(huán)境下(指可再生能源法沒有真正落實(shí)的情況下)，只有在城鎮(zhèn)限制使用燃煤鍋爐的，可以選用這種，因?yàn)樗谥行⌒湾仩t上的使用代價(jià)與燃煤差不多，而現(xiàn)在的燃?xì)忮仩t和燃油鍋爐的使用代價(jià)太高了。顆粒的熱值與普通電煤差不多，顆粒的價(jià)格與這種煤的價(jià)格不相上下，如果把改用燃?xì)忮仩t所花的設(shè)備投資加上 12 年使用燃?xì)忮仩t的代價(jià)，來引進(jìn)一套顆粒生產(chǎn)線，自給自足(如果生產(chǎn)顆粒的原料價(jià)格不超過 100 元/t)，那就劃得來。如果是準(zhǔn)備改用燃油鍋爐的更高。，那用顆粒就更合算了，不要 1 年即可收回投資，因?yàn)槿加湾仩t的使用代價(jià)(

16、2005-11-19)013 問：對(duì)于燃煤鍋爐用戶，上顆粒項(xiàng)目時(shí)機(jī)成熟嗎？您是說在現(xiàn)有政策環(huán)境下(指可再生能源法沒有真正落實(shí)的情況下)，對(duì)于目標(biāo)用戶為使用燃煤鍋爐者,上這個(gè)項(xiàng)目也沒有明顯的價(jià)格優(yōu)勢對(duì)么?時(shí)機(jī)尚不十分成熟嗎?答：我是說使用燃煤鍋爐的用戶，現(xiàn)在規(guī)定必須改造，不能用煤燒鍋爐了，可供選擇是改用天然氣或者燃油，而這兩種都劃不來，怎么辦？很多這種用戶正在尋求其他廉價(jià)，我們的顆粒正好可以滿足這個(gè)要求，所以，這是一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)！(2005-11-19)014 問：請(qǐng)問車戰(zhàn)斌是何許人也、怎樣才能引進(jìn)意大利的設(shè)備,有啥好處嗎?有啥?答：車戰(zhàn)斌是清華清潔能源研究與教育中心的，自己了一家公司：北京惠眾

17、實(shí)科技，專門從事生物質(zhì)顆粒成型系統(tǒng)開發(fā)，據(jù)說也在開發(fā)類似意大利 ETS 系統(tǒng)，不同點(diǎn)在于，把系統(tǒng)做成可移動(dòng)的車載系統(tǒng)，據(jù)說已經(jīng)出來樣機(jī)，但是產(chǎn)量很小，第一代只有每小時(shí)幾十公斤，第二代正在測試，產(chǎn)量也只有每小時(shí)兩三百公斤。據(jù)他的文章介紹，能耗為 100kWh/t(包括粉碎和制粒)，與意大利的 ETS 系統(tǒng)性能還是有很大差距，但適合小規(guī)模的分散型處理。意大利的 ETS 最小產(chǎn)量為 2t/h，能耗為 2560kWh/t，而傳統(tǒng)工藝的制粒能耗為更具市場80180kWh/t，引進(jìn) ETS 技術(shù)可以大大降低制粒生產(chǎn)過程的能耗成本，從而使得顆粒競爭力，在加工原料(比如農(nóng)作物秸桿、森林采伐廢料、木材加工廢料、

18、家具廠廢料等)價(jià)格(包括人工費(fèi)、運(yùn)費(fèi))不大于 100 元/t 的情況下，顆粒的價(jià)格比燃煤還便宜。引進(jìn)意大利 ETS 設(shè)備，只要有錢就可以，但是價(jià)格比較貴，最小系統(tǒng)(2t/h)的價(jià)格為 87 萬英鎊/套(折合術(shù)，消化以后1300 萬元/套)。因此，我們不想引進(jìn)設(shè)備，只想用四兩搏千斤的辦法，引進(jìn)技，這樣就比完全自己開發(fā)來的快、代價(jià)小。因?yàn)槲覀円呀?jīng)有過這樣類似的經(jīng)驗(yàn)，引進(jìn)技術(shù)最少節(jié)省三倍的時(shí)間、五倍的資金。(2005-11-20)015 問：看了您的幾次回帖感覺對(duì)顆?；镔|(zhì)能很推崇,能不能講一下市場前景？答：每個(gè)行業(yè)都要找準(zhǔn)市場的切入點(diǎn)，這個(gè)非常重要，如果這個(gè)點(diǎn)沒有找好，會(huì)浪費(fèi)很多的時(shí)間和精力，等

19、到大家都進(jìn)入了，你要再來開發(fā)，那就非常了。木質(zhì)顆粒、顆粒成型、顆粒燃燒技術(shù)及其應(yīng)用答疑5我覺得，現(xiàn)在可再生能源最大的弊端就是規(guī)模小、可圖利潤小、某些技術(shù)還不是很成熟，沒有被大多數(shù)人接受?？稍偕茉粗?，只有生物質(zhì)能是最有可能發(fā)展成大規(guī)模應(yīng)用的能源，也最具替代化石能源潛力的一種可再生能源。生物質(zhì)能中只有木質(zhì)顆粒(成型)能完全保留生物質(zhì)中所蘊(yùn)含的能量，并且直接充分燃燒可完全其蘊(yùn)含的能量，其他方式或多或少會(huì)損失一部分能量，或者在轉(zhuǎn)換過程中會(huì)消耗一部分能量，只有木質(zhì)顆粒成型所花費(fèi)的代價(jià)最小。我國由于歷史的原因，現(xiàn)在最便宜的能源就是煤炭了，但是由于它對(duì)環(huán)境的破壞和人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，以及的頻頻發(fā)生，使煤炭

20、成為了中華心中永遠(yuǎn)的“能源痛”，也同樣意識(shí)到了這個(gè)“痛”，但是由于經(jīng)濟(jì)對(duì)煤炭的長期依賴，一時(shí)還難以痛下決心割舍它。但在一些用量不太大的場合，又對(duì)環(huán)保要求高的領(lǐng)域，比如，大中城市的燃煤鍋爐、燃煤茶爐等，基本上都采取了“煤改油”或者“煤改氣”的措施，出發(fā)點(diǎn)是以環(huán)保為重、直接使用代價(jià)為次的原則，這樣改造后的運(yùn)行成本(直接效應(yīng))比用煤炭高很多，當(dāng)然從環(huán)保角度來說，并不是得不償失。但是，能否既環(huán)保又低成本而獲得雙贏呢？以前，這是個(gè)兩難的問題、不可調(diào)和的?，F(xiàn)在有了解決這個(gè)兩難問題的辦法，有了雙贏的選擇：那就是使用木質(zhì)顆粒。既可低成本的使用能源，又可保證不污染環(huán)境，同時(shí)還能減少溫室氣體()總量排放，一舉三得

21、！看清我以上觀點(diǎn)的含義了嗎？看到市場前景了嗎？其中隱含了很多意思，我相信明白人會(huì)懂的，請(qǐng)恕我不講透，留點(diǎn)回味空間。！(2005-11-30)016 問：請(qǐng)問 GJ 是什么意思？你說的顆粒熱值是多少？答：GJ 是國際熱能，基本是 J(焦耳),還有擴(kuò)展MJ(兆焦)、GJ(吉焦)，換算關(guān)系：1GJ=1000MJ,1MJ=1000J。它們與我們常說的大卡關(guān)系：1 大卡1000 卡4186.8J4.1868KJ，1000 大卡4.1868MJ，10000 大卡41.868MJ。1GJ=1000MJ=238845.9 大卡，也就是說相當(dāng)于 55.55 公斤，熱值為 4300 大卡的煤炭完全燃燒所放出的熱量

22、。4300 大卡/kg 煤炭換算為國際下面列出幾種的熱值：為 18MJ/kg。天然氣熱值為：8600 大卡/m3，液化氣熱值為：11000 大卡/kg， 車用柴油熱值為：12000 大卡/kg，m3相當(dāng)于 36MJ/相當(dāng)于 46MJ/kg相當(dāng)于 50.24MJ/kg 相當(dāng)于 45.22MJ/kg 相當(dāng)于 18MJ/kg相當(dāng)于 15.49MJ/kg車用熱值為：10800 大卡/kg，木質(zhì)顆粒熱值為：4300 大卡/kg， 秸桿顆粒熱值為：3700 大卡/kg，(2005-11-30)017 問：我們當(dāng)?shù)氐陌酌簾嶂挡淮笥?3600 大卡，請(qǐng)問顆粒的熱值是多少？答：這種煤比玉米秸桿的熱值還低，玉米秸

23、桿顆粒(含水率不大于 5%)的低位熱值為 3700 大卡/kg， 如果是木質(zhì)顆粒，熱值還高些，不低于 4300 大卡/kg。煤炭燒完后，煤渣還有殘留熱值，一般殘留200300 大卡/kg，而顆粒燒完后沒有殘留熱值，完全。這樣綜合計(jì)算起來，這種煤炭的熱值比顆粒低得多(但是要特別注意，顆粒的含水率不能高于 8%，否則，熱值會(huì)大打折扣)！(2005-12-1)?可能更適合小型設(shè)備(小氣化灶及取暖爐)的使018 問：環(huán)?？赚F(xiàn)在的顆粒為多少合適？顆粒的的直徑為何大多 5-6mm?小用,可如果用于鍋爐,是不是大一點(diǎn)更好,比如 8-12mm.大一點(diǎn),生產(chǎn)所需的能耗相對(duì)就小一些?答：這個(gè)不是你隨便確定的，國際

24、通用的瑞典 Pellets 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定顆粒直徑只有 6 毫米和 8 毫米兩種，其他的，你也可以做，但是不符合標(biāo)準(zhǔn)的顆粒人家不要，歐洲人更是如此。人家為什么規(guī)定這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，肯定有他的道理！你也不想你的與國際通用標(biāo)準(zhǔn)背道而馳吧！(2005-12-22)木質(zhì)顆粒、顆粒成型、顆粒燃燒技術(shù)及其應(yīng)用答疑6019 問：顆粒一定要的顆粒燃燒爐具嗎？我也是這個(gè)行業(yè)的一員，把這個(gè)實(shí)業(yè)做好，雖然現(xiàn)在這方面的小學(xué)生，甚至是學(xué)齡的，大學(xué)畢業(yè)后，響應(yīng)號(hào)召到卻總拖著，沒辦法自己創(chuàng)前幼童，只要有恒心，我會(huì)慢慢成長起來的。我原先是學(xué)機(jī)電基層去，來到縣級(jí)小廠.十幾年后的現(xiàn)在小廠更小了，應(yīng)該業(yè)吧，看好了這個(gè)行業(yè)，資金卻不多，要不然就去

25、買您們的設(shè)備了，現(xiàn)在只好自己做個(gè)簡單的，取各家設(shè)備之長(不知道叫,還是叫消化吸收，從法律上講也許，可自己用，也許罪過小一些)，最重要的環(huán)模可能年前就好了(原先用廢的肥料機(jī)改造的，生產(chǎn)了一點(diǎn)，生產(chǎn)成本較高)，想在明年夏天前把設(shè)備調(diào)試好，開始批量生產(chǎn)顆粒，想在農(nóng)村推廣，可又沒有合適爐子推廣，您們的爐子看起來不錯(cuò)，可又沒生產(chǎn)出來，希望您們早一點(diǎn)找到合適廠家，到時(shí)我給您們經(jīng)銷一部分，如果有可能，請(qǐng)陳老師多多指教！答：你有這個(gè)恒心很好，希望你的顆粒早日推向市場。其實(shí)，如果制粒成本能夠做到成品價(jià)格與低值電煤抗衡的情況下，不用的顆粒燃燒爐具，也可以有很好的市場的。(2005-12-22)020 問：把秸桿粉

26、碎后可以燃燒,為什么要把它們制成顆粒呢？向前輩請(qǐng)教：我是熱能與動(dòng)力工程的一名學(xué)生,平時(shí)很鐘情于秸桿及果枝等農(nóng)業(yè)廢棄物發(fā)電, 我請(qǐng)教過老師,老師說秸桿發(fā)電主要問題在于秸桿能流密度太低,燃燒時(shí)要占用數(shù)倍的鍋爐燃燒空間(相對(duì)于燃燒煤粉的),還有運(yùn)輸不便,顆粒了加工成本,我覺得有點(diǎn)不劃算。經(jīng)過加工,相當(dāng)程度的解決了上述問題,但又加上我們曾在唐山一發(fā)電廠實(shí)習(xí),知道發(fā)電廠里的鍋爐是燒煤粉的,這樣可以增加反應(yīng)面積,燒秸桿也可以把它們磨碎后再燃燒,何苦再把它們壓制成顆粒呢？答：你提的問題有一定的普遍性，很多人都有這個(gè)疑惑，為什么要制粒呢？煤粉的成份與秸桿粉末的成份相差很大，首先是比重不同，兩者相差 34 倍，

27、再者就是閃燒時(shí)間不同，秸桿粉末如果采用沸騰燃燒的話，因?yàn)殚W燒時(shí)間很短，可以說是爆燃，因此，如果沿用燒煤粉的爐具，那么需要改造的內(nèi)容就很多了，設(shè)計(jì)和開發(fā)都比較麻煩。而制粒后燃燒就不同了， 它可以沿用原來普通燃煤鍋爐直接燃燒，基本上不需要改造鍋爐或者經(jīng)少量改造即可。雖然制粒過程要消耗能量，但是由于運(yùn)輸?shù)姆奖阈砸约敖档椭屏Ｄ芎牡慕Y(jié)果，兩者在使用效果和花費(fèi)抵消后基本上沒有什么差別了。不知道這樣解答是否滿意？(2005-12-22)021 問：我在做相對(duì)速度可調(diào)的環(huán)模試驗(yàn)，我覺得是相對(duì)料的速度，不知感覺對(duì)不對(duì)？這幾天我去試一試,待有結(jié)果再請(qǐng)教(今天用廢模試了一下,好像有點(diǎn)意思.只好等新模加工好了再試，因

28、為新模的開口有點(diǎn)特別，我用的是類似特殊長橢圓，我在廢模上用手電鉆試了幾個(gè)，效果還有點(diǎn)，不知道方法對(duì)不對(duì)？答：不是相對(duì)原料的速度，這樣沒有用，我還以為你在試驗(yàn)雙環(huán)模結(jié)構(gòu)，如果不是，那就沒有什么意義。別人比你早得多就試驗(yàn)過無數(shù)次了，改變?？卓谛螤钣悬c(diǎn)效果，但是沒有太大的區(qū)別，不是成型與否或者成型密度如何，關(guān)鍵要看整個(gè)生產(chǎn)過程的能耗指標(biāo)有沒有大的。(2005-12-23)022 問：我還有 3 個(gè)問題,請(qǐng)指教:1. 我見過的幾個(gè)環(huán)模都是 30-50mm,大多文章講:做木質(zhì)顆粒要長徑比要 9-18,不知何故?2.陳老師見過長徑比最大有多大,出料順利嗎?3.陳老師見過做木質(zhì)顆粒的最小長徑比多少? 陳老師

29、有這方面經(jīng)驗(yàn)可講一講嗎?答：你在哪里看到的文章？沒有這回事，木質(zhì)顆粒哪里要那么大的長經(jīng)比？！做魚蝦飼料還差不多！木質(zhì)顆粒根據(jù)不同的原料成份有所不同，但是最大超過 1：7，否則環(huán)模就會(huì)咬死！(2005-12-24)木質(zhì)顆粒、顆粒成型、顆粒燃燒技術(shù)及其應(yīng)用答疑7023 問：從經(jīng)濟(jì)效益上來看，您認(rèn)為現(xiàn)在做顆粒成型的時(shí)機(jī)是不是合適呢？我是個(gè)感的業(yè)外，請(qǐng)教老師一個(gè)比較低級(jí)的問題：如果有人想先一兩套來生產(chǎn)，搞個(gè)小規(guī)模的先做，從經(jīng)濟(jì)效益上來看，您認(rèn)為現(xiàn)在的時(shí)機(jī)是不是合適呢？（比如的銷售是怎樣的？多少時(shí)間能收回投資？等等。）煩請(qǐng)比較負(fù)責(zé)地解答一下好嗎？先謝了!答：關(guān)于投資的經(jīng)濟(jì)效益這個(gè)問題，在下面這個(gè)帖子的

30、70 樓和 71 樓詳細(xì)介紹，在此不再復(fù)述：http:/=1&Ap=7&Aq=1 http:/=0&Ap=6&Aq=1.cn/Announce/announce.asp?BoardID=203&ID=2885&Ar=5617&AU/Announce/announce.asp?BoardID=203&ID=2885&Ar=5606&AUpflag總之，只要原料的成本（包括人工和運(yùn)輸）不超過 100 元/噸，就可以保證各個(gè)環(huán)節(jié)的利潤。據(jù)我最近了解（有些來訪的朋友告訴），現(xiàn)在北方有些地區(qū)，秸桿的成本可以做到很低，低到難以置信的地步，農(nóng)民把秸桿或者木屑粉碎（含水率低于 14%）以后賣給

31、加工廠商的價(jià)格是 11.5 分/斤，那么就相當(dāng)于 2030 元/噸，比我預(yù)計(jì)的 100 元/噸低得多，而且還是粉碎好的粉料， 那么制粒的時(shí)候又節(jié)省了再粉碎的能耗，這更加劃算啊！至于現(xiàn)在是不是最佳介入時(shí)機(jī)，這就要看投資者的眼光了，我們是技術(shù)開發(fā)者，只能從技術(shù)的角度去看，或者在市場方面的靈感比較遲鈍點(diǎn)，這都是說的實(shí)話，沒有半點(diǎn)浮夸成份。(2005-12-27)024 問：現(xiàn)在顆粒的市場價(jià)格如何？要不是現(xiàn)在的設(shè)備太貴(制粒機(jī)要是和飼料機(jī)價(jià)格差不多,還可接受),我早買了.我用廢做了點(diǎn)樣品(也只能做樣品,太耗能),只是了幾家,沒想到,訂貨的真多(有季節(jié)性),700 元/噸,可惜呀,我做不出批量.只好自己

32、研究設(shè)備了.按理說做實(shí)業(yè)不該這樣,無奈之舉(缺錢). 有兩個(gè)愿望：1.生產(chǎn)設(shè)備的廠家降低成本,推出簡易化我能用的起的設(shè)備；2.做的設(shè)備早日能夠:組裝-調(diào)試-.-修改調(diào)試-批量生產(chǎn)。答：是嗎，那恭喜你啦。這么好的價(jià)格，那可賺錢了。要是誰在北京附近，那可更賺錢！有朋友從北京打告訴我，今年北京木質(zhì)顆粒的零售價(jià)格賣到 40 元/包了，原來價(jià)格是 20 元/包，1 包 20kg，40 元/包相當(dāng)于 2000 元/噸，比歐洲和的價(jià)格還高得多，天??！那些 JS 也夠黑的啦！別說以前是 1000 元/噸的價(jià)格，就是你說的 700元/噸的價(jià)格，利潤也相當(dāng)可觀了！另外，你在哪里？要是距離近，只要你有廉價(jià)原料，我提

33、供設(shè)備給你加工，我有現(xiàn)成的生產(chǎn)線(沒有廉價(jià)原料，到外地獲得原料運(yùn)費(fèi)劃不來)，我們合作生產(chǎn)顆粒？！(2005-12-27)025 問：請(qǐng)教何為環(huán)模、何為平摸?制木炭機(jī)用的壓棒機(jī)用的是什么摸?答：制棒的沒有叫什么模的，就是腔套與螺桿，或者推桿。制粒的才分平?；蛘攮h(huán)模，平模是?？追植荚趫A盤上，壓輥在圓盤上碾壓原料； 環(huán)模是?？追植荚趫A筒裝的環(huán)狀模具上，壓輥在環(huán)模內(nèi)腔輥壓原料。(2005-12-31)026 問：平模是和絞肉機(jī)差不多或類似,這樣理解對(duì)不對(duì)? 答：你可真會(huì)想象！平模的?？着c絞肉機(jī)的出口刀片差不多，但是它不是用兩個(gè)刀片“切”出來的顆粒。平模的圓盤水平放置，壓輥在平模的上面，壓輥在這個(gè)圓盤上

34、繞圓盤的中心垂線滾壓（就像驢拉碾子那樣），原料被滾壓強(qiáng)行從圓盤上的?？讛D出來而成顆粒狀。(2005-12-31)027 問：平模不能用螺桿擠壓物料成型顆粒嗎？它們的易損部位在哪兒?太外行了!不過就象絞肉機(jī)去掉一個(gè)刀片靠里面螺桿擠壓物料來形成顆粒這樣不能行木質(zhì)顆粒、顆粒成型、顆粒燃燒技術(shù)及其應(yīng)用答疑8嗎?它和你說的那樣碾壓生成的模，它們的易損部位在哪兒?差別在哪兒?我說的類似絞肉機(jī)樣的東西和你說的平?；蛘攮h(huán)答：制棒和你說的這種方法差不多，但是制粒是不能用這種辦法的，制粒需要的擠大得多，制直徑一般為 6棒出來的直徑一般為 5070 毫米，長度一般為 300500 毫米；而制粒的8 毫米，長度為 1

35、5 倍直徑。制棒的易損件是螺旋桿和腔套，由于加工時(shí)與原料滑動(dòng)摩擦力很大，損耗非常大，一般螺旋桿只有 6080 小時(shí)。因此易損件消耗太大。制粒的易損件是環(huán)模和壓輥，由于加工時(shí)與原料沒有或者很少滑動(dòng)摩擦，因此磨損相對(duì)比較小，環(huán)模壓輥一般為 20003000 小時(shí)。所以易損件消耗要小得多。(2005-12-31)028 問：請(qǐng)問顆粒使用什么樣的燃燒爐?它與傳統(tǒng)的燃燒爐有何區(qū)別?答：在家用或者小型鍋爐上，必須用灶、顆粒燃燒頭等。在中、大型鍋爐上，就沒有必要用的顆粒燃燒爐灶，例如：顆粒取暖爐、顆粒燃燒的顆粒燃燒爐了，直接可以原來的燃煤鍋爐，只要對(duì)供應(yīng)參數(shù)稍加調(diào)整即可，并且煙塵處理可以簡化，除硫過程完全可

36、以取消。(2006-1-3)029 問：看了你木質(zhì)顆粒成型能耗分析一文，能耗是關(guān)鍵問題嗎？感覺有點(diǎn)夸大國外的技術(shù)，其實(shí)木質(zhì)顆粒原料的利用，技術(shù)方面重要，但不是關(guān)鍵（個(gè)人認(rèn)為） 關(guān)鍵在于收集，運(yùn)輸?shù)瘸杀締栴}，還有利用的便利性，現(xiàn)在爐子的開發(fā)方面還有待研究開發(fā)。答：我不想和你爭論，但是沒有夸大任何東西，實(shí)事求是！關(guān)于收集成本和運(yùn)輸問題，只要減小原料收集半徑(不大于 10km)，這完全不是問題。所以在此前提下，加工能耗就成了關(guān)鍵問題！任何問題的提出，都是有前提的、相對(duì)的，沒有絕對(duì)的關(guān)鍵問題，有時(shí)候在一定的條件下，主要問題可以轉(zhuǎn)化為次要問題。(2006-1-5)030 問：為什么有人說制粒技術(shù)不是關(guān)鍵

37、？談?wù)剛€(gè)人看法，請(qǐng)指正?，F(xiàn)階段，生物質(zhì)本身作為，加工后的價(jià)格就很低，必然要求成本低。我參閱了一些資僅僅是物理上的變能耗上，它占成本很大一料，不單說可以做出化，而是伴隨內(nèi)部來，生物質(zhì)成型的關(guān)鍵還是在技術(shù)上，不是我們結(jié)合的改變，這才是的東西，就是體現(xiàn)在部分。在這一點(diǎn)上，國外的研究起步比我們早，應(yīng)該承認(rèn)比我們先進(jìn)。還有一方面，要有規(guī)模，原材料的量大，但收集范圍有不能太大，所以，這個(gè)行業(yè)要求的條件還不低呢。答：沒有親自涉足這個(gè)領(lǐng)域，說話有些偏激，不足為怪，俗話說：“站著說話不腰疼”，搞制粒成型的都知道，我國飼料成型上世紀(jì) 80 年代已經(jīng)相當(dāng)成熟了，那為什么木質(zhì)顆粒成型還沒有大規(guī)模應(yīng)用呢？木質(zhì)顆粒成型為

38、什么遲遲沒有動(dòng)靜呢？難道那么多搞制粒成型的科研都是吃干飯的嗎？做這個(gè)項(xiàng)目的初期，我們也過很多飼料成型機(jī)械廠家，談到木質(zhì)顆粒成型，都感到頭疼，說法基本一致：就是能耗太高，劃不來。通過引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)，現(xiàn)在這個(gè)問題已經(jīng)，生產(chǎn)成本已經(jīng)降到可以大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)了，成品顆粒價(jià)格可以與低值電煤相抗衡。唯一不足的就是，規(guī)?；a(chǎn)設(shè)備的投資比較大，對(duì)于中小投資者的吸引力不大。(2006-1-6)031 問：顆粒的生產(chǎn)設(shè)備和配套的爐具哪里有生產(chǎn)？我是一個(gè)剛加入這個(gè)的者，問老師一個(gè)問題，就是顆粒的生產(chǎn)設(shè)備現(xiàn)在比較成在哪里能買到，具體及格和性能怎么樣？還有配套的爐具哪里有生產(chǎn)？答：制粒設(shè)備進(jìn)口的當(dāng)然是瑞典和美國的

39、，但是價(jià)格比較貴。木質(zhì)顆粒、顆粒成型、顆粒燃燒技術(shù)及其應(yīng)用答疑9國產(chǎn)的設(shè)備還沒有大批量生產(chǎn)，采用訂單方式，我們負(fù)責(zé)技術(shù)，委托國內(nèi)正規(guī)廠家生產(chǎn)，相同產(chǎn)量的設(shè)備價(jià)格只有進(jìn)口的三分之一左右，性能和進(jìn)口的一樣。配套爐具進(jìn)口的也是瑞典的比較好，前幾年國內(nèi)廠家有合資企業(yè)生產(chǎn)，但是性能不是很好，不耐用，容易出毛病。經(jīng)過我們配套的爐具性能改進(jìn)了很多，但是還只有樣品，正待廠家接產(chǎn)。(2006-1-6)032 問：您的技術(shù)與北京惠眾實(shí)科技開發(fā)的生物質(zhì)常溫成型技術(shù)比有哪些優(yōu)點(diǎn)？他的技術(shù)每生產(chǎn) 1 噸的加工成本僅 100 多元，您的哪？能否您的設(shè)備？價(jià)格多少？答：首先，我們的技術(shù)在國外已經(jīng)屬于很成大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)，我們

40、做的是消化吸收國外先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備，在原來飼料制粒機(jī)械的基礎(chǔ)上，經(jīng)過少量改造而成，設(shè)備的制造經(jīng)驗(yàn)豐富，系統(tǒng)放大和技術(shù)支持性能好。其次，顆粒成品質(zhì)量指標(biāo)達(dá)到和超過國際通用標(biāo)準(zhǔn)（國際通用木質(zhì)顆粒標(biāo)準(zhǔn)一般采用瑞典木質(zhì)顆粒標(biāo)準(zhǔn)），瑞典木質(zhì)顆粒標(biāo)準(zhǔn)（The Swedish Pellet Standards）規(guī)定：直徑 6mm 或者 8mm、長度 15 倍直徑、比重不小于 600kg/m3、含水率不大于 8%、熱值不小于 4.7kWh/kg、機(jī)械強(qiáng)度小于3mm 的碎粒量不大于0.8%、灰份不大于0.7%、含硫量不大于0.08%、氯化物含量不大于0.03%；你說的常溫成型的木質(zhì)顆粒成品，與意大利 ETS 技術(shù)

41、的顆粒很類似，其原料含水率大于 14%18%時(shí)，能耗指標(biāo)才能達(dá)到其宣布的值，但這時(shí)其顆粒成品含水率和熱值指標(biāo)肯定不能滿足該標(biāo)準(zhǔn)要求，所以生產(chǎn)出來的顆粒是不符合國際標(biāo)準(zhǔn)的。當(dāng)原料含水率在 1214%時(shí)，雖然常溫成型可以生產(chǎn)出合格(符合國際標(biāo)準(zhǔn))的顆粒，但是，能耗指標(biāo)要比其宣傳的指標(biāo)高得多，與我們的技術(shù)相比差不多，優(yōu)勢不大，你說的常溫成型能耗（據(jù)車戰(zhàn)斌文章介紹，粉碎和制粒）為100kWh/t，意大利 ETS 最小產(chǎn)量為 2t/h，能耗(粉碎和制粒)為 2560kWh/t，加上其他工序的能耗，總能耗肯定大于這個(gè)數(shù)值。我們的 2/h 系統(tǒng)總的能耗達(dá)到 136kWh/t。再者，的成本不光由加工能耗組成，

42、有諸多方面，按國外成熟經(jīng)驗(yàn)其比例如下：1 當(dāng)?shù)卦铣杀?包括原料運(yùn)輸):$24.534/t，折合35.50%；￥200279/t，占 32.81%2 生產(chǎn)能耗成本:$5.4417/t，折合￥44.6139.4/t，占 7.88%16.40%；3 設(shè)備損耗、維護(hù)保養(yǎng)成本:$8.1615.64/t，折合￥67128/t，占 11.8%15.09%；4 其他固定資產(chǎn)折舊成本$12/t，折合￥8.216.4/t，占 1.45%1.93%；5 人工成本:$10.88/t，折合￥89.2/t，占 10.50%15.76%；6 運(yùn)行管理成本(包括稅收、銷售、運(yùn)輸?shù)?:$19.0423.12/t，折合占 22

43、.31%27.59%。￥156198.6/t，合計(jì)成本為：$69.02103.64/t(折合￥566850/t)。在國內(nèi)，原料、人工、運(yùn)行管理成本降低很多，經(jīng)最新測算，批量生產(chǎn)總成本不超過￥300/t。按照最新的成套系統(tǒng)計(jì)算成本：草、秸桿顆粒生產(chǎn)量為每小時(shí) 23t，投資約 146 萬元，易損件（環(huán)模壓輥）每個(gè)周期為5000t 產(chǎn)量，費(fèi)用為 1.2 萬元，易損件折顆粒噸消耗為 2.4 元/t。總裝機(jī)容量為 340kW,總電能能耗為 136kWh/t，總電費(fèi)消耗約為 81.6 元/t(電費(fèi)按平均消耗約為 272kW，折顆粒0.6 元/kWh 計(jì)算)。設(shè)備保修期為 5 萬噸(易損件和人為故障除外)，

44、保修期后僅收材料工本費(fèi)。設(shè)備折舊期為 10 年，年產(chǎn)量 15000t，日產(chǎn)量 50t。生產(chǎn)成本核算：工資費(fèi)用：每班 5 人,工人日工資 30 元,3 班倒,則:5*30*3/509(元/t)(占 3.91%) 管 理費(fèi) 用：10 元/t(占 4.35%)原 料成 本：包括人工和運(yùn)輸費(fèi)用按 100 元/t(占 43.48%) 加工電費(fèi)成本：81.6 元/t(上面已經(jīng)說明)(占 35.48%)干燥能耗成本：15 元/t(占 6.52%)設(shè)備折舊費(fèi)為：總投資 146 萬元/(10 年*15000t)10 元/t(占 4.35%)木質(zhì)顆粒、顆粒成型、顆粒燃燒技術(shù)及其應(yīng)用答疑10易損件費(fèi)用為：2.4 元

45、/t(占 1.04%)設(shè)備維護(hù)費(fèi)用：2 元/t(占 0.87%) 合計(jì)總成本為：230 元/t如果售價(jià)為 320 元/t，凈利潤為 90 元/t，年凈利潤為 135 萬元，13 個(gè)月即可收回投資。當(dāng)然，如果加上其他固定資產(chǎn)和基建投入，投資回收期會(huì)有所延長，但是其他方面還有利潤空間，因此資金回籠還是很快。比如， 可以下降。出廠價(jià)格還可以增加，出口也有很大的利潤，原料成本還(2006-1-11)033 問：制粒成型設(shè)備的適應(yīng)性如何？顆粒燃燒爐性能如何？我們公司在推廣節(jié)能。貴所的技術(shù)我們?nèi)绻诓捎?，需要解決以下問題： 是否有廣泛的適用性？1、主要是蘆葦、麥草和木材加工廢料，貴所的2、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備的配置、

46、價(jià)格、運(yùn)輸體積、產(chǎn)能和耗電量。其中的烘身？分是否可以采用本3、最需要的是代替天然氣取暖的民用生物質(zhì)爐，能夠?yàn)?70-500 平方米住宅取暖和生活用水?；镜囊缶褪牵和庑蚊烙^，自動(dòng)加料，可調(diào)節(jié)溫度，節(jié)能。不知貴所能否提供獲推薦其他公司的爐具？4、于 2、3 條有關(guān)的，就是顆粒成品的包裝和與爐具的接口問題。要求包裝能夠防潮，易于堆放，可以直接接再進(jìn)料口上等性能才行。5、如果您已經(jīng)有以上的技術(shù)，我們可以，如果沒有，我們可以開發(fā)。答：1、我們的木質(zhì)顆粒成型設(shè)備對(duì)原料的適應(yīng)性比較寬，你說的蘆葦、麥桿和木材加工廢料都可以加工，幾乎所有木材廢棄物、農(nóng)作物秸桿都可以，只是對(duì)原料的硬雜質(zhì)要求比較嚴(yán)格，不能混入

47、沙子、石頭、非磁性金屬等雜質(zhì)(含鐵雜質(zhì)系統(tǒng)有濾除裝置，但含量和不能超過系統(tǒng)規(guī)定值)。2、原料的含水率最好能接近 12%14%，如果超過這個(gè)范圍，需要自然干燥或者經(jīng)過烘干系統(tǒng)，烘干當(dāng)然需要消耗能量，以前烘干主要采用天然氣或者煤炭，如果受到限制，可以采用本系統(tǒng)的成品作為，但是標(biāo)準(zhǔn)配置沒有該烘干設(shè)備，需要另外重新設(shè)計(jì)。1 套標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)配置為(括號(hào)內(nèi)數(shù)字為臺(tái)數(shù))：刮板輸送機(jī)(1)、草木粗粉碎機(jī)(1)、雙軸螺旋輸送機(jī)(1)、除鐵器(2)、草木細(xì)粉碎機(jī)(1)、旋風(fēng)分離器(2)、關(guān)風(fēng)器(3)、(1)、風(fēng)機(jī)(3)、脈沖除塵器(2)、螺旋輸送機(jī)(2)、提升機(jī)(2)、待制粒倉(1)、機(jī)械式料位器(1)、盤式喂料器(

48、1)、緩沖斗(1)、草木顆粒成型機(jī)(1)、閉風(fēng)喂料器(1)、逆流式冷卻機(jī)(1)、卸料器(1)、分級(jí)篩(1)、成品倉(1)、光電式料位器(1)、空壓機(jī)(1)、冷凍式干燥機(jī)(1)、儲(chǔ)氣罐(1)、MCC 電控中心(1)、機(jī)架等。模擬屏電器控制中心(1)、現(xiàn)場控制柜、成套(不包括干燥設(shè)備和包裝機(jī))價(jià)格約為 146 萬元(出廠提貨價(jià))。運(yùn)輸總體積約為一個(gè)國際標(biāo)準(zhǔn)貨柜，如果加上干燥系統(tǒng)，估計(jì)要兩個(gè)貨柜，包裝機(jī)倒不要額外增加體積。系統(tǒng)產(chǎn)量為每小時(shí) 23 噸。系統(tǒng)總裝機(jī)容量為 340kW,總電能平均消耗約為 272kW，折顆粒能耗為 136kWh/t。3、一臺(tái)號(hào)的家用顆粒取暖爐，一般可保證供暖面積為 8010

49、0 平方米，如果超過這個(gè)范圍，一般采用多臺(tái)取暖爐的方式來解決。該類都可以自動(dòng)加料、調(diào)節(jié)溫度、節(jié)能環(huán)保，沒有煙塵污染，總熱效率達(dá)到 72%87%，外形美觀大方。我們現(xiàn)在還沒有該上市，只有專利樣品，涵待廠家接產(chǎn)。國外有現(xiàn)成的反映性能不佳(不耐用)。，國內(nèi)也有合資企業(yè)生產(chǎn)的取暖爐，但是據(jù)用戶4、顆粒的小包裝(20kg)一般采用內(nèi)膽編織袋，大包裝(50kg)采用加厚聚丙烯袋，堆放很方便。散裝的顆粒一般采用槽車運(yùn)輸。5、前面提到的制粒設(shè)備采用訂單式生產(chǎn)，我們委托國內(nèi)著名的飼料機(jī)械廠家生產(chǎn)，以保證產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)，的保證細(xì)節(jié)前面給你的資料里面已述。至于現(xiàn)在還沒有的設(shè)備，我們歡迎參與開發(fā)。(2006-1-

50、11)木質(zhì)顆粒、顆粒成型、顆粒燃燒技術(shù)及其應(yīng)用答疑11034 問：請(qǐng)問原料收集半徑 10km 是指在什么地方？顆粒運(yùn)輸成本大嗎？建廠選址原則呢？請(qǐng)問 10km 是指在什么地方？（難道在平原和山區(qū)是一樣嗎？）什么樣的生物質(zhì)原料？(難道木質(zhì)原料和秸稈是一樣的嗎？)什么樣的運(yùn)輸方法？。還有生產(chǎn)出來的生物質(zhì)能源如何賣的問題， 它和石油不一樣，運(yùn)輸?shù)某杀竞艽?。所以，不是那么簡單的吧，要真的建工廠，這些應(yīng)該是不能忽視的吧。答：我所指 10kg 半徑實(shí)際上是原料運(yùn)輸距離，也就是說，在這個(gè)距離以內(nèi)，運(yùn)費(fèi)的成本是不高的， 加到原料價(jià)格中可以承受，大于這個(gè)距離，運(yùn)費(fèi)占的比例就大了，原料就劃不來了，所以，不管是平原

51、還是山區(qū)，這個(gè)距離差不多的，不是直線距離，而是運(yùn)輸距離，當(dāng)然測算的運(yùn)輸工具是用汽車或者拖拉機(jī)。至于成品的運(yùn)輸就沒有什么問題了，它和煤炭的運(yùn)輸安全性是一樣的，只是要注意防潮，所以運(yùn)輸費(fèi)用比煤炭略高，比石油的運(yùn)輸安全性好得多、費(fèi)用也低得多。所以，建廠的選址原則是就近原料產(chǎn)地，有充足電力供應(yīng)、交通比較方便的地方。(2006-1-12)035 問：顆粒成型行業(yè)能否套用國外成經(jīng)驗(yàn)？想討論。首先，我并不是否認(rèn)技術(shù)的作用，科技是第一生產(chǎn)力，誰都知道。1、上世紀(jì) 80 年代為什么木質(zhì)顆粒原料沒有大量應(yīng)用，其中有技術(shù)的原因，遠(yuǎn)不止這些。第 2 次石油時(shí)，引起了世界范圍內(nèi)的能源，許多發(fā)達(dá)開始了節(jié)能技術(shù)的研究以及尋

52、找替代能源，當(dāng)時(shí)太陽能，風(fēng)能，木材等都被不同程度的引起了關(guān)注，以木材的能源應(yīng)用來說，在北歐，美國，東南亞就有很多企業(yè)利用，石油過后，石油價(jià)格趨向穩(wěn)定，還有原子能，不僅這一領(lǐng)域，其他新能源的開發(fā)利用發(fā)電的大量應(yīng)用，很多從事木質(zhì)能源生產(chǎn)的企業(yè)紛紛也受到了影響，在北歐，有一現(xiàn)在處于領(lǐng)先的地位。2、2005 年油價(jià)高漲時(shí)，政策的影響，加上當(dāng)?shù)啬举|(zhì)豐富，木質(zhì)能源還是堅(jiān)持下來了，擔(dān)憂地說：油價(jià)高漲的最后，就是石油的末路，為什么，因?yàn)檫^高的油價(jià)，會(huì)讓人類尋求替代能源，哪怕現(xiàn)在技術(shù)還不成熟。為什么現(xiàn)在新能源這樣熱門，因?yàn)橛蛢r(jià)，油的短缺。3、聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻，站的角度不同，觀點(diǎn)不一樣式正常的，學(xué)術(shù)是自由，

53、應(yīng)該有批判，有觀點(diǎn)，有錯(cuò)誤可以改正，就怕盲從權(quán)威，忽視創(chuàng)新和。我之所以說有點(diǎn)夸大國外的技術(shù)成分，我是深感現(xiàn)在我國有很多方面，基本的研究已經(jīng)有一定的高度，該自己創(chuàng)新和了，因?yàn)樽钕冗M(jìn)的技術(shù)別人是給你的，唯有靠自己，木材加工的技術(shù)據(jù)我了解國內(nèi)現(xiàn)在已經(jīng)有一定的基礎(chǔ)了，關(guān)鍵是現(xiàn)在要利用適合我國實(shí)際的機(jī)械進(jìn)行生產(chǎn)應(yīng)用，然后實(shí)踐的基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)跟新。從北歐引進(jìn)技術(shù)不一定完全適用我國，地理位置不一樣，闊葉林和針葉林能等同利用嗎？要學(xué)習(xí)，借鑒，但是到了一定的程度后更要?jiǎng)?chuàng)新。創(chuàng)新要靠自力立更生（個(gè)人觀點(diǎn)）4、關(guān)于技術(shù)研究開發(fā)和經(jīng)濟(jì)發(fā)面的研究，我認(rèn)為都很重要，就像一個(gè)企業(yè)技術(shù)是根本，管理，制度也很重要，很多大的企業(yè)

54、的失敗都不是因?yàn)榧夹g(shù)落后。生物質(zhì)能的利用也是這樣，現(xiàn)在最需要什么，大家應(yīng)該很清楚，技術(shù)如此先進(jìn)的美國，生物質(zhì)能利用并不是最好的，最好的是瑞典等北歐，因?yàn)槊绹€(wěn)定的原油供應(yīng)，實(shí)在沒有就打仗，答：好像你還沒有說完，歡迎討論！1、不錯(cuò)，每個(gè)的具體情況當(dāng)時(shí)國際環(huán)境不同，都會(huì)對(duì)生物質(zhì)能源的產(chǎn)業(yè)受到影響，但那只是暫時(shí)現(xiàn)象，從長遠(yuǎn)來看， 瑞典。化石能源的枯竭，這個(gè)行業(yè)才是根本出路。你說的這個(gè)就是2、國際石油價(jià)格在某些時(shí)期會(huì)有所下降，但總的趨勢是漲，這時(shí)必然規(guī)律，因?yàn)樗恰盎保拖笳髦罢滟F”，不可能再生。3、同意。不錯(cuò)，學(xué)習(xí)要有的作風(fēng)，我們也主張要根據(jù)本國具體情況，因地制宜，不照搬人家的經(jīng)驗(yàn)，要有自己的創(chuàng)新，我們學(xué)習(xí)別人經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)也在創(chuàng)新，并不是盲目的套用，我們消化吸收后，已經(jīng)有了自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的東西出來了。4、在我們分析系統(tǒng)生產(chǎn)成本的時(shí)候，可以看出來，國外的成本比例分配和我們的差距比較大，木質(zhì)顆粒、顆粒成型、顆粒燃燒技術(shù)及其應(yīng)用答疑12下面是同樣生產(chǎn)規(guī)模系統(tǒng)簡單的對(duì)比數(shù)據(jù)：成本項(xiàng)目當(dāng)?shù)卦铣杀?包括原料運(yùn)輸) 生產(chǎn)能耗成本設(shè)備損耗、維護(hù)保養(yǎng)成本其他固定資產(chǎn)折舊成本 人工成本運(yùn)行管理成本(包括稅收、銷售、運(yùn)輸?shù)?國外比例32.81%35.50%7.88%16.40%11.8%15.09%1.45%1.93%10.50%15.7